En lettvekter da det var på tide å bevise seg som en statsmann og leder, Det hvite hus har rett og slett beseiret ham.
President Joe Biden kampanjer for gjenvalg i Pennsylvania i mars. (Allison Shelley/Biden for president, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Patrick Lawrence
Spesielt for Consortium News
"BIDEN DROPS OUT OF 2024 RACE» var banneroverskriften over The New York Timessin digitale forside søndag. Hvordan kunne jeg ikke tenke tilbake på 9. august 1974, da Ganger frontet sine utgaver med "NIXON RESIGNS" - samme skrifttype, samme typestørrelse, alle bokstaver?
Richard Nixon trakk seg fra presidentskapet i skam. Alle visste dette, selv Nixon, og det var ikke noe annet å late som. Nixon så ut til å prøve sitt beste under omstendighetene: "HE URGES A TIME OF 'HEALING'," var underoverskriften på Times' nyhetsrapport.
Kanskje Joe Biden gjorde sitt beste også, da han kunngjorde søndag morgen at han ikke ville stille til gjenvalg i november. Men best eller annet, Biden gjorde det absolutt verste av omstendighetene sine.
Han kunne ha gått til side for uker siden, til og med måneder, med ynde og et visst utseende av verdighet. I stedet insisterte han på at han «ikke skulle noe sted», og ly i en tilstand av full fornektelse inntil han ble tvunget fra vervet og så ut som en tåpelig gammel mann som rett og slett kommer i veien for ting.
"Amerika har aldri vært bedre posisjonert til å lede verden," skrev Biden brevet til "My Fellow Americans" publiserte han på sosiale medier søndag. Hvis jeg var Ronald Reagan, ville jeg ristet hånende på hodet og sagt: "Der går han igjen."
Biden vil ende dagene med å anta, som han gjør her, at han kan si den mest absurde bunkum, i strid med perfekt synlige realiteter, og det vil bli akseptert som sant fordi han har sagt det. Mannen fra Scranton, autentisitet utenfor hans rekkevidde og vanlige ærlighet fremmed for repertoaret hans, slapp unna med denne chikaneriet i flere tiår mens han tjenestegjorde i Senatet.
Men Det hvite hus har rett og slett beseiret ham. En lettvekter da det var på tide å bevise seg som en statsmann og en leder, han burde aldri ha gått i dens haller som noe annet enn en besøkende.
Av de mange store sannhetene som er verdt å merke seg om Biden-presidentskapet, er den viktigste etter min vurdering at han har snudd, feil på feil, feilvurdering på feilvurdering, dumhet på dumhet, en gradvis, men åpenbar erosjon i amerikansk makt, prestisje og omdømme. inn i en bratt kollaps. Det er et par ting å si om dette umiddelbart.
Smuldre Imperium
Visepresident Biden med president Barack Obama i det ovale kontor, 27. august 2014. (Det hvite hus/Pete Souza, offentlig domene)
For det første var nedgangen som Biden har ledet uunngåelig. Biden akselererte forverringen av USAs makt og stilling - "Ikke undervurder Joes evne til å knulle ting," som Barack Obama sa en gang om ham – men han er ikke helt å klandre.
Det amerikanske imperiet, et århundre og et kvart, eller åtte tiår gammelt, avhengig av hvordan man daterer dets fremvekst, var fra det første skjebnebestemt til å smuldre opp, og det er de som lever å være vitne til denne skjebnen mens den utfolder seg. Dette er virkeligheten i vår tid. Ingen som oppnår Det hvite hus vil noen gang avvise imperiet, og ingen som fungerer som president kan redde det heller.
For det andre vil Amerika aldri klatre ut av dypet som Biden har ledet Amerika til. De store variasjonene av skader han har gjort er irreversible. Dette er like sant hjemme som det er på utenlandsk side. Det finnes ikke noe bedre å bygge tilbake, akkurat som det ikke er noe som gjør Amerika stort igjen. La oss ikke kaste bort tiden vår med denne typen tenkning. La oss overlate alt til nostalgistene. Det bygges bare nytt.
Til slutt, og relatert til punktet ovenfor, er det viktig å se positivt på imperiets kollaps. Feil – mange fiaskoer – vil være nødvendig før det blir mulig å begynne å realisere et post-imperialistisk, post-eksepsjonalistisk Amerika, endelig dedikert til den menneskelige sak.
Det vil ikke være lett å leve gjennom tiden som kommer — Biden og de inkompetente menneskene som styrer regimet hans har gjort det vanskelig nok å leve gjennom 2024. Men midt i ruinene faller en viss mulighet til de amerikanerne som nekter den rådende nihilismen til fordel for immanens av en fremtid som avviker fra fortiden og den evige nåtiden der imperiet begrenser oss.
Vraket Biden etterlater seg når han gjør oss den tjenesten å komme ut av syne er veldig formidable. Jeg mener ikke å foreslå noe annet.
Liberal autoritarisme
Bidens innvielseskortesje, 20. januar 2021. (Det hvite hus, Ana Isabel Martinez Chamorro)
Biden tiltrådte for fire januar siden - husker du innsettelsen, med den fryktelige poeten og Garth Brooks som brast ut av jeansen? — drøner videre og videre om hans dedikasjon til nasjonal enhet. Glem det. Det var en av hans mer overdimensjonerte Bidenisms. Joe Biden har satt denne nasjonen så i strid med seg selv at han og hans flaks har tydd til å skylde på russerne, kineserne og i det siste til og med iranerne.
Det er på deg, Joe, med din unnlatelse av å rette et eneste sivilt, sympatisk ord til dem som ikke aksepterer – denne en annen av arven din – konsolideringen av en liberal autoritarisme som (jeg spådde dette for år siden) vil bli vanskeligere å løsne enn noe Donald Trump noen gang har satt på plass.
Tror Biden at alt hans snakk om "hjemlig ekstremisme" bare var enkel propaganda? Ved hver omtale av det – og i all regjeringen av føderale institusjoner for å undertrykke det – avskjediget dette regimet en andel amerikanere av størrelsen som vi vil se når stemmesedlene telles 5. november.
Takk for polariseringen, herr president. Det vil ta en filosof-konge for å reparere det, og Amerika produserer ikke disse lenger, om det noen gang gjorde det.
Bidens åpenbare besluttsomhet om å ødelegge det som kan ha gjenstått av en sammenhengende nasjonal politikk, utvidet seg raskt etter at han tiltrådte til å korrumpere rettsvesenet i tjeneste for den liberale autoritære saken. Jeg regner dette blant hans regimes alvorligste overtredelser.
Trump-rettssakene har bevist farseaktige overgrep mot spesialadvokater og domstolene, det burde nå være åpenbart. Men la oss ikke gå glipp av omfanget av skaden. Trump kommer og Trump vil gå. Hvordan, og av hvem, kan rettssystemet gjenopprettes til uavhengighet og Lady Justice til sin blindhet?
Der er selve presidentskapet. Den overpromoterte Biden etterlater den diskreditert på to måter. For det første har han importert sin skitten, infragravde korrupsjon til Det hvite hus. Mens forskjellige huskomiteer har samlet nok harde bevis på dette til å rettferdiggjøre en riksrettssak, vil den praktiserte små-grifteren slippe unna med det fordi rettsvesenet faktisk har lyktes i å la klokken gå ut.
For det andre, vår godt bestikkede sionistpresident har latt Israel lobbye, spesielt men ikke bare den amerikansk-israelske komiteen for offentlige anliggender, så langt inn i den politiske prosessen er det vanskelig å si hvor AIPACs innflytelse slutter og de legitime overveielsene til regjeringen begynner – som f.eks. ettersom disse diskusjonene fortsatt kan fortsette i Det hvite hus og på Capitol Hill.
Avskjedsskuddet i denne linjen: Bibi Netanyahu, som nå er underlagt en forespurt arrestordre ved Den internasjonale straffedomstolen, vil tale til en felles sesjon i kongressen onsdag.
Videre på vegne av terroristen Israel, har Biden målrettet startet et klima av vrangforestillinger mot antisemittisme som ikke ligner så mye som den røde under hver seng-paranoia på 1950-tallet. Monomaniaer av denne typen har konsumert Amerika med jevne mellomrom siden hekseprosessene i Salem, og syndromet viser seg like destruktivt nå som det har gjort ved alle tidligere anledninger.
Ja, herr president, Amerika har aldri sett bedre ut som verdens leder.
Den andre kalde krigen
Biden og Ukrainas president Volodymyr Zelensky 20. februar under den amerikanske presidentens uanmeldte besøk i Kiev. (Det hvite hus/Adam Schultz)
Bidens rekord på utenlandsk side taler for seg selv. Han forlater USA fast i en stedfortreder-krig med Russland, som det i utgangspunktet ikke er noen utgang fra, selv om Ukraina er dømt til selvdestruksjon og dets folk til et kriminelt, nazi-befengt diktatur i Kiev. Den andre kalde krigen ligger nå foran oss, ettersom den strekker seg ut i flere tiår.
Over det andre havet er det den nye kalde krigens andre front. Forholdet til Kina ligger i ruiner, etter å ha blitt kjørt i bakken av åpenbart inkompetente amatører hvis eneste kvalifikasjon for vervet er deres ja-mann-lojalitet til en leder som er enda dummere enn de er.
Verst av alt er selvfølgelig opptoget av USAs direkte deltakelse, langt utover ren støtte, i sluttfasen av en terrorstats folkemord på det palestinske folket. Dette vil etterlate et arr i USA som ingen fremtidig leder noen gang vil kunne viske ut.
mars på Washington for Gaza utenfor Det hvite hus 13. januar 2024. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Når Rachel Maddow, med denne rekorden i sikte, hyller Biden som «en mester i utenrikspolitikk og har vært det i flere tiår» – dette etter hans pressekonferanse etter NATO for to uker siden – er det på tide å bli edru. Bidens opprinnelige synd på utenlandsk side er at han ikke har brakt noen fantasi til Det hvite hus når fantasien var avgjørende for øyeblikket. Jeg blir lei av de som insisterer på å late som noe annet.
Hvis det er rom for moro mens Joe Biden vandrer fortumlet fra scenen, fant jeg noen i de skrytende passasjene i brevet hans som erklærte at han ikke vil stille opp igjen. Han senket legemiddelkostnadene for eldre, han vedtok en våpenlov, helsevesenet for veteraner vil nå dekke eksponering for giftige stoffer: Alt verdig, alt sammen. Men er det ikke et spørsmål om størrelse her?
Sett Bidens liste over prestasjoner mot hans sanne arv, og den lyder som en opp-ned skriftestol: Vel, jeg har laget et rot i Amerika og verden, akkurat som Barack Obama advarte om at jeg ville, men jeg har noen inkrementelle odds og slutter over her å skryte av.
Og nå vil Biden og demokratene, etter å ha gjort partiet skammelig udemokratisk, tvinge frem nominasjonen av Kamala Harris som hans etterfølger. Vi får se hva som kommer ut av dette, men det er bare to utfall i utsiktene nå. Gitt at enten Donald Trump eller Harris vil fungere som USAs neste president, virker det for meg at de som stemmer blir overlatt til å velge mellom to katastrofer. Kanskje det var skjebnesvangert å komme til dette.
Jeg har sammenlignet Bidens exit med Nixons, ikke Lyndon Johnsons. Sistnevnte, som kunngjorde for 56 år siden at han ikke ville ta gjenvalg, hadde det katastrofalt galt med å eskalere USAs aggresjon i Sørøst-Asia. Han visste dette, han visste at han hadde delt landet, og gikk derfor til side for å vanære seg selv og kontoret sitt. Biden har allerede, som Nixon gjorde.
Patrick Lawrence, en korrespondent i utlandet i mange år, hovedsakelig for The International Herald Tribune, er spaltist, essayist, foreleser og forfatter, sist av Journalister og deres skygger, tilgjengelig fra Clarity Press or gjennom Amazon. Andre bøker inkluderer Time No Longer: Americans After the American Century. Twitter-kontoen hans, @thefloutist, har blitt permanent sensurert.
TIL MINE LESERE. Uavhengige publikasjoner og de som skriver for dem når et øyeblikk som er vanskelig og fullt av løfter på en gang. På den ene siden tar vi et stadig større ansvar i møte med mainstream medias økende forsømmelse. På den andre siden har vi ikke funnet noen opprettholdende inntektsmodell og må derfor henvende oss direkte til leserne våre for å få støtte. Jeg er forpliktet til uavhengig journalistikk for varigheten: Jeg ser ingen annen fremtid for amerikanske medier. Men stien blir brattere, og da trenger jeg din hjelp. Dette haster nå. Som en anerkjennelse for engasjementet for uavhengig journalistikk, vennligst abonner på The Floutist, eller via min Patreon konto.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
En katastrofe. Hva nå? Donald eller Kamala? AU!!!
Biden som sprenger Europa ved å sprenge rørledningen er der oppe med å starte krigen mot Moskva.
Fryktelig president.
"autentisitet utenfor hans rekkevidde og vanlig ærlighet fremmed for repertoaret hans ..."
Dette skal være gravskriftet hans, og også settes på gravsteinen til graven hans. En fullstendig fiasko som politiker, som legemliggjør den verste av den dype korrupsjonen i det amerikanske etablissementet.
De militære industrielle tenketankene og bedriftsinteressene har for profittmotiv overtatt mannsdominanssystemet som nekter å gi opp mens de later som de beskytter verdens kvinner som sin private flokk. som tidenes beskyttelsesracket.
Nixon lot bare som han falt på sverdet sitt for å beskytte systemet og kanskje også vinne mer tid for republikanerne. Reagan kom deretter på banen og skyldte alt på 60-tallets antikrigs progressive æra og gjenoppbygde en kulturkrig for å tilbakestille militærsystemet med evangelisk iver mot liberale.
Trump vant på grunn av avtalen for Høyesterett holdt opp av republikanere i Senatet, og når de først ble valgt, la dem bare få viljen sin med ham i retur for tilbedende tilbedelse.
Så svingte den samme religiøse sekten til Biden av andre strategiske grunner, kanskje for å bekjempe den andre ortodokse mytologiske fantasien som flyktet via Kiev og videre til Moskva for tusen år siden.
Jeg forstår ditt sinne og frustrasjon Patrick, det gjør jeg virkelig, og jeg er enig i alt du har skrevet med ett unntak. Poeten Amanda Gorman ved Bidens innsettelse syntes jeg var fantastisk. Som kanadier orker jeg ikke engang å lytte/lese mainstream media, ikke bare fra USA, men i mitt eget land hvor det ser ut til at manuset fra Det hvite hus kommer rett inn i redaksjonene våre og med Ottawa er så langt oppe i Washingtons rumpe GPS. finner den ikke.
Jeg er enig i det store flertallet av det Patrick sier, med ett stort unntak. Han hevder at "Trump-rettssakene" var en slags uspesifisert maktmisbruk. Som helvete! Trump gjorde sitt beste for å hetse opp en mobb for å forhindre overføring av makt og drepe Pence. Disse ulike anklagene og rettssakene mot The Donald var et produkt av rettssystemet som forsøkte å holde vår tidligere president ansvarlig for sine forbrytelser. Tror Patrick virkelig at Trump er over loven? Beklager. Nei det går ikke.
Flott artikkel. Du glemte å nevne hvordan Biden ødela Europa ved å sprenge rørledningen.
Hver gang jeg hører uttrykket "mannen fra Scranton" må jeg tenke på 30000 8 pund mosede bananer, se: youtube.com/watch?v=qXNUMXI-zPmTPzM” rel=”nofollow ugc”>. Dessverre er det ikke trist nok.
Flott oversikt fra Mr. Lawrence. Som vanlig.
La oss ikke glemme at Biden ble plassert på kontoret av de samme overherrene som nå har fjernet ham. Og hva har de lært? #Bratenhiemer. En sann, viral kandidat. Det vil være mye vanskeligere å grave seg ut av det hullet.
Jeg vet at sjansene for at dette dukker opp er små, men det får meg til å føle meg bedre.
Wow..! Du uttaler «Bidens tydelige besluttsomhet om å ødelegge det som kan ha vært igjen av en sammenhengende nasjonal politikk, utvidet seg raskt etter at han tiltrådte til å korrumpere rettsvesenet i tjeneste for den liberale autoritære saken. Jeg regner dette blant hans regimes alvorligste overtredelser.
Trump-rettssakene har bevist farseaktige overgrep mot spesialadvokater og domstolene, det burde nå være åpenbart. Men la oss ikke gå glipp av omfanget av skaden. Trump kommer og Trump vil gå. Hvordan, og av hvem, kan rettssystemet gjenopprettes til uavhengighet og Lady Justice til sin blindhet?»
Vi snakker om et par realistiske føderale saker om tyveri av klassifiserte dokumenter og oppfordring til forræderi. Et par urelaterte statlige saker om valgsvindelinnblanding og forretningssvindel. En separat statlig sak om svindel som lønner seg for en pornostjerne relatert til lover om kampanjefinansiering. En statssak som forbyr Trump fra igjen å ha en ideell veldedighetsorganisasjon han misbrukte. Og dette er din rettslige manipulasjonssak. Føderal påtalemyndighet har INGEN relasjon til statlig påtale. Du burde vite dette.
Sir, du har en lang karriere innen eksemplarisk journalistikk ... dette er ikke det. Mislykket..! Slutt å plage.
MEN, i henhold til økonomisk ham-stringing en politisk rival, ser det ut til at føderal og statlig påtalemyndighet har et perfekt symbiotisk forhold.
Det som slo tilbake på både føderale og statlige påtalemyndigheter var arrogansen over at det som ble gjort i deres små len, ville ha noen innvirkning på et politisk utfall.
Jeg lo da Donalds meningsmålingstall gikk opp etter hver trumfet anklage. (Beklager, måtte gjøre det)
"Vi snakker om et par realistiske føderale saker om tyveri av klassifiserte dokumenter og oppfordring til forræderi."
Nei, vi snakker om å «låne» dokumenter fra journalen (som enhver moderne president har gjort) og å formane støttespillere til å stille krav fra kongressen som blir tiltalt som om de var forbrytelser. At MSM har gitt deg troen på at slike handlinger er unike og stiger til det nivået de burde straffeforfulgt viser bare at Biden ikke var alene, ødelegger grunnlaget for rettslig uavhengighet i Amerika.
Selv om det er mye å klandre Biden for, startet polariseringen på 90-tallet da politikere oppdaget at det kunne vinne dem valg, og Corporate America oppdaget at det kunne tjene dem penger.
Når det gjelder Trump-sakene, begikk han sine forbrytelser veldig åpenbart, som du påpeker. Dessverre forlot det demokratene med en tap-tap-situasjon: enten tilfredsstiller de sin base og bryter motsetningen der D'er og R'er ignorerer hverandres forbrytelser for å straffeforfølge Trump, eller så ignorerer de det og dermed beviser for alle at de rike og mektige aldri møte rettferdighet.
Beklager Nigel, jeg kan ikke være enig. Trump er en pinlig dårlig unnskyldning for en leder av enhver nasjon (jeg kan ikke forestille meg noe annet land enn ditt som muligens kan velge ham); en løgnaktig bøffel, men Biden er ikke bedre, heller ikke HRC, heller ikke Obama, og heller ikke en rekke Bushes - ikke en av dem hvis målestokken din er fordelt på tusenvis av uskyldige slaktet per måned.
Nyliberalisme er fascistisk tilstøtende; dens død bør ikke sørges.
Noen Consortium News-lesere husker kanskje Gore Vidals fantastiske kritikk av den forvirrede amerikanske imperialistiske utenrikspolitikken så vel som trusselen mot den amerikanske republikkens overlevelse. Vidals kommentar var artikulert og morsom å lese. Hans antiimperialistiske bøker, så vel som hans historiske fiksjon, er fortsatt på trykk. Patrick Lawrence sitt essay i denne spalten er et betryggende bevis på at vi fortsatt kan lese artikulerte kommentarer og glede oss over å lese den. – – – Den gode nyheten i 2024 er at Amerika ikke har andre steder å gå enn opp.
Så åpenbart, Patrick, er sarkasme ikke en feil, det er en funksjon. Den ene tingen jeg ikke har sett diskutert noe sted, er hva må USA gjøre nå for å imøtekomme den multipolare verden? Slutte å forelese land om deres indre anliggender? Slutte å prøve å undergrave ethvert land som ikke klarer å banke pannen i gulvet tre ganger og sverger å adlyde Washingtons diktater? Eller kanskje rett og slett implementere Zhou En Lais 5 prinsipper for fredelig sameksistens? Jeg vet ikke….
Uten tvil har «vi, menneskene» i universet, blitt malt! OG, dekningen, er kolossal, @ alle nivåer i USG, fra bunnen av, pressesekretær for POTUS' Commander-N-Chief, MIC, National $ecurity, nøkkel eeh hvorfor? Nasjonale interesser, selskaper.
"Hvordan gjør "vi, folket", "kaster ut demonene" (vanlige, utspekulerte, demokrater) aka villkattene i kongressen, WH, CIA, FBI, MIC, DoJ, DNC, MSMedia , PRINT & TV?
"Gå, fi$h." "DET ER I GANG!!!" den mest vilde katten av dem, vil lokke massene, "live", fra DC, i kveld; etter timer (kl. 10-4), på TV:
…. «Det har ingenting med helsen hans å gjøre. Presidenten kommer til å snakke om dette direkte til det amerikanske folket i beste sendetid. I brevet sitt snakket han om landet, han snakket om partiet, *[“PARTIET,” som "ba deg forkaste bevisene fra øynene og ørene dine. Det var deres siste, viktigste kommando.]» *Orwell
Avslutningsvis, Biden's-Harris' et al., sannheter er en stor f/løgn!!!!
…”han snakket om øyeblikket vi er i akkurat nå,” “Det handler ikke om helsen hans. Jeg kan si nei, det er ikke grunnen. Men hør på ham i kveld." KRINGE JEAN-PIERRE
Og, "Øyeblikket vi er i akkurat nå," FJB!!!
Og i mellom bedraget, ødeleggelsene, dødsfallene, henrettet, levert daglig, benektet av Biden-Harris-kabalen; innimellom drapsforsøket på DJ Trump; &, i mellom Bidens spraybrus, Botox, Covid, Isolasjon, Desparation, Decline, Indignation; OG, svaret på dette "faller i skyggen" av et ødelagt, konkurs, politisk lik som utgir seg for å være POTUS forklædt som menneske, "matlaging m/gass," til "Hold Amerika dum!"
Følgelig leter "vi, folket" etter en leder som handler om 1) å gjenopprette fornuft, universelt, 2) "gjenopprette høflighet til offentlig diskurs," 3) "gjenopprette kompetanse til politiske verv." 4) Redd planeten, IKKE atombombe den!
«Med tanke på at enten Donald Trump eller Harris vil fungere som USAs neste president, ser det ut til at de som stemmer, får velge mellom to katastrofer. Kanskje det var skjebnesvangert å komme til dette.» PATRICK LAWRENCE, du ROCK!!! TY for en plass f/på "etter handling gjennomgang," pakker ut alt!!! Det er genialt. TY. "Hold det tent."
Biden er bare symptomatisk for dypere råte. Obama sies å ha mye makt, det samme gjør Clintons. Hvordan kunne en venal middelmådighet som Biden, hele hans karriere bygget på korrupsjon og toadyisme til sionisme og selskaper tydelig påtvinges USA. Sanders representerte i det minste et skinn av regjering av og for folket. Men DNC ville ikke ha noe av det.
Den offisielle politikken til de føydale overherrene er et lagdelt, uvitende, grunne borgerskap hjemme og endeløs krig og fåfengte drømmer om hegemoni i utlandet.
USA er ikke i stand til å inngå eller holde avtaler. The Empire of Lies. Det er dømt til irrelevans ettersom det globale flertallet fokuserer på å bygge en bedre verden, og etterlater ikke bare USA, men også det arrogante imperialistiske Vesten.
Biden gjorde noe godt, som for indianere og økologiske spørsmål, ved å utnevne Deb Haaland til Secy of the Interior.
Men ingen er så blinde som D-trofaste som har insistert på at denne mannen fra Scranton er en av oss, majoritetsarbeiderklassen. Ja, ikke bry deg om at neolib økon-politikken ødelegger oss, det samme er så fordelaktig for 1%-ere og bedriftseliten. Enda mer tåkete er hagiografiene som forsikrer oss om at Biden og admin er nok en New Deal. Ikke bry deg om at den virkelige New Deal satte folk i arbeid, aktivt støttet fagforeningsorganisering lovgivende, kjempet og vant regulering av finans og bank, og var eksplisitt fokusert på idealet om det felles beste. Kontrasten er sterk.
Den nåværende versjonen av D-partiet er en fortsettelse av den som dumpet New Deal, forlot arbeidskraft, er ansvarlig for deregulering og muliggjorde de intenst udemokratiske internasjonale handelsavtalene for bedrifter. Legg deretter til denne administratorens nye kjærlighet til imperiet og endeløse kriger via neocons som driver statsavdelingen.
"Liberal autoritarisme" er helt riktig. D-ene er partiet til 10-20% fagfolk og administratorer. I motsetning til oss bare arbeidere, er de begunstigede av trickle-up som ikke bekymrer seg for å bli redusert til økonomisk kanonfôr eller noen gang ser dødsfall av fortvilelse. De er klassen som som byråkrater holder oligarkier, plutokratier og direkte diktaturer i virksomheten.
"åpenbart inkompetent" Det også. Deres selvtilfredse sikkerhet om katastrofale avgjørelser, deres selvsikre overlegenhet rettferdiggjort som «meritokrati». Mer bevisst blindhet – selvfølgelig har de ikke lest David Halberstams //The Best and the Brightest// om hvordan den epokens arrogante elite produserte grusomhetene i Vietnam. Likevel kan vi mindre se klart at dette er B&B 2.0, og at resultatene av krigene deres blir like ødeleggende og uvinnelige.
"Monomaniaer av denne typen har konsumert Amerika med jevne mellomrom siden hekseprosessene i Salem" La oss ikke glemme at de samme puritanerne som orkestrerte og ledet hekseprosessene, også var blant de tidlige kristne sionistene. Kjeden av religiøs fanatisme fortsetter, og blir stadig mer voldsom. Å fokusere på det ideologiske, og ignorere dette messianske, religiøse aspektet av det sionistiske prosjektet, er på vår fare.
Patrick skriver: «Verst av alt er selvfølgelig opptoget av USAs direkte deltakelse … i sluttfasen av en terrorstats folkemord på det palestinske folket. Dette vil etterlate et arr på [USA] som ingen fremtidig leder noen gang vil kunne slette ..."
-For meg er dette høydepunktet i en veldig god artikkel (som jeg er takknemlig for både Patrick og CN). Jeg gikk på college på slutten av 60-tallet, og til tross for mine tiår med, la oss kalle det, "dyp kynisme" om USA, hadde jeg aldri drømt om at det skulle være mulig for dette landet, etter å ha basert så mye av sitt rykte i verden på Hollywood-utgaven av andre verdenskrig, for å alltid åpent gjøre akkurat det nazistene gjorde. Jeg trodde naivt at selv den typen mennesker som havner i kongressen ville ha stoppet opp av skam, før de hadde gått så langt. Jeg trodde det ville falle dem inn at "Hei, vi kan ikke gjøre det, fordi publikum vil se at vi deltar i et folkemord, og de har blitt lært hele livet at bare nazister driver med folkemord, og vi" antas å være de store antinazistene.»
Det er klart jeg overvurderte dem.
Utmerket pisking du har gitt, Patrick, til en tyver som dessverre ikke engang anerkjenner de mange grove syndene han har begått mot dette landet og blant mange andre uskyldige, inkludert spesielt Russland og dets ærede president Vladimir Putin. Ja, skaden vil ta flere tiår å helbrede, og min generasjon (jeg er 77 år gammel) vil aldri leve å se starten på en slik rekonstruksjon. Det ser ut til at vi vil være heldige som unngår masseutslettelse i en kjernefysisk brann som folkemordet Joe og hans kumpaner gjorde mer sannsynlig enn ikke i hans katastrofale 3.5 år i embetet! Det får meg nesten til å gråte når jeg husker den store muligheten Ronald Reagan og Mikhail Gorbatsjov ga oss og verden tilbake i 1991. Jeg var demokrat på den tiden. Jeg er totalt partipolitisk nå, ettersom begge de store partiene har blitt helt rasende gale av sin russofobi og russofreni og verken har respekt eller støtte. Jeg skjønte at en slik mulighet kanskje aldri kommer igjen, noe som gjør Reagan fullt ut fortjent til de høyeste utmerkelsene, men selv dagens GOP-ere har forlatt hans lovpriste logikk, og har for det meste skapt galninger som Lindsey Graham og Nikki Hailey på arenaen for utenriksrelasjoner. Hvis ett av disse eksemplene oppnådde presidentskapet, ville de være praktisk talt sikre på å overgå Mr. Biden som Warmonger-in-chief.
Patrick, verken du eller jeg har engang nevnt den ekstra enorme katastrofen som Crazy Joe
har satt i gang med den kraftige injeksjonen av sosial ingeniørkunst i form av åpne grenser og en påfølgende flom av ukjente, ukjente, arbeidsledige, uutdannede, utrente, for det meste fattige og uforutsigbare minoriteter fra hele verden til mange millioner av slike. folk trer plutselig inn i vårt sosiale miljø uten den minste anelse om konsekvensene, kanskje bortsett fra demokratenes dypeste forhåpninger om at de alle skal få stemmerett og at de pliktoppfyllende vil fylle stemmeurnene for demokratene. Dems kan ikke skjule disse motivene, faktisk foreslo Rachel Maddow dem eksplisitt lenge før de begynte å skje. Jeg er ikke sikker på at selv Obama forstår farene på denne fronten. Hvordan forbedrer det å brenne rasehat noe i det hele tatt for dette store landet? Nevn de fordelaktige resultatene av opptøyene som ble utløst i Minnesota, bortsett fra noen lokale politikere. Unge amerikanske menn er allerede i en massiv ulempe når det gjelder å søke høyere utdanning og/eller finne ledige stillinger som nå ikke er tilgjengelige for dem under Joes avantgarde «Woke» og DEI sosial filosofi. Patrick, jeg frykter at Amerika vil høste virvelvinden av Crazy Joes radikale sosiale og politiske eksperimenter i generasjoner, ikke bare tiår. Jeg er ikke ute etter å "gjøre Amerika flott igjen" heller, så ikke ta feil for å gjøre Trumpisme til mitt standardalternativ for en levelig fremtid, ikke en som styres i en snerrende grop av identitetspolitikk, som Crazy Joe og hans velger-"base" har mest sikkert brakt oss.
Lady Bird Johnson sa offentlig at da mannen hennes spurte henne om å løpe i '64, ba hun ham løpe. SAMTIDIGT ba hun ham om ikke å løpe i '68. Liten historisk godbit for de som er interessert i små historiske ting.
Hvis USA noen gang gjenvinner integritet, verdighet, sunn fornuft og vennlighet mot folk i inn- og utland, vil det helt sikkert komme lenge etter min bortgang. Jeg er så sint og trist over at verden og de som kaller USA hjem har blitt bekledd med noe som utgjør et rot med gryter som ikke er verdt å mate grisene. Kanskje ungdommen vår kan begynne å reparere bruddet og bygge tilbake et mer rettferdig og medfølende land blottet for den nasjonale hybrisen som har ført oss til dette passet. Jeg ber til Gud om at de vil, og ønsker dem god tur!
En opprørende ting denne bruten gjorde som ikke får den oppmerksomheten den fortjener, var hans spydspiss for konkursreformen helt tilbake på slutten av 1970-tallet. Biden var en avgjørende aktør for å gjøre studielån ikke lenger kvalifisert for full utskrivning i skifteretten c. 1977. Dermed salet han titusenvis av Gen Xere og Millennials med en livslang studielånsgjeld som er umulig å bli kvitt. Biden dømte disse menneskene til en livstids gjeldsbinding der det er praktisk talt umulig for dem å kjøpe et hjem eller få barn.
De regner med at vi ikke har minner, her i USA av Amnesia … god jobb med å motarbeide narrative byggere.
Ja, senatoren fra MBNA gjorde mye for å sette det amerikanske folket inn i ubetalelig og også ukonkursbar gjeld. Det er så mye, Scranton Joe, forsvarer av middelklassen!
Ja, senatoren fra MBNA gjorde det også vanskelig å betale kredittkortgjeld ved konkurs.
Takk, Patrick, for nok en gang å fortelle det som om det er «Pore Joe Is daid» uten å vanne det ut med noe av hykleriet til «de mortuis nihil nisi bonum». Det er uheldig at vår korrupte regjering og mainstream media ikke en gang kan begynne å nærme seg en slik ærlighet.
$ee – hør….