Imperiets oppførsel endres ikke mer med en ny president – Trump eller Harris – enn at et selskap endres med en ny sekretær i resepsjonen på hovedkontoret, skriver Caitlin Johnstone.
Lytt til en lesning av denne artikkelen (lest av Tim Foley):
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Pbosatt Joe Biden har grottet til økende press for å droppe ut av presidentvalget på grunn av utbredte bekymringer om hans åpenbare nevrologiske tilbakegang, bøyde seg og støttet hans eksakte ideologiske klon Kamala Harris. Tilsynelatende er konsensus at han er for dement til å stille som president, men ikke for dement til å faktisk be president for de neste seks månedene.
Dette betyr ingenting og endrer ingenting, annet enn å kanskje kanskje noe redusere sannsynligheten for at en republikansk imperiumsjef blir sverget inn i Det hvite hus i januar. Harris skiller seg fra Biden bare i stemme og utseende, og har vært en entusiastisk tilhenger av Bidens folkemordsovergrep i Gaza de siste ni og en halv månedene.
Harris, forutsatt at hun vinner nominasjonen, vil kampanje på løftet om å fortsette Bidens forbrenning av Gaza, fortsette Bidens "jernkledde" støtte til Israel, fortsette Bidens proxy-krig i Ukraina, fortsette Bidens eskaleringer mot Russland og Kina, fortsette Bidens utvidelse av USA krigsmaskin, fortsetter Bidens tilrettelegging for økocidal kapitalisme, og fortsetter Bidens dehumaniserende politikk for verdensomspennende utbytting og imperialistisk utvinning. Hvis hun kommer inn i Det hvite hus vil ansiktet til operasjonen endre seg, men selve operasjonen vil ikke.
Mine meddemokrater, jeg har bestemt meg for ikke å godta nominasjonen og fokusere all energi på mine plikter som president for resten av min periode. Min aller første beslutning som partinominert i 2020 var å velge Kamala Harris som min visepresident. Og det har vært det beste... pic.twitter.com/x8DnvuImJV
- Joe Biden (@JoeBiden) Juli 21, 2024
Og det samme vil være sant hvis Trump kommer inn. Hvert par år har det amerikanske imperiet denne rare lille festivalen der den later som om regjeringen bytter hender og nå vil begynne å operere på en måte som er meningsfullt forskjellig fra måten den fungerte før. Men så fortsetter utnyttelsen, urettferdigheten fortsetter, økomordet fortsetter, krigene fortsetter, militarismen fortsetter, imperialismen fortsetter, propagandaindoktrineringen fortsetter, autoritarismen og undertrykkelsen fortsetter.
Imperiets oppførsel endres ikke mer ved å få en ny president enn et selskap endres ved å få en ny sekretær i resepsjonen på hovedkontoret.
Biden, sammen med Harris og seniorrådgivere, snakker med Israels statsminister Benjamin Netanyahu abou angrep fra Hamas oktober; 10, 2023, i Oval Office. (Offisielt bilde fra Det hvite hus/ Adam Schultz)
Det vil bli gjort mye ut av Kamala Harris rase og kjønn. Det vil bli gjort mye ut av at hun ikke er Donald Trump. Mye følelser vil omgi kampanjen hennes. Og så, enten hun vinner eller taper, vil ingenting mye endre seg. Du vil ikke kunne si det ved å se på maskineriet til imperiet som tiltrådte i januar. Dens oppførsel vil forbli den samme.
Ingenting virkelig skjer på nivå med valgpolitikk i Amerika. Protestene er reelle. Aktivismen er reell. Anstrengelsene for å bekjempe den keiserlige propagandamaskinen og vekke folk fra deres indoktrinering er reelle. Anstrengelsene for å gi opphav til en ekte revolusjonær tidsånd er reelle. Men selve valget er et performativt ritual som er satt på for å hjelpe folk til å føle seg vel med seg selv, som et religiøst sakrament utført av en prest.
Et folkemordmonster har bøyd seg og støttet et annet folkemordmonster. Det er hele historien her. Det er all kommentaren og oppmerksomheten denne nye utviklingen fortjener.
Caitlin Johnstones arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og følge henne videre Facebook , Twitter, Soundcloud, YouTube, eller kaste noen penger i tipskrukken hennes på Kofi, Patreon or Paypal. Hvis du vil lese mer kan du kjøpe bøkene hennes. Den beste måten å sikre at du ser tingene hun publiserer på, er å abonnere på e-postlisten på hennes nettside or på Substack, som vil gi deg et e-postvarsel for alt hun publiserer. For mer informasjon om hvem hun er, hvor hun står og hva hun prøver å gjøre med plattformen sin, Klikk her. Alle verkene er skrevet sammen med hennes amerikanske ektemann Tim Foley.
Denne artikkelen er fra CaitlinJohnstone.com.au og publiseres på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Den militærindustrielle verdensomspennende beskyttelsesracketen prøver å dominere hele den planetariske sivilisasjonen for deres fortjeneste som beskyttere av det superrike styret. Permanent krigføringsvelferd.
.. og, Blind Man's Bluff” En delvis historie om ubåtepionasje;
"Phantom" - I "Extras" beskriver en marinehistoriker bevisene.
Varianter av det gode gamle "mindre onde"-argumentet ser ut til å dukke opp her i dag. Avdøde Glen Ford pleide å karakterisere det demokratiske etablissementet som "det mer effektive onde" fordi det var så dyktig til å holde alle anstendige progressive utfordringer i sjakk og beholde lojaliteten til sine godt indoktrinerte partimedlemmer og likestilte uavhengige.
Vel, det var akkurat slik vi kom dit vi er i dag, og det er grunnen til at de uvaskede massene ble tilstrekkelig opprørt til å bestemme seg for å sparke ut bomsene som fikk oss hit.
Hva om vi kastet ut den mer effektive ondskapen og lot de onde republikkene ta grep til de ble skapt av selvoppholdelsesdrift eller ALLE ble nok avsky til å stemme i en mer verdifull representasjon og begynne et bedre forsøk på demokrati enn duopolet har skaffet oss til enhver tid i det siste.
Caitlin har i hovedsak rett. Men situasjonen i Gaza er svært kritisk. Hvis ikke verden stopper angrepet og åpner opp arenaer for grunnleggende nødvendigheter snart, vil Harris eller Trump om 6 måneder ikke være bekymret for å "fortsette" folkemordet. Det vil stort sett ha funnet sted.
Harris kom opp som fengsels-for-profit-dronningen i California. Hun er ikke vennen din. Og ja, det er derfor hun er der hun er.
"Et folkemordmonster har bøyd seg og støttet et annet folkemordmonster. Det er hele historien her. Det er all kommentaren og oppmerksomheten denne nye utviklingen fortjener.» Avtalt. Men, Mrs. Johnstone, ingen fornærmelse; men, det er dagen etter det gamle "sjokk og ærefrykt" noen ……..
…… * “Jorden ble født i en storm. Vannet trakk seg tilbake, fjellene ble dannet. Universet elsker et drama, vet du; Og, mine damer og herrer, dette er showet..."
"Velkommen," til Malarky Factory's, Center's of Democrat Control (CDC) PSA, offentlige tjenestekunngjøringer: 1) kampanjen for "Dump, Biden," aka statskupp, er ferdig og støvet. 2) Pågår, med høy f/hastighet, DNCs Primær 2024. Kommer inn "hot," svarer, på CDCs Robo-Calls via MSMedias "River of $eduction, "Vi, gjorde det, Joe!"
Spørsmål: Er det lovlig? Biden er DNCs "antatte" kandidat til president, 2025-??? Imidlertid kausjonerte Biden, og støttet Comma La Harris, på vei ned. Harris, var om bord før kveldsnyhetene. Harris handler om å erstatte «Party of War»s ødelagte, konkursrammede, tjukke. I utgangspunktet, FJB, før DNCs augustkonvensjon. Er det lovlig?
Riktignok, IMO, den mest praktiske løsningen på formalitetene, BIDENs flere kamper med Covid. Nok en gang er det en beste praksis å isolere Biden i REHABoth med legen hans, FLOTUS. Som forventet, en gang mellom eller etter Netanyahus faller inn, vil POTUS stokke til en åpen mikrofon og angre. Avslutningsvis: "Den som rir på grådighetens hest i galopp, kommer til skammens dør." IMO, Joseph Robinette Biden, har ankommet! Og FLOTUS vil forlate POTUS for Paris, OL.
Og Caitlin Johnstones og Tim Foleys "lyd" rocker! TY. "Hold det tent!" Ciao
* "Jeg tror ikke," Paul Simon
See hxxps://www.theguardian.com/us-news/2024/mar/04/kamala-harris-israel-idf-gaza-catastrophe-ceasefire-hamas-hostage-deal?CMP=share_btn_url&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2ldyzmvWDCD309wcVlBxBkbQzMgcBa7lncKo_mtPXUDLdWqKf3DJ7rMAU_aem_gUcmYYfyad78uGC0L-ji1g
Så lenge valgene våre avgjøres av penger, vil de som vedtar politikk forbli takknemlig til de som gir dem. De som gir pengene vil bare gjøre det så lenge den vedtatte politikken er lønnsom. Så lenge en politikk forblir lønnsom, vil den ikke bli tuklet med.
Der ligger tregheten som motstår endring i regjeringsmaskinen.
Nøyaktig !
En veldig god kortfattet beskrivelse av masken som kapitalismen bruker for å se, prima facie, ut som om det er et demokrati og regjeringen bestemmes av massene. Men når det blir gjort feil og POTUS på en eller annen måte ikke klarer å innta disse reglene, dør de enten i embetet eller blir demonisert og mister vervet. Og showet fortsetter Trump eller ikke Trump blekne senil, Biden eller hans unge stedfortreder. Ser bedre ut og snakker, men det samme snakker hodet i utgangspunktet
Angående utenriksrelasjoner, spot on, bortsett fra at Trump ikke engang later som om han ønsker noe annet enn folkemord, sa «La Israel bli ferdig». Innenlands vil Harris være langt bedre for kvinner, spesielt hvis hun får SCOTUS-avtaler. Ja, fremfor alt opprettholder duopolet det økocidale imperiet, som kan være det verste onde, men det er betydelige forskjeller mellom onde dumme Dims og de ondeste dummeste Rethugs. Så stem Dem i svingstater. I trygge stater (og i sving for folk som ikke kan få seg til å stemme blått), stem på Miljøpartiets kandidat Dr. Jill Stein, den eneste seriøse kandidaten som er sterkt imot folkemordet osv. Hun har nylig kommet med mange av punktene i denne artikkelen.
Riktig, MissNDemocracy, om folkemordet i Gaza og Vestbredden. Enten Harris eller Trump, Dems eller Repubs, er det i utgangspunktet ingen forskjell i deres avskyelige støtte til folkemordet. Men med mindre Deep State kommer til ham, tyder alt på at Trump ville få slutt på grusomheten i Ukraina.
…nikk nikk, blunk blunk, ikke mer:
I en sinnssyk verden ser galskap moderat ut og tilregnelighet ser radikal ut
Caitlin Johnstone
hxxps://caityjohnstone.medium.com/in-an-insane-world-madness-looks-moderate-and-sanity-looks-radical-635d9a3dce95
Generelt riktig, men det er en betydelig forskjell i politikken til Trump og Harris som vil påvirke generasjoner fremover, og det er over vår respons på klimakrisen. Bidens svar på klimakrisen gikk ikke langt nok, men Trump ville reversere selv disse viktige tiltakene. På helseområdet støttet Harris en utvannet versjon av Medicare-for-All, som ville være et betydelig skritt i riktig retning for Amerika.
Jeg er enig i at det er sannsynlig at Harris vil fortsette Bidens forferdelige politikk. Men Trump er verre. Han ønsker til og med å bli kvitt Social Security og Medicare.
Bare en demokrat vil få lov til å bli kvitt (eller modifisere til døden) Medicare og SS … husk: det tok en Clinton for å gjøre NAFTA og Glass-Steagall opphevelse …
Når det gjelder klima, med mindre du tror at vi alle koker av et tiår eller to før eller senere gjør en forskjell, ville jeg ikke valgt en D vs R på den saken. Oljen fortsetter å bli pumpet og brent nå under Biden, og vi har allerede oppvarming bakt inn i flere tiår og århundrer. Dette kommer til å ta en radikal ny energivei og sivilisasjon, ikke tulle med regler og skatter a la Dems.
Rangeringsvalg kan være en løsning: hxxps://rankthevote.us/?gad_source=1&gclid=CjwKCAjwhvi0BhA4EiwAX25ujxeEvEW2VJyggW3qplKEiP3MwHl6PLlqbpfJon4GI5axHzB5L_B-zA2Dc
Jeg er en sterk talsmann for RCV, men realiteten er at det sannsynligvis ikke vil skje. For at det skal skje, må lovgiverne endre lovene og RCV er en direkte trussel mot de sittende som skriver lovene. Ingen sittende som ønsker å forbli i vervet vil støtte en lov som truer karrieren hans.
Den kan implementeres i de (21) statene som har rett til initiativ hvor velgerne kan vedta lover uavhengig av statenes lovgivere. I de resterende statene er sjansene for å vedta RCV null.
Jeg håper at Johnstone publiserer en oppfølgingsartikkel som beskriver Harris' AIPAC-bånd.
Vi trenger flere politiske partier i USA. Det er utrolig hardt arbeid for tredjeparten å få tak i USA. Men dette er arbeidet som må gjøres. De beste mulighetene er i kongress-, stats- og lokalvalg. Vi må få folk til å jobbe og vise at de kan prestere for å bygge navngjenkjenning og omdømme.
Selv om de generelt er enig med Caity som vanlig, er det et godt poeng å gjøre at de spesielle overfladiske egenskapene til "presidenten" gjør en forskjell når det gjelder fortellingen som imperiets utbyggere bedre kan fremme og projisere. Så de takler vinden ved hjelp av utstyret som er tilgjengelig.
Som et eksempel måtte det en berømt kald kriger med ansvar som i Nixon for å få Kina åpnet og inngått våpenkontrollavtaler med den gamle SU, og det tok tilgjengeligheten av en Clinton (med dyktig bistand fra andre "demokrater" som Biden) for å fjerne Wall Street-beskyttelsen på 90-tallet, og dermed skape rammen for latterlig fortjeneste så vel som krakket i 2008.
Så det spiller ingen rolle hvem som er president ... den "venstre" personen må være mer troverdig med visse fortellinger og den "riktige" personen med andre. Imperiet er tålmodig og vil vente på at den rette personen skal gjøre nødvendige endringer.
Det er mye i det du sier.
Dette er grunnen til at det er viktig å forstå forskjellen mellom doktrine og politikk. Den læren sier en politiker. Politikk er det en politiker gjør.
Det en politiker sier betyr absolutt, eller til og med mindre enn ingenting.
Hva en politiker gjør er det eneste som betyr noe.
Jeg blir ikke fanget av "fortellinger" i dag. Jeg gjorde det på en gang.
Som Clinton da han brukte tradisjonelle demokratiske bånd til arbeiderklassen for å passere NAFTA og oppheve Glass-Steagall.
Og i likhet med Obama som ga meg «tilgang» til helsetjenester, at da jeg brukte det til betydelig operasjon, ble jeg ledd av.
Den underliggende drivkraften for profitt på vegne av deres bedriftsgivere endres ikke.
… dessverre, gjentakelse av "nixon-åpningen av Kina", uvitenhet om faktiske hendelser blir propaganda:
(da KGB forsøkte atomvåpen Honolulu – den gang syndebukk Kina – (en av de viktigste russiske passordinnehaverne valgte å ofre seg selv, i stedet for):
Red Star Rogue: The Untold Story of a Soviet Submarine's Nuclear Strike
(Howard Hughes / 2nd Glomar Challenger bekrefter historien)
hxxps://www.amazon.com/Red-Star-Rogue-Submarines-Nuclear-ebook/dp/B001NIT7KC/ref=sr_1_1?crid=2K9UZ5BR45BI0&dib=eyJ2IjoiMSJ9.26gzHeF91GTu5jGVvfUPr0K_Y8Fk4ikyqS48k3pRomQg8fsf9QIHT4q4jdRvG404sbP64EnNen9eBsEdxj40Fdp6klDCXseztCurWrvTY6tWuc1Wz0LdSff61kf8On8H_l_k7AMpTE53nvZUhbckz4CPVcVsCrMFI6Q7vW-UzEE2-6FmMXGLcfs9FSVbY1I2EVfqhoUpTheBvCJQzKYxLsiAoBKa6GZq9FxBuGIGzDk.3GLen1vsQuyR7X0SQcYIHLY2tHNgssSYz_3kpQkg-bE&dib_tag=se&keywords=books+red+star+rogue&qid=1721664530&sprefix=books+red+star+rogue%2Caps%2C161&sr=8-1
(også bekreftet av maritime ingeniører involvert i utvinning)