Attentatforsøket på den tidligere amerikanske presidenten var en mindre affære sammenlignet med behandlingen som Washington deler ut over hele verden og til og med mot sitt eget folk, skriver Margaret Kimberley.

minneseremoni for Qasem Soleimani i Teheran, 3. januar 2021. (Mohammadreza Abbasi, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
By Margaret Kimberly
Svart Agenda Rapport
O3. januar 2020 ble den iranske generalen Qassem Soleimani og ni andre mennesker drept av et amerikansk droneangrep under ordre fra president Donald Trump.
Soleimani var i Bagdad i Irak for å møte statsminister Adil Abdul-Mahdi for å megle et fredsinitiativ mellom Iran og Saudi-Arabia, to nasjoner som hadde vært antagonister i mange år.
På den tiden var Joe Biden presidentkandidat, og han utstedte en "uttalelse om drapet." Biden sa,
«Ingen amerikaner vil sørge over Qassem Soleimanis bortgang. Han fortjente å bli stilt for retten for sine forbrytelser mot amerikanske tropper og tusenvis av uskyldige i hele regionen. Han støttet terror og sådde kaos.»
Alt Biden sa om Soleimani var usant. Det var ingen bevis for at Iran kjemper mot amerikanske tropper i Irak. Det er USA som drepte tusenvis av mennesker i regionen etter sin invasjon av landet i 2003.
Løgnene om Soleimani ble spredt for å rettferdiggjøre å drepe ham og hindre Iran i å forbedre forholdet til en amerikansk alliert. Det er viktig å huske dette og andre eksempler på statlig terrorisme praktisert av USA nå som vi oversvømmes av hyklerske floskler i kjølvannet av attentatforsøket på Trump.
Før attentatet 13. juli som drepte én person, skadet to andre og resulterte i døden til den påståtte skytteren, ble vi fortalt at Trump utgjorde en eksistensiell trussel mot demokratiet og var helvete opptatt av diktatur og drap på motstanderne. Etablering bedriftsmedier som The New Republic til og med fremstilt ham som en ny Adolf Hitler.
Vi valgte forsidebildet, basert på en velkjent Hitler-kampanjeplakat fra 1932, av en presis grunn: at alle som ble fraktet tilbake til Tyskland i 1932, veldig, veldig lett kunne ha bortforklart Herr Hitlers utskeielser og blitt overbevist om at kritikerne hans gikk over bord. Tross alt,… pic.twitter.com/x79Rkh86O1
— Den nye republikken (@newrepublic) Juli 7, 2024
Etter å ha blitt plaget av påstander fra Det demokratiske partiet om at selve demokratiet var på stemmeseddelen, ble vi plutselig oppfordret til å be for Trump og for hele familien hans. Ikke bare ble djevelen plutselig forvandlet til en engel, men selve historien ble skrevet om i prosessen.
Biden informerte publikum om at politisk vold skulle være fordømt og hevdet også at det ikke engang eksisterer i dette landet. "Men ideen, ideen om at det er politisk vold eller vold som dette i Amerika, er bare uhørt, det er bare ikke passende." Så igjen ble Soleimani myrdet i Irak. Kanskje slutter avvisningen av vold ved de amerikanske grensene.
Den påstanden er selvfølgelig også usann. Presidentene Abraham Lincoln, James Garfield, William McKinley og John F. Kennedy var myrdet. Franklin Roosevelt overlevde et attentat kort tid før han ble innsatt, og det samme gjorde Gerald Ford og Ronald Reagan mens de var på embetet.

Mary Ann Moormans polaroid-fotografi av drapet på president John F. Kennedy, tatt anslagsvis en sjettedel av et sekund etter det fatale hodeskuddet 22. november 1963, Elm Street, Dealey Plaza, Dallas. (Wikimedia Commons/Public domene)
Biden fikk selskap av andre som snublet over seg selv for å komme med tanker, bønner og fordømmelse av volden de vanligvis skriver under på. Kongresskvinne Alexandria Ocasio-Cortez fordømte politisk vold og ønsket Trump en «rask bedring».
Minoritetsleder Hakeem Jeffries lot ingen stein stå uvendt da han kom med tanker, bønner, ønsker om full bedring og også fordømmelse av politisk vold. Demokratisk forståsegpåer Van Jones, en gang maoist og nå et fast medlem av den politiske klassen, uttrykte glede over at Trump fortsatt er i live. «Jeg er så glad for at Donald Trump er i live, jeg er så glad, jeg er så glad for at han er i live, jeg er så glad for at familien hans slipper å begrave en far og en bestefar.»
Krokodilletårene var et bevis på at å fremstille Trump som legemliggjørelsen av ondskapen er et desperat forsøk på å skjule Det demokratiske partiets fiaskoer og i prosessen avverge et nederlag som ser mer sannsynlig ut.
Biden har slitt på meningsmålingene i flere måneder, og debattopptredenen hans avslørte at partiets ledelse har løyet om helsen hans i fire år. Bidens lovgivende agenda, slik den var, ble angret av grådig kapitalistisk oligarki som nektet å tillate selv de minste smuler av hjelp for massene av mennesker. Alt som gjensto var å demonisere Trump til skjebnen grep inn og tok det våpenet fra dem.
Lat som forargelse

Lysprojeksjon, Washington, DC, 31. desember 2023. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Ikke bare var vi oversvømmet av tull, men ingen av disse menneskene som nå hyller Trump nevnte den politiske volden som fant sted samme dag i Gaza, da israelske styrker drepte nesten 100 palestinere i et forsøk på å myrde Hamas militærsjef Mohammed Deif.
Ikke ett medlem av kongressen uttrykte kondolanser, fordømmelse, tanker eller bønner om denne siste israelske krigsforbrytelsen. Grusomheten fikk liten oppmerksomhet i bedriftsmedier, og de samme tjenestemennene som jevnlig stemmer for å gi Israel milliarder av dollar, var etter all sannsynlighet lettet over at de ikke ble bedt om å kommentere deres håndverk.
[Se: Media ignorerer israelske massakrer mens de fikserer på amerikanske valg]
Kanskje er bruken av begrepet "politisk vold" en innrømmelse av at USA er oversvømmet av vold utført av statene og enkeltpersoner mot hverandre. Men ingen forskjeller skal tillates.
Politiet i USA har drept 704 folk i år. De er på vei til å overgå de 1,352 ofrene i 2023. Denne volden er sikkert politisk. Politiske fanger som har vært i fengsel i flere tiår, er ofre for politisk vold. Det kan hevdes at alle som fanges opp i den 50 år lange akselerasjonen av massefengslingsstaten også er utsatt for politisk vold.

Minnesmerke for George Floyd, som ble drept av en politimann, i Minneapolis, 17. august 2020. (Fibonacci Blue, Flickr, CC BY 2.0)
Trump var veldig heldig da han bare ble beitet på øret hans under skytingen. Qassem Soleimani ble bokstavelig talt blåst i biter etter Trumps ordre. Han ble identifisert kun av en ring på fingeren. Kroppen hans var ellers uidentifiserbar.
USA leker ikke med sin politiske vold. Hvis en tidligere president blir målrettet av en mulig leiemorder eller hvis en tilsynelatende vanlig person bestemmer seg for å skyte opp en skole eller et kjøpesenter, får vi den samme falske bekymringen og later som om vi er forvirrede.
Det samme landet som myrder utenlandske ledere eller amerikanske statsborgere som Anwar Al-Awlaki og sønnen Abdulrahman Al-Awlaki, som ble drept av droneangrep etter ordre fra tidligere president Barack Obama, uttrykker forvirring når volden rammer hjem.
Det er ikke mulig for det samme landet som bruker mer på militæret enn noe annet, som har mer enn 800 baser rundt om i verden og som regelmessig angriper andre nasjoners suverenitet på en rekke måter, å bli sjokkert når noen blir skutt, om offeret er en tidligere president eller John Q. Public.
Lat som raseri og late som politiske forskjeller går hånd i hånd i USA. Fornektelse er et løpende tema i politikken, spesielt i et presidentvalgår.
Mens Trump blir hyllet for heltemot for å heve knyttneven etter å ha blitt slått på øret hans, Soleimanis ødelagte kropp og de av 186,000 XNUMX palestinere i Gaza er overført til selektiv amnesi.
Politisk vold er standardposisjonen i USA og ikke en avvik.
Margaret Kimberley er forfatteren av Prejudensial: Black America and the Presidents. Du kan støtte arbeidet hennes Patreon og finner den også på Twitter, Bluesky og Telegram plattformer. Hun kan nås via e-post på [e-postbeskyttet].
Denne artikkelen er fra Svart Agenda-rapport.
Synspunkter uttrykt i denne artikkelen kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Konsortium Nyheter.

Typisk. En annen amerikaner dreper eller knytter bånd for å drepe en person eller mange, og presidenten sier at dette ikke er måten vi opptrer i Amerika for hundrede gang.. Taktisk løgn er omtrent 9/10-deler av jobben i disse dager.
Jeg tar på en måte anstøt av George Floyd-teksten: «hvem ble drept av en politimann», fordi det er falsk informasjon basert på fakta. Fakta er at han døde av et overdose stoff mens han ble satt i varetekt. Slutt å tro på venstresidens falske fortellinger.
Politimannen ble dømt for drap og dømt til 22.5 års fengsel.
Du bør se dette, det er selve opptakene av hva som skjedde. Det er nok en rettsfeil.
hxxps://www.thefallofminneapolis.com/
Straffeutmålingen til den politimannen var ikke noe mer enn en pøbel- og mediainspirert sammenstøt.
Den sionistiske utførelsen av folkemord må også være en venstre falsk fortelling. Trinnene mot umoralsk resonnement er svært få for noen mennesker, Marc.
Trump-tilhengere liker å si at Trump ikke startet en krig da det var Iran som ikke startet den krigen.
Godt å lese ærlige, rett frem kommentarer fra noen som er villig til å stikke nakken ut. Har aldri vært rart for meg, volden i dette landet når man er klar over graden av vold landet bruker på andre på jevnlig basis i og utenfor landet. Kriminalitet er hvordan USA får sin vilje i verden, og jeg håper det tar slutt snart. USA gjør det virkelig for resten av verden å overleve. Vesten trenger å vokse opp og på en eller annen måte forstå at de ikke lenger er i stand til å styre verden slik de har gjort tidligere.
Som ble uttalt av en medisinsk undersøker under den urettferdige rettssaken mot en uskyldig politimann, døde George Floyd av en selvpåført overdose av narkotika.
Politimannen ble dømt for drap og dømt til 22.5 års fengsel.
De mange i verden som har sett bildet av "uskyldig politimann" med kneet på nakken og halsen til George Floyd, har et annet syn på hvorfor George Floyd kan ha dødd. Kanskje din uskyldige politibetjent kunne ha sluppet unna med uaktsomhet hvis han ikke hadde kneet ham i hjel.
En annen sionist? Kneet på nakken ble lært opp til amerikanske politifolk av israelske kjeltringer. Og jeg har aldri hørt om et kne på nakken som ble brukt for å bringe noen tilbake fra en overdose.
Midt i blinken!
Dessverre sant. Vi kan bombe i helvete ut av et hvilket som helst såkalt 'tredje verdens land', og det er OK fordi vi 'beskytter demokratiet' eller en lignende edel grunn, men hvis noen angriper oss (dvs. tenk 9/11), så er det en kriminalitet mot menneskeheten som 'for alltid vil forandre' verden.
Utmerket artikkel. Jeg skulle ønske alle i USA kunne tenke like klart som Margaret. Det er altfor lett for politikerne og deres muliggjørende giverklasse å forvirre og splitte folk. Trump hevdet feilaktig at han ønsket å forene Amerika, men han har åpenbart ikke endret retorikken sin bortsett fra å legge til den falske påstanden om å ønske enhet, når hele hans politiske karriere har handlet om å demonisere innvandrere, sosialister og hvem som helst fra venstresiden av den politiske spektrum.
Jepp, jeg har alltid kalt det United States of Amnesia ... Alle burde lese boken "Racket" av Matt Kennard - DET vil gi deg perspektiv ...
han myrdet uskyldige mennesker for lønn og makt, en passende slutt ville det ha vært, og jeg vil ikke miste søvn
Snakker du om Obama eller Biden? Eller begge…
Jeg husker da bestefaren min var en dyktig maskinist på en høyteknologisk fabrikk. En av 25 % (tidligere 33 %) av amerikanerne som jobbet godt betalte karrierer i amerikanske fabrikker. I dag har begge parter knivstukket fabrikkarbeidere i ryggen i fire tiår for å betale nasjoner for å marsjere i vår NATO-parade. $4 billioner kumulative årlige handelsunderskuddsvarer 21-1960 FRED betalt til utenlandske makter til dags dato. Gå tilbake til The American System of Political Economy hxxps://americansystemnow.com i stedet for denne åpenbart åpenbare gale grepet om å vinne verden. Å puste ut trusler om å bombe Russland (senator Wicker) og avvikle til krig mot Kina. La amerikanerne lage varene de kjøper og få slutt på voldelig galskap.
Godt sagt, Bruce!
Flott artikkel av Ms. Kimberley.
Blant annet likte jeg veldig godt hvordan hun ikke satte seg fast i dumme og tidskastende teorier om at Crooks og Secret Service på en eller annen måte var involvert i en konspirasjon laget av den dype staten. Tross alt gir Trump stort sett MIC, sionister og intelsamfunnet det meste av det de ønsker uansett.
Så bravo til fru Kimberley for å holde seg rett i mål.
Det er absolutt mulig at dette var et tilfeldig drapsforsøk fra en tilfeldig person. Men jeg vil ikke utelukke et "deep state"-komplot som involverer en patsy (Crooks) bare fordi Trump er en sumpskapning selv. Tross alt er det ikke ute av karakter for mafiaen å myrde en av sine egne uansett grunn de velger.
Jeg, og mange andre, synes ikke det er "dumt" å vurdere Deep State-engasjement, eller til og med ikke så dypt. Spørsmålene er svimlende, skremmende og økende. Et skråtak var for farlig for snikskytterne, men det var så flatt at Crooks ikke rullet av det, død?
Etter drapet på JFK var LBJ en del av dekningen. Hvis Trump blir valgt, vil han ikke ha en tildekking av attentatforsøket.
Naomi Wolf stikker nakken ut og sier at Jill Biden må granskes:
hxxps://naomiwolf.substack.com/p/lady-macbiden/comments?utm_source=post&comments=true&utm_medium=web
Naomi Wolf er en konspirasjonsteoretiker og en annen høyrekant uten troverdighet. Hun kan kalle seg lege, men det betyr ingenting.
For et lettere øyeblikk midt i all den makabre villskapen og dumheten, sjekk ut disse barna i Uganda som spiller det nylige attentatet.
hxxps://x.com/TheInsiderPaper/status/1813575341664866500
En forfriskende og ærlig disposisjon, som forbinder volden i inn- og utland. Margaret Kimberley påpeker at begge våre politiske partier er medskyldige i grusomheter. Vi blir fortalt av såkalte liberale medier, og til og med noen såkalte progressive utsalgssteder, om å stemme på JB eller hvem som helst D-kandidaten fordi vi må "stoppe Trump". De kaller DT "fascist", men det er også den autoritære D/R bipartisan konsensus. Hvis finansiering, bevæpning og jubel-ledelse for folkemord ikke er "fascistisk", så er ingenting det. Så fortsett og stem D/R og du vil også være medskyldig i folkemord. For ikke å snakke om antiarbeidspolitikk, pro-oligarki, imperialistisk, rasistisk, krigshemmende politikk som kan resultere i en atomkrig med Kina og/eller Russland