Den 9. amerikanske lagmannsretten i San Francisco avviste Center for Constitutional Law-saken som forsøkte å stoppe Biden-administrasjonen fra å hjelpe Israels bombardement av Gaza.
USAs utenriksminister Antony Blinken, president Joe Biden og forsvarsminister Lloyd Austin på en pressebegivenhet i januar 2023. (Det hvite hus, Cameron Smith)
By Brett Wilkins
Common Dreams
Palestine Forsvarere avviste tirsdag et amerikansk føderalt ankepanels avvisning av en sak anlagt av palestinere som anklager høytstående tjenestemenn i Biden-administrasjonen for å unnlate å forhindre og medvirke til israelsk folkemord i Gaza.
Et panel med tre dommere ved den 9. amerikanske lagmannsretten i San Francisco bekreftet en lavere domstols avskjedigelse av søksmålet mot president Joe Biden, utenriksminister Antony Blinken og forsvarsminister Lloyd Austin, som ble ledet av Center for Constitutional Rights (CCR) på vegne av flere palestinske grupper og enkeltpersoner.
I løpet av en tirsdag intervju on Demokrati nå!, CCR-advokat Katherine Gallagher - som representerte saksøkere i saken - sa at avskjedigelsen "i hovedsak gir en blankosjekk for å utføre enhver form for oppførsel som den utøvende myndigheten ønsker i tider med folkemord, i tider med krig."
USAs domstol bekrefter det #Folkemord er et tillatt utenrikspolitisk valg for @POTUS.
Retten gjemmer seg bak doktrinen om politiske spørsmål, og har alarmerende abdisert sin rolle for å tjene som en kontroll på den utøvende, selv når den ikke klarer å forhindre og er medskyldig i #Folkemord. https://t.co/o7y2qihbgj
— Ahmed Abofoul | ???? ??? ??? (@AhmedAbofoul) Juli 16, 2024
Gallaghers intervju fulgte en mandag uttalelse der hun refererte til den nylige amerikanske høyesterett kjennelse å gi presidenten «absolutt immunitet» for «offisielle handlinger».
«På hælene av Trump v. forente stater, denne forbløffende abdikasjonen av domstolens rolle for å tjene som en sjekk på den utøvende makten selv i møte med dens støtte til folkemord, burde sette alarmklokkene i gang for alle,» sa hun.
Søksmålet — opprinnelig arkivert i november i US District Court for Northern District of California i Oakland – forsøkte å stoppe Biden-administrasjonen fra å hjelpe Israels bombardement av Gaza.
Amerikanske våpen har spilt en kritisk rolle i Israels krig, som palestinske og internasjonale byråer sier har drept, såret eller savnet mer enn 137,500 XNUMX Gazanere.
Mens retten funnet at «den nåværende behandlingen av palestinerne på Gazastripen av det israelske militæret kan trolig utgjøre et folkemord i strid med folkeretten», avviste den saken på jurisdiksjonsgrunnlag i slutten av januar. Den 9. kretsen senere innvilget en fremskyndet anke i saken, som var hørt i juni.
"Denne avgjørelsen er sjokkerende og ærlig talt skummel," sa saksøker Waeil Elbhassi i en uttalelse mandag. "Det er bare ufattelig, mens vi teller våre døde, er vitne til den totale utslettet av Gaza - hjulpet av vår egen regjering."
"Når dødstallet fortsetter å stige og vi ser ustanselige bilder av blodbad under dette direktesendte folkemordet, vasker domstolen hendene i saken vår," la Elbhassi til. Han sa:
«Vi henvendte oss til loven for å hjelpe med å stoppe redselen, og retten valgte å ikke gjøre noe. Vi er mer enn skuffet. Vi har ikke noe annet valg enn å fortsette å kjempe for folket vårt. Selve vår eksistens står på spill.»
Israels oppførsel i Gaza - inkludert påståtte tvungen sult som har gitt næring dødelig hungersnød i deler av den beleirede stripen — er under etterforskning av Den internasjonale domstolen i en folkemordsak brakt av Sør-Afrika.
I tillegg har den internasjonale straffedomstolens sjefsadvokat Karim Khan anvendt for arrestordrer til Israels statsminister Benjamin Netanyahu, Israels forsvarsminister Yoav Gallant og tre Hamas-ledere for forbrytelser inkludert utryddelse angivelig begått på og etter 7. oktober.
Brett Wilkins er en stabsskribent for Common Dreams.
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Synspunkter som er uttrykt i denne artikkelen og kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.
Hvorfor ble denne saken kjempet i 9. distrikt??? Det er tredje bak DC Circuit and Southern District of New York i sin beskyttelse av den grunnlovsstridige utøvelse av føderal makt. Sikkert, det må ha vært saksøkere tilgjengelig fra mer konstitusjonelt vennlige distrikter. Det er vanskelig å tro at et stort advokatfirma med allmenn interesse som CCR ikke ville velge et sted for en slik sak nøye.
Vel, overraskelse, overraskelse! Du forventet ikke seriøst at en amerikansk domstol skulle insistere på at den amerikanske regjeringen fulgte våre egne lover, vil du nå? Det ville gjøre oss til en nasjon av lover. Men vi er faktisk en nasjon av regler og en av reglene i USAs regelbaserte rekkefølge er at USA aldri tar feil……
Hvis Repugs faktisk ønsket å sikte folkemordet Joe, ville de bare anklage ham under Leahy-lovene, som forbyr å levere våpen til organisasjoner som begår krigsforbrytelser. At de ikke bare viser at hele prosessen ikke er annet enn show. De kan like godt synge og danse mens de holder på.
Ja, la oss ta bort ytringsfriheten og forby sosiale medier, men muliggjøre Israel og folkemord Joe – for en haug med dritt!
Det er latterlig. Bomber Joe, Genocide Joe, er to gode navn for ham. Men domstolene ønsker alltid å dekke høye personer i embetet.
Det er ikke overraskende. Den politiske spørsmålslæren er godt etablert. Advokaten for utenriksdepartementet sa under den opprinnelige høringen at USA har sin egen lov for dette, en straffelov som er den eneste utveien.
Gitt den nylige avgjørelsen fra SCOTUS, synes selv den loven, 18 US Code § 1091, å være uanvendelig for Biden. OTOH, medlemmer av administrasjonen hans kan bli siktet.
Å gå til en domstol som søker rettferdighet er en sammenblanding av to ganske separate begreper. Vi fortsetter å gjøre det, men resultatene er altfor ofte skuffende.
Et eksempel på hva som er galt med dette landet i et nøtteskall. Vår økonomi er en krigsøkonomi, hovedsakelig takket være DNC. Våpen som selges og penger gitt til villfarne land er avskyelig, men hei, det gjør pengeskaperne glade, i helvete med menneskeheten.