Som huset Komité for tilsyn og ansvarlighet høringen trakk på, påstandene handle om Kina ble mer og mer uhengslet, skriver Megan Russell.
US Capitol om natten. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Megan Russell
Common Dreams
O26. juni satte Komiteen for tilsyn og ansvarlighet seg ned for en kongresshøring med tittelen «Forsvare Amerika fra det kinesiske kommunistpartiets politiske krigføring». Dette var en av mange nylige kongresshøringer rettet mot å takle «Kina-trusselen».
ASom en generell forutsetning hadde jeg ikke mye håp for høringen. Språket er avgjørende, og tittelen sier alt: enhver handling fra USA er bare "forsvar" mot politisk krigføring begått av Kina. Og fortsatt ble jeg skuffet. Ikke bare var den fylt med rasistisk, paranoid retorikk, men den var ekstremt urettferdig, manglet et hvilket som helst nivå av selvbevissthet, og fungerte nesten helt sikkert utelukkende som et dagsordenspressende dekke for hvilken som helst krigshandling den amerikanske regjeringen forsøkte å begå neste gang.
Tre vitner stilte opp på tribunen. Den første var Erik Bethel, en finansekspert valgt til å representere USA i Verdensbanken. Han ble fulgt av Mary Kissel, tidligere seniorrådgiver for USAs utenriksminister Mike Pompeo. Tredje var James E. Fanell, den tidligere direktøren for etterretnings- og informasjonsoperasjoner for den amerikanske stillehavsflåten og nåværende regjeringsstipendiat.
Store folk med store titler. Det er den vanlige rekkefølgen av tingene: noen få "eksperter" er valgt ut for å "undervise" medlemmer av kongressen om komplekse emner de kanskje mangler bakgrunn i.
Komiteen for tilsyn og ansvarlighet mangler Kina-ekspertise. Representanten Lisa McClain brukte 10 år på å jobbe for American Express før hun ble valgt til å representere staten Michigan. Styreleder James Comer var en bonde i Kentucky. Representanten Paul Gosar var tannlege i Arizona. Marjorie Taylor Green var en deltids CrossFit-trener. Mange av dem har aldri reist til Kina, enn si holdt en produktiv samtale med et medlem av Kinas regjering.
Kom på et arrangement i 2019 i Grand Rivers, Kentucky. (Defense Visual Information Distribution Service, offentlig domene)
Deres mangel på ekspertise stoppet dem ikke fra å si sine meninger. Jeg lyttet nøye, i håp om å gi dem fordelen av tvilen. Det var et resultatløst forsøk.
Representant McClain snakket om distriktet sitt:
"I Michigan har vi Gotion-anlegget ... Vi har et kinesisk eid selskap, og det eneste stedet de kan finne ut som er mulig for dem å bygge er ved siden av et universitet og ved siden av en militærbase. Er det noen som tror det er en tilfeldighet?"
I publikum lyttet den nye sommeren Hillterns med henrykt oppmerksomhet.
"Jeg er ikke mye for tilfeldigheter," fortsatte McClain. «Vi snakker om at det vil skape arbeidsplasser. Jobber for som? Jeg er veldig bekymret, og jeg er ikke mye for tilfeldigheter.»
USAs representant Lisa McClain. (Wikimedia Commons,
Hun snakket om planene om å bygge et nytt anlegg i Michigan for elektriske kjøretøykomponenter under selskapet Gotion, som har hovedkontor i Shanghai. Planen er spekulert i å bringe tusenvis av arbeidsplasser til området, med lønn rundt 150 prosent av dagens gjennomsnitt.
McClain, som ikke hadde noen substans å forsvare sin motstand mot anlegget på, bestemte seg i stedet for å spekulere i dens geografiske plassering, noe som antydet at selskapet målrettet bygger i nærheten av et universitet og en militær installasjon.
klart, er anlegget en spionbase for den kinesiske regjeringen, like sikkert som enhver 18 til 26 år gammel kinesisk immigrant er en undercover kinesisk soldat sendt for å ødelegge landet vårt – alle grunnløse, ubegrunnede påstander som fremmer hat mot asiatisk amerikaner og endre offentlig oppfatning for å støtte anti-Kina-politikk.
Militærbasen hun snakker om er Camp Grayling, som faktisk er over 100 miles unna Big Rapids, hvor EV-anlegget skal bygges.
Tower på Grayling Air Gunnery Range i Michigan. (US Air Force, Wikimedia Commons, Public domain)
Når det gjelder nærheten til Ferris State University, er relevansen av denne uttalelsen tvilsom. Det er rundt 77 høyskoler og universiteter i hele staten - 198 hvis du inkluderer samfunnshøyskoler og handelsskoler. Det ville vært vanskelig ikke å bygge nær en.
Dette er bare ett eksempel på de merkelige og absurde påstandene som ble fremsatt i høringen, støttet av anekdotiske og upålitelige "bevis" basert på følelser og en merkelig paranoia om at alt med koblinger til Kina har ondsinnede hensikter.
Som svar på McClains uttalelser sa Mary Kissel,
«La oss ikke gi dem for mye æren som langsiktige tenkere. La oss huske at de nesten ødela landet deres flere ganger.»
Ordene ble snakket spottende, og bekreftet min mistanke om at fru Kissel kan skryte av alvorlige negative fordommer mot Kina og kinesere. Hun fortsatte å sitere kulturrevolusjonen, gjeldskrisen og «etcetera».
I sannhet er USA bare en baby i forhold til Kinas 5,000 år lange historie. Når det gjelder Kissels påstander, er å si at kinesere nesten ødela landet deres villedende og preget av en urovekkende kolonialistisk overlegenhet at Vesten gjør alt bedre.
Kissel uttalte også sin mening om hvordan Kina opererer:
«Kina er en partistat. Kinas funksjon er ikke å bedre interessene til det kinesiske folket – det er å fremme, styrke og utvide makten og innflytelsen og rekkevidden til det kinesiske kommunistpartiet».
Jeg utfordrer denne påstanden, ikke bare for dens urettmessige absolutisme, men fordi Kina gjentatte ganger har vist enorm interesse for å forbedre hverdagen til sine innbyggere. Kina er uten sidestykke i sin utviklingsvekst rettet mot å gi infrastruktur og muligheter til folket. Bolig, offentlig transport, helsetjenester og utdanning er alle praktiske og rimelige. Gjennomsnittlig pensjonsalder er 54 år.
Pudong New Area, en økonomisk utviklingssone i Shanghai, i 2008. (Wolfgang Staudt, Flickr, CC BY-NC 2.0)
I løpet av de siste tiårene har regjeringen jobbet ustanselig for utrydde ekstrem fattigdom med stor suksess. Over 800 million mennesker har blitt tatt ut av fattigdom og gitt bedre livskvalitet.
Ikke bare det, Kina fortsetter å understreke viktigheten av grønn energi for å bygge en bærekraftig fremtid. Shenzhen, en av landets største høyteknologiske byer, har byttet all offentlig transport til elektriske kjøretøy. Dette er ikke pro-Kina propaganda, det er rett og slett fakta.
Sammen med forfalsket kritikk av Kinas interne dynamikk og historie, utfordret høringen også Kinas posisjon når det gjelder USA.
Det overordnede målet for Kina, forkynte Kissel, er å "oppgradere vår livsstil og å dominere og endre vår livsstil." De er «forpliktet til å ødelegge oss».
Ved første øyekast høres det absurd ut at et individ så tilsynelatende høyt oppe i det politiske rådgivende hierarkiet vil komme med en så fordømmende og ekstrem påstand. Men med tanke på at Kissel tjenestegjorde under Mike Pompeo under Donald Trumps presidentperiode, er det ikke så overraskende. Det var ikke en administrasjon kjent for sin sannhetsfortelling.
Kissel i 2017, og talte på et arrangement i Tempe, Arizona. (Gage Skidmore, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Først og fremst har Kina ingen planer om å ødelegge USA. Vi kan enkelt kryptere dette gjennom både uttalelse og handling. Å påstå noe annet er falskt og fremmer en farlig fortelling som leder våre beslutningstakere ned en enveis vei til krig.
Erik Bethels påstand om at «Kina omkranser oss» er også svært villedende. I motsatt fall er det USA som har omringet Kina med over 300 militærbaser og utallige tropper. Kina har ingen militærbaser på hele den vestlige halvkule. Det er ingen "omringing" som skjer.
Tidligere amerikansk representant Tom Malinowski kritiserte Kina for å prøve å få USA til å «se dårlig ut for resten av verden». Dette er i beste fall overveldende hyklersk. For nylig ble det avdekket at USA lanserte en hemmelig anti-veks operasjon på Filippinene under de dødeligste månedene av Covid-19-pandemien for å undergrave Kinas innflytelse i regionen. Ifølge en høytstående amerikansk militærtjenestemann,
«Vi så ikke på dette fra et folkehelseperspektiv. Vi så på hvordan vi kunne dra Kina gjennom gjørma.»
Etter hvert som høringen trakk ut, ble kravene mer og mer uhengende.
"De slår seg sammen med de meksikanske narkotikakartellene og de dreper amerikanere," sa kongressmedlem Fallon til alle, og støttet påstanden hans om at Kina dreper nesten like mange amerikanere per dag som døde under andre verdenskrig.
"De vet hvor mange binders dere alle bruker i Longworth-bygningen," sa representanten Tim Burchett og mimret om et Mike Pompeo-sitat.
"Hva om de skulle utvikle en slags biologisk enhet som kan for eksempel utslette kvinner i fertil alder eller noe?" spurte Burchett.
"Hvis du bruker denne appen (Tiktok), kan de lytte til deg," la en annen til.
"Vi bør gjøre det motsatte av hva Kina vil at vi skal gjøre," sa Malinowski som en generell løsning.
"Vi må konstruere ikke bare en defensiv strategi, men en støtende strategi,” sa Kissel bestemt. To ganger ble det nevnt at etternavnet hennes rimer på missil.
Det var som om høringen tok replikker rett ut av en SNL sketsj. Det er ufattelig det disse er folket som sitter i kongressens høringsrom og snakker om krig. Disse er folket som stemmer over lovgivning som kan drive USA inn i en konflikt med Kina som vil bringe død og ødeleggelse til millioner, og mest sannsynlig ende i atomkatastrofe eller total ødeleggelse av planeten.
Amerikanske politikere, selv om de er uvitende og mangler ekspertise, er villige tannhjul i krigsmaskinen. De bringer de mest anti-Kina og pro-militære vitnene til tribunen for å bekrefte sine egne paranoide vrangforestillinger om en allvitende, allhatfull «andre» over havet som forsøker å ødelegge alt som er lyst og vakkert i verden. Dette skjer på en ukentlig.
Sannheten er at det ikke er Kina som forbereder seg på krig, men vår egen regjering. Politikerne våre pumper milliarder av dollar til å hypermilitarisere Asia-Stillehavet og avskrive det som «avskrekking».
De spruter ut løgner og fryktfremkallende fortellinger under kongresshøringer i et forsøk på å få støtte til anti-Kina-lovgivning. Disse historiene sildrer ned gjennom media og infiserer hodet til allmennheten, og forbereder det amerikanske militæret for dets neste erobring.
Hvorfor? Fordi USA ønsker å opprettholde globalt hegemoni, selv på bekostning av alle andre. Kina er ikke en trussel fordi det truer sikkerheten vår – Kina er en trussel fordi det er vellykket.
Inngjemt på kontorene sine vil amerikanske politikere signere regning etter regning som finansierer proxy-konflikter rundt om i verden, men de vil aldri kjenne krigens mange fæle ansikter.
De vil peke fingre og komme med beskyldninger, men de vil aldri snu speilet for å erkjenne sine egne hyklerier. De vil stå der og hilse når kropper kommer hjem i bokser og hevder at det var til det større beste, men de vil aldri møte konsekvensene av handlingene deres - de vil aldri bli tvunget til å dø for andres bedrag.
Megan Russell er CODEPINKs China is Not Our Enemy Campaign-koordinator. Hun ble uteksaminert fra London School of Economics med en mastergrad i konfliktstudier. Forskningen hennes fokuserer på skjæringspunktet mellom USA-Kina-saker, fredsbygging og internasjonal utvikling.
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Synspunkter som er uttrykt i denne artikkelen og kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.
En gjennomtenkt, begrunnet artikkel. Kina bashing er ikke noe nytt. Da jeg var barn, og dukket under pulter under (H Bomb) luftangrepsøvelser på 50-tallet, ble vi stadig minnet om at USSR hadde oss i kikkerten, og at California sto overfor en overhengende «Yellow Peril», og Mao fikk klar til å lede troppene inn på vestkystens strender.
Fryktutfordringen fungerte da, og den fungerer nå. De neo-konsosiopatene som roper i Washington kan ikke se ut til å forhandle paradigmeskiftet bort fra å alltid trenge fiender, til å velge mer humane utløp for sine innestengte energier. Johnson hadde en krig mot fattigdom. Vi trenger en krig mot uvitenhet, samt et skifte i prioriteringer til ting som en mulig klimakatastrofe, trusselen om atomarmageddon og mange andre samfunnsmessige og miljømessige behov som har blitt skjøvet til sidelinjen mens vi bruker billioner på å finne ut hvordan å drepe andre mennesker.
Og ser på valgene som kommer i november, er det vanskelig å ikke bli motløs.
"Ikke bare var det [Komiteen for tilsyn og ansvarlighetshøring] fylt med rasistisk, paranoid retorikk, men det var ekstremt urettferdig, manglet noe nivå av selvbevissthet, og fungerte nesten helt sikkert utelukkende som et agenda-pressende dekke for hvilken som helst krigføringshandling den amerikanske regjeringen forsøkte å forplikte seg neste gang. ”
Utmerket analyse gjennomgående.
Amerikansk uvitenhet om utenrikssaker i denne ene uunnværlige nasjonen er til og med dypt inngrodd i dem som søker regjeringskontorer.
Som nevnt er problemet at disse galningene er totalt isolert fra deres dumme handlinger.
Mine erfaringer har vist at ikke bare den gjennomsnittlige amerikaneren ikke forstår hva som skjer utenfor USA, men de forstår heller ikke hva som skjer utenfor deres stat. Uvitenhet og dumhet ser ut til å være et hederstegn.
Amerikansk uvitenhet, trangt sinn og overmodighet er ikke noe nytt.
Ja til det meste av artikkelen, men også ja til Jonny James-kommentarer. Kina-hatet har fortsatt med Biden, med Obamas dreiepunkt til Asia og har vendt seg mot militære trusler og erklæringer om at krig med Kina er uunngåelig.
Takk for alt ditt arbeid med denne saken. Dette er en flott artikkel. I løpet av de siste 12 årene eller så har jeg lært noe om Kina ettersom sønnen min og hans familie bor der. Det er et fantastisk land med en så rik kultur og, som du sier, har det gjort et stort arbeid med å løfte så mange av befolkningen ut av fattigdom og gi alle slags muligheter til innbyggerne i tillegg til å bygge fantastisk infrastruktur. Mine barnebarn nyter en fantastisk barndom der – det er så mye tilbud for dem siden samfunnet er så familievennlig. Det har vært forferdelig å komme til erkjennelsen av at Vesten er ute etter å fremme hat og lyver mot dem med krigsmål. Jeg møter så mange vanlige mennesker som bare aksepterer disse løgnene som en selvfølge. Jeg setter så stor pris på holdningen Codepink har tatt til dette og budskapet du legger ut.
Nivået av ikke bare inkompetanse til administratørene i den amerikanske staten, men deres dumhet, er forbløffende, fantastisk.
Hvis formålet med den kinesiske staten «ikke er å bedre interessene til det kinesiske folk», har de gjort en historisk enestående jobb med å ta Kina fra en stort sett førindustriell jordbruksøkonomi for et århundre siden til et velstående økonomisk kraftsenter, med vakre byer , det beste utdanningssystemet i verden, sannsynligvis det mest sofistikerte romprogrammet osv. — i forbifarten? Ved uhell? På fritiden? I søvne deres? Å, og forresten, Kinas karbonutslipp toppet seg i 2023.
For en kontrast i prestasjoner!
Vesten er inne i sine dødskast, og dets ledere ser ut til å ønske å ta hele verden med seg.
Dette er den beste artikkelen om Kina vs. USA jeg noen gang har lest, i flere tiår med lesing.
Amerikanere har vært fiendtlige til Kina og kinesere siden midten av 19-tallet. Tenk på den kinesiske eksklusjonsloven fra 1882, for eksempel skrev Jack London og andre om å utrydde det kinesiske folket og erstatte dem, omtrent som det hadde skjedd med indianere. Jeg har en dårlig følelse av at våre ledere i 2024 egentlig ikke er mer opplyste.
Utmerket artikkel. Og ja, Lester. Sinofobi er en vridd, gammel sykdom. På 19-tallet ble italienske og irske immigranter mislikt av angelsaksiske amerikanere fordi de var "papister".
Kinesere var urørlige – mindre enn mennesker. De var ikke engang kristne eller jøder eller noe?
I 1981 kjøpte jeg eiendom i et gammelt, nedlagt kullgruveområde. Hillbillies naboen fortalte meg historier om gamle dager – hvordan kinesiske arbeidere rett og slett ble skutt der av gruvearbeidere som følte seg truet fordi de kunne ta jobben deres. Ingen regress, ingen forsvar – ingen lov.
"...Men med tanke på at Kissel tjenestegjorde under Mike Pompeo under Donald Trumps presidentperiode, er det ikke så overraskende. Det var ikke en administrasjon kjent for sin sannhetsfortelling…” Som om folkemordet Joe-regimet er noe mindre løgnaktig enn DT-regimet, la oss ikke være partiske her. Uansett hvem som "vinner" falske valg, vil Washington-konsensus seire og folkemordet i Palestina vil fortsette.
Hyklerne og muliggjørerne i de såkalte liberale mediene, og såkalte progressive som AOC og Sen. Sanders får meg til å ønske å hevde: de er VERRE enn maggot-publikummet: de hevder å støtte rettferdighet for Palestina, men vil at vi skal stemme for folkemord. Som Ray McGovern sier: "de gir hykleri et dårlig navn". Det er enkelt, hvis du "stemmer" på de to forhåndsvalgte kandidatene - muliggjør du folkemord (og mulig atomkrig med Russland og/eller Kina)
Siden ubegrenset politisk bestikkelse er lovlig, reflekterer kongressens dyr ganske enkelt interessene til deres bestikkelsesmestere for oligarki. De fleste amerikanere vet nesten ingenting om utenrikssaker, men jeg vil si at en betydelig del av uvitenheten i kongressen er bevisst. Det er vanskelig å få en person til å forstå noe når lønnsslippen deres avhenger av at de IKKE forstår det. (Upton Sinclair)
God kommentar. Den massive uvitenheten kombinert med arroganse er virkelig kvalmefremkallende. Jeg hater å være statsborger i et land som drives av slike dumme, paranoide, dårlig informerte idioter.
Amen.