Den selvdestruktive ondskapen til UK Labour Right

Richard Sanders sier at velgerstøtte i valget for grønne, uavhengige og Arbeiderpartiets kandidater representerer en tidsinnstilt bombe som tikker under den nye regjeringens flertall.

By Richard Sanders
Avklassifisert Storbritannia

Tvalget 4. juli var et vannskille.

For første gang åpnet det seg betydelig plass på de to flankene av britisk politikk.

Reform kan bare ha vunnet fem seter, men de fikk 14.3 prosent av stemmene, noe som får noen til å spekulere at vi kan være bare et par valg unna den typen resultater som allerede er sett i Italia og den første runden av Frankrikes parlamentsvalg.

Den viktigste mottakeren når det gjelder seter, var imidlertid venstresiden. De Grønne vant fire mens venstreorienterte uavhengige – inkludert tidligere Labour-leder Jeremy Corbyn – tok fem. 

Mellom dem og George Galloways arbeiderparti nådde deres andel av stemmene nesten 10 prosent.

I Bristol Central kastet Arbeiderpartiet kjøkkenvasken mot konkurransen - og det hadde de rett i. De ble fortsatt banket, med skyggekultursekretær Thangam Debonnaire som bare vant 33 prosent av stemmene, til 53 prosent for De Grønne.

Hvis Bristol Central kan gå grønt, hvorfor ikke Bristol East, hvor de grønne fikk 31 prosent; Bristol North East, hvor de grønne fikk 19 prosent; Bristol North West, hvor de fikk 17 prosent; og Bristol South, 25 prosent? Og hvis Bristol kan bli grønn, hvorfor ikke andre byer?

Analyser viser at i 2019 ble De Grønne nummer to i bare tre valgkretser. Dette har hoppet til 40. I hver enkelt av disse setene – hvorav 18 er i London – er det Labour de er andre etter.

Independents eller Workers Party-kandidater er nå nest etter Labour i 17 valgkretser, konsentrert i områder med høy muslimsk befolkning i Øst-London, Birmingham og Lancashire. 

[Se: Opprør i Nord-England: Ingen våpenhvile, ingen stemme - Konsortium Nyheter]

I en rekke av disse holdt Labour bare på fordi opposisjonsstemmen delte seg mellom De Grønne og forskjellige uavhengige.

Det er 57 valgkretser der velgerne nå vet at en stemme på De Grønne eller en uavhengig ikke lenger er en tom gest, men kan ha reell innvirkning.

På nesten alle disse plassene er Høyre irrelevant.

Hul seier

Labour-seieren nasjonalt var bred, men usedvanlig grunne. En samlet høyre vil utvilsomt vinne tilbake deler av seter på landsbygda og forstad. Den vil nå finne seg i å kjempe på to fronter.

Det som er bemerkelsesverdig er at dette var helt unødvendig.

Labours valgstrategi, skissert i april 2023 dokument "Red Shift: Labour's Path to Power," ble bygget på antagelsen om at det de kalte "Aktivistisk Venstre" og "sentrumsliberale" kunne tas for gitt.

Deres stemmer stablet opp i store flertall i urbane valgkretser. Prioriteten var å fokusere på den "patriotiske venstresiden" (i hovedsak den røde muren), og "misfornøyde forstadsfolk."

Men Labour forsømte ikke bare sine tradisjonelle velgere. De hyperfraksjonelle unge apparatsjikene som omgir Starmer gjorde alt de kunne for å irritere, håne og ydmyke venstresiden.

Fravalget av ordførerkandidat Jamie Driscoll i Nord-Øst i juni 2023 var en tidlig indikator på deres hevngjerrighet, en egenskap som ble sett på sitt mest ekstreme i den gratis grusomheten som ble utvist mot Faiza Shaheen.

Hun ble valgt bort som Labours kandidat etter at hun hadde begynt å drive kampanje i Chingford og Woodford Green.

Så grov har den behandling av svarte og muslimske partimedlemmer vært at det til tider er vanskelig å unngå konklusjonen at partiet lener seg positivt inn i den rasistiske avstemningen.

Etter 2019 var venstresiden nedbrutt og demoralisert og hadde liten appetitt på en geriljakrig mot den nye ledelsen.

Brutaliteten som Corbyn og hans tilhengere ble behandlet med var performativ. Målet var å få gunst hos vanlige velgere som strateger tydelig trodde avskyet venstresiden like mye som de gjorde.

De skallede figurene beviser nå at de tar feil, og det er dramatisk.

Krympende flertall

I 2019 avviste velgerne Jeremy Corbyn bestemt. Men i 2017 hadde han fått nesten 13 millioner stemmer. Selv i 2019 oppnådde han over 10 millioner, sammenlignet med bare 9.7 millioner for Starmer denne gangen, med en kraftig redusert valgdeltakelse.

Stående under Corbyns banner fikk Starmer 36,641 stemmer i sin egen valgkrets i 2019. Denne gangen stupte til 18,884. Ved siden av, i Islington North, stående som en uavhengig, Jeremy Corbyn innhentet 24,120.

Det kan virke fantasifullt å si dette nå. Men Starmers enormt imponerende uavhengige motstander, tidligere ANC-parlamentsmedlem Andrew Feinstein, kan tenkes å beseire ham neste gang hvis han kan komme til en valgavtale med De Grønne.

Wes Streeting, nå helsesekretær og en mulig etterfølger til Starmer, bare knirket gjennom mot Leanne Mohamad — en ung, britisk-palestinsk kvinne — og er desperat sårbar. 

Og Faiza Shaheen, som står som uavhengig i Chingford og Woodford Green, var mindre enn 100 stemmer bak Labour-kandidaten, og splittet avstemningen og lot erkekonservative Iain Duncan Smith beholde setet.

Arbeiderpartiet vil peke på Gaza som en engangsfaktor, ledsaget av oppriktig rasistiske insinuasjoner om at det er noe uhyggelig med stemmer motivert av denne saken. Men Gaza tjente til å stimulere til en bredere misnøye og fremmedgjøring.

Det er bare én demografi som utvilsomt kjøper inn i Arbeiderhøyres selvbilde som de voksne i rommet – seniorjournalister for London-baserte nasjonale medier.

De og det sentristiske politiske etablissementet utgjør en koselig klubb som er farlig ute av kontakt med de sinte strømmene som virvler rundt Storbritannias politikk.

Britisk politikk og britisk journalistikk har et desperat behov for generasjonsfornyelse.

Richard Sanders er filmskaper, journalist og forfatter. Han var produsent av den andre filmen i Al Jazeera's Labour Files-serien, som så på antisemittismekrisen.

Denne artikkelen er fra Avklassifisert Storbritannia.

Synspunkter uttrykt i denne artikkelen kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Konsortium Nyheter.