Som tilfellet var i juni 1982, må folk i USA sende et kollektivt signal om at de ikke vil tolerere politikk som fører til atomkrig.
18. oktober 1988: Roland LaJoie, direktør for US On-Site Inspection Agency, leder en delegasjon av sovjetiske inspektører som hadde kommet til Davis-Monthan Air Force Base i Arizona for å overvåke ødeleggelsen av bakkeutskytede kryssermissilvåpensystemer i den første reduksjonsrunden mandat av Intermediate Range Nuclear Forces Treaty. (US National Archives, Public domain)
By Scott Ritter
Spesielt for Consortium News
Den 1. juli arrangerte den russiske delegasjonen til Wien-forhandlingene om militær sikkerhet og våpenkontroll et rundebord om «Forvandlingen av verdensordenen i sammenheng med den ukrainske krisen». Denne artikkelen er avledet fra forfatterens presentasjon der.
Rda jeg reflekterte over min deltakelse 1. juli i det russisk-verterte forumet i Wien om den pågående transformasjonen av verdensordenen, ble jeg slått av ordene til ambassadør Alexander Lukashevich, den faste representanten for Den russiske føderasjonen til Organisasjonen for sikkerhet og co- operasjon i Europa (OSSE).
Ambassadøren fortalte en svært personlig historie da han deltok på toppmøtet i Istanbul tilbake i november 1999 som juniordiplomat i delegasjonen han nå leder. Der, til tross for spenninger som eksisterte mellom USA/NATO og den russiske føderasjonen over NATOs daværende bombing av Serbia, vedtok OSSEs ledere, gjennom en prosess med dialog, tre grunnleggende dokumenter som fungerte som rammeverket for europeisk sikkerhet de neste to tiårene.
Disse var Charter for europeisk sikkerhet; de Avtale om tilpasning av traktaten om konvensjonelle væpnede styrker i Europa; og Istanbul toppmøteerklæring.
Charteret for europeisk sikkerhet bekreftet forpliktelsen til et fritt, demokratisk og integrert Europa som definert av de geografiske og politiske grensene fastsatt av territoriene som omfattes av OSSE, som sameksisterte i fred, med deres respektive individer og samfunn som nyter frihet, velstand og sikkerhet.
Avtalen om tilpasning av traktaten om konvensjonelle væpnede styrker i Europa (CFE) tjente til å endre den eksisterende CFE-traktaten for å vurdere oppløsningen av Sovjetunionen og Warszawapakten; foreningen av Tyskland; og utvidelsen av NATO, alt med mål om å legge til rette for rettferdig sikkerhet og stabilitet for alle parter i traktaten.
Til slutt skisserte toppmøtet i Istanbul den felles visjonen for europeisk sikkerhet og samarbeid, med vekt på å styrke samarbeidet mellom OSSE og andre internasjonale organisasjoner, styrke OSSEs fredsbevarende innsats og utvidelse av OSSE-støttede politiaktiviteter designet for å opprettholde rettsstaten.
Ambassadør Lukashevich beklaget at konflikten i Ukraina, som startet med Maidan-kuppet i 2014 som førte til at Ukrainas president Viktor Janukovitsj ble avsatt av USA og EU-støttede ukrainske nasjonalister, har undergravd og ødelagt alle tre av toppmøtene i Istanbul.
INF
Demonstranter med hjelmer møter politiet på Dynamivska Street under Maidan-opprøret i Kiev, 20. januar 2014. (Mstyslav Chernov, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
OSSE, som jobbet på oppdrag fra NATO, brukte Minsk-avtalene for å fremme utvidelsen av NATO, i stedet for å megle fred i Ukraina. I dag er NATO engasjert i en krig med Russland og bruker Ukraina som sin stedfortreder. Kort sagt, selve prosessene for fred og sikkerhet Lukashevich sa at han hadde jobbet så hardt for å skape og implementere tilbake i 1999 «smeltet foran øynene mine».
Jeg hadde vært involvert i en prosess av grunnleggende betydning for europeisk sikkerhet – implementeringen av Intermediate Nuclear Forces (INF)-traktaten. INF-traktaten ble undertegnet av president Ronald Reagan og generalsekretæren for Sovjetunionens kommunistparti Mikhail Gorbatsjov 8. desember 1987.
I februar 1988 var jeg en av de første militæroffiserene som ble tildelt det nyopprettede On-Site Inspection Agency (OSIA), opprettet av det amerikanske forsvarsdepartementet for å implementere INF-traktaten.
I juni 1988 ble jeg sendt til Sovjetunionen som en del av en avansert gruppe av inspektører for å installere en overvåkingsinstallasjon på flere millioner dollar utenfor portene til en sovjetisk missilfabrikk i byen Votkinsk, omtrent 750 mil øst for Moskva i foten av Uralfjellene.
I de neste to årene jobbet jeg i selskap med mine andre amerikanske inspektører, side ved side med våre nyvunne sovjetiske kolleger, for å implementere en traktat som, uten vår gjensidige forpliktelse til å gjøre verden til et tryggere sted gjennom nedrustning, mest sannsynlig ville har mislyktes i møte med dyptliggende motstand i både USA og Sovjetunionen (du kan lese om mine erfaringer i boken min, Nedrustning i Perestroikas tid.)
Start
Gorbatsjov og Reagan signerte INF-traktaten i Det hvite hus i 1987. (Det hvite hus fotografiske kontor – National Archives and Records Administration, Wikimedia Commons, Public domain)
Den 28. juni i forrige måned, bare tre dager før den russiske rundebordskonferansen i Wien, kunngjorde Russlands president Vladimir Putin at Russland kom til å gjenoppta produksjonen av kort- og mellomdistanseraketter – selve våpnene jeg selv og mine andre amerikanske og sovjetiske inspektører. hadde jobbet så hardt for å eliminere. Putin sa at han ville veie deres potensielle utplassering i Europa og andre steder for å oppveie lignende utplasseringer fra USA av mellomdistanseraketter i Europa og Stillehavet.
Putin refererte til USAs utplassering av Mk 70 containeriserte rakettutskytere som er i stand til å avfyre SM-6 "Typhon" dobbeltkapasitetsmissilet, så vel som Tomahawk bakkeutskytende kryssermissil. SM-6 har en rekkevidde på under 310 miles, noe som gjør den i samsvar med betingelsene i INF-traktaten, Tomahawks rekkevidde på 1,800 miles gjør den til et INF-kompatibelt system.
USA trakk seg fra INF-traktaten i 2019, under Donald Trumps presidentperiode. Russland indikerte imidlertid at de verken ville produsere eller utplassere INF-kompatible missiler (til tross for at de ble anklaget av USA for å gjøre nettopp det for å rettferdiggjøre beslutningen om å trekke seg fra den landemerke våpenkontrollavtalen) så lenge USA ikke introduserte dem inn i Europa.
US Army Typhon middels rekkevidde missilsystem. (US Army, Wikimedia Commons, Public domain)
I september 2023 satte USA ut to Mk 70 bæreraketter på Danmarks jord som en del av NATOs militærøvelser. Og i mai 2024 satte også USA ut bæreraketten Mk 70 på Filippinens jord. Disse handlingene førte til Putins svar.
Kort sagt, vi har bokstavelig talt gått tilbake til utgangspunktet når det kommer til våpenkontroll og atomnedrustning – til en tid da politikken fra den kalde krigen nesten brakte USA og Russland til kanten av atomavgrunnen.
Det er der vi står i dag.
I likhet med ambassadør Lukashevich ser jeg bokstavelig talt på mitt livsverk smelte foran øynene mine.
Forskjellen mellom nå og da er stor. For fire tiår siden hadde vi en engasjert offentlighet og diplomater som snakket med hverandre.
12. juni markerte den 42nd årsdagen for millionmarsjen i Central Park mot atomkrig og for atomnedrustning.
Det politiske presset skapt av denne begivenheten ga gjenklang inn i maktens haller.
'Tur i skogen'
Nitze, til venstre, besøkte Haag i januar 1985 mens han tjente som amerikansk våpenkontrollrådgiver. (Rob Croes/Anefo, CC0, Wikimedia Commons)
16. juli markeres den 42nd årsdagen for den berømte "Walk in the Woods" utført av Paul Nitze og Yuli Kvitsinsky, henholdsvis de amerikanske og sovjetiske hovedforhandlerne for INF-samtaler som på den tiden ble hindret.
Stilt overfor en forkalket gjenstridighet fra amerikanske hardliners side, tok de to mennene en tur i skogen utenfor Genève, Sveits, hvor de skisserte mulige måter å bryte forhandlingssperren.
Ideene som Nitze og Kvitsinsky kom opp med, ble aldri realisert - verken USA eller Sovjetunionen var klare til å foreta slike drastiske handlinger.
Men deres modige stikk i diplomatiet på et tidspunkt da ingen av sidene snakket med den andre ristet løs rusten som hadde frosset deres respektive sider, smurte diplomatiets maskineri, og satte i gang prosessene som førte til at Reagan og Gorbatsjov signerte INF-traktaten. fem og et halvt år senere.
Nøkkeluttaket fra Nitze-Kvitsinsky "Walk in the Woods" var at når det kommer til meningsfull våpenkontroll, er suksess ikke umiddelbar. Prosessen med våpenkontroll må sees på lang sikt.
Det var også tydelig at frykt drev overveielsen av positive utfall som til slutt førte til en rettferdig løsning i form av INF-traktaten.
Det er ingen tvil i mitt sinn om at innenfor rekkene av det russiske og amerikanske diplomatkorps i dag er to menn besatt av visjonen og motet til Paul Nitze og Yuli Kvitsinsky som kan, hvis de får muligheten, gjenskape magien til "Walk in" skogen." Den magien bidro til å skape forutsetninger for forhandlinger som bidro til å trekke USA og Sovjetunionen fra atomavgrunnen for mer enn fire tiår siden.
Men to hindringer må passeres først. Det er vanskelig å se for seg en amerikansk og russisk diplomat som går og snakker i dag når, som professor Sergey Markedonev, en meddeltaker ved rundebordet i Wien påpekte, offisiell amerikansk politikk utelukker til og med å håndhilse på russiske diplomater.
Det er opp til det amerikanske folket
For å krysse den broen trenger den amerikanske regjeringen et signal fra det amerikanske folket om at slik oppførsel ikke er akseptabel.
Vi trenger en moderne versjon av Central Park-møtet for millioner av mennesker i juni 1982 til støtte for atomnedrustning og våpenkontroll og mot atomkrig.
Amerika har et valg som kommer i november hvor spørsmål om vår kollektive eksistensielle overlevelse som folk og nasjon står på spill.
Det er ikke noe mer eksistensielt spørsmål enn atomkrig.
Som tilfellet var i juni 1982, må vi, folket i USA, sende et kollektivt signal til alle som søker å representere oss i landets høyeste embete, at vi ikke vil tolerere politikk som fører til atomkrig.
At vi insisterer på politikk som fremmer atomnedrustning og våpenkontroll.
At vi krever at våre diplomater begynner å snakke med sine russiske kolleger.
Jeg er lei av å se livsverket mitt smelte foran øynene mine.
Det er på tide å gjenoppbygge grunnlaget for vår kollektive overlevelse.
For å gjøre mainstream årsaken til nedrustning som en gang reddet oss fra atomvåpen Armageddon.
Scott Ritter er en tidligere US Marine Corps etterretningsoffiser som tjenestegjorde i det tidligere Sovjetunionen ved å implementere våpenkontrollavtaler, i Persiabukta under Operasjon Desert Storm og i Irak for å føre tilsyn med nedrustningen av masseødeleggelsesvåpen. Hans siste bok er Nedrustning i Perestroikas tid, utgitt av Clarity Press.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
- Denne artikkelen har blitt endret med riktig dato for anti-atomkrigsmarsjen i Central Park; det var 12. juni (ikke 24. juni).
Demoen var 12. juni
tusen takk, mr. ritter!
det må være ganske bittert å se ens livsverk
smelter foran øynene på en, men du vet i det minste
at du og dine allierte gjorde de rette tingene.
de er fortsatt. uansett hva.
du og alle de som arbeider for varig fred
vis oss at fornuft, fornuft, sannhet, respekt
– i stedet for ren forakt – for våre motstandere eksisterer.
var det den russiske utenriksministeren som nylig sa:
"vi føler ikke en unse av tillit!", med henvisning til US-RU
"relasjoner" i disse dager?
… når det gjelder massebevegelser i protest mot
krigsmaskineri og dets utrettelige operatører:
den store noam chomsky minnet meg på at det tok ca
syv år for bevegelsen mot vietnamkrigen til
kom deg opp fra bakken …
i det minste er det bevegelser som
"nei til NATO!", CODE PINK og mange andre
som plattformer for å gi uttrykk for vår misnøye – selv om
i mellomtiden gjør 'etablissementet' alt
å fraråde protester og å diskreditere og kriminalisere
nesten alle som gjør det. i USA – og i europa.
[mitt EU-land gjør oss klare og forberedt på krig i disse dager.
snart, vanvittig dyr og dødelig 'mørk ørn' hypersonisk
bombefly vil bli stasjonert på mitt lands jord også.]
la oss ikke glemme de to russiske soldatene som var kjølige,
modig, klarsynt nok til å forhindre atomkriger, to ganger:
– Wassili skjærgård i 1962,
– Stanislav petrow i 1983.
jeffrey sachs minnet oss nylig om at dommedagsklokken
står på 90 sekunder før 00:00, for første gang noensinne …
vil vi klare å forhindre menneskehetens utryddelse? ingen anelse.
mange sivilisasjoner døde før de ble umettelig grådige,
tømte og ødela ressursene de trengte for å overleve.
forresten, jeg ville ikke ha noe imot å se Cornel West som potus.
Spenningen mellom Russland og USA fortsatte å eskalere i mange tiår. Nå, i ettertid, forstår man Putins tale ved MSC 10. februar 2007 som et desperat forsøk på å uttrykke misnøye og frustrasjon med USAs/NATOs ekspansjonistiske selvhevdelse. Ingen ville høre det. Det ble snarere sett på som en "provokasjon" ("Hvordan våger han å stille spørsmål ved våre eksepsjonelle prestasjoner med å utvide demokratiet?"). Politikken til John McCain, Clintons, GHBush var feil – ikke fordi de var feil – men fordi de brakte oss hit. Vi kan skylde alt på russerne – som en narsissist, frustrert ektefelle ville gjort det i en dårlig skilsmisse – eller som smarte, utdannede individer setter seg ned og … snakker … gjør en rotårsaksanalyse … utvikler korrigerende handlingsplaner. MEN … vi må LYTTE! Det amerikanske lederskapet mistet evnen til å LYTTE.
Som du så korrekt fremhevet i ditt Mel K-intervju, lytter American Leadership til «Vox Populi – Vox Dei».
Ettersom alle WW2 "Wise Men" (Eisenhower, McNamara, Kissinger, DeGaulle, etc.) er borte og en ny generasjon av "Wizz Kids" (Sebastian Kurz, Saana Marin, Justin Trudeau, Kaja Kallas, Emanuel Macron, etc. ) kom inn på Det Politiske Teater, helt uvitende om emnet (Atomkrig), må de gjøres oppmerksomme på at de leker med ILD.
Emnet må igjen heves til nivået «Vox Populi – Vox Dei» akkurat som tidligere.
Husk: hxxps://youtu.be/wHylQRVN2Qs (jeg håper russerne elsker barna sine også!)
hxxps://youtu.be/kxJNhXG5nGM
Utrolig modig sannforteller blir dratt bort. Kort, men absolutt uunngåelig klipp
hxxps://youtu.be/qEsJG1Nwc98?si=HWlNT6u_rD1UuNVJ
Takk Scott Ritter for denne påminnelsen og analysen.
Massive protester vil være effektive, selv mot våre korrupte pengekontrollerte politiske partier.
La unge mennesker skamme dem, nekte militær eller føderal tjeneste og fordømme korrupsjon.
Undertrykkelsen av protestdemonstrasjoner avslører sykdommene til en korrupt regjering.
Og den avslører sannheten om et korrupt politisk system, slik at det blir tvunget til å reformere.
Bedre politikere kan gjøre fremskritt, diskusjoner gjenopplives, og fremgang sees.
@sam f:
din appell: "la unge mennesker skamme dem"
minner meg om at vi, foreldregenerasjonen,
klarte ikke å skamme dem, klarte ikke
få dem til å endre sine måter og forlot mer
enn én last til barna våre og deres …
Jeg har hørt folk som nektet militærtjeneste
flere tiår siden si at de ikke ville nekte nå.
om bedre politikere som gjør fremskritt:
Yanis varoufakis, tidligere gresk finansminister, i sin
nylig bok "techno feudalism" siterer frederic jameson:
«Folk har lettere for å forestille seg verdens undergang
enn å forestille seg slutten på kapitalismen."
zillion$ blir strømmet inn i tenketanker og inn
andre forsøk på å korrupte, miskreditere og villede folk.
likevel takk for din optimisme.
tross alt, hva annet har vi ...
Scott Ritter for kongressen!! LØP SCOTT, LØP!!!!!!
Paul Nitze var i mange år en som kjempet for atomvåpen.
Men synet hans endret seg gradvis. I en meningsartikkel fra 1999 i New York Times skrev han:
"Faktum er at jeg ikke ser noen tvingende grunn til at vi ikke ensidig skulle kvitte oss med atomvåpnene våre. Å vedlikeholde dem er kostbart og tilfører ingenting til vår sikkerhet.
Jeg kan ikke komme på noen omstendigheter der det ville være klokt for USA å bruke atomvåpen, selv som gjengjeldelse for deres tidligere bruk mot oss. Hva vil for eksempel våre mål være? Det er umulig å tenke seg et mål som kan bli truffet uten omfattende ødeleggelse av mange uskyldige mennesker.»
Deretter kommer han med denne skremmende advarselen som vi ignorerer på egen risiko:
"Det er tilstedeværelsen av atomvåpen som truer vår eksistens."
Ja, og det er derfor vi må handle for å eliminere dem før de eliminerer oss.
“A Threat Mostly to Ourselves av Paul H. Nitze” 28. oktober 1999 (NYT).
SCOTT!! Du har forbindelsene og gravitas for å få denne mars til å skje. Inviter dommer Nap og Co. Deretter CODEPINK. GREYZONE. CHRIS HEDGES. Merkevare RUSSELL. Inviter alle fredsskapende organisasjoner i Amerika. HVIS DU BYGGER DEN KOMMER DE.
Ja, faktum er at de militære industrielle profittmotivene overtar vår verden som den siste posisjonen i en tidsalder av militær beskyttelsesracket for nasjonalt imperium som det globale verdenssamfunnet ikke har råd til med hele den menneskelige sivilisasjonen i fare. Fullspektret dominans er ikke beskyttelse, det er en umulig kostbar sløsing med alle verdens ressurser som den ultimate risikable forretningsinteressen for profitt fra aggresjonsbasert sivilisasjon.
«USAs politikk utelukker til og med å håndhilse på russiske diplomater. ”
Det sier alt.
Vi trenger flere turer i skogen.
Jeg la merke til det. Utrolig. Redaktører – finnes det en link til dette?
Scott, takk for artikkelen din. Millioner av «amerikanere» kunne protestere, kunne stenge alle motorveier i landet, og det ville ikke ha noe å si. Amerikanske skattebetalere er født inn i livslang slaveri til den endeløse krigsindustrien. Å holde oss som slaver er jobb nr. 1. "Det amerikanske folket" har null makt. Ja, noen må stoppe USA, men det vil ikke være «det amerikanske folket». Jeg ser frem til en dag da USA er delt opp i 3 eller flere deler slik at skattebetalerne skilles fra krigsindustrien. Sørveststater kan for eksempel slå seg sammen med Mexico.
Susan, jeg tror du ikke tar inn det Scott skrev i detalj. Scott var unikt posisjonert, som en del av teamet som fysisk utfører nedrustningspolitikken, for å oppfatte og bedømme hvorvidt massemarsjen i 1982 var en viktig faktor eller ikke, og han sier at det var nøkkelfaktoren. Fra der han ble plassert, ville han kunne vite dette, så jeg må utsette meg for dommen hans. Scott er sannsynligvis den mest hardhendte, realistiske, anti-sentimentale forfatteren jeg kjenner, ikke gitt til ønsketenkning, drømmer eller Kumbaya Moments i den minste grad, så når han sier at massiv gateprotest er en nøkkelfaktor, lytter jeg virkelig til hva han har å si.
David, jeg er veldig en Scott Ritter-fan, setter pris på hans erfaring og perspektiv og hans vilje til å forbli involvert. Jeg tror bare ikke det er et fnugg av håp om at amerikanske eliter kan nås. For det første er det for mye gratis skattepenger involvert. Riktignok var det bare 125,000 1967 mennesker, men i april 2016 ledet Dr. King en marsj til FN for å oppfordre FN til å stoppe USA fra å bombe Vietnam. Dette gjorde etablissementet rasende. Ett år senere ble Dr. King myrdet. I dag er problemet forverret av det faktum at det britiske monarkiet er USAs partner i endeløse kriger og esp. mot Russland. Det britiske monarkiet klamrer seg til denne assosiasjonen som et spørsmål om liv eller død, frykter at den vil bli irrelevant uten den. I 2017 aksjonerte Trump for å normalisere forholdet m. Russland og redusere amerikansk utenlandsk militær intervensjon. Når han først ble valgt, flip-floppet han, ble en full neocon. I august 2018 fjernet kongressen alle Russland-saker fra Trump og ga dem til Senatet. Trumps degradering ble stille nevnt på et NATO-møte i 2017. Tiltaket ble initiert av Lindsey Graham i januar XNUMX. Snart ble Lindsey og Don bestevenner. Jeg tror Trump visste at hvis han ville bli i politikken, måtte han overgi seg til Russland-hateren Lindsey og slaveri av amerikanske skattebetalere til våpenprodusenter.
Tusen takk, Scott.
Jeg er enig i at USAs tilbaketrekning fra atomvåpenavtalene er katastrofal. Vi må gjeninnføre dem. Vi har imidlertid to militaristiske presidentkandidater, en som ikke kan se folkemord foran øynene sine og en annen som sier at Israel bør fullføre jobben.
Jeg synes bare du bør endre Scott Ritter-listen over prestasjoner: han fant ikke masseødeleggelsesvåpen i Irak, gjorde han???
Den siste antikrigsprotesten i USA skjedde da studenter protesterte over hele landet og se hva de føderale og statlige myndighetene gjorde med dem. Noen av de mest opprørende politikerne som Tom Cotton ønsket at deres "antisemittisme" skulle bli oppført på deres poster slik at fremtidige arbeidsgivere skulle vite om det. De ble urettferdig straffet på grunn av den israelske lobbyen.
Tror du de vil delta i nok en marsj denne høsten?
Fagforeninger har blitt slappe vedheng av fagforeningsbyråkratiet. De ville være den perfekte gruppen til å lede nasjonen, men "lederne" eies av det samme oligarkiet som de politiske partiene.
Det er klart for meg at det amerikanske oligarkiet har overtaket i dag, inkludert spionering på amerikanere på lokalt, regionalt, statlig og føderalt nivå. Dette gjør det vanskelig å organisere en så stor protest uten den fryktede banking på døren. Samfunnet vårt har stengt enormt de siste to tiårene.
Hvis du kan finne en måte, er jeg all in!
Om kort tid må vi velge mellom autokrati eller sosialdemokrati (ellers kjent som sosialisme) politisk ... autokrati vil ha regjeringer som spiller atombrinkmanship, slik vi for tiden gjør, og sosialismen vil få oss til å prøve å bedre forholdene på en overbelastet, over befolket planet.
Hvilke ville du foretrukket?
Jeg hadde en venn som var simultantolk under disse våpenkontrollforhandlingene (OSIA). Som sønn av innvandrere var han sterkt lojal mot USA og intenst antikommunistisk. Han sa imidlertid at sovjeterne var fullstendig forpliktet til prosessen. De hadde noen forberedelser for et verste tilfelle, som gammeldags vakuumrørelektronikk fordi de ville fungere etter en atompuls. Men siden sovjeterne hadde sett den verste krigen, var de veldig seriøse med å unngå den.
Og ta en titt på hvem den amerikanske presidenten var. En konservativ republikaner og heiagjeng for kapitalismen. Tilsynelatende imidlertid ikke en neocon. Det måtte vente til Bush II.
Hvordan kan denne D-administrasjonen og dens trofaste apologeter IKKE ha et problem med Dick Cheneys neokoniske akolytter som driver Dept. of State?! Den er GAL!
Takk Scott Ritter for din utrolig informative og inspirerende artikkel. Ja, vi trenger nok en massebevegelse mot atomspredning. Og vi må fortsette å presse på for en endring bort fra i USAs utrolig provoserende Ukraina-politikk, der vår fortsatte militære støtte til Ukraina i krigen mot Russland kan utløse et atomvåpen Armageddon.
Kjære Scott
Takk for denne betimelige artikkelen.
Har myndighetene returnert passet ditt?
Eller deltok du på Wien-konferansen eksternt?
Ritters frykt for atomkrig er sann og prisverdig, men han har tro på at jeg ikke har at det nåværende etablissementet på noen måte er flyttbart. Protester for millioner av mennesker vil ikke fungere lenger. Det politiske etablissementet er ekstremt høyre og videre ekstremt høyre. Det er ikke 1984 lenger. Det er på tide å felle dagens regjering, med arbeidsstans og generalstreik.
Sosialister organiserer en protest i Washington 24. juli for å falle sammen med Israels statsminister Netanyahus besøk, men det idiotiske NATO-toppmøtet 9. juli er begivenheten som ber om en masseprotest fra alle og enhver som frykter denne gale politikken som leder oss rett mot tredje verdenskrig og kjernefysisk undergang.
«Følelsene mine av avsky og forutsigelser om atomvåpen hadde ikke endret seg en tøs siden 1945, og de har aldri forlatt meg. Siden jeg var 14, har det overordnede målet med livet mitt vært å forhindre at det oppstår atomkrig.»
Daniel Ellsberg
Scott setter stor pris på arbeidet ditt og motet ditt, jeg ser frem til din innsikt og diskusjon på forskjellige nettsteder, inkludert selvfølgelig kommentarene med dommer Napolitano hver uke. Velsigne deg.
Scott, du gjorde en god jobb i dag. Dessverre er de to halvdelene av det amerikanske unipartiet helvete opptatt av hegemoni, og vi, folket i USA, får faktisk ikke en stemme lenger.
Scott «gjør en god jobb» FORTSATT! De skremte kriminelle barna som styrer USA fortsetter å mobbe, demonisere, tie, sensurere og true enhver vellykket sannhetssiger som avslører den skitne underkroppen til den idiotiske oppførselen til den imperialistiske, rasistiske og grådige amerikanske regjeringen og 'militærindustrikomplekset'! Det er så kvalmende at ingen lyttet til Eisenhower da han advarte nasjonen om "MIC". Vi bør alle være takknemlige overfor Mr. Ritter, så vel som Damiel Ellsberg, John Kiriakou, Ray McGovern, oberst Larry Wilkerson, oberst Douglas MacGregor, Julian Assange og mange andre på tvers av "alternative medier" som hver dag sliter med å få sannhet ut til det dypt propagandiserte amerikanske (og europeiske) folket!
Tusen takk Scott Ritter for din historiske og nåværende kunnskap om verdenspolitikk og forsøk på å øke bevisstheten om farene ved å ignorere dem. Du er min gå til person når jeg vil vite og lære mer om Gaza-folkemordet og israelske forbrytelser og spådommene om utfallet av det hele! Vennligst fortsett å vekke SAUENE!
Jeg tror Ritter er sterkt motivert for å sikre at døtrene hans (og potensielle fremtidige barnebarn) arver en livlig planet på lang sikt. Han er derfor helt sinnssyk og en dårlig mann.
Våre store ledere er motivert til å øke den kvartalsvise fortjenesten til det militærindustrielle komplekset, uavhengig av om menneskeheten dør ut etter det. De er derfor helt tilregnelige og hellige skikkelser.
Krig er fred
Frihet er slaveri
Uvitenhet er styrke
Takk Mr. Blair. Jeg leste gjennom kommentarfeltet og ble først slått av setningen din, "Han er derfor helt gal og en dårlig mann". Det grep meg - som deg er jeg en tilhenger av Scott. En fantastisk og rystende oppvåkning. Jeg er selvfølgelig klar over pseudonymet. Vi lever i en gal tid. -'MR. Blair!
Takk Scott Ritter for ditt gode arbeid tidligere med atomkontroll. Jeg personlig blir frustrert/sint/deprimert over regresjonen vår på dette området, så jeg kan forestille meg at det er forstørret 10 ganger for folk som deg som brukte så mye tid og energi på å jobbe med traktater som nå har blitt kastet til side ved å stille politikere som prøver å se "tøffe ut" ' til deres usofistikerte/lett duperte bestanddeler. Min anelse er også at mange mennesker halvbevisst tenker 'Å, regjeringen og anti-atomfolk var alle bekymret for atomvåpen før 2000 og ingenting skjedde, så jeg skal ikke bekymre meg for det denne gangen. ', og de vil ikke bli begeistret/interessert før atomvåpen begynner å bli brukt i bakgården deres
Takk scott, dette åpner øynene for meg. Takk for ditt harde arbeid og din tjeneste for landet vårt. Tillat meg å lagre denne artikkelen for momery.