Israels fullstendige avhengighet av amerikansk støtte betyr at Biden-administrasjonen har all innflytelse den trenger for å tvinge en slutt på Israels aggresjoner når som helst.
USAs utenriksminister Antony Blinken i møte med Israels statsminister Benjamin Netanyahu i Jerusalem 10. juni. (utenriksdepartementet, Chuck Kennedy)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Lytt til Tim Foley som leser denne artikkelen.
FIsraels tidligere statsminister Ehud Olmert har satt i gang et kraftig angrep på Benjamin Netanyahu i begge OSS. og Israelske medier for å sabotere freden i Gaza og presse Israel til randen med Hizbollah i Libanon.
I løpet av dette kom han utilsiktet med en interessant erkjennelse som stikker av i møte med Biden-administrasjonens påståtte maktesløshet til å tøyle Israels angrep på palestinere.
"Jeg anklager Israels statsminister for et bevisst forsøk på å ødelegge den politisk-sikkerhets-militære alliansen mellom Israel og USA," skriver Olmert i en op-ed for Haaretz med tittelen "Jeg anklager Netanyahu for svik».
"I mange år hvilet Israels politiske stabilitet på den internasjonale arena på den absolutte støtten fra USA," skriver Olmert og legger til. «Hele Israel Air Force er helt avhengig av amerikanske fly: jagerfly, transportfly, drivstofffly og helikoptre. Hele Israels luftmakt er basert på den amerikanske forpliktelsen til å forsvare Israel. Vi har ingen annen pålitelig kilde for viktige forsyninger av utstyr, ammunisjon og avanserte våpen som Israel ikke kan produsere på egen hånd.»
Netanyahus kontroversielle planlagte tale til den amerikanske kongressen, stemningen i israelsk politikk, faren for krig med Hizbollah, og fremtiden til israelsk ledelse: min samtale med den tidligere israelske statsministeren Ehud Olmert, fra dagens GPS pic.twitter.com/347ML4392t
— Fareed Zakaria (@FareedZakaria) Juni 30, 2024
Olmerts kommentarer gjenspeiler disse laget i november i fjor av pensjonert israelsk generalmajor Yitzhak Brick, som sa om det israelske angrepet på Gaza,
«Alle våre missiler, ammunisjonen, de presisjonsstyrte bombene, alle flyene og bombene, alt er fra USA I det øyeblikket de skrur av kranen, kan du ikke fortsette å kjempe. Du har ingen evne. … Alle forstår at vi ikke kan kjempe denne krigen uten USA. Periode."
Sammenlign disse ærlige innrømmelsene fra mangeårige israelske regjeringsinnsidere med måten Biden-administrasjonen har latet som siden de første dagene av dette angrepet at det ikke er noe det kan gjøre for å tvinge Israel til å være mindre monstrøst og morderisk i Gaza, og konstant fremstå som et passivt vitne til folkemord etter folkemord, mens den vestlige pressen churne ut nonstop anonymt hentede artikler om hvor hemmelig opprørt presidenten er på Netanyahu-regimet.
Det er bare et enkelt faktum at Israels fullstendige avhengighet av amerikansk støtte betyr Biden-administrasjonen har all innflytelse den trenger å tvinge en slutt på Israels aggresjoner når som helst, men i stedet vil du få tjenestemenn i Det hvite hus som John Kirby, kommunikasjonsrådgiver for nasjonal sikkerhet, som spruter tull om hvordan Israel er en fullstendig uavhengig nasjon som USA ikke er i stand til å diktere noen vilkår for. .
Kirby på en pressekonferanse i oktober 2023. (Det hvite hus, Oliver Contreras)
På spørsmål fra pressen i februar om USA gjorde noe for å avskrekke Israel fra det planlagte angrepet på Rafah, for eksempel, Kirby svarte som følger:
«[Israel] er en suveren nasjon. De planlegger sine militære operasjoner, og de gjennomfører sine militære operasjoner, og de tar valgene. Det er ikke slik at vi gir dem en hjemmeoppgave, og de må da levere planen sin til oss for karaktersetting. Vi har sagt at fra vårt perspektiv, som en venn av Israel og som en tilhenger av deres forsøk på å forsvare seg selv, ville vi forvente at enhver plan for å gå inn i Rafah ville redegjøre for de nå mer enn en million sivile som søker tilflukt nede. der."
Israel har siden startet et brutalt angrep på Rafah som inneholder regelmessige massakrer på sivile, med de israelske militærstyrkene jobber nå angivelig mot det komplette fangst av hele byen. Dette til tross for Det hvite hus tidligere sagt at en "stor bakkeoperasjon" i Rafah ville være en "rød linje" for denne administrasjonen.
USA er like ansvarlig for det som skjer i Gaza som Israel selv, og vil også være ansvarlig for alt som skjer i Libanon. De kunne avslutte dette når som helst, og de velger å fortsette i stedet. Som Noam Chomsky sa en gang under den andre intifadaen, "De er ikke israelske helikoptre, de er amerikanske helikoptre med israelske piloter."
Caitlin Johnstones arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og følge henne videre Facebook , Twitter, Soundcloud, YouTube, eller kaste noen penger i tipskrukken hennes på Kofi, Patreon or Paypal. Hvis du vil lese mer kan du kjøpe bøkene hennes. Den beste måten å sikre at du ser tingene hun publiserer på, er å abonnere på e-postlisten på hennes nettside or på Substack, som vil gi deg et e-postvarsel for alt hun publiserer. For mer informasjon om hvem hun er, hvor hun står og hva hun prøver å gjøre med plattformen sin, Klikk her. Alle verkene er skrevet sammen med hennes amerikanske ektemann Tim Foley.
Denne artikkelen er fra CaitlinJohnstone.com.au og publiseres på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Biden elsker kriger. Han ser på seg selv som en briljant bestemmer, som busk.
Han har vært involvert i folkemord om og om igjen og er desensibilisert for det (som de fleste amerikanere). Alle dødsskvadroner og narkostater i Latin-Amerika, ofte rettet mot urbefolkningen «i veien». Sammen med Obama som sponser folkemordet i Jemen av Saudi-Arabia. I Ukraina sponser folkemordet på etniske russiske ukrainere i Øst- og Sør-Ukraina av UkroNAZIs. Og nå i Gaza, av ZioNAZIs. Det er alltid unnskyldninger og krokodilletårer med Joe Biden.
Folkemordet Joes handlinger taler mye høyere enn ordene hans (som på en eller annen måte alltid blir avfeid som feil, ikke en indikasjon på rasisme og forakt for untermenschen). «Joe er en god mann. Joe er skarp.») Biden har vært i DC i nesten 50 år. Mange av problemene han står overfor er problemer han skapte som senator. Som Obama bemerket "undervurder aldri Joes evne til å tulle ting opp."
Jeg lurer på om palestinere har en plan for sameksistens som vil gjøre det mulig for Biden å sette foten ned på det større Israel trygt. Abbas sa en gang at hvis Netanyahu fortsatte å blokkere en tostatsløsning, ville han legge til én stat med likhet for alle, som et alternativ. Hva venter han på?
Vi vet alle hvorfor USA ikke vil endre kurs eller få en mirakuløs samvittighet. Denne administrasjonen er en total travesti. Vi har blitt invadert innenfra. Ingen annen amerikansk president har noensinne tillatt Israel så mye tau. Personlig håper jeg de henger seg med det.
«Denne generøsiteten ville vært forståelig hvis Israel var en viktig strategisk ressurs for USA – det vil si hvis Israels eksistens og fortsatte vekst gjorde USA vesentlig tryggere. Det ville også være lett å forklare hvis det var en overbevisende moralsk begrunnelse for å opprettholde så høye nivåer av materiell bistand og diplomatisk støtte. Men dette er ikke tilfelle.»
-John J. Mearsheimer og Stephan M. Walt
Israel-lobbyen s.48
"Den virkelige grunnen til at amerikanske politikere er så ærbødige er den politiske makten til Israel Lobby."
-Ibid s.5
Jeg hadde haltet med på antagelsen om at Israel var en geostrategisk nødvendighet. Vi trenger tilgang til olje fra Persiabukta. Men å støtte Israel uansett hva som sårer oss i den forbindelse. Alle i regionen, og alle i verden er opprørt på oss for å støtte Israel uansett hva. Slutt å gjøre det. Bli kvitt Israel-lobbyen. Bli kvitt penger i politikken, ved krok eller av nyliberal kjeltring.
Jeg ble veldig opprørt da jeg fant ut at oljeembargoen var forårsaket av at Nixon og Kissinger ga Israel 2.2 milliarder dollar under krigen i oktober 1973. Det utløste oljeembargoen, og gjorde at alles gubbe kom hjem i skikkelig dårlig humør etter å ha måttet stå i kø for å komme seg på jobb dagen etter.
Egentlig? Denne generøsiteten som gir næring til et folkemord og en apartheidstat ville vært greit hvis Israel «var en viktig strategisk ressurs for USA»? USAs støtte og "generøsitet" har aldri vært rettferdiggjort.
Jeg forstår. Jeg føler det på samme måte som deg.
Mearsheimer og Walt er realister.
Realisme og humanitarisme er to forskjellige ting.
Det er vanskelig å gjøre, men når du lytter til ham, må du lytte til ham "kritisk". Prøv å forstå hva han forteller deg er fra en realists perspektiv.
De ser på en nasjonalstat og spør seg selv hva ville en nyliberalist gjort?
For meg er Mearsheimer et vindu inn i sinnet til psykopatene som styrer dette landet. Hva driver dem, hva kan de gjøre videre.
For hva det er verdt, jeg har lyttet nok til ham, han sklir av og til og la oss ta den humanitære siden ut.
"Israels fullstendige avhengighet av amerikansk støtte betyr at Biden-administrasjonen har all innflytelse den trenger for å tvinge en slutt på Israels aggresjoner når som helst."
Dette er liksom sant, til en viss grad. Det den ikke står for er den overveldende makten til den sionistiske maktkonfigurasjonen (ZPC) i Washington og i store deler av USA.
Den massive innflytelsen ZPC har over mye av vår sosioøkonomiske-politiske virkelighet, får sakte grep med normiene i Peoria.
Jeg har egentlig visst de siste 20 årene eller så at en forestående tilbakeslag truer.
Man håper at denne voksende sosiale bevisstheten blant massene beveger seg på en sunn, konstruktiv måte og ikke henger seg fast blant fryktelig vold og hat.
Det er tydelig, som Caitlin påpeker, at Israel ikke er et fullstendig suverent land gitt dets absolutte avhengighet av amerikanske forsyninger i jakten på sine militære mål. Mange motsetter seg imidlertid at USA ikke kan betraktes som "suverene" i spørsmål knyttet til Israel på grunn av den enorme innflytelsen fra den pro-israelske lobbyen på den styrende klassen i USA. En artikkel om denne vanskelige saken kan være på sin plass.
Jeg blir konstant forvirret av svært kompetente og kunnskapsrike analytikere som samtidig sier at USA slår skuddet i Tel Aviv og at Israel slår skuddet i Washington. For eksempel, Jeffrey Sachs (som i likhet med Caitlin Johnstone er en av mine helter) artikulerer noen ganger denne selvmotsigelsen.
Jeffrey Sachs har gjort noen overbevisende observasjoner, men jeg foretrekker å høre fra folk som ikke bor i elfenbenstårn og omgås Janet Yellen. Noe av det verste som har skjedd med USA er å overlate sosiale spørsmål til akademikere i stedet for at allmennheten utdanner og organiserer seg. Og inntil amerikanere er villige til å lytte til lidenskapelige aktivister – å nei, hun oppfører seg ikke borgerlig! — vi vil fortsette den samme intetsigende, meningsløse veien til vår kollaps.
Noe av det beste som skjer for den amerikanske allmennheten, er å ha det suverene akademiske sinnet til økonomen Jeffrey Sachs, som snakker og skriver lidenskapelig, og gjør skarpe, overbevisende observasjoner; spesielt for å belyse for allmennheten kontekstene der, og hvordan, sosiale spørsmål påvirkes av de overordnede operative maktstrukturene.
Vennligst presiser hva du mener med å insinuere hans "palsing rundt med Janet Yellen".
Hvis Jeffrey Sachs IKKE er en lidenskapelig aktivist, som samhandler med, og gir råd, ved aktivt engasjement med bokstavelig talt, hundrevis av mektige politikere, av alle slag, verden over, gjennom sin langvarige tilknytning til FN-organisasjonens medlemskap, vil jeg gjerne vet hvem som generelt sett er bedre respektert enn han, etter din mening!
Du har et poeng.
Jeg setter pris på måten Sachs ofte bruker en innsiders kunnskap til å underbygge overbevisende kritikk av det utenrikspolitiske etablissementet, men jeg er enig i at det ville vært bedre om dissens ble ledet av aktivister i stedet for akademikere.
Ja, takk Caitlyn. USA kan ringe og stoppe dette. Så hvorfor…….??????? Er det utpressing, trusler, grådighet, ren ondskap? Alle de tingene? Jeg vet ikke. Men det er sikkert rotete. Hva kan bli gjort? Foruten å skinne sannhetens lys og fortsette å gjøre det og bruke press enten ved å konfrontere våre politikere ansikt til ansikt, og/eller fortsette å kommunisere på den måten som er mulig.
Jeg prøvde Tim Foley-lesingen, som er bra. Men vær advart, en haug med løgner og propagsnda følger den umiddelbart på GooTube av de sølvtunge djevelplanleggerne.
Alexander Haig sa det slik i 1981, da han var utenriksminister under Ronald Reagan: «Israel er det største amerikanske hangarskipet i verden som ikke kan senkes, bærer ikke en eneste amerikansk soldat, og befinner seg i en kritisk region. for amerikansk nasjonal sikkerhet."
Noen mennesker har bestridt den ideen, men Olmerts uttalelser bekrefter at Haig snakket ærlig. Bare bytt til slutt "Imperiale interesser" med "nasjonal sikkerhet".