En kamp for Venezuelas fremtid

Alan MacLeod om Nicolas Maduro versus amerikansk valginnblanding.

By Alan MacLeod
MintPress Nyheter

Widet kommende valget som er planlagt til 28. juli, jobber USA overtid for å løsrive den sosialistiske regjeringen til Nicolás Maduro. Ti individer kjemper om stillingen, inkludert ni i opposisjon til Maduro, som leder en koalisjon av 13 venstreorienterte grupper.

Washington har imidlertid gjort det klart at den foretrukne kandidaten er den 74 år gamle pensjonerte diplomaten Edmundo González, og bruker store penger på en myriade av opposisjonsorganisasjoner, fra politiske partier til frivillige organisasjoner og medier, alle med samme mål i tankene : fjerne Maduro og returnere Venezuela til USAs innflytelsessfære.

USA fortsetter også sin kampanje for økonomisk krigføring mot landet, med knusende sanksjoner designet for å få økonomien til å skrike og fremme innenlandsk harme mot Maduro-administrasjonen. Årsaken til dette er at Venezuela siden 1998 har tilbudt en annen politisk og utviklingsmodell og har vært en ledende antiimperialistisk styrke, motarbeidet USAs handlinger og fungert som en av Israels mest høylytte kritikere, som Maduro nylig tiltalte for å ha utført et av de verste folkemordene siden andre verdenskrig.

Løpsinterferens

Det primære kjøretøyet som USA støtter utenlandske grupper er National Endowment for Democracy (NED). Siden president Hugo Chavez valg i 1998 har USA brukt titalls, om ikke hundrevis, av millioner av dollar på «demokratifremme» i landet.

For eksempel NEDs siste publiserte land rapporterer bemerker at de brukte over 100,000 XNUMX dollar på å sponse et program kalt "Matsikkerhet og overgangen til demokrati", som besto av å "fremme et nettverk av aktivister, intellektuelle og borgere" som kunne fungere som ledere for en "demokratisk overgang." Siden USA er et av bare en håndfull land som ikke klarer å anerkjenne legitimiteten til regjeringen i Venezuela, er det klart at dette vil innebære regimeskifte.

En annen bevilgning, denne gangen på over $180,000 XNUMX, er utformet for å «forbedre lederskap, organisasjons- og nettverkskapasitet til ungdom for å engasjere seg i gjenoppretting av demokratiet; og å fremme internasjonal solidaritet ved å heve profiler og stemmer til ungdomsledere» – med andre ord å trene en generasjon pro-amerikanske politiske ledere til å utfordre og styrte regjeringen.

Mye av de lokale venezuelanske mediene er også finansiert av Washington, og NED-rapporten beskriver en rekke prosjekter som fremmer pro-amerikanske anti-regjeringsmeldinger. Fra ordninger som «formidler uavhengig informasjon til innbyggere og aktivister» til «styrking av uavhengige medier og overvinnelse av regjeringens sensur» og «utvidelse av uavhengig nyhetsdekning», har Washingtons penger styrket og fremmet opposisjonelle grupper i mer enn tjue år. NED nekter imidlertid å røpe noen av navnene på de venezuelanske gruppene den finansierer.

Grunnlagt i 1983 etter en rekke offentlige skandaler som alvorlig undergravde bildet av CIA, ble National Endowment for Democracy eksplisitt utformet som en utskjæringsorganisasjon som kunne gjøre mye av byråets mest kontroversielle arbeid. Dette inkluderer å styrte utenlandske regjeringer. "Det ville være forferdelig for demokratiske grupper rundt om i verden å bli sett på som subsidiert av CIA," NED-president Carl Gershman forklarte. "Mye av det vi gjør i dag ble gjort skjult for 25 år siden av CIA," la NED-medgründer Allen Weinstein til.

Nylig har NED-prosjekter inkludert kanalisering penger til lederne av protestbevegelsen i Hong Kong, fomenting en landsomfattende protestkampanje mot den cubanske regjeringen, og forsøk på å styrte Lukasjenko-administrasjonen i Hviterussland.

Vår mann i Caracas

Selv om ni opposisjonelle politiske skikkelser stiller opp som president, har González blitt salvet av den primære høyrekoalisjonen og den amerikanske regjeringen. På mange måter er han et overraskende valg; en lenge pensjonert diplomat, var han nesten helt ukjent i Venezuela før nominasjonen. Hans siste stilling var som ambassadør i Argentina, som han ble tvunget til å forlate i 2002 etter at han offentlig støttet et amerikansk-støttet høyreekupp mot Maduros forgjenger, Hugo Chavez.

I tillegg til Washingtons støtte, har González også full støtte fra vestlige bedriftsmedier. CNN, for eksempel, beskriver ham som en veldig populær «stille, fuglelskende bestefar», full av «balanse og ro», som tilhengere ser på som «en bestefar-av-nasjonens type skikkelse som kunne innlede en ny æra etter den politiske volden til siste tiåret." Den nevner ikke hvorfor González ikke har hatt en diplomatisk stilling siden 2002, men den antyder at hvis den «autoritære» Maduro taper folkeavstemningen, vil han nekte å forlate vervet.

I virkeligheten har Maduro gjentatte ganger uttalt at han vil respektere velgernes valg, uansett. «Jeg tror på valgsystemet, jeg tror på venezuelansk demokrati, jeg tror på folket, på dypt og sant demokrati. Jeg er klar,» han sa.

González, derimot, har nektet å gjøre det samme. Regjeringen har umiddelbart akseptert sine valgnederlag, slik som folkeavstemningen i 2007 eller parlamentsvalget i 2015. Opposisjonen har imidlertid gang på gang nektet å akseptere valgtap, og bruker ofte øyeblikket til å starte kuppforsøk eller voldsbølger over hele landet.

Visepresident for Maduros United Socialist Party, Diosdado Cabello, nylig hevdet at González siden 1980-tallet hadde vært en ressurs for Central Intelligence Agency, selv om han ga lite harde bevis.

Mens González navn står på stemmeseddelen, er det en bred forståelse av at han er frontmann for Maria Corina Machado, en amerikansk støttet politiker som ble utestengt fra å inneha politiske verv etter en rekke korrupsjonsskandaler og for hennes støtte til amerikansk intervensjon. Machado har drevet energisk kampanje over hele landet for González, ofte med et stort bilde av ansiktet hans. Likevel har hun også uttalte at hun ville trekke i trådene hvis han ble valgt.

«Edmundo González ser altfor gammel og skrøpelig ut til å være en seriøs kandidat. Perverst ser det ut til å være grunnen til at Maria Corina Machado valgte ham som sin stand-in. Hun har vært på kampanjesporet for ham, og har ikke gidder å legge skjul på at hun ville være den virkelige vinneren hvis González seier.» Joe Emersberger, medforfatter of Ekstraordinær trussel: Det amerikanske imperiet, media og tjue år med kuppforsøk i Venezuela, Fortalte MintPress.

Machado ble født inn i en av Venezuelas mest elite og godt tilknyttede familier, og gikk på det prestisjetunge Yale University, det samme gjorde president George W. Bush, som velkommen henne til Oval Office i 2005 for et offisielt besøk.

I motsetning til andre i den venezuelanske opposisjonen, har Machado åpenlyst mottatt penger fra National Endowment for Democracy. Valgovervåkingsorganisasjonen hennes, Súmate, var i mange år, bankrullert av CIA-frontgruppen. WikiLeaks-kabler avslører at USAs ambassadør i Caracas ansett dette er en alvorlig ulempe for troverdigheten.

I tillegg til et amerikansk-finansiert forsøk på å fjerne president Chavez (1998-2013) fra vervet med en tilbakekallingsavstemning, ledet Machado en kampanje i 2014 med guarimbas – voldelige gateprotester som var rettet mot infrastruktur som sykehus, skoler, universiteter og T-banen. Førti-tre mennesker ble drept, inkludert to offentlig halshugget av demonstranter. I likhet med González signerte hun også et dekret som støttet kuppet i 2002.

«Maria Corina Machado representerer ikke så mye høyresiden, men ytre høyre. Hun tar til orde for masseprivatisering og en laissez-faire-stat, samt et korstog mot venstresiden, akkurat som [Argentinas president Javier] Milei og andre ytre høyre-ledere. Steve Ellner, fortalte professor emeritus i økonomisk historie og statsvitenskap ved University of Oriente, Venezuela MintPress.

I vestlige medier blir hun fremstilt som en forfulgt helgen eller en "enormt populær" "rockestjerne" av en politiker. Men i Venezuela er hun fortsatt en dypt kontroversiell skikkelse. Dette er sant, selv blant opposisjonskoalisjonen. Manuel Rosales, guvernør i Zulia-staten og opposisjonens presidentkandidat i 2006, delte for eksempel ikke så kryptisk kritikken av Machado-belastningen i opposisjonen, sier:

Det er ledere som ikke tror på valgveien, som tror på magi, at marinesoldatene en dag kommer for å redde Venezuela, som tror at ved å ikke stemme vil vi kunne kaste ut regjeringen, eller det forresten av vold vil vi styrte dem, som alltid har mislyktes.»

Den israelske forbindelsen

Machado har konsekvent støttet utenlandsk intervensjon i Venezuela, ikke bare fra USA, men fra enhver nasjon med en konservativ agenda. I 2018 sendte hun for eksempel en brev adressert til Israels statsminister Benjamin Netanyahu, og ber om en israelsk militær intervensjon, og skrev:

Vår befolkning lider av det nåværende regimets omfattende og systematiske angrep. Dens kriminelle natur, nært knyttet til narkotikasmugling og terrorisme, representerer en reell trussel mot andre land, inkludert og spesielt mot Israel. Det nåværende regimet … samarbeider tett med Iran og ekstremistiske grupper, som, som vi alle vet, truer Israel på en eksistensiell måte.»

"Et Venezuela fornyet i sin velstand og demokratiske tradisjon vil dyrke et nært forhold til Israel," lovet hun.

Hvis Maduro blir avsatt i juli, vil noe av den høyeste applausen komme fra Tel Aviv. Bussjåføren som ble politiker har vist seg å være en av de sterkeste internasjonale kritikerne av Israel og tilhengere av Palestina. "Israel begår massakrer på Gazastripen foran verdens øyne uten at noen avskrekker det," han sa, og hevder at Israels handlinger utgjør noe av det verste barbariet som er sett siden Adolf Hitlers dager. Maduro fortsatte med å fordømme EU som «medskyldige» i folkemord. Til tross for sin egen problematiske økonomiske situasjon, har Venezuela sendt tonnevis med bistand til Gaza, inkludert mat, olje, drikkevann, medisinsk utstyr, vannpumper og madrasser.

Venezuela har lenge hatt et fylt forhold til Israel. I 2006 utviste president Chavez den israelske ambassadøren på grunn av angrepet på Libanon. Tre år senere, midt i et nytt israelsk angrep på naboen, kuttet Venezuela alle diplomatiske bånd og anerkjente staten Palestina. "Fy faen, staten Israel!" han brølte i en nå kjent tale der han fordømte den som en terrorstatlig enhet. Både Chavez og Maduro utdypet også Venezuelas økonomiske, politiske og kulturelle bånd med Iran.

Israel har i mellomtiden skutt tilbake. Det var en av de første nasjonene som anerkjente den selverklærte USA-støttede politikeren Juan Guaidó som Venezuelas legitime president. «Israel slutter seg til våre mange allierte på halvkulen for å ønske Venezuela velkommen tilbake til blokken av vestlige demokratiske nasjoner som motsetter seg despoter og undertrykkelse. Folket i Venezuela ser frem til å gjenopprette diplomatiske forbindelser med Israel, sier statsminister Netanyahu skrev på Twitter, bare dager etter at Guaidó annonserte seg til verden.

Takk, statsminister @netanyahu. Israel slutter seg til våre mange allierte på halvkulen for å ønske Venezuela velkommen tilbake til blokken av vestlige demokratiske nasjoner som motsetter seg despoter og undertrykkelse. Folket i Vzla ser frem til å gjenopprette diplomatiske forbindelser med Israel. https://t.co/bbNVPbwiUN

— María Corina Machado (@MariaCorinaYA) Januar 27, 2019

Denne godkjenningen galvaniserte mye av den venezuelanske opposisjonen. Mange ser på Israel som et ledelys og ser paralleller mellom deres politiske prosjekter. "Venezuelas kamp er Israels kamp," Machado sa, og forklarer at de begge står for «vestlige verdier» i møte med motstandere som søker å «så terror, ødeleggelse og vold». Machado har konsekvent støttes Israelske aksjoner siden 7. oktober.

Mindre kjent er imidlertid at Machado i 2020 signerte et samarbeid avtale med Likudpartiet. Avtalen innebærer at Machados Vente Venezuela-parti jobber med Netanyahu om et bredt spekter av «politiske, ideologiske og sosiale spørsmål, samt fremskritt i spørsmål knyttet til strategi, geopolitikk og sikkerhet».

Terrorkampanjer

USA har konsekvent foretrukket de mer radikale, høyreekstreme fraksjonene fremfor mer forsonende grupper i opposisjonen. Først i fjor droppet den støtten til Guaidó, lenge etter at andre nasjoner begynte å ta avstand fra «den midlertidige presidenten».

En tidligere obskur skikkelse, Guaidó sjokkerte verden i januar 2019 da han erklærte seg selv som den rettmessige herskeren av Venezuela til tross for at han aldri stilte som president. USA og Israel anerkjente ham raskt.

Det er nå kjent at stuntet var planlagt i USA Guaidó hadde tidligere møtt visepresident Mike Pence og forsikret ham om at han hadde støtte fra over halvparten av det venezuelanske militæret. Men da USA gjentok Guaidós oppfordringer om at hæren skulle gjøre opprør og at folket skulle oversvømme gatene, var svaret vantro og moro.

Guaidó, som hadde fått NED trening siden 2007, prøvd tre kupp i 2019, hvert mindre overbevisende enn det forrige. Til tross for sine fiaskoer, året etter, forsøkte USA noe enda mer desperat: en amfibisk invasjon av Venezuela ledet av eks-Green Berets. De fly var for eks-spesialstyrker-medlemmer å lede en hær på rundt 300 pro-Guaidó-tropper og skyte seg inn i Miraflores presidentpalass. På dette tidspunktet ville den venezuelanske hæren desertere eller overgi seg, regjeringen ville falle, og Guaidó ville bli utropt til diktator.

Ordningen falt imidlertid i stykker ved det første tegn på motstand, da den amerikanske misjonens ledere ble overmannet av medlemmer av et lokalt fiskekollektiv bevæpnet med ikke annet enn foreldede revolvere og fiskekniver. Den venezuelanske marinen fanget opp andre.

seinere avslørt at Trump-administrasjonen var nært involvert i planleggingen av operasjonen, av mange kalt Trumps «Bay of Piglets». Guaidó er nå bosatt i Miami.

Espers memoarer, En hellig ed: memoarer fra en forsvarsminister under ekstraordinære tider, hevdet at Trump var "fiksert" på ideen om en irakisk invasjon av Venezuela. "Hva om det amerikanske militæret dro ned dit og ble kvitt Maduro?" spurte den 45. presidenten Guaidó.

Espers konto stemmer overens med Trumps nasjonale sikkerhetsrådgiver John Bolton, som hevdet at Trump fortalte ham at det ville være veldig «kult» å ta Venezuela fordi det «egentlig er en del av USA».

Esper mente imidlertid at en invasjon ville slå tilbake og foreslo i stedet å reise en leiesoldathær for å gjennomføre en opprørskrig mot landet på linje med det USA gjorde i Nicaragua på 1980-tallet. Andre tok til orde for å gjennomføre bølger av terrorangrep mot venezuelansk sivil infrastruktur – noe som kaster nytt lys over flere mistenkelige eksplosjoner, branner, Drift og andre uhell i Venezuela som Maduro lenge hadde skyldt på USA.

Bare uker etter Trump/Esper-møtet var en tidligere CIA-agent arrestert utenfor Venezuelas største oljeraffineri. Gjenstandene på personen hans på det tidspunktet inkluderte en maskinpistol, en granatkaster, fire blokker med C4-eksplosiver, en satellitttelefon og stabler med amerikanske dollar. Myndighetene hevdet at de hadde avverget et nytt amerikansk terrorangrep. Totalen mangel av bedriftens medieinteresse i historien om en amerikansk stående rettssak for terrorisme i Venezuela bekreftet bare mange menneskers mistanker.

Maduro ble også offer for et (mislykket) attentatforsøk i 2018, da droner fylt med eksplosiver angrep presidenten ved et offentlig arrangement. Han senere direkte tiltalte Bolton om å styre angrepet.

Mens mange i USA anså anklagen som merkelig, hjalp ikke Washington seg selv da de to år senere plasserte en gigantisk pengepremie på hodet til Maduro. Utenriksdepartementet og Drug Enforcement Administration tilbød 15 millioner dollar for informasjon som førte til arrestasjon eller domfellelse av Maduro, som de hevdet hadde gjort Venezuela til en «narkostat».

Likevel DEA rapporter om latinamerikansk narkotikahandel knapt engang nevne Venezuela som et problem. Samtidig er den amerikanske kystvaktens studier viser at det overveldende flertallet av illegale latinamerikanske stoffer som havner i USA kommer fra Colombia eller Ecuador.

Til tross for dette brukte DEA år sending Undercover-operatører inn i Venezuela i et forsøk på å bygge en sak mot Maduro - en plan som amerikanske tjenestemenn erkjente fra starten var skamløst ulovlig.

Kupp, kupp og flere kupp

USAs forsøk på å styrte den venezuelanske regjeringen begynte imidlertid langt tidligere enn Trump-administrasjonen. Faktisk, nesten fra det øyeblikket Chavez ble valgt i 1998, begynte Washington å planlegge for hans fjerning. Gjennom NED begynte USA finansiering og treningsgrupper som skulle lede kuppet mot Chavez i april 2002, og fly lederne frem og tilbake fra Washington DC i ukene før arrangementet. USA telegraferte så tydelig hva som ville skje at senatorer som William Delahunt (D—MA) offentlig ettertraktet forsikringer om at USA ikke ville støtte ekstralegale metoder for å fjerne Chavez.

På dagen for kuppet var USAs ambassadør i Venezuela til stede ved kupphovedkvarteret i Caracas, mens amerikanske hær- og marineenheter også var involvert i aksjonene. Kuppet mislyktes til slutt takket være en enorm motprotest rundt presidentpalasset og ansporet lojale militære enheter til å ta bygningen tilbake.

Etter kuppets fiasko involverte NED-finansiering for gruppene mer enn firedoblet, og den amerikanske regjeringen åpnet et "Office of Transitions" i Caracas for å hjelpe til med å planlegge fremtidige handlinger.

USA har forsøkt flere mislykkede forsøk på å fordrive regjeringen, men ingen så spektakulær som 2014 guarimbas. USA var det eneste landet i verden som ikke anerkjente Maduros valgseier i 2013, i stedet alliere seg selv med høyreekstreme fraksjoner (inkludert Machados) det bønnfalt folk til å gå ut i gatene for å «utløse sinne».

Det resulterende blodbadet terroriserte nasjonen og førte til en anslått skader verdt 15 milliarder dollar. WikiLeaks kabler Vis at USA spilte inn mange av bevegelsens ledere, og at finansieringen til slike prosjekter økte med 80 prosent mellom 2012 og 2014. De planla å "dele" og "penetrere" regjeringens supporterbase ved å finansiere prosjekter for å undergrave offentlig tillit og fremme opposisjonspartier . Kablene viser også at Washington kjente kaliberet til folk de sysselsatte. De bemerker for eksempel at Nixon Moreno hadde ledet en folkemengde til å lynsje guvernøren i delstaten Merida under kuppet i 2002 og ble anklaget for drap og voldtekt av en politimann.

Til syvende og sist, 2014 guarimbas forsvant under vekten av sin egen popularitet, men ikke før de tok dusinvis av liv.

En krig uten bomber

Ute av stand til å beseire sosialismen gjennom valgmidler eller å konstruere et vellykket statskupp, gikk USA over til økonomisk krigføring for å fordrive regjeringen. Sanksjonsregimet begynte for alvor under president Obama, som i 2015, erklærte en unntakstilstand på grunn av «den uvanlige og ekstraordinære trusselen mot USAs nasjonale sikkerhet og utenrikspolitikk som situasjonen i Venezuela utgjør». For å rettferdiggjøre de ensidige tvangstiltakene har påfølgende presidenter opprettholdt unntakstilstanden.

Sanksjonene har effektivt avskåret Venezuela fra internasjonal handel og kreditt, og USA har truet enhver enhet som driver forretninger med venezuelanske firmaer med sekundære sanksjoner eller lange fengselsstraffer. Målet med utenlandske sanksjoner har Washington fritt innrømmet, er å «redusere penge- og reallønninger, for å få til sult, desperasjon og [veltet] av [regjeringen]».

USA oppnådde absolutt førstnevnte. Venezuelas oljeindustri kollapset effektivt, det samme gjorde dens evne til å kjøpe mat, medisiner og andre livsviktige varer. Landets inntekt redusert med 99 prosent ble mat knappe, og inflasjonen var frodig. En (amerikansk) FNs spesialrapportør som besøkte landet lignes situasjonen til en middelaldersk beleiring, anklaget USA for forbrytelser mot menneskeheten, og anslått at rundt 100,000 XNUMX mennesker hadde blitt drept.

Den økonomiske krigen førte til en enestående utvandring fra landet, spesielt blant de med etterspurte overførbare ferdigheter. Omtrent 7 millioner venezuelanere – nesten en fjerdedel av befolkningen før sanksjoner – forlot landet.

"Biden har nettopp gjeninnført et sanksjonsregime mot Venezuela som er mye strengere enn det Trump innførte i 2017. Dette er åpenbare krigshandlinger som USA aldri ville tolerert mot seg selv," sa Emersberger MintPress.

Emersberger sammenlignet også den venezuelanske situasjonen med situasjonen i Nicaragua, der nicaraguanere ga etter etter mer enn et tiår med økonomisk krigføring mot den antiimperialistiske sandinistregjeringen. De stemte på den USA-støttede kandidaten, Violetta Chamorro:

Den åpenbare amerikanske strategien er å oppnå den typen uredelige valgseier den oppnådde i Nicaragua i 1990. Pågående amerikansk straffrihet betyr at den bare kan holde fast ved sin kriminelle strategi på ubestemt tid. Håpet er at en utmattet befolkning til slutt vender seg bort fra den målrettede regjeringen i håp om å få lindring fra Washingtons økonomiske kvelertak.»

USA og dets allierte har også frosset venezuelanske eiendeler i utlandet, inkludert noen $ 2 milliarder verdt gull holdt i Bank of England og det USA-baserte petroleumsselskapet CITGO.

USA gikk til og med så langt som til kidnappe Den venezuelanske diplomaten Alex Saab da han reiste tilbake fra et møte i Iran, og diskuterte hvordan de to landene kunne hjelpe hverandre med å komme seg forbi sanksjonene. Saab ble holdt i USA i mer enn tre år. Hans gjengivelse og fengsling vekket liten interesse i Vesten.

Til tross for årene med motgang, er det tegn på at det verste kan være over for Venezuela. «Vi har stadig og sakte vist gode økonomiske indikatorer. Vi er i ferd med å nå 12 kvartaler med påfølgende BNP-vekst. Vi gikk ut av hyperinflasjonen i januar 2022, og i forrige uke rapporterte sentralbanken vår en mai-inflasjon på 1.5 prosent for den måneden (den laveste på 20 år),» Jesus Rodriguez-Espinoza, redaktør for Orinoco Tribune og en tidligere diplomat, fortalte MintPress. Likevel advarte han om at økonomien fortsatt ikke er i nærheten av nivået før sanksjoner fra 2013.

Til tross for amerikanske økonomiske tiltak, har regjeringen opprettholdt en støttebase ved å huse og mate folket. Siden 2013 har det bygget 5 millioner offentlige boliger for et land med bare 28 millioner mennesker og nå produserer 97 prosent av all mat som konsumeres i landet.

Medieangrep

Vestlige bedriftsmedier, som sterk støttes Amerikanske kuppforsøk mot Venezuela har hypet González sine sjanser. Siterer data fra notorisk upålitelige meningsmålingsfirmaer, Bloomberg fortalte leserne González var uten tvil venezuelanernes toppvalg.

Likevel har de sikret innsatsene sine, og forberedt leserne på et sjokk ved å informere dem om at hvis Maduro vinner, vil det være på grunn av valgjuks. Associated Press hevdet, "Folk lojale til det regjerende partiet kontrollerer alle grener av Venezuelas regjering, og offentlig ansatte blir konstant presset til å delta i demonstrasjoner." CNN sa at Maduro ville rigge valget. The New York Times insisterte at de lokale mediene (hvorav mye er sponset av amerikanske myndigheter) var i Maduros lomme. Den la til at hvis Maduro vinner, vil det bare «forsterke fattigdommen» i landet – en uttalelse som kan leses som en trussel.

Professor Ellner var langt fra imponert over den amerikanske pressedekningen. "Som vanlig har bedriftsmediene fullstendig utelatt nøkkelspørsmål fra deres rapportering om Venezuelas kommende valg," sa han MintPress, og legger til, "Den største krenkeren av selve demokratiets essens er ikke Maduro, men USAs Washington vil straffe venezuelanere hvis de ikke velger kandidaten den åpent støtter."

En ny bølge

Venezuela er i forkant av latinamerikansk støtte til Palestina. En ny bølge av progressive regjeringer har tatt standpunkt og trosset ordre fra Washington, og tar avstand fra det israelske angrepet.

Takket være disse regjeringene befinner Maduro og Venezuela seg betydelig mindre isolert enn for noen år siden. Tilbakekomsten av president Lula da Silva og Arbeiderpartiet i Brasil har betydd at Caracas har gjenvunnet en kritisk regional alliert. Den populistiske regjeringen i Mexico har fortsatt å støtte Venezuela. Og kanskje viktigst av alt, Gustavo Petros valgseier i 2022 har gjort Colombia fra en åpenlyst fiendtlig nabo og en mellomstasjon for kupp til en myk alliert.

Hvis Maduro og hans sosialistiske koalisjon kan vinne neste måned, vil det befeste en venstregående trend i latinamerikansk politikk, noe USA er desperat etter å stoppe. Washington har lenge sett på Venezuela som en hjørnestein i den antiimperialistiske bevegelsen i Latin-Amerika, og forstår at hvis den får lov til å blomstre, kan uavhengighetsviruset spre seg til resten av kontinentet og utover.

Det er av den grunn at den amerikanske regjeringen har investert så mye i å trene en innenlandsk opposisjon, finansiere politiske partier, forsøke kupp og gjennomføre økonomisk krigføring mot Venezuela. Likevel har det så langt vært mislykket. I møte med all USAs innblanding vil en seier for Maduro neste måned være nok et seriøst svart øye for onkel Sam.

Alan MacLeod er Senior Staff Writer for MintPress News. Etter å ha fullført sin doktorgrad i 2017 ga han ut to bøker: Dårlige nyheter fra Venezuela: XNUMX år med falske nyheter og feilrapportering og Propaganda i informasjonsalderen: Fortsatt produserende samtykke, i tillegg til a Antall of akademisk artikler. Han har også bidratt til FAIR.org, The Guardian, Salon, Gråsonen, Jacobin Magazine, og Common Dreams.

Denne artikkelen er fra MintPress News, MPN.news, et prisvinnende undersøkende nyhetsrom. Meld deg på deres nyhetsbrev.

Synspunkter som er uttrykt i denne artikkelen og kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.

Vær så snill Donere til de
vår Fond Kjøre!