Pressefrihetsforkjempere denne uken flagget skaden forårsaket av den amerikanske regjeringens jakt på en journalist som bidro til å avsløre statshemmeligheter og bevis på krigsforbrytelser.
President Joe Biden holdt en tale i juli 2021 ved National Constitution Center i Philadelphia. (Det hvite hus /Adam Schultz)
By Jessica Corbett
Common Dreams
Amid feiringer at en bønnavtale med USA resulterte i løslatelse av WikiLeaks grunnlegger Julian Assange fra et britisk fengsel, fortsatte pressefrihetsforkjempere denne uken å ta opp alvorlige bekymringer om skaden gjort av den amerikanske regjeringens forfølgelse av en journalist som bidro til å avsløre statshemmeligheter og bevis på krigsforbrytelser.
"Julian Assange møtte en påtale som hadde alvorlige implikasjoner for journalister og pressefrihet over hele verden," sa Jodie Ginsberg, administrerende direktør i Committee to Protect Journalists, følger nyheter om avtalen.
Stella Assange: «Jeg håper journalister og redaktører og utgivere overalt innser faren ved den amerikanske saken mot Julian som kriminaliserer, som har sikret en domfellelse for, nyhetsinnsamling og publisering av informasjon som var sann, som offentligheten fortjente å vite.
At… pic.twitter.com/Gkv3dLzEtM
- WikiLeaks (@wikileaks) Juni 26, 2024
Etter å ha tilbrakt syv år i den ecuadorianske ambassaden i Storbritannia og fem til i Londons Belmarsh-fengsel, gikk Assange med på å erkjenne straffskyld for én forbrytelse for å unngå mer tid bak murene.
Den 52 år gamle australieren kjempet mot utleveringen til USA, hvor han sto overfor 18 siktelser i henhold til spionasjeloven og en føderal lov om datasvindel for å ha publisert hemmeligstemplet materiale og kunne ha vært innestengt resten av livet.
«Vi er enormt lettet over at Julian Assange endelig er fri – en lenge ventet seier for journalistikk og pressefrihet. Han skulle aldri ha brukt en eneste dag fratatt sin frihet for å publisere informasjon i allmennhetens interesse,» sa Rebecca Vincent, Reporters Without Borders' kampanjedirektør, i en uttalelse.
"Ingenting kan angre de siste 13 årene, men det er aldri for sent å gjøre det rette, og vi ønsker dette trekket fra den amerikanske regjeringen velkommen," la hun til. "Vi vil fortsette å kampanje for å støtte journalister rundt om i verden som er målrettet for nasjonal sikkerhetsrapportering, og for reform av den amerikanske spionasjeloven, slik at den aldri igjen kan brukes til å målrette journalistisk aktivitet."
[Se: Hvordan America's Official Secrets Act fanget Julian Assange]
Vincents gruppe er blant flere pressefrihets- og menneskerettighetsorganisasjoner som hadde lenge som heter for det amerikanske justisdepartementet å frafalle anklagene mot Assange - og etter at nyheten om bønnavtalen brøt, varslet flere andre om hva som kommer.
Assange-tilhengere i oktober 2022 bærer bånd rundt Justisdepartementets bygning (Joe Lauria)
Amnesty International Generalsekretær Agnès Callamard feiret hva avtalen vil bety for WikiLeaks grunnlegger og hans familie - inkludert kona Stella Assange, som planer å søke tilgivelse for mannen sin og deres små barn - men sa Tirsdag at «det årelange globale skuespillet til amerikanske myndigheter som er ivrige etter å krenke pressefriheten og ytringsfriheten ved å lage et eksempel på Assange for å avsløre påståtte krigsforbrytelser begått av USA, har utvilsomt gjort historisk skade.»
«Amnesty International hilser arbeidet til Julian Assanges familie, kampanjer, advokater, pressefrihetsorganisasjoner og mange i mediemiljøet og utover som har stått ved ham og de grunnleggende prinsippene som skal styre samfunnets rett og tilgang til informasjon og rettferdighet,» la til. "Vi vil fortsette å kjempe for deres fulle anerkjennelse og respekt av alle."
"...det globale skuespillet til amerikanske myndigheter som er ivrige etter å krenke pressefriheten og ytringsfriheten ved å lage et eksempel på Assange for å avsløre påståtte krigsforbrytelser begått av USA, har utvilsomt gjort historisk skade."
-Agnès Callamard, Amnesty International
Ikke alle journalister og medier forsvarte Assange, til tross for presedensen som hans overbevisning kunne ha skapt, og flere overskrifter – inkludert kl The Associated Press, The New York Timesog The Washington Post - fremhevet hans skyldige erkjennelse.
"En bønnavtale ville avverge det verste scenarioet for pressefrihet, men denne avtalen tar for seg at Assange vil ha sonet fem år i fengsel for aktiviteter som journalister engasjerer seg i hver dag," sa Jameel Jaffer, administrerende direktør for Knight First Amendment Institute ved Columbia University. "Det vil kaste en lang skygge over de viktigste typene journalistikk, ikke bare i dette landet, men rundt om i verden."
Ben Wizner, direktør for ACLU Speech, Privacy, and Technology Project, understreket at «med dagens skyldige erkjennelse, blir Julian Assange dømt for å ha drevet journalistikk, og alle undersøkende journalister står nå overfor større juridisk fare.»
"Å avsløre regjeringshemmeligheter og avsløre dem i allmennhetens interesse er kjernefunksjonen til nasjonal sikkerhetsjournalistikk," fortsatte Wizner.
«I dag ble denne aktiviteten for første gang beskrevet i en erkjennelse om skyldig som en kriminell konspirasjon. Og selv om det nåværende justisdepartementet forblir tro mot sine forsikringer om at Assange-saken er unik og ikke vil gi en presedens mot andre utgivere, kan vi ikke være sikre på at fremtidige administrasjoner vil respektere denne forpliktelsen.»
"Presedensen skapt av denne skyldige erkjennelsen ville ha vært langt farligere hvis den hadde blitt ratifisert av føderale domstoler," la han til. "Men ikke ta feil, det vitale arbeidet til nasjonale sikkerhetsjournalister vil være vanskeligere i dag enn det var i går."
"Presedensen skapt av denne skyldige erkjennelsen ville vært langt farligere hvis den hadde blitt ratifisert av føderale domstoler... Men gjør ingen feil, det vitale arbeidet of nasjonale sikkerhetsjournalister vil være vanskeligere i dag enn det var i går.» -Ben Wizner, ACLU
Seth Stern, direktør for advocacy for Freedom of the Press Foundation (FPF), så også på fremtiden, og knytter Assanges avtale til det amerikanske valget i november der den demokratiske presidenten Joe Biden skal møte den tidligere republikanske presidenten Donald Trump.
Mens vi feirer Julians frihet, burde NYT være i sorg i dag: Deres elskede Biden ga et stort slag mot sine egne journalister ved å insistere på at å avsløre krigsforbrytelsene til USAs gvt er en forbrytelse – snarere enn hver journalists plikt. https://t.co/WMNHs53w0L
— Yanis Varoufakis (@yanisvaroufakis) Juni 25, 2024
Den nåværende administrasjonen «kunne ha skilt seg fra Donald Trump, Biden er åpenlyst anti-presse valgmotstander, hvis administrasjon først tiltalte Assange,» Stern bemerket i et stykke for Daily Beast. – Det kunne ha henlagt saken.
I stedet valgte Biden-administrasjonen en bønnavtale som "ikke gir mer fengsel eller straff for Assange," understreket Stern, og gjenspeiler hans innledende uttalelse på nyhetene. "Den eneste virkningen vil være å legitimere kriminaliseringen av rutinemessig journalistisk oppførsel og oppmuntre fremtidige administrasjoner til å følge etter - inkludert en potensiell andre Trump-administrasjon."
I en tirsdag meningsartikkel for The Guardian, FPFs administrerende direktør Trevor Timm skrev:
«Bare tenk deg hva en statsadvokat i en annen Trump-administrasjon vil mene, vel vitende om at de allerede har fått en skyldig påstand fra en utgiver i henhold til spionasjeloven. Trump har tross alt vært ute på kampanjesporet gjentatte ganger og uttalt om hvordan han ønsker å se journalister - som han ser på som 'folkets fiender' - i fengsel. Hvorfor Biden-administrasjonen ville gi ham ammunisjon er ufattelig.»
"Så hvis Biden-administrasjonen leter etter hyllest for å avslutte denne saken, bør de få akkurat ingen," hevdet Timm. "Nå kan vi bare håpe at denne saken er en avvik og ikke en varsler om ting som kommer."
Jessica Corbett er en stabsskribent for Common Dreams
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Synspunkter som er uttrykt i denne artikkelen og kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Donere til de
vår Fond Kjøre!
Det er bare en hvisking av forbrytelsene begått av amerikansk etterretning, Sheldon Adelson, UC Global (en spansk overvåkingsvirksomhet ansatt for å spionere på Assange, betalt av Sheldon Adelson som et dekk av CIAs avtale med UC Global; og Mike Pompeo på den tiden han var sjef for CIA.
Da Assange søkte sikkerhet under oppholdet i Ecuadors ambassade i London, ble planer om å tie Julian Assange permanent diskutert.
Det var planer om å kidnappe Julian Assange. Det var planer om å forgifte Julian Assange. Det var planer om å lokke Assange til å rømme fra ambassaden. Dermed ser det ut til at Assange løp bort, og skyting på ham ville derfor gjøre ham taus.
Så Wikileaks-utgiveren av amerikanske krigsforbrytelser, Julian Assange, delte modig en viktig nyhetsverdig avsløring av kvalmende amerikanske militære krigsforbrytelser, han skulle ikke bare bli fengslet under en falsk anklage for spionasjehandlingen, han skulle også bli en annen. offer drept av CIA mens media fremstiller ham som en farlig. Falske historier om å sette amerikanske liv i fare. La oss applaudere de gode mennene fra både britisk og amerikansk overvåking for å stoppe ham da han forsøkte å rømme til, hmm, Russland!
Personlig vil jeg vite hvorfor disse mennene, spesielt Mike Pompeo, forble frie mens Julian Assange ble innesperret og torturert. Det er aldri for sent å avsløre sannheten for folket. Fornøyd og berettiget, så søt den er.
presedens? vi trenger ingen stinkende presedenser!
Assange fikk råtten behandling av både Trump og Biden. I Amerika er sannhet forræderi.
Jeg er veldig glad for at Julian Assange er fri og at videoene av ham viser at det ser ut til at han stort sett vil komme seg etter årene med den brutale, ulovlige hån mot USAs go'vt og dets tjenere. Jeg tror det ikke er noen overdrivelse å si at det Assange har oppnådd gjennom Wikileaks er en stor permanent seier for menneskeheten, og jeg tror Assange virkelig vant denne kampen også, om enn mens han betalte en veldig høy pris. Ideen om nok et Trump-presidentskap er kvalmende. I mellomtiden er Biden ansvarlig for at Julian Assange tilbringer ytterligere 3-1/2 år i fengsel og deretter blir tvunget til å ta en bønn for å redde livet hans, som kan ha svært dårlige konsekvenser for pressefriheten. Mange vil sannsynligvis stemme demokratisk i november, men det betyr ikke at de må gi opp hatet til de fleste demokrater. Man kan bare beundre (til og med elske) de uavhengige journalistene som har forkjempet Assanges sak og, mer enn noen gang, forakter de små krypningene og feigingene til mainstream-mediene som deltok i svertekampanjen.
Det faktum at mange, om ikke de fleste mennesker ikke kan se at Biden er en like stor trussel, eller til og med MER en trussel mot demokratiet enn Trump, er bare forvirrende.
Biden prøvde aldri å komme seg gjennom et valg.
Biden så ille som han er, og det er veldig ille, har misbrukt den føderale regjeringen, men har ikke prøvd å splitte den, og har heller ikke viet mye tid til å splitte amerikanere. Den amerikanske regjeringen innenlands har gjort mange gode og dårlige ting, og å splitte det er ikke svaret. Biden har løyet mye for amerikanere, men han har ingen steder oppfordret amerikanere så mye, som Trump har, til å ha så mye forakt for hverandre som svekker nasjonen som helhet.
Mange mennesker er forvirret over det faktum at hvem som helst noen gang kan stemme på Trump som er din typiske storbedrift som favoriserer republikaneren som later til å være en populist. Jeg tror så mange amerikanere vil stemme på Trump fordi de er så rasende på Biden for ikke å bry seg om livene deres mens han bruker over hundre milliarder dollar på Ukraina. Hvem ville ikke bli sint på Biden og hans tjenere som Krugman for å fortelle oss at vi har det bra økonomisk når så mange av oss lider av og er mer bekymret for økonomien vår enn noen gang? Når du ser på hva Trump har til arbeidsfolk, er han verre! f.eks. Sammenlign handlingene til US Labour Dept under hver av dem. Og så igjen har du den ego-galningen som oppmuntrer amerikanere til å hate hverandre.
Assange var og er uskyldig. Den amerikanske presidenten, staten, domstolene og mye av MSM er skyldig, på forskjellige måter. Bønneavtalen utgjør tilståelse under våpen, slik de pleier å gjøre det.
Vi vil ikke alle glemme.