AS`AD AbuKHALIL: Bidens Saudi-avtale

Det hvite hus forplikter seg til overlevelse og lang levetid for et av de mest totalitære regimene i regionen og verden. 

By As`ad AbuKhalil
Spesielt for Consortium News 

LI likhet med alle presidenter før ham, har Joe Biden bestemt seg for å heve forholdet mellom USA og saudierne. Han sluttfører nå en potensielt historisk sikkerhetsavtale. 

Hvis det blir konkludert, vil USA forplikte seg ikke til sikkerheten til det saudiske riket og dets folk, men til overlevelsen og levetiden til et av de mest totalitære regimene i regionen og verden.  

Abraham-avtalen, initiert av Trump-administrasjonen, var basert på erkjennelsen av at det arabiske folket ikke på noen måte er ivrige eller interessert i å inngå fred med Israel.  

[Se: DEN SINTE ARABEREN: Århundrets avtale? Hvilket århundre?]

Den sionistiske lobbyen har lenge kommet til denne konklusjonen og handlet deretter. 

Fra president Jimmy Carter og utover har påfølgende amerikanske administrasjoner beregnet at den beste garantien for fred med Israel i regionen er å støtte opp autoritære regimer som kan påtvinge deres folk fred med Israel og beskytte den dyrebare israelske ambassaden i deres midte.  

Vi så at når undertrykkelsens tunge hånd ble løftet i Egypt i 2011, var en av de frie egypternes første handlinger å storme den israelske ambassaden og sette den i brann. Det var først etter at den amerikanske regjeringen truet det egyptiske militæret med å stanse amerikansk bistand, at militæret handlet mot befolkningens ønsker og beskyttet ambassaden og drev spioner og sabotører utenfor landet.

Biden-administrasjonen har helhjertet støttet Trump-Kushners utenrikspolitikk i Midtøsten-regionen. På alle viktige punkter har den holdt seg til den forrige administrasjonens vei i håndteringen av Midtøsten og den arabisk-israelske konflikten: 

Nr. 1) Den nektet å gjenopplive Irans atomavtale til tross for løfter om det motsatte under Biden-kampanjen. Den engasjerte seg i indirekte forhandlinger med Iran, men insisterte på å legge til flere innrømmelser fra Iran som var en del av innvendingene som republikanerne hadde reist tilbake i 2015. 

Nr. 2) den nektet å gjenåpne PLO-kontoret i Washington, DC, selv om PLO har blitt (siden Clinton-administrasjonen) bare et verktøy for USA og handler i tjeneste for den israelske okkupasjonshæren. PLO hadde til og med endret charteret i henhold til spesifikke instruksjoner fra Clinton-administrasjonen og Israel. PLO står i dag i opposisjon til de virkelige representantene for det palestinske folket.

[Se: Hvordan Yasser Arafat ledet palestinerne til Trumps "Århundrets avtale"]

Nr. 3) Den amerikanske administrasjonen returnerte ikke den amerikanske ambassaden til Tel Aviv fra Jerusalem, og holdt seg dermed til kravet fra det kristne høyre og den israelske ambassaden. USA har nå forpliktet seg til å anerkjenne israelsk suverenitet over Jerusalem.

[Se: Ødelegge det palestinske Jerusalem]

 Nr. 4) Den amerikanske regjeringen erklærte ikke at israelske bosetninger på Vestbredden var i strid med folkeretten (som var den klassiske karakteriseringen av amerikanske administrasjoner siden 1967 frem til George W. Bush-administrasjonen). 

Nr. 5) Den amerikanske regjeringen reverserte ikke Trumps politikk om å akseptere israelsk suverenitet over de okkuperte Golanhøydene. 

Vær så snill Donere til de
vår Fond Kjøre!

Nr. 6) Biden-administrasjonen holdt seg til modellen av Donald Trumps svigersønn, Jared Kushner, for å ignorere det palestinske problemet fullstendig og i stedet søke separate bilaterale fredsavtaler mellom israelske og Gulf-despoter. 

Denne forestillingen om de bilaterale avtalene med Israel passer inn i Jake Sullivans syn rett før 7. oktober  (i en artikkel i Utenrikssaker), at Midtøsten er «stillere i dag enn det har vært på to tiår». Han sa det bare fordi han antok at fred med Gulf-despoter ville drepe palestinernes søken etter uavhengighet og stat.  

Det straffeløftet

Historien er nå velkjent, hvordan Biden, mens han holdt kampanje i 2020, lovet å straffe det saudiske regimet som han karakteriserte som en paria. Han sa at han ikke kunne finne en forløsende egenskap hos Muhammad Bin Salman, den faktiske herskeren som ikke bare er skyldig i drapet og opphuggingen av Washington Post spaltist Jamal Khashoggi, men også av grove menneskerettighetsbrudd i hele regionen. (Jemen var frem til 7. oktober 2023, den største humanitære krisen i verden, og den amerikanske administrasjonen var medskyldig i det fra Obama-administrasjonens dager).  

[Se: DEN SINTE ARABEREN: Bidens avtagende forargelse på MbS]

I kjølvannet av 7. oktober har vestlige allierte av Israel innsett at det palestinske problemet er mer sentralt enn noen gang for politikken i regionen og for stabiliteten i verden. Da er det ganske uforklarlig at Biden-administrasjonen ville fortsette å følge Abraham-avtalens miskrediterte vei. 

Selv når Israel fortsetter i sin folkemordskrig, har Biden-administrasjonen konsekvent forfulgt samtaler med Saudi-Arabia, ikke om en løsning på det palestinske problemet, men om de beste metodene for å oppnå Saudi-Israelisk fred.

Israel-lobbyens mangelfulle premiss

Premissene til Israel-lobbyen om den potensielle avtalen er feil. Den forutsetter at det saudiske regimet oppriktig snakker på vegne av det arabiske og muslimske folket, og at den saudiske regjeringen kan «utfri» så å si det palestinske folket.  

Det har blitt bevist i hendelsene de siste månedene, at det saudiske regimet ikke har noen makt over det palestinske folket og at Iran har mer troverdighet blant palestinske ledere og fraksjoner i Gaza enn det saudiske regimet.  

Den saudiske regjeringen har innflytelse med Mahmoud Abbas, president for den palestinske nasjonale myndigheten, og hans korrupte kumpaner i Ramallah; de oppfattes av sitt folk som bare spioner og samarbeidspartnere som tjener okkupasjonens agenda. 

Den saudiske regjeringen kan levere Abbas, men kan ikke levere Yahya Sinwar, Hamas-lederen og ubestridt leder for palestinerne (om ikke for det arabiske folk generelt).

Sikkerhetsavtalen som USA forhandler om har blitt modifisert for å ta hensyn til et viktig faktum: at Israel ikke er villig til å akseptere, selv i prinsippet, en palestinsk stat i retur for full normalisering med Saudi-Arabia.  

Alle fraksjoner i Israel er forent i å avvise det arabiske fredsinitiativet som ble utviklet av Saudi-Arabia i 2002.  Selv Yitzhak Rabin, som blir hyllet i Vesten som en ekte fredsforkjemper til tross for sin krigskriminalitet, uttalte aldri ordene «palestinsk stat». 

Israel ønsker fred med arabiske despotiske regimer til gjengjeld for ingenting, og med amerikansk press har de lykkes i den forbindelse. Ingen arabisk regjering fikk fordeler av fred med Israel, med mindre man regner overdådig amerikansk finansiering av det sikkerhets-militære apparatet og den regjerende despotiske klikken som prestasjoner.  

Vi så i utviklingen i Rafah at selv ikke Camp David-avtalen ble tatt på alvor av Israel, som nylig flyttet stridsvogner og rustninger til et område det er forbudt fra, i henhold til avtalen med Egypt. 

Biden-administrasjonen må nå ta til takke med en bilateral amerikansk-saudiarabisk sikkerhetsavtale som vil glede kongressen, men som kan forstyrre Israel-lobbyen, som er villig til å godta en sikkerhetsavtale for det saudiske regimet, men først etter at det har signert en fredsavtale med Israel.  

Israel er ikke engang villig til å godta en permanent våpenhvile i retur for en saudiarabisk fredsavtale.  

Men Biden-administrasjonen vil forplikte USA (og dets væpnede styrker) til å forsvare det saudiske regimet, ikke bare overfor eksterne trusler (dvs. Iran), men også overfor befolkningen i Saudi-Arabia.  

Disse avtalene er meningsløse: hva vil USA gjøre, og hva kan de gjøre hvis en intern omveltning skulle fjerne den saudiske kongen eller den saudiske kongefamilien totalt?

Eksemplet med sjahen fra Iran er fortsatt illustrerende: en strategisk avtale mellom sjahen og USA (som strakte seg over flere tiår) kunne ikke redde sjahen og kunne ikke avverge farer fra folket mot regimet. 

Biden-administrasjonen vil også gå med på installasjon av en atomreaktor i Saudi-Arabia uten betingelser. Det vil gå med på salg av avansert militærteknologi til Saudi-Arabia, som UAE-regimet hadde bedt om da det gikk med på Abraham-avtalen. 

Disse avtalene vil ikke påvirke livene til palestinerne og vil bare oppmuntre Israel til å begå flere grusomheter og krigsforbrytelser. 

Biden-administrasjonen har blitt en av de verste administrasjonene i USAs utenrikspolitikks historie i Midtøsten; den har ikke bare deltatt fullt ut i den israelske folkemordskrigen, men den har også gitt mer amerikansk støtte til opprettholdelsen av arabisk despotisk orden i Israels interesse og dets lobby i DC

As`ad AbuKhalil er en libanesisk-amerikansk professor i statsvitenskap ved California State University, Stanislaus. Han er forfatteren av Historical Dictionary of Lebanon (1998), Bin Laden, Islam and America's New War on Terrorism (2002), The Battle for Saudi Arabia (2004) og drev den populære The Angry Arab-bloggen. Han twitrer som @asadabukhalil

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.

Synspunkter uttrykt i denne artikkelen kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.

Vær så snill Donere til de
vår Fond Kjøre!