Vijay Prashad: Den internasjonale orden uten regler

Israels massakre på teltleiren i Rafah er bare den siste. I flere tiår nå har Tel Aviv – i likhet med Washington – trosset ethvert forsøk på å anvende internasjonal humanitær rett på sine handlinger.

Ana Segovia, Mexico, «Huapango Torero» eller «Huapango Bullfighter», 2019. (Via Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning)

By Vijay Prashad
Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning

Thuden er det største organet i menneskekroppen. Den dekker hele overflaten vår, på noen punkter bare så tynn som et stykke papir og på andre punkter omtrent halvparten så tykk som et kredittkort.

Huden, som beskytter oss mot alle slags bakterier og andre skadelige elementer, er skjør og ute av stand til å forsvare mennesker mot de farlige våpnene vi har laget over tid. Den eldgamle stumpe øksen vil knekke huden med et kraftig slag, mens en 2,000 pund MK-84 "stum bombe" laget av General Dynamics vil ikke bare utslette huden, men hele menneskekroppen.

Til tross for en 24. mai rekkefølge fra Den internasjonale domstolen (ICJ), fortsetter det israelske militæret å bombe den sørlige delen av Gaza, spesielt byen Rafah. I åpenbar ignorering av ICJs ordre, 27. mai Israel rammet en teltby i Rafah og myrdet 45 sivile. 

USAs president Joe Biden sa 9. mars at et israelsk angrep på Rafah ville være hans «røde linje», men – selv etter teltmassakren – har Biden-administrasjonen insisterte at ingen slik linje er brutt.

På en pressekonferanse 28. mai ble kommunikasjonsrådgiveren til US National Security Agency, John Kirby, spurt om hvordan USA ville reagere dersom et angrep fra de amerikanske væpnede styrker drepte 45 sivile og skadet 200 andre. 

Kirby svarte:

«Vi har utført luftangrep på steder som Irak og Afghanistan, hvor vi på tragisk vis forårsaket sivile ofre. Vi gjorde det samme."

For å forsvare Israels siste massakre har Washington valgt å komme med en oppsiktsvekkende innrømmelse. Gitt at ICJ har hersket at det er "plausibelt" at Israel gjennomfører et folkemord i Gaza, kan det sies at USA er skyldig i det samme i Irak og Afghanistan?

Ficre Ghebreyesus, Eritrea, "Map/Quilt," 1999. (Via Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning)

I 2006 begynte Den internasjonale straffedomstolen (ICC) å vurdere muligheten for krigsforbrytelser i Irak og Afghanistan, og deretter, i 2014 og 2017, åpnet henholdsvis formelle etterforskninger av forbrytelser begått i begge land.

Verken Israel eller USA har undertegnet Roma-statutten fra 2002, som etablerte ICC. I stedet for å undertegne statutten, vedtok den amerikanske kongressen American Service-Members' Protection Act - kjent uformelt som "Haag Invasion Act" - som lovlig gir den amerikanske regjeringen fullmakt til å "bruke alle nødvendige midler" for å beskytte sine tropper mot ICC-påtalemyndighetene. 

Siden Artikkel 98 i Roma-statutten ikke krever at stater overlater ettersøkt personell til en tredjepart hvis de har signert en immunitetsavtale med den parten, har den amerikanske regjeringen oppfordret stater til å signere «Artikkel 98-avtaler» for å gi sine tropper immunitet mot straffeforfølgelse.

Likevel avskrekket ikke dette ICC-aktor Fatou Bensouda (som hadde stillingen fra 2012–2021) fra å studere bevis og utstede en foreløpig sak. rapporterer i 2016 om krigsforbrytelser i Afghanistan.

Vær så snill Donere til de
vår Fond Kjøre!

Afghanistan ble med ICC i 2003, og ga ICC og Bensouda jurisdiksjon til å gjennomføre sin etterforskning. Selv om det signert en artikkel 98-avtale med Afghanistan i 2002, angrep den amerikanske regjeringen intenst ICCs etterforskning og advarte Bensouda og familien hennes at de ville møte personlige konsekvenser hvis hun fortsatte med etterforskningen. 

I april 2019, den USA tilbakekalte Bensoudas innreisevisum. Dager senere avgjorde et panel av ICC-dommere Bensoudas anmodning om å fortsette med en krigsforbrytelsesetterforskning i Afghanistan, og uttalte at en slik etterforskning ville «ikke tjene rettferdighetens interesser».

Ansatte ved ICC var forferdet over domstolens avgjørelse og ivrige etter å utfordre den, men kunne ikke få støtte fra dommerne. I juni 2019 inngav Bensouda en anmode å anke ICCs beslutning om ikke å fortsette etterforskningen av krigsforbrytelser i Afghanistan.

Bensoudas appell var ble med av forskjellige grupper fra Afghanistan, inkludert Afghan Victims' Families Association og Afghanistan Forensic Science Organisation. I september 2019, ICCs forrettskammer hersket at anken kan gå videre.

Dawn Okoro, Nigeria, "Doing It," 2017.

Den amerikanske regjeringen var rasende. 11. juni 2020 undertegnet president Donald Trump Executive Order 13928, som autorisert hans regjering for å fryse ICC-tjenestemenns eiendeler og forby dem og deres familier å komme inn i USA.

I september 2020, USA pålagt sanksjoner mot Bensouda, en statsborger i Gambia, og senior ICC-diplomat Phakiso Mochochoko, en statsborger fra Lesotho. Den amerikanske advokatforeningen fordømt disse sanksjonene, men de ble ikke opphevet.

Den amerikanske regjeringen til slutt oppheves sanksjonene i april 2021, etter at Bensouda forlot stillingen og ble erstattet av den britiske advokaten Karim Khan i februar 2021.

I september 2021, ICC-aktor Khan sa at mens kontoret hans ville fortsette å etterforske krigsforbrytelser fra Taliban og Den islamske staten i Afghanistan, ville det «nedprioritere andre aspekter av denne etterforskningen».

Denne vanskelige formuleringen betydde ganske enkelt at ICC ikke lenger ville etterforske krigsforbrytelser begått av USA og dets allierte fra den nordatlantiske traktatorganisasjonen. ICC var blitt tilstrekkelig brakt til hæl.

Alexander Nikolaev, også kjent som Usto Mumin, Sovjetunionen, "Vennskap, kjærlighet, evighet," 1928. (Via Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning)

Aktor Khan demonstrerte igjen sin delvise anvendelse av rettferdighet og troskap overfor de regjerende elitene i det globale nord da han skyndte seg inn i konflikten i Ukraina og startet en etterforskning av krigsforbrytelser fra Russland bare fire dager etter invasjonen i februar 2022. 

Innen et år ville Khan søke om arrestordre for Russlands president Vladimir Putin og hans kommissær for barns rettigheter Maria Lvova-Belova, som ble utstedt i mars 2023. Nærmere bestemt ble de siktet for å ha samarbeidet om å bortføre barn fra ukrainske barnehjem og barnehjem. omsorgshjem og ta dem til Russland, hvor – det ble påstått – disse barna ble "gitt for adopsjon." 

Ukraina, sa Khan, "er et åsted."

Khan ville ikke bruke slike ord når det kom til Israels morderiske angrep på palestinere i Gaza. Selv etter at mer enn 15,000 XNUMX palestinske barn var blitt drept (i stedet for «adoptert» fra en krigssone), klarte ikke Khan å forfølge arrestordrer for den israelske statsministeren Benjamin Netanyahu og hans militære underordnede.

Da Khan besøkte Israel i november–desember 2023, var han advarte om «utskeielser», men antydet at siden «Israel har trent advokater som gir råd til befal», kunne de forhindre grufulle brudd på internasjonal humanitær lov.

Ayoub Emdadian, Iran, "The Sapling of Liberty: 1973. (Via Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning)

I mai 2024 tvang selve omfanget av Israels brutalitet i Gaza endelig ICC til å ta opp saken. Ordrene fra ICJ, forargelsen uttrykt av en rekke regjeringer i det globale sør, og de gjennomgripende protestene i land etter land motiverte sammen ICC til å handle. 

20. mai holdt Khan en pressekonferanse hvor han sa at han sendte inn begjæringer om arrestasjon av Hamas-lederne Yahya Sinwar, Mohammed Diab Ibrahim al-Masri og Ismail Haniyeh og Israels statsminister Benjamin Netanyahu og hans militærsjef Yoav Gallant. 

Israels statsadvokat Gali Baharav-Miara sa at ICC-anklagene mot Netanyahu og Gallant er «grunnløse» og at Israel ikke vil etterkomme noen ICC-ordre. 

I flere tiår nå har Israel – i likhet med USA – avvist ethvert forsøk på å anvende internasjonal humanitær rett på sine handlinger.

Den "regelbasert internasjonal orden” har alltid gitt immunitet for USA og dets nære allierte, en immunitet hvis hykleri i økende grad har blitt avslørt. Det er denne dobbeltmoralen som har provosert sammenbruddet av den USA-drevne verdensordenen.

Begravet i Khans pressemelding er et interessant fragment: 

"Jeg insisterer på at alle forsøk på å hindre, skremme eller påvirke tjenestemenn ved denne domstolen må opphøre umiddelbart." 

Åtte dager senere, 28. mai, The Guardian – i samarbeid med andre tidsskrifter – utgitt en etterforskning som avslørte Israels bruk av "etterretningsbyråer for å overvåke, hacke, presse, smøre og angivelig true senior ICC-ansatte i et forsøk på å avspore domstolens henvendelser."

Yossi Cohen, den tidligere lederen av Israels spionbyrå, Mossad, personlig trakassert og truet Bensouda (Khans forgjenger), og advarte henne: "Du vil ikke gå inn i ting som kan kompromittere sikkerheten din eller familien din." 

Dessuten, De Guardian bemerket at "Mellom 2019 og 2020 hadde Mossad aktivt søkt kompromitterende informasjon om aktor og interesserte seg for hennes familiemedlemmer."

«Var interessert» er en eufemistisk måte å si innsamlet informasjon om familien hennes - inkludert gjennom en stikkoperasjon mot ektemannen Philip Bensouda - for å utpresse og skremme henne. Dette er klisjéfylte mafiataktikker.

Hamed Abdalla, Egypt, "Conscience du Sol" 1956. (Via Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning)

Mens jeg fulgte disse historiene om blodet og loven, leste jeg diktene til Jazra Khaleed, født i Tsjetsjenia, som skrev på gresk i Athen. Hans dikt "Black Lips" stoppet meg i mine spor, de siste strofene kraftige og dystre:

Kom, la meg gjøre deg til menneske,
du, ærede, som tørker skyld fra skjegget ditt
du, ærede journalist, som hyller døden
du, filantropiske dame, som klapper barna på hodet uten å bøye deg ned
og du som leser dette diktet, slikker deg på fingeren—
Til dere alle tilbyr jeg kroppen min for omforming
Tro meg
en dag vil du tilbe meg som Kristus

Men jeg beklager på deg sir...
Jeg forhandler ikke med autoriserte regnskapsførere av ord
med kunstkritikere som spiser fra hånden min
Du kan, hvis du vil, vaske føttene mine
Ikke ta det personlig

Hvorfor trenger jeg kuler hvis det er så mange ord
forberedt på å dø for meg?

Hvilke ord dør sakte? Rettferdighet, kanskje, eller til og med humanitærisme? Så mange ord blir kastet rundt for å berolige de skyldige og forvirre de uskyldige. Men disse ordene kan ikke dempe andre ord, ord som beskriver redsler og som krever oppreisning.

Ord er viktige. Det samme er mennesker, som Gustavo Cortiñas, som ble arrestert av det argentinske militærdiktaturet 15. april 1977, for aldri å bli sett igjen. Han ble en av de 30,000 1976 menneskene som militæret drepte mellom 1983 og XNUMX.

Den 30. april, to uker etter at Gustavo ble arrestert, sluttet moren hans, Nora Cortiñas (eller Norita, som hun var kjærlig kjent), seg til andre mødre til de forsvunne for å protestere foran regjeringshuset Casa Rosada, på Plaza de Mayo i Buenos Aires, den første i det som ble et fast innslag.

Norita var en av grunnleggerne av Mothers of the Plaza de Mayo, som modig knuste veggen av villedende ord som ramlet ut av munnen på militærjuntaen. Selv om sønnen hennes aldri ble funnet, fant Norita stemmen hennes på jakt etter ham – en stemme som ble hørt ved hver protest for rettferdighet og snakket med stor følelse om smerten i verden frem til ukene før hennes død 31. mai. 

"Vi sier nei til annekteringen av Palestina," sa hun i en video melding i 2020. "Vi motsetter oss ethvert tiltak som har en tendens til å slette identiteten og eksistensen til det palestinske folket."

Norita forlater oss med sin dyrebare ord:

«Om mange år vil jeg gjerne bli husket som en kvinne som ga alt for at vi kunne få et mer verdig liv... Jeg vil gjerne bli husket med det ropet som jeg alltid sier, og som betyr alt jeg føler inni meg , det betyr håpet om at en annen mulig verden en dag vil eksistere. En verden for alle. Så jeg vil gjerne bli husket med et smil og for å ha ropt høyt: «venceremos, venceremos, venceremos! Vi vil vinne, vi vil vinne, vi vil vinne!»

Vijay Prashad er en indisk historiker, redaktør og journalist. Han er skribent og sjefskorrespondent i Globetrotter. Han er redaktør for LeftWord-bøker og direktør for Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning. Han er en senior ikke-bosatt stipendiat på Chongyang Institute for Financial Studies, Renmin University of China. Han har skrevet mer enn 20 bøker, inkludert De mørkere nasjonene og De fattigere nasjonene. Hans siste bøker er Struggle Makes Us Human: Lær av Movements for Socialism og, med Noam Chomsky,  Tilbaketrekkingen: Irak, Libya, Afghanistan og skjørheten til USAs makt.

Denne artikkelen er fra Tricontinental: Institutt for samfunnsforskning.

Synspunkter uttrykt i denne artikkelen kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.

Vær så snill Donere til de
vår Fond Kjøre!

 

5 kommentarer for "Vijay Prashad: Den internasjonale orden uten regler"

  1. Omar
    Juni 9, 2024 på 20: 35

    Den eneste regelen som noen gang har vært gjeldende for internasjonal orden er makt. Siden minst det femte århundre f.Kr.

  2. Vera Gottlieb
    Juni 8, 2024 på 11: 17

    Det amerikanske konsortiet …

  3. flommen
    Juni 8, 2024 på 08: 18

    USAs lederskap er en forlegenhet. Grisehodet, arrogant, helt svak i avdelingen for å ta ansvar for seg selv, spektakulært og spesielt i å eie NOEN av dens overtredelser. Uten det, er det langt på vei mulig at den noen gang kan endre sin uopphørlige "Jeg er den største" brystslagningskurs og samarbeide i stedet for å true verdens nasjoner? uten å oppfordre til atomkrig? Hva gjør man når hun innser at skipets kaptein og de fleste av dets mannskap er fengslet i sin narsissistiske personlighetsforstyrrelse (som en fersk forfatter så passende har utdypet?) På en annen måte: som alltid – takk for så nydelige og kraftige bilder!

  4. wildthange
    Juni 7, 2024 på 18: 43

    Imperier anerkjenner ikke annet enn økonomisk og militær makt. Nå er alle de vanlige mistenkte for vestlig makt slått sammen for å fremme vestlig overlegen kultur. Det er neppe jødisk-kristen siden den kristne stjal monoteismen med valgt status og deretter tok mytologisk basert hevn på jødisk side av ligningen. De har kanskje ikke kommet over den antatte fornærmelsen basert utelukkende på mytologi over fakta.
    NATO-verdenen kan bedre kalles Romeo-Nordic eller Christo-Viking og R2P som Right to Plunder.
    Mytologien om monoteisme natt bedre erstattes av den utvalgte jordiske menneskelige sivilisasjonen og respekt for menneskelig sivilisasjon og miljøet på planeten Jorden som en virkelighetsbasert verdensorden i stedet for en Valhalla av permanente kriger brakt ned til jorden.
    Det må være en bedre omfordeling av profitt kontra smerter.

  5. Susan Siens
    Juni 7, 2024 på 16: 32

    Den internasjonale kaukasiske domstolen?

    Jeg vil applaudere den som valgte det medfølgende kunstverket til et utmerket essay.

Kommentarer er stengt.