Hvordan ICC overvinner israelsk straffrihet

Ramzy Baroud om maktparadigmet som lenge definerte Vestens forhold til Palestina og i forlengelsen av det globale sør.

ICC-aktor Karim Khan talte til FNs sikkerhetsråd i 2022. (FN-foto/Evan Schneider)

By Ramzy Baroud
Z-nettverk

Ede mest optimistiske av politiske analytikere forventet ikke at den internasjonale straffedomstolens sjefsadvokat ville bli ytre disse ordene:

"Jeg har rimelig grunn til å tro at Benjamin Netanyahu (...) og Yoav Gallant (...) bærer straffeansvar for (...) krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten ..."

Bortsett fra de to israelerne, har Karim Khan inkludert tre palestinere etter søknaden hans som ber om arrestordre fra ICCs førrettssakskammer. Det er viktig, men vi må huske at palestinerne, i henhold til vestlig tenkning, alltid har vært den skyldige parten. 

Bevis på påstanden ovenfor er at Vesten lenge har fremstilt Israel som et land i krig i selvforsvar. Følgelig er palestinere – selv om de er okkupert, fordrevet og arvet – aggressorene.

Denne bisarre logikken er ikke rart sett innenfor det større maktparadigmet som har definert Vestens forhold til Palestina og, i forlengelsen, det globale sør. 

For eksempel av 54 individer tiltalt av ICC siden oppstarten i 2002, er 47 afrikanere, et faktum som med rette har agitert regjeringer, sivile samfunn og intellektuelle i hele det globale sør i mange år. 

Om vestlig dobbelthet, Aimé Césaire, en Martinicansk intellektuell og politiker, skrev

«de tolererte (..) nazismen før den ble påført dem, de fritok den, lukket øynene for den, legitimerte den, fordi den inntil da bare hadde blitt brukt på ikke-europeiske folk.»

Andre verdenskrig inspirerte til nytenkning fra Vestens side. Den internasjonale domstolen (ICJ), ICC, blant andre, har vært det direkte resultatet av den forferdelige vestlige krigen. Det var Vestens måte å prøve å beskytte den nye status quo som ble etablert av seierherrene. 

Vær så snill Donere til de
vår Fond Kjøre!

Det globale sør ble med uansett. "Afrika hadde en spesiell interesse i opprettelsen av domstolen, siden dets folk hadde vært ofre for store brudd på menneskerettighetene gjennom århundrene," en representant for Organisasjonen for afrikansk enhet. sa i Roma, fødestedet til Roma-statutten, i 1998.

FNs generalsekretær Kofi Annan 18. juli 1998 talte under seremonien i Romas rådhus for å signere traktaten om opprettelse av ICC. (FN-bilde)

Forutsigbart ble imidlertid ICC til en plattform der tidligere koloniherrer dømte den ikke-europeiske verden. Sånn sett ble rettferdigheten neppe servert. 

Som alltid har Palestina, og fortsetter å tjene som lakmusprøven for den internasjonale orden. I over 15 år har palestinere forsøkt å verve ICCs hjelp til å holde Israel ansvarlig for sin militære okkupasjon og ulike forbrytelser i Palestina. 

Palestinerne har gjort det ganske enkelt fordi ethvert forsøk på å etablere en praktisk mekanisme for å avslutte den israelske okkupasjonen gjennom FN har blitt møtt med et grusomt amerikansk veto. 

Plutselige flyktninger for alltid, Palestina Nakba 1948. (Hanini, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)

Etter hvert som den israelske okkupasjonen ble en permanent okkupasjon, og rasemessig apartheid spredte sine tentakler for å dekke hver tomme av Palestina, har USAs støtte til Israel blitt en første forsvarslinje mot enhver internasjonal kritikk, enn si handling, rettet mot å tøyle Israel. .

Selv om USA har nektet å bli med i ICC, har de fortsatt stor innflytelse over organisasjonen, enten gjennom sanksjoner eller press pålagt av dens allierte som er medlemmer av retten.

Dermed utsatte ICC seg. Avgjørelser som skulle ha tatt bare måneder, tok år å ta. Institusjonen, som ble opprettet for å levere rask rettferdighet, ble et byråkratisk juridisk apparat som gjorde alt i sin makt for å unnslippe sitt ansvar overfor palestinerne. 

Palestinernes utholdenhet og den massive solidariteten de har oppnådd fra land i hele det globale sør, ga til slutt resultater. 

I 2009 sendte palestinere inn sin første søknad om å bli med i ICC. Likevel tok det over tre år før daværende aktor Luis Moreno Ocampo gjorde det å nå avgjørelsen hans i 2012 om å nekte palestinere et så presserende medlemskap på grunn av deres juridiske status som bare observatører i FN 

Luis Moreno-Ocampo, avtroppende aktor for ICC, 5. juni 2012, etter sin siste orientering til Sikkerhetsrådet. (FN-foto/Eskinder Debebe)

Resten av verden samlet seg bak Palestina igjen og senere samme år FNs generalforsamling innvilget Palestina sin status som "ikke-medlem observatørstat". 

Det tok ytterligere tre år før Palestina offisielt ble med i ICC. Fire år senere, i 2019, daværende aktor Fatou Bensouda uttalte at de såkalte lovbestemte kriteriene som trengs for å starte en etterforskning i Palestina var tilfredsstilt.

Men i stedet for å åpne etterforskning, sendte Bensouda saken tilbake til forundersøkelseskammeret for ytterligere bekreftelse. 

Bensouda i FNs sikkerhetsråd i desember 2019. (FN-foto/Eskinder Debebe)

En offisiell etterforskning var det ikke åpnet frem til mars 2021, men stoppet opp da Karim Khan erstattet Bensouda som hovedanklager senere samme år. 

Så hva skjedde mellom mars 2021 og 20. mai 2024, som gjorde at den stadig motvillige Khan kunne gå så langt som å be om arrestordre? 

Først det israelske folkemordet i Gaza, hvor ofrene måles i titusenvis.

For det andre var troverdigheten til det vestlignede rettssystemet som har styrt verden siden andre verdenskrig, på spill. Dette forklarer vektleggingen av Khan i sin 20. mai uttalelse

"Hvis vi ikke viser vår vilje til å anvende loven likt (...) vil vi skape forutsetninger for dens kollaps." 

For det tredje, solidariteten til det globale sør, som har fungert som ryggraden i all palestinsk innsats ved internasjonale juridiske institusjoner. 

Etter tiår med ensidig tilnærming til globale konflikter, endrer pendelen endelig seg. Faktisk, når vi sier at Gaza forandrer verden, mener vi det.

Ramzy Baroud er journalist og redaktør for Palestina Chronicle. Han er forfatter av fem bøker, inkludert: Disse lenkene vil bli brutt: Palestinske historier om kamp og trass i israelske fengsler (2019) Min far var en frihetskjemper: Gazas ufortalte historie (2010) og Den andre palestinske intifadaen: en kronikk om en folkekamp (2006). Dr. Baroud er en ikke-resident seniorforsker ved Senter for islam og globale anliggender (CIGA), Istanbul Zaim University (IZU). Nettstedet hans er www.ramzybaroud.net.

Denne artikkelen er fra Z-nettverk.

Synspunkter som er uttrykt i denne artikkelen og kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.

Vær så snill Donere til de
vår Fond Kjøre!

3 kommentarer for "Hvordan ICC overvinner israelsk straffrihet"

  1. Carl Zaisser
    Juni 5, 2024 på 14: 03

    Khan kan godt ha rett i at hvis institusjonene for internasjonal rettferdighet ikke tar israelske forbrytelser på alvor og beveger seg for å straffeforfølge dem i henhold til disse lovene, kan vi snart finne oss selv på en planet uten engang disse nominelle lovene.

  2. Vera Gottlieb
    Juni 5, 2024 på 12: 09

    HVORFOR??? Hamas-lederne. Er det straffbart å prøve å forsvare seg? Hvorfor blir 76+ år med sionistenes grusomheter mot Palestina alltid børstet til side – dekket i stillhet? v Palestinske dødsfall teller ikke? Og begikk ikke den jødiske Haganah mange terrorhandlinger mens Israel ble etablert? Bombingen av King David Hotel i Jerusalem mot briter kommer til tankene. Vestens oppførsel er fullstendig skammelig og en skam for menneskeheten.

  3. Machine Ghost
    Juni 5, 2024 på 11: 04

    I dag stormer store mengder israelere moskeen i Jerusalem og holder marsjer gjennom Gamle Jerusalem (ulovlig okkupert i henhold til FNs sikkerhetsråds resolusjoner), og synger "Død til arabere". I dag vil denne marsjen bli ledet av en fremtredende statsråd.

    En nasjonal høytid feiret med rasistiske dødssang mot en forhat og foraktet rase …. og folk lurer på hvorfor denne nasjonen kan bli anklaget for folkemord?

Kommentarer er stengt.