CN Redaktør Joe Lauria snakket med nyhetssiden Politurco om USAs politikk i Gaza og den aggressive fortielsen av amerikanske studenter som våger å uttale seg mot folkemord.
Joe Lauria snakket med Aydogan Vatandas, redaktør for Politurco.
Vær så snill Donere til de
vår Fond Kjøre!
Tusen takk, Joe!
«Alle med hjerte og øyne» kan se hva israelerne holder på med.
Og Trump snakker om Gaza som et fremtidig Sea Side Resort for å tjene mer penger.
Så trist!
I det nå åpenbare, for de med vidåpne øyne, det massepsykotiske, ultraivrige nasjonalistiske, etno/religiøse sionistiske israelske sinnet, har den beste formen for forsvar alltid vært "angrep" med Holocausts stadig kraftige våpen som utgangspunkt. forsvarsmetode; tidligere alltid å ha kommet godt med, og vært vellykket engasjert…. til 7 oktober..
Det internasjonale, juridisk anerkjente juridiske faktum er at HAMAS (akronymet for Harakat al-Muqawama al-Islamiya {Islamic Resistance Movement} — er den største og mest dyktige militanten {kampvillige og aggressive til støtte for en politisk eller sosial sak, og vanligvis favoriserer ekstreme, voldelige eller konfronterende metoder} gruppe i de palestinske territoriene og et av territorienes to store politiske partier, dni.gov – ensidig dømt av den israelske statsokkupanten', til tross for at HAMAS har vunnet et internasjonalt anerkjent demokratisk valg i hele territoriene som den israelske staten har okkupert ulovlig helt siden FN tildelte en del av territoriene i Mandat Palestina til den ikke-jødiske arabiske palestinske befolkningen (NJAP), og som nevnt ovenfor, ulovlig okkupert siden, av Israel, og alltid referert til, av det, som "Terror Authority". Hvis noe, er dette en frekk, sterk observasjon av potten som kaller kjelen svart!
Mainstream media (MSM) har hatt en stor hånd med å vri fakta til Israels fordel.
Spørsmål: Hvorfor anvender ikke (MSM) den samme definisjonen som er sitert for HAMAS på den israelske staten, som har propagert og tatt til orde for fiendtlighet mot (NJAP) siden dens første etablering i 1948?
Vedr. påstand i første ledd; hvorfor det er slik, er utenfor rammen av denne ment å være kortfattet kommentar.
Merk: Sitater ovenfor, ikke sitert, er fra Oxford Dictionaries!
Når det gjelder "Israel/Palestina" er Lawrence Davidson en av amerikansk journalistikks ledende lys, som tilfeldigvis tilhører den jødiske religiøse troen.
Utmerket her. Sterkt anbefalt.
Joe: ekstremt godt sagt i en posisjon av å lede informasjonen ikke bare spørre om den.