Karim Khan, hovedanklager for Den internasjonale straffedomstolen, anklager Israels statsminister Benjamin Netanyahu og forsvarsminister Yoav Gallant for en rekke forbrytelser, inkludert «sult som en metode for krig» og «bevisst målretting av sivile».
Israels statsminister Benjamin Netanyahu i 2018. (Kremlin.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
By John Queally
Common Dreams
Tsjefsadvokaten for Den internasjonale straffedomstolen kunngjorde mandag at han har "formelt brukt” for arrestordre for de øverste politiske og militære lederne av Hamas, så vel som den israelske regjeringen på anklager om “krigsforbrytelser” og “forbrytelser mot menneskeheten” knyttet til angrepet 7. oktober av palestinske militanter og det brutale angrepet på folket i Gaza Det Israel sluppet løs som svar.
I en eksklusiv verdensomspennende bærer av CNN, ICCs sjefsadvokat Karim Khan fortalte korrespondent Christiana Amanpour at det søkes om arrestordre for Israels statsminister Benjamin Netanyahu og forsvarsminister Yoav Gallant for deres rolle "i forbrytelsene med å forårsake utryddelse, forårsake sult som en metode for krig, inkludert nektelse av humanitære hjelpeforsyninger, [og] bevisst sikte på sivile i konflikt."
"Ingen er hevet over loven," sa Khan.
Khan og teamet hans kunngjorde også anklagene formelt i en uttalelse samt en videoadresse.
Uttalelse fra ICC-aktor Karim AA Khan KC:
Basert på bevisene som er samlet inn og undersøkt av kontoret mitt, har jeg rimelig grunn til å tro at Benjamin NETANYAHU, Israels statsminister, og Yoav GALLANT, Israels forsvarsminister, bærer kriminelle... pic.twitter.com/0FpcRtv8ED
— DD Geopolitics (@DD_Geopolitics) Kan 20, 2024
"Israel, som alle stater, har rett til å iverksette tiltak for å forsvare sin befolkning," sa Khan i sin uttalelse. "Denne rettigheten fritar imidlertid ikke Israel eller noen stat fra deres forpliktelse til å overholde internasjonal humanitær lov. Til tross for eventuelle militære mål de måtte ha, er midlene Israel valgte for å oppnå dem i Gaza – nemlig å med vilje forårsake død, sult, store lidelser og alvorlig skade på kropp eller helse til sivilbefolkningen – kriminelle.»
I Khans søknad inkluderer de offisielle "krigsforbrytelsene" og "forbrytelsene mot menneskeheten" - basert på "bevis samlet og undersøkt" av kontoret hans -:
- Utsulting av sivile som en metode for krigføring som krigsforbrytelse i strid med artikkel 8(2)(b)(xxv) i statutten;
- Forsettlig å forårsake stor lidelse, eller alvorlig skade på kropp eller helse i strid med artikkel 8(2)(a)(iii), eller grusom behandling som krigsforbrytelse i strid med artikkel 8(2)(c)(i);
- Forsettlig drap i strid med artikkel 8(2)(a)(i), eller drap som krigsforbrytelse i strid med artikkel 8(2)(c)(i);
- Forsettlig rettet angrep mot en sivilbefolkning som en krigsforbrytelse i strid med artikkel 8(2)(b)(i), eller 8(2)(e)(i);
- Utryddelse og/eller drap i strid med artikkel 7(1)(b) og 7(1)(a), inkludert i sammenheng med dødsfall forårsaket av sult, som en forbrytelse mot menneskeheten;
- Forfølgelse som en forbrytelse mot menneskeheten i strid med artikkel 7(1)(h);
- Andre umenneskelige handlinger som forbrytelser mot menneskeheten i strid med artikkel 7(1)(k).
"Det er ingen snurr på denne: Israels president og forsvarsminister er formelt anklaget ved ICC for å 'utrydde' palestinere i løpet av en sultekampanje," sa Alonso Gurmendi, en foreleser i internasjonale relasjoner ved Kings College, London, som svar på kunngjøringen.
Beatrice Fihn, tidligere leder av den nobelprisvinnende internasjonale kampanjen for avskaffelse av atomvåpen (ICAN) og en ekspert på internasjonal rett, kalte utviklingen «absolutt massiv».
"Statsministeren i Israel er en krigsforbryter," sa Fihn på sosiale medier, "og virkningen av dette vil være svært betydelig for alle vestlige land som selger våpen til Israel."
I tillegg til de israelske tjenestemennene kunngjorde Khan også søknader om arrestordre for tre palestinske ledere: Yahya Sinwar, leder av den islamske motstandsbevegelsen («Hamas») på Gazastripen), Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri (også kjent Deif), Sjef for Al-Qassam-brigadene, Hamas' militære arm), og Ismail Haniyeh, sjefen for Hamas' politiske byrå med base i Doha, Qatar.
Også basert på «innsamlet bevis» inkluderer Khans spesifikke anklager mot Hamas-tjenestemenn:
- Utryddelse som en forbrytelse mot menneskeheten, i strid med artikkel 7(1)(b) i Roma-statutten;
- Drap som en forbrytelse mot menneskeheten, i strid med artikkel 7(1)(a), og som en krigsforbrytelse, i strid med artikkel 8(2)(c)(i);
- Gisler som en krigsforbrytelse, i strid med artikkel 8(2)(c)(iii);
- Voldtekt og andre seksuelle voldshandlinger som forbrytelser mot menneskeheten, i strid med artikkel 7(1)(g), og også som krigsforbrytelser i henhold til artikkel 8(2)(e)(vi) i sammenheng med fangenskap;
- Tortur som en forbrytelse mot menneskeheten, i strid med artikkel 7(1)(f), og også som en krigsforbrytelse, i strid med artikkel 8(2)(c)(i), i sammenheng med fangenskap;
- Andre umenneskelige handlinger som en forbrytelse mot menneskeheten, i strid med artikkel 7(l)(k), i sammenheng med fangenskap;
- Grusom behandling som krigsforbrytelse i strid med artikkel 8(2)(c)(i), i sammenheng med fangenskap; og
- Opprør mot personlig verdighet som en krigsforbrytelse, i strid med artikkel 8(2)(c)(ii), i sammenheng med fangenskap.
Khan hevdet i sin uttalelse at Sinwar, Deif og Haniyeh hver for seg er "kriminelt ansvarlige for drapet på hundrevis av israelske sivile i angrep utført av Hamas (spesielt dens militære fløy, al-Qassam-brigadene) og andre væpnede grupper 7. oktober 2023 og ta av minst 245 gisler.»
Se Amanpours intervju med Khan:
Eksklusivt i verden: Hovedaktor for den internasjonale straffedomstolen @KarimKhanQC forteller meg @IntlCrimCourt søker arrestordrer for Hamas-leder Yahya Sinwar, Israels statsminister Benjamin Netanyahu og andre på siktelser for krigsforbrytelser og forbrytelser mot... pic.twitter.com/WOeWeGmy0o
— Christiane Amanpour (@amanpour) Kan 20, 2024
Khan understreket at anklagene mot både israelske og palestinske ledere i saken var basert på dokumenterte bevis og at anklagene rett og slett følger på mandatene fastsatt av folkeretten og juridiske standarder som må administreres likt, uavhengig av identiteten til den påståtte gjerningsmannen.
"La oss i dag være klare på ett kjernespørsmål: Hvis vi ikke viser vår vilje til å anvende loven likt, hvis den blir sett på som å bli brukt selektivt, vil vi skape forutsetningene for dens kollaps," sa Khan. "Ved å gjøre det vil vi løsne de gjenværende båndene som holder oss sammen, de stabiliserende forbindelsene mellom alle samfunn og individer, sikkerhetsnettet som alle ofre ser til i tider med lidelse. Dette er den sanne risikoen vi står overfor i dette øyeblikk.»
"Nå, mer enn noen gang," fortsatte han, "må vi kollektivt demonstrere at internasjonal humanitær lov, den grunnleggende grunnlinjen for menneskelig oppførsel under konflikt, gjelder for alle individer og gjelder likt på tvers av situasjonene som behandles av mitt kontor og domstolen. Slik vil vi bevise, konkret, at alle menneskers liv har lik verdi.»
Søknaden om warrants fra Khan betyr ikke at de er utstedt, en avgjørelse som vil bli tatt av panelet av ICC-dommere som fører tilsyn med slike avgjørelser for domstolen.
Heidi Matthews, assisterende professor ved Harvard Law School med fokus på krigens lov, sa mandag «vil gå inn i folkerettens historie» på grunn av hva Khan og teamet hans har gjort.
Siterer Roma-vedtektene, Matthews forklarte at forundersøkelseskammeret ved ICC "nå må vurdere aktors bevis for å vurdere om det er rimelig grunn til å tro at de har begått de påståtte forbrytelsene."
Jon Queally er administrerende redaktør for Common Dreams.
Creative Commons-republisering.
Vær så snill Donere til de
vår Fond Kjøre!
Den internasjonale straffedomstolen bør søke arrestordre for de som forhandlet "40 babyer halshugget!!!" militær-etterretnings-media-konstruert psykologisk operasjon (raskt og grundig diskreditert som en fullstendig løgn). De 40 babyene halshugget!!! historien alene kvalifiserer som en forbrytelse som fortjener store fengselsstraff. Det faktum at det dristige bedraget ble utført, legger til teorien at 7. oktober og massemordsmarerittet som fulgte var deler av en hemmelig operasjon med opptrapping av krig i Midtøsten som sitt #1 primære mål.
De betalte faktasjekkerne inkluderer motbydelige pseudonymer som svarer med all interesse fra noen som er investert, mens de fleste online gjør det for å sosialisere i minnelighet. En mann-bak-speilet nettkrigføring, det plattformbaserte forholdet. Alt dette takket være den forrige teknologirevolusjonens rot som aldri ble ryddet opp i, falske kontoproblemer osv. Disse er mer nyttige i dag, ikke mindre for å implementere kollektivismen som forresten eksisterte før det nylige angrepet 7. oktober. Med en falsk konto kunne hvem som helst bli med, bedre å få betalt selvfølgelig, men like enkelt å prøve som en falsk konto er lett å opprette, akkurat målet på den tiden i den bransjen. Kapitalister bør rydde opp i tidligere rot. Det er bare ett medie, som består av mange typer former for medium instansieringer med for lite konkurranse totalt sett.
For eksempel prøvde NPR å avlede bort fra Netanyahu bevisbaserte ICJ-tiltale ved plutselig å måtte velge en annen president, at en annen nasjonal regjerings korrupsjon skulle være det mest sentrale i Vestens fordømmelser. At Zelensky er en tilsvarende sak til Netanyahu, som om Ukraina blir invadert av fattige brune mennesker. Og i det stille samles en lang liste med underskrevne forpliktelser mot tvangsfullbyrdelse. Knapt en vignett av forstyrrelse som lett kan håndteres under en mediativ kollektivisme. Det er et raskt grep, kan ha vært en improvisasjon.
Virkeligheten er at siden det ble klart (eller klart for meg) at oligarki ønsker at brune mennesker i verden, spesielt fattige brune som Gazans, skal anses som naturlige fiender, har Ukraina blitt tråkket hardere ut av denne vestlige forsømmelsen. Trumps avsporing av fjorårets grenseavtale betydde at bistanden ble forsinket, den andre taleren i Representantenes hus ble fjernet, alt på samme tid. Beviser hvor dårlig en annenverdens militær ustabilitet blir håndtert i den nåværende verdensregelbaserte orden, du vet gir ole Putin en seier.
Dette er ekkelt, å foretrekke fattige brune mennesker som fiender, neglisjere en symmetrisk sak, ikke i mitt navn. Gazans er fattige brune mennesker, universiteter er studentfabrikker mer sannsynlig eid av deres begavelser, snarere enn som har kontroll over dem. Beklager for det, du tror kanskje du kommer til å tjene reelle gevinster, de vil angre disse gevinstene ved å investere igjen osv., når oppmerksomheten settes andre steder, en narsissistisk refleksjon i en farget sølepytt. Tøft er kjærlighet.
Mediene våre i det regelbaserte vesten er sterkt sensurert og alt vi ser er bare en blek refleksjon av det virkelige Gaza-folkemordet.
Russiske, kinesiske og iranske medier er forbudt. Al Jazeera og Tik Tok blir undertrykt for å tilfredsstille sionistiske interesser. Det er en hær av betalte «faktasjekkere» i det voksende industrielle sensurkomplekset for å rense alt pinlig.
Men resten av verden, 89% av menneskeheten, er i stand til å se hva som skjer til tross for all sensur og all hasbara, og de liker ikke det de ser. Israels hyklerske vestlige medskyldige og heiagjengere blir utskjelt og foraktet som aldri før.
Sionistene er så arrogante og har fått straffefrihet så lenge at de filmer seg selv som begår grusomheter og legger det på internett slik at hele verden kan se det.
En sionistisk soldat skyter en palestinsk kvinne foran sine 5 barn på nært hold og dreper henne. På spørsmål om hvorfor han skjøt henne, gliser han bare og sier at han "renser" området.
Sionistiske tropper filmer at de plyndrer og vandaliserer ødelagte hjem, stjeler verdisaker og kvinneundertøy og gjør avføring over møblene, et favoritttriks for sionistpartiet.
Sju palestinske menn med hestevogn samler likene av drepte sivile for begravelse. En sionistisk kjeltring bomber partiet, dreper dem alle, ler og sier: «synd med hesten».
Sionistiske tropper filmer seg selv når de stjeler medisinske anestesimidler fra hjelpebiler mens barn får amputert lemmene uten bedøvelse.
Rabiat sionistbosetterskitt tar svært små barn til å angripe hjelpebiler, og oppmuntrer dem til å kutte opp sekker med mel og ris og kaste dem på bakken.
Dette er bare noen få eksempler på mange hundre. Dette vises ikke på den statskontrollerte BBC eller resten av de løgnaktige vestlige bedriftsmediene, men resten av verden ser dette, og trekker de riktige konklusjonene.
Faktisk! Og det er et sjeldent øyeblikk i historien når ansiktet til en sann og bevist psykopat vises for verden for det han er. Sionisme er selvfølgelig også systematisert psykopati.
Hater å være en pessimist, men noen ganger når det gjelder Israel/USA er det faktisk å være realist. Dette er den viktigste delen av artikkelen, dessverre først inkludert veldig sent:
"Søknaden om kjennetegnene fra Khan betyr ikke at de er utstedt, en avgjørelse som vil bli tatt av panelet av ICC-dommere som fører tilsyn med slike avgjørelser for domstolen."
Så i grunnen har det ikke skjedd noe av reelt innhold ennå. Som vi har sett tusenvis av ganger med Biden, Assanges sak osv., er ord meningsløse, bare handlinger betyr noe. Jeg er spesielt tvilsom med tanke på at det er Khan som gjør dette, og Clooney er involvert etter hennes måneder med stillhet. Kanskje inkluderte de en juridisk teknisk "out". Igjen – vet ikke om jeg er pessimist eller realist her, jeg håper førstnevnte. Tror vi får se.
Det burde være umulig for USA og Israel å benekte anklagen om at Israel sulter palestinerne gitt det faktum at USA mente de måtte bygge en flytebrygge, beskyttet av væpnede amerikanske soldater, for å få forsyninger til Gaza. Hvis landovergangene var åpne, ville de ikke trenge sjøveien. Så er det videoopptakene av IDFs «soldater» som skyter sivile mens de løper mot matdråpene, og opptakene av de rabiate illegale bosetterne som stopper matbiler og ødelegger matforsyninger. Dette er et samfunn som er umenneskelig, forvirret og fordervet, for ikke å snakke om kriminelle. Israel er en bane på det menneskelige samfunn, og gjentar taktikkene nazistene brukte i WW2 mot russerne, der de sultet fangede russiske soldater i stedet for å mate dem.
Fra UNSC resolusjon 242, vedtatt 22. november 1967 hxxp://unscr.com/en/resolutions/242
«Uttrykker sin fortsatte bekymring for den alvorlige situasjonen i Midtøsten,
Understreker avvisningen av å erverve territorium ved krig og behovet for å arbeide for en rettferdig og
varig fred der hver stat i området kan leve i trygghet,
Understreker videre at alle medlemsland i sin aksept av De forente nasjoners pakt har
påtatt seg en forpliktelse til å handle i samsvar med artikkel 2 i charteret,
1. Bekrefter at oppfyllelsen av charterets prinsipper krever etablering av en rettferdig og varig fred
i Midtøsten som bør inkludere anvendelse av begge følgende prinsipper:
(i) Tilbaketrekking av israelske væpnede styrker fra territorier okkupert i den nylige konflikten;
(ii) Oppsigelse av alle krav eller tilstander av krigføring og respekt for og erkjennelse av suvereniteten.»
-
Gaza er ikke innenfor Israels anerkjente grenser, og er en del av "territoriene okkupert i den nylige konflikten". Som sådan er Israel (fortsatt) i strid med denne UNSC-resolusjonen, som FN-pakten sier at alle medlemmer må adlyde.
Israel okkuperer fortsatt territorier ulovlig. Israel er fortsatt i en tilstand av "krigskamp" med Libanon og Syria. Egypt klager over at Israel bryter sin avtale åpenbart. Israel okkuperer fortsatt territoriet til Libanon og Syria, og ser ikke ut til å vise respekt for deres suverenitet med tanke på antall eksplosjoner fra amerikanske høyeksplosiver.
Israel ser ut til å fortsatt være i strid med denne UNSC-resolusjonen, her i de neste årtusenene. Men å ha folk som er ulovlig okkupert motsette seg dette alle disse årene senere, regnes det som en krigsforbrytelse?
Det er åpenbart at "verden" sier at de innsatte i verdens største friluftsfengsel må akseptere domfellelsene de aldri har mottatt og dommene som aldri ble gitt dem og sone ut livstidsstraffen uten å klage. Og selvfølgelig lære barna deres å gjøre det samme med livstidsdommene de fikk for forbrytelsen å bli født. Bare sitt i 75 eller 100 år til, og vær så snill å ikke vis noen tegn på innvendinger og motstand, da dette kan skade din (ikke-eksisterende) appell. Til slutt vil vi "normalisere" deg til fullstendig ikke-eksistens. Bare vær tålmodig.
"Bare ha tålmodighet ok?" Men hvor mange sjeler kommer til å dø i mellomtiden.
Å ja! Det er antisemittisk!! Det er anudder shoah!!! Oi vey!!!!
Det spiller sannsynligvis ingen rolle, ettersom folkemordet Joe uten tvil vil motsette seg det med det byrået som faktisk må gi garantiene.
Netanyahu og andre sionister står på begge sider av folkemordargumentet, avhengig av om de bruker det på seg selv eller på palestinerne, og det er en åpenbar motsetning. De sier at det fortsatt er palestinere i live, så det er ikke mange som har dødd, så det kan ikke kalles et folkemord, men hevder at det var folkemord mot jødene i andre verdenskrig da de ikke bare overlevde det, men de er nå spredt over hele verden.
Hvis det nazistene gjorde mot jødene var folkemord, så er det Israel gjør mot palestinerne folkemord.
Dette endrer definitivt spillet. Enten det har en direkte effekt på Israels handlinger eller ikke, fjerner det absolutt ethvert dekning fra de vestlige nasjonene som er medskyldige i å støtte og muliggjøre Israels folkemord. Selvfølgelig kan Biden-administrasjonen velge å ignorere dem også, men de tullete unnskyldningene de har gitt til nå faller fra hverandre.
Jeg tror alle vestmaktene, inkludert USA og Tyskland, står på den juridiske kanten av å bli anklaget for medvirkning til folkemord. Hva vil de gjøre nå? Hvis de bestemmer seg for å tommel nesen til folkemordsloven. De isolerer seg rett og slett fra den større verden enda mer og, håper jeg, åpner seg for arrestordre på seg selv.
Uansett, Biden-administratoren og den administrasjonen som følger er nå lovlig på kroken for deres handlinger, deres tull og humanitære PR-brygge tåler ikke. Vi får se. Selv om dette bare er starten, virker det som om verden er i endring under føttene våre. Og faen deres internasjonale regler (våre regler, våre ordrer) basert orden.
Fra det jeg har lest de siste 40 årene om Midtøsten er at den virkelige grunnen til at USA støtter Israel er ganske enkelt at de trenger en base hvorfra de kan kontrollere de omkringliggende arabiske landene. Derfor opprettelsen av Israel i 1948 av de britiske og amerikanske imperialistene med atomvåpen!
Uansett er jeg enig i det meste av det du sa og håper at verdens ledere tilbakestiller sin moralske humanitære retning og ikke bare følger store imperialistiske land kun på økonomiske grunnlag.
Tony: Takk, ja. Det har jeg også sett. Det ser nok en gang ut til å handle om å prioritere brutal makt over menneskeheten og ofre moralsk autoritet i prosessen. Moralsk autoritet er reell makt. Det er også kraften til å skape i stedet for å ødelegge. Jeg kan ikke huske sist gang USA faktisk skapte noe, men dets nåværende handlinger for å støtte Israels folkemord er så grove at enhver form for moralsk autoritet nå er borte. Det kommer ikke tilbake. Dette blir raskt sant også for vasalstatene som blindt har fulgt det.
Moralsk autoritet kan virke myk og svak, men uten den kan du ikke gjøre noe av verdi. Et imperium faller av egne hender, og det vestlige raset vil bare øke farten herfra. Det er en tragedie for alle, spesielt for folket. Spesielt vestlige stater blir for tiden ledet av de mest inkompetente, selvbetjente pipsqueaks jeg noen gang har sett. Og jeg har sett ganske mange.
Vel, det er gode nyheter, men det kan selvfølgelig ikke være mer enn starten på et svar. Internasjonale domstoler, forbund av nasjoner og en håndhevelse av menneskerettighetene må handle utenfor direktivene til USA og NATO.
Kan imperiet løse seg opp.
Hva med arrestordre for våre amerikanske presidenter og alle krigene i utlandet? fullmektig, hemmelig, varslet, eller hva som helst...som med det som skjer i Ukraina, tusenvis av unge drept...ingen snakk om forhandlinger...I tillegg til Midtøsten, burde ICC se andre steder også...inkludert det som skjedde i Afghanistan , Irak, Latin-Amerika...
Voldtekt, tortur og grusom behandling mot Hamas har vært omstridt i en stund nå, så hva er bevisene som disse anklagene er basert på? Denne avgjørelsen ser ut til å være påvirket av et behov for å fremstå som upartisk ved å gå etter Netanyahu et al. Vektleggingen av å «anvende loven likt» virker særegen og unødvendig, og antyder en altfor defensiv holdning fra domstolen, mens israelske forbrytelser har blitt demonstrert gjentatte ganger og tydelig.
Akkurat mine tanker.
For ikke å snakke om eksponeringen av lederne for de undertrykte mens massakrene fortsetter for tilsynekomstens skyld. ICC kan ha gjort seg selv uvitende medskyldig.
Det kunne ikke skjedd en hyggeligere kar – IKKE!
Har ICC faktisk noen makt? Bør BARE være Netanyahu… palestinerne er et undertrykt folk og har kjempet mot Nakba i 79 år…
Individuelle regjeringer kan støtte, pluss sanksjoner med enstemmig samtykke fra 5 permanente UNSC-medlemmer.
Bli enige. Palestinerne har rett til å motstå okkupasjon. Den eneste måten å få slutt på palestinsk vold er å gi dem en stat med total kontroll over deres skjebne. Så lenge de er undertrykt, har de den absolutte rett i henhold til internasjonal lov og ved å komme fornuft til å bruke alle midler for å gjøre motstand.
Mye mer realistisk og passende å anklage for krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten enn å påstå folkemord. Den sistnevnte anklagen, selv om den over tid kan vise seg å være sann, blir for lett tilbakevist i øyeblikket.
Den falske ekvivalensen i å anklage både Bibi og Hamas-lederne er grotesk og kvalmende. Kjempevits.
En beleiret befolkning, undertrykt og lider under 80 år med en rullende etnisk rensing, bestemmer seg for å endelig slå tilbake, og de blir satt sammen med de sadistiske sionistiske sosiopatene.
Ja, du har rett, og jeg ser at de blir siktet for voldtekter og tortur. Det er faktisk mer falsk ekvivalens, som sannsynligvis vil gjøre liberale sionister som Bernie Sanders glade. Hvilke feiger.
Akkurat.
Sionister på Twitter er ikke fornøyde i det hele tatt, og det er heller ikke mottakerne av AIPAC+-penger. Så igjen, profesjonelle sionister og deres betalte venner er bare glade når de roser og belønner hverandre, ellers er det alltid en krise, en urettferdig behandling av Israel osv.
Ikke bare det, men fakta viser at Israel myrdet flere israelere enn Hamas gjorde. Israelske helikoptre bombet sine egne borgere i bilene deres og brente dem deretter uten å finne ut hvem de var.
Men det er flott at Netanyahu offisielt har blitt erklært en krigsforbryter, og kanskje vil de sionistiske folkemordsfornekterne endelig lukke munnen.
I tillegg er det ingen Hamas på Vestbredden, og de må også siktes. Noen som har sett artikkelen om dette i NYT? Endelig.
Alt dette fører til det ytterligere spørsmålet om USAs medvirkning, med tanke på forsyningene av ammunisjon som USA ga.
Etter å ha lest ferdig president Joe Bidens oppstartstale til de uteksaminerte seniorene ved Morehouse College søndag (takket være Heather Cox Richardson), fikk jeg en fantastisk følelse av håp. Retorikken var virkelig inspirerende. Jeg vil imidlertid gjerne se CN, eller noen, gjøre en faktasjekk på denne talen. Min oppfatning er at den faktiske situasjonen er i strid med retorikken, men noen aspekter gjenstår å spille ut.
Du ble inspirert av folkemordet Joes adresse? Til studenter? Herregud, hvor naiv kan man være? Likevel vil du ha det "faktasjekket." Hvorfor? Hva ville være poenget? Det var en pakke med dårlig gjennomtenkte kyniske løgner, det kan jeg garantere deg. Jeg tror kanskje du forstår, på et eller annet nivå, at Biden er en syk, dum gammel løgner. Han har ikke forandret seg; faktisk er han til og med senil på toppen av den kyniske dumheten og kriminaliteten på dette tidspunktet.
Hør hør!
Det er en tynn linje mellom effektene av trolling og snarking, så jeg vil gi Randal fordeler med tvilen. For meg er det en snert, "den faktiske situasjonen er i strid med retorikken" er faktisk morsomt. For meg i hvert fall.
Tortur, voldtekt, grusom behandling, brudd på menneskeverd og andre umenneskelige handlinger i sammenheng med fangenskap? Når det gjelder Hamas, virker det ekstremt uklart hva som er grunnlaget for disse påstandene. «Massevoldtekt»-anklagene, til stor irritasjon for NYT og andre bedriftspublikasjoner, mangler så mye som en del av støttende bevis. Gislene som en gang ble holdt av Hamas, og som har uttalt seg offentlig, rapporterte om lite mishandling. I ett tilfelle følte en israelsk kvinne seg beveget til å skrive en takkemelding til sine tidligere fangstmenn, og uttrykke takknemlighet for hvordan de fikk datteren hennes på fem år til å "føle seg som prinsessen av Gaza." Derimot tikker alt av bekreftende for Israel. Selv om, gitt den velkjente korrupsjonen til Khan og ICC og USAs innflytelse over det, er det fortsatt tvilsomt hvilken konkret innvirkning anklagene mot apartheidstaten kan ha. Tross alt utstedte den internasjonale domstolen en ubetydelig arrestordre for Vladimir Putin, basert på skumle påstander om kidnapping og overgrep mot ukrainske barn på grunn av, uten tvil, amerikansk press. Men, som med ICJ-dommen, danner dette i det minste en presedens som bidrar til å styrke troverdigheten til fordømmelse over hele verden.
Bortsett fra å formane vegger for å ha støtt på ham, er Biden den samme rasistiske, moralsk bankerotte middelmådigheten han alltid var.
Leste du adressen? Forstår du "noen aspekter gjenstår å spille ut?" Biden legger til rette for løgn (som med Nordstream og presentasjonen av hans representant til FNs sikkerhetsråd), men han løy ikke da han lovet at rørledningen på en eller annen måte skulle ta slutt.
Navnkalling er generelt ikke en god vei til opplysning. Kanskje du kan underbygge anklagen om «syk, dum gammel løgner», med tanke på at tradisjonelt oppfattet er løgnen en uttalelse løgneren kommer med, vel vitende om at den er falsk og med intensjon om å lure.
Bare gi meg en klar sak.
Hvis vi får en gjentakelse av det som allerede har skjedd så langt i Gaza, så gir jeg deg innvendingen din, og tillater at jeg var naiv.
"Pandemien frarøvet deg så mye. Noen av dere mistet kjære – mødre, fedre, brødre, søstre, som var – er ikke i stand til å være her for å feire med dere i dag – i dag.”
- Joe Biden
Morehouse-startadresse
"Pandemien" frarøvet oss ikke så mye. Faucis finansiering av "gevinst av funksjon" (våpenisering) forskning ved Wuhan frarøvet oss så mye. Sammen med folk som porter og store apotek.
"Vi leverer rimelig høyhastighets Internett, slik at ingen barn trenger å sitte i foreldrenes bil eller gjøre leksene sine på en parkeringsplass utenfor McDonald's."
-Ibid
Nåværende gjennomsnittlige internettkostnad er mellom $20-$300 i måneden. Det er fra Google. Gjennomsnittet av disse to tallene er $160 i måneden. Minimumslønnen er fortsatt $7.25/time. "Tippet" minstelønn er $2.13/time. Du kan betale personer under 20 år $4.25/time. Jeg har til tider i livet måttet jobbe for minstelønn. 40 timer med det hardeste arbeidet du vil gjøre i livet ditt gir deg 250 dollar i uken. Gjennomsnittlig leie i USA fra Apartments.com er $1,713/måned. Gratis internett er ikke rimelig.
«I stedet for å tvinge deg til å bevise at du er 10 ganger bedre, bryter vi ned dører slik at du har 100 ganger flere muligheter: godt betalte jobber du kan oppdra en familie på i nabolaget ditt — (applaus); kapital for å starte småbedrifter og lån for å kjøpe boliger; helseforsikring, reseptbelagte legemidler, boliger som er rimeligere og mer tilgjengelig.»
- Joe Biden
"Goldman Sachs-økonomer sa i mars i fjor at så mange som 300 millioner heltidsjobber kan gå tapt globalt ved fremveksten av generativ AI, med funksjonærer som sannsynligvis er mest utsatt"
-Google
Første ting på søket "jobbtap på grunn av AI"
"Jeg vil si dette veldig tydelig. Jeg støtter fredelige, ikke-voldelige protester.»
- Joe Biden
Du kan gå tilbake på denne nettsiden den siste måneden og finne ut at det er løgn, mange ganger.
"Det er derfor jeg har bedt om en umiddelbar våpenhvile - en umiddelbar våpenhvile for å stoppe kampene"
- Joe Biden
Med ord, ikke handlinger, derfor løgn. Doktrine er hva en politiker sier, politikk er hva en politiker gjør.
Takk for disse kommentarene.
«Å oppfordre til umiddelbar våpenhvile» er nettopp det som må tolkes i lys av det som utspiller seg. Så langt, så ikke bra.
Jeg leste nettopp Bidens oppstartsadresse. Gjorde meg fysisk syk.
Les den Heather Cox Richardson-historien, som også gjorde meg litt urolig.
Fant en tweet av Max Blumenthal som ler av henne for offentlig å ha uttalt at den største historien de siste 10 årene var spredningen av russisk desinformasjon. Så hun er et betalt verktøy for etablissementet.
Det er ikke snakk om USAs medvirkning, Max fastslo utenriksdepartementet på det for fire måneder siden, den dagen ICJ fant det sannsynlig at Israel begikk folkemord.
h**ps://www.youtube.com/watch?v=rmsAeJsPXK0
Og alle som er inspirert av det som kommer ut av en politikers kakehull i disse dager, må ses skjevt.
Tydelig nazistaktikk...
Et første skritt på en lang, lang vei til rettferdighet.
Ikke for å fremstå som for kynisk, men en arrestordre på Bibi vil gå absolutt ingen vei. Han og Israel er teflon.
Det ENESTE Tel Aviv vil reagere på eller reagere på, eller som vil ha noen form for merkbar effekt på oppførselen, er dessverre makt og vold. De siste 75+ årene burde ha lært oss alt det.
det kan ha en effekt på våpenhandelen, studentprotester, ... osv. det kan gjenopprette noe av troverdigheten til ICC etter fiaskoen med å utstede en arrestordre for å evakuere barn fra en krigssone.
Martin, la oss håpe. Og FORTSATT mot det ideelle når det ikke blir fullt ut materialisert på ønsket og mest ideelle måte.
Ingen er fysisk redde for IDF eller israelere, men luftvåpenet som bruker amerikanske våpen, er spillet som endrer det. Så den amerikanske skattebetaleren er avgjørende for at denne sjofele enheten skal fortsette å eksistere.
Alt sant. Det er spesielt kynisk å anklage Hamas-ledere for de samme forbrytelsene.
Å navngi nøyaktig hva som er – Netanyahu som skaper av krigsforbrytelser – frigjør kreativ energi. For det fester i ord en virkelighet som speiler de av oss med øyne å se og ører å høre har sett og hørt og visst i flere måneder. Det trekker en linje. Akkurat som en terskel markerer en virkelighet fra en annen. Det setter et sterkt hull i fornektelsens stoff. Den blandede energien til alle oss seere og navngivere av slike forbrytelser kalt forsettlig sult er kraftig i dag og i morgen. Her på utsiden vil fornekterne som protesterer rett og slett grave seg ned i en løgn som er for stor til at noen kan benekte. Hvor oppmuntrende å høre en dom som har så mye rettferdighetspotensial. Mange har fortsatt beina solid på jorden og står for det beste i menneskeheten.