Stater med Israels apartheidstatus - håper man - har ingen langsiktig fremtid i den moderne verden, sier Lawrence Davidson.
Tomme gater i Rafah på den sørlige Gazastripen mens familier fortsetter å flykte på jakt etter trygghet, 14. mai (UNRWA)
By Lawrence Davidson
TothePointAnalysis.com
Umed mindre du er offer for en moralsk trangsynthet (og det ser ut til å være en epidemi av denne defekten i dag), burde det være åpenbart for deg at Israel har gått ned i barbari.
Hvorfor barbari? For i Israel har grusom, morderisk og ellers kriminell oppførsel blitt statlig politikk. La oss se på tegnene på denne nedsmeltingen:
— Etablere en apartheidstat for å tilfredsstille en rasistisk ideologisk doktrine.
— Begår «sannsynlig» folkemord i Gaza.
— Begår massehenrettelser ved blant annet Gaza-sykehus.
— Utstedelse av ordre om å skyte ubevæpnede palestinske sivile.
— Tortur og drap på palestinske internerte.
— Fremkalle en kunstig hungersnød i Gaza.
— Blokkering av humanitær hjelp.
— Systematisk ødeleggelse av det meste av infrastrukturen som trengs for å opprettholde menneskeliv på Gazastripen.
— Begår økende antall pogromer mot palestinske landsbyer og byer på Vestbredden.
Israelske demonstranter angrep hjelpebiler og ødela humanitære forsyninger til desperate palestinere på den beleirede Gazastripen. pic.twitter.com/6AG9igT6gm
- Al Jazeera English (@AJEnglish) Kan 14, 2024
Alt dette er dokumentert i rapportene fra troverdige menneskerettighetsorganisasjoner (inkludert Israels egne), FN-byråer, samt i avgjørelsene fra Den internasjonale domstolen. Innse det, dette er ikke et spørsmål om mening eller perspektiv - det være seg president Joe Bidens eller noen andres. Det er et spørsmål om (ofte TV-sendte) fakta.
Unnskyldningene
Israelske jøder, og sionister generelt, blir veldig sinte når du siterer ovennevnte fakta uten å referere til deres unnskyldninger. Så la oss ta en titt på noen av dem:
- Israelsk oppførsel i Gaza er selvforsvar som reaksjon på angrepet fra Hamas 7. oktober 2023.
Måten israelerne snakker om 7. oktober-aksjonen på, er som om det aldri har vært en 6. oktober, eller for den saks skyld, spesielt når det gjelder Gaza, de foregående 17 årene tilbake til 2006.
Erez Check Point i grensemuren mellom Gaza og Israel. (Catholic Church England and Wales, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Historien om disse årene bidrar til å sette løgnen til Israels påstand om selvforsvar.
I januar 2006 var det et internasjonalt overvåket nasjonalt valg i Palestina. På grunn av korrupsjonen knyttet til Fatah, partiet som kontrollerte Palestina National Authority (PNA), og Fatahs samarbeid med den israelske okkupasjonen, vant Hamas, den islamske motstandsbevegelsen, valget. Hamas' rykte hadde vært ærlig og pålitelig, og det hadde alltid insistert på fortsatt motstand mot israelsk okkupasjon.
Israels reaksjon på Hamas-seieren var å arrestere medlemmer av den nye regjeringen bosatt på Vestbredden. USA og andre europeiske makter krevde at Hamas skulle fortsette PNAs samarbeidsforhold med Israel.
Hamas nektet.
USA, Israel og Fatah begynte å konspirere om måter å annullere valget og ødelegge Hamas. I 2007 innførte Israel, i samarbeid med Egypt, en blokade av Gazastripen.
Blokaden tilsvarte en utviklingsprosess som fattige over én million mennesker. Periodiske væpnede israelske inngrep i stripen holdt oppe den forfølgende spenningen. Gazastripen ble forvandlet til et «friluftsfengsel».
Vær så snill Donere til de
vår Fond Kjøre!
Til dette bildet kan legges det faktum at alle tidligere forsøk på forhandlinger mellom Israel og palestinerne var blitt sabotert av Israel fordi ethvert kompromissoppgjør ville ha undergravd den sionistiske ideologiske viljen til å gjøre hele Palestina om til et "jødisk" kontrollert land.
August 2016: Under et besøk i Sør-Israel besøkte USAs statssekretær for politiske anliggender Thomas Shannon Kerem Shalom-kryssningspunktet for å se hvordan varer kommer inn og forlater Gazastripen. (USAs ambassade i Tel Aviv, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Under omstendighetene var det eneste partiet som virkelig utøvde «selvforsvar» den 7. oktober 2023, palestinerne under ledelse av Hamas og andre allierte motstandsgrupper.
- "Vi kjemper en eksistensiell krig."
Det er påstanden til Yair Lapid, lederen av Israels opposisjonsparti. Han er ikke i tvil om at Hamas ønsker å drepe jøder fordi de er jøder. Han føler at israelerne bare har ett annet alternativ enn å kjempe mot krigen i Gaza, og det er å la seg «myrde».
Lapid er overbevist om at amerikanere som protesterer mot hvordan Israel kjemper i Gaza ikke forstår kompleksiteten i situasjonen. Og det inkluderer «forræderi mot de intellektuelle. Det betyr de intellektuelle i Vesten, eller noen av dem.»
Han forsikrer oss om at «Israel begår ikke folkemord. At den israelske hæren opptrer hederlig. Israel gjør ikke annet enn å forsvare seg selv i en krig vi ikke ønsket."
Og til slutt advarer Lapid om at hvis du hører en annen versjon av denne historien "er den ikke den rette. Og jeg var involvert, så jeg vet.
Lapid møte med USAs utenriksminister Antony Blinken i Jerusalem 31. januar. (Statsdepartementet/Ron Przysucha, offentlig eiendom)
Lapid ble oppdratt, som han forteller oss, «en israelsk patriot». Det betyr å bli oppdratt i et kontrollert, lukket informasjonsmiljø. Så hans synspunkt er forutsigbart, men mangler også følgelig i en objektiv historisk kontekst.
Israelske jøder har aldri vært i fare for å bli sparket i havet. Staten Israel har aldri vært i alvorlig fare for å tape en krig. Det som alltid har vært tvilsomt er Israels status som et demokrati.
Det som setter det sionistiske Israel i reell fare er den økende internasjonale tvilen på dette poenget - om den sionistiske statens likhet med en apartheidstat som den Sør-Afrika pleide å være. Slike stater har, håper man, ingen langsiktig fremtid i den moderne verden.
Israels "selvforsvarskrig" mot palestinerne viser bare resten av verden Israels kapasitet til barbari - oppførsel Lapid unnskylder fordi "ting er komplekse."
- Gaza-krigen er som andre verdenskrig.
Skadede bygninger i Gaza, 6. desember 2023. (Tasnim News Agency, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Dette er påstanden fra statsminister Benjamin Netanyahu. Med det mener han at Israel kjemper mot surrogatnazister og så reduserer Gaza-stripen til Dresden i februar 1945, er ikke en krigsforbrytelse. Slik slakting er bare en uheldig konsekvens av «selvforsvar».
Denne sammenligningen gjenspeiler det faktum at antisemittisme, spesielt i den ekstreme Holocaust-versjonen, lenge har definert det israelske synet på palestinske motiver og oppførsel.
Men sett fra utsiden, objektivt sett, grenser dette til villfarelse. For eksempel førte det palestinske angrepet 7. oktober (som skal demonstrere palestinernes uhelbredelige og morderiske antisemittisme) til døden rundt 1,200 israelere, hvorav en rekke døde som følge av den "vennlige brannen" fra israelske helikoptervåpen og stridsvogner.
Vi vet egentlig ikke forholdet mellom israelere drept av invaderende palestinske styrker og de som ble drept av israelske respondere. Som svar har israelerne til dags dato drept, på en stort sett vilkårlig måte, rundt 35,000 XNUMX palestinere.
Uansett hva noen palestinere ønsker å befri verden for sionister, har de ikke kapasitet til å gjøre det. På den annen side ser det ut til å være flere generasjoner israelere som ønsker å kvitte verden (eller i det minste deres del av verden) for palestinere, og de har kapasiteten til å gjøre det.
Det Netanyahu karakteriserer som en kamp som andre verdenskrig er faktisk at israelerne, overbevist om sin egen status som ofre, fører en krig for etnisk rensing mot palestinerne.
Hva står på spill?
- Det jødiske Israels natur står på spill.
Det vi er vitne til når det gjelder israelsk oppførsel i Gaza er nok et eksempel på lært fanatisme. Dette er den typen indoktrinering som, som Thomas Suarez bemerker, tillot israelerne å se sin egen terrorisme som «selvforsvar».
Enten basert på religiøs myte eller multi-generasjons, statsgenerert historiefortelling, har utsiktene blant israelske jøder vært forhåndsbestemt. Det synet har banet vei for barbari.
Når det gjelder palestinerne, er forskjellen i politiske mål til Yair Lapid, Benjamin Netanyahu, Itamar Ben-Gvir, de høyreorienterte setterne, de religiøse partiene, etc. en nyansert - variasjoner av et grunnleggende apartheid-tema for Israels fremtid.
Dette er ikke et syn som er kommet frem til gjennom uavhengig resonnement. Det er et fellesskapsstøttet, indoktrinert syn som bare kan overvinnes ved en slags sjokkbehandling. Suksess for BDS-bevegelsen og Den internasjonale straffedomstolen med å tiltale israelske ledere ville absolutt være skritt i riktig retning.
- Israels forhold til USA står også på spill.
Ser man bort fra Donald Trump, er det vanskelig å forestille seg en fremtidig amerikansk president innta det samme ukvalifiserte pro-israelske standpunktet som Joe Biden. Terningen har også blitt kastet for det demokratiske partiet - selv om Biden blir gjenvalgt (og sikkert hvis han ikke blir gjenvalgt) vil den politiske innflytelsen til den amerikanske sionistlobbyen aldri igjen stå uimotsagt. Motstanden bør øke så lenge Israel gjør «det som faller naturlig» til en apartheidstat.
- Naturen til den palestinske kampen står på spill.
Våpenhvile nå – Stopp krigen mot Gaza-protesten i London, 28. oktober 2023. (Steve Eason, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Vi er også vitne til en endring i holdningen til det palestinske folket. Det nåværende kraftige eksemplet på seig motstand vil nå bidra til å definere deres endelige skjebne. Det er en fryktelig ironi i dette, for det tok nesten total ødeleggelse av Gazastripen og de pågående pogromene på Vestbredden for å overbevise store deler av verden om at Israel ikke kan ha sin vilje med palestinerne.
Derfor er det gjennom denne forferdelige ødeleggelsen at palestinerne har posisjonert seg for langsiktig overlevelse. Vesten må bære mye ansvar for denne høye prisen.
- Naturen og karakteren til det jødiske folk over hele verden står absolutt på spill.
Det jødiske folket og religionen står ved et veiskille. Sionisme er en politisk ideologi hvis logikk har ført rett til opprettelsen av en "jødisk" apartheidstat.
Som tilfellet er med fakta som har ført til deres praksis med folkemord og pogromer, er ikke Israels apartheidstatus et spørsmål om mening eller perspektiv. Igjen, dokumentert av omtrent alle troverdige menneskerettighetsorganisasjoner på planeten, er det et faktum.
Likevel roper sionistene vedvarende fra hustakene at sionisme er synonymt med den jødiske religionen og det jødiske folk. Det ser ut til at de har klart å få dette høyvolumet budskapet akseptert av amerikanske makteliter gjennom å tilby store pengesummer til politikere, eller trusselen om å holde tilbake disse summene fra universiteter.
Gitt slagordet om at «mediet er budskapet», antyder dette at sionistene vil at vi skal akseptere ideen om å bestikke penger som en integrert del av deres jødedom (et antisemittisk forslag).
Mot dette kjetteriet står jødiske organisasjoner som insisterer på at sionistene ikke kan gjøre dette «i mitt navn». I USA og kanskje også i Vest-Europa utgjør disse antisionistene, som bryr seg om sine etniske og religiøse verdier, en betydelig flerhet av jøder.
Tegn på et våpenhvilemøte i Gaza og marsj i Washington, DC, 28. oktober 2023. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Gjør ingen feil, det er egentlig ikke noe meningsfullt rom for kompromiss mellom disse to sidene. Hvis sionistene seier, vil Israels statsminister bli det samme som en jødisk pave. Jeg vet det høres veldig rart ut!
Som antydet ovenfor, er det noe fryktelig forutsigbart med israelsk oppførsel i Gaza. Du kan faktisk sørge for at folk (hvilken som helst) oppfører seg på denne måten. Du trenger ikke engang å gjøre det bevisst.
Folk brytes instinktivt inn i grupper: familier, vennskapskretser, stammer, samfunn, stater, osv. Budskapet til hver gruppe, at den på en eller annen måte er "spesiell", ser også ut til å dukke opp ofte. Utnyttelsen av et slikt budskap av alle slags politikere er også en historisk konstant.
Gitt disse impulsene, er ikke det virkelige arbeidet å tilskynde lokale grupper til å være fiendtlige mot «den andre». Det virkelige arbeidet er å hindre dem i å gjøre det.
Det er blant annet det humanitære og andre sanne progressive prøver å gjøre. Men det er ikke lett. Hvorfor er det en slik kamp? Fordi følelser av mistenksomhet og frykt ser ut til å komme naturlig, både genetisk eller miljømessig. Dette er kanskje den beste forklaringen på hvorfor kampen for rettferdighet ser ut til å aldri ta slutt.
Uansett er det et bemerkelsesverdig og virkelig fantastisk faktum at noen mennesker bryter mønsteret og er der ute for å føre denne kampen. For rundt 90 år siden var årsaken jødenes rett til liv og frihet. I dag er årsaken de samme rettighetene for palestinere. Historien gjentar seg faktisk.
Lawrence Davidson er professor i historie emeritus ved West Chester University i Pennsylvania. Han har publisert sine analyser av emner innen amerikansk innenriks- og utenrikspolitikk, internasjonal og humanitær lov og Israel/sionistisk praksis og politikk siden 2010.
Denne artikkelen er fra forfatterens nettsted TothePointAnalysis.com.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Donere til de
vår Fond Kjøre!
"Vår intelligens er bare et make-do forsvar for å maskere fortvilelsen til den menneskelige tilstanden. Kan vi virkelig se og tyde oss selv?
Hvordan kommer vi overens med kunnskapen om at de fleste av disse forbrytelsene mot menneskeheten ble begått i omgivelser med avansert kultur? Var ikke trettitallets Tyskland og senere Storbritannia og Frankrike og Portugal og USA gjennomsyret av fin musikk og vakre kunstverk og litteratur av høyeste klasse og god filosofi? Så ble (er) grusomhetene ved folkemord og kriger mot de svake begått til tross for det kulturelle miljøet – eller (sett av gjerningsmennene) med arrogant overlegenhet, som nødvendige forlengelser av dette?»
Ett avsnitt, s. 3 av Breyten Bretenbachs bok, The Memory of Birds in Times of Revolution: Essays on Africa
Flott artikkel som artikulerer fakta. Jeg har også ofte tenkt på hvordan kan verden overleve hvis slik oppførsel fortsetter å bli tolerert uansett hvordan den oppstår. Sammen med WEF-tilbakestillingsideen ser det ut til at de som er helvete opptatt av å herske over verden, også har en barbarisk tankegang eller som forfatteren altfor elskverdig uttrykker det, "offer(e) for en moralsk trangsynthet."
Flott jobb også med å forklare hvordan denne typen barbariske tankesett skapes. Jeg håper også at det ikke er noen kort- eller langsiktig fremtid for israelske sionister og deres barbariske tankesett, og også for alle som er medskyldige i denne massemordshandlingen.
Mens jeg er imot den ekle høyresiden Israel, ser jeg ikke hvordan dette har noe å gjøre med "jødiske mennesker over hele verden".
Hver person er et individ, og fri til å finne sin egen sjel og sin egen tro. Forbrytelsene til et vanvittig flertall i Israel har ikke noe å gjøre med noen annen person jeg møter ute i verden. Men igjen, når jeg møter en ny person, begynner jeg med "Hei, hvordan har du det?" og ikke det moderne "Hvem er pappaen din?, Hva er slektstreet ditt?"
Hvis noen har på seg blått og hvitt og forteller meg om behovet for å hate og drepe, så vil jeg reagere på dem på det grunnlaget, mest sannsynlig ved å være et annet sted. Hvis de i stedet bare sier «Hei, hvordan har du det?», går jeg ut ifra det, som på en god dag kan føre til latter, musikk og dans.
Men valget er alltid der, og ingenting tvinger dem til å gå noen spesiell vei. Absolutt ikke noen form for jødisk identitet eller noen annen identitet. Absolutt ikke noen guru eller rabbiner. Alle disse er alltid et valg. Frie mennesker i et fritt samfunn står alltid fritt til å ta ethvert valg de vil ta, så lenge de ikke krenker andre som prøver å gjøre det samme. Så langt jeg bryr meg, er hvem som er faren deres irrelevant, og jeg bryr meg bare om religionen deres når det gjelder hvordan den får dem til å handle i den virkelige verden. Uansett slektsforskning eller religion, står de alltid fritt til å si "Make Love, Not War". Å gjøre noe annet er alltid et valg. Men vær forsiktig med dine personlige valg, for Amerika er i dag et levende, vandre eksempel på at karma er ekte.
"Du kan si jeg er en drømmer, men jeg er ikke den eneste. Jeg håper du en dag vil bli med oss, og at verden vil leve som én» – John Lennon og Plastic Ono Band.
Og 75 ÅR MED ISRAELISK UNDERtrykkelse ER BARE SKYVET UNDER TEPPET??? Du høster som du sår.
Vennligst forklar! Hvordan kan et land med den 'mest moralske hæren i verden' gå ned i barbari??? Gjenta et slagord, i hvilket som helst land, ofte og lenge nok, og det vil bli trodd ... ikke bare trodd, men svelget krok, søkke og liner.
Vennligst se: WR Knight
Mai 16, 2024 på 01: 32
"Du kan faktisk legge til rette for at folk (hvilken som helst) skal opptre på denne måten."
Som beskrevet aldri så godt i Orwells 1984.
Vis meg ett menneske som er immun mot den svært smittsomme sykdommen 'indoktrinering', som ikke metastaserer øyeblikkelig i noen politikk, og kanskje en ny innsikt vil tilfredsstille deg nok til at du, individuelt, vil være i stand til å kvitte deg med selvforakt du ser ut til å sone for på vegne av den globale jødiske religionen.
Når det gjelder institusjonaliserte religioner, er det tydelig at vi alle er produkter av andres 'indoktrukterende' mytiske vrangforestillinger.
"Du kan faktisk legge til rette for at folk (hvilken som helst) skal opptre på denne måten."
Som beskrevet aldri så godt i Orwells 1984.
Som Hafez al-Assad sa til Henry Kissinger – Ja, jeg vet at holocaust var forferdelig. Men hvorfor tar du det ut på mitt folk? Ja, hvorfor? Palestinerne og araberne generelt hadde ingenting med holocaust å gjøre. Europeerne utførte holocaust. Og sionistene (ikke jødene) har ikke lært noe av erfaringen annet enn hvordan de skal replikere den.
RASISME spiller en stor rolle i alt dette. Den EKSEPSJONELE anglo/saksiske…
Israel ble grunnlagt i barbari og har fungert i barbari og har aldri vært annet enn barbarisk.
Nøyaktig. Denne sannheten er historisk faktum, ikke mening. Britene, også kjent for en rekke barbariske handlinger, ga jødene "lisens" til å handle på denne måten rettferdiggjort av Holocausts redsler og en vridd religiøs ideologi.
Barbariet er for dypt forankret i deres kultur, og vil til slutt bli deres undergang. Jo før det skjer jo bedre.
For mer enn tretti år siden advarte den israelske vismannen Yeshayahu Leibowitz (1903-1994) sine landsmenn om at:
«Det er en vei som fører gjennom nasjonalisme og militarisme til barbari. Preussen tok den veien, og nå følger Israel den også.'
Men hvem tar hensyn til filosofer?
Charles Enderlin er en stor journalist, født i Frankrike og bi-nasjonal fransk-israeler. Han tjenestegjorde som en Tsahals soldat. Han var i flere tiår korrespondent for fransk media France 2. Han er absolutt ikke antisemisk, heller ikke antisionist. Han produserte mange bøker om Israels historie siden begynnelsen av sionismen. Han vet hva som er en god spesialist og så upartisk som man kan være.
For flere tiår siden skrev han: "Etter andre verdenskrig og holocaust tenkte hver kropp: dette skulle aldri skje igjen/ Men for mange jøder var det: Dette skulle aldri skje igjen med oss". Han forsto at hans medborgere i Israel var klare til å gjøre ALT for å forhindre et nytt folkemord på jøder...
Dette ble skrevet på 90-tallet. Vi ser det i aksjon nå.
Så han valgte veien helt motsatt av å være akseptert og fri i et nytt land. Hver handling og ord har vært for å unngå aksept og deling med urbefolkningen, ved å fyre opp "antisemittisme" med vilje
La oss ikke glemme verdisystemet for profitt over livet. Urfolk ville aldri ødelegge landet som gir liv. De forstår hvor avgjørende landet er for deres overlevelse. Nybyggerkolonialistiske maktstrukturer verdsetter profitten som kommer fra å utvinne naturrikdom fra landet på bekostning av livet. Det tror jeg er kampen som har vært ført i århundrer. Vi har nådd et punkt hvor det er åpenbart at dette systemet ikke er bærekraftig. Det er heller ikke moralsk eller rettferdig. Vi må vende tilbake til urbefolkningens visdom og koble oss på nytt med røttene våre. Israel ødelegger urfolks land for profitt. Å drepe ikke bare urbefolkningen palestinske voktere av tusen år gamle oliventrær, men liv som gir naturen selv. Dette er ikke hvordan selvforsvar ser ut. Det er slik en dødskult ser ut.
Den nåværende trenden innen geopolitikk er borte fra Washingtons globale dominans. Erkjennelsen av at verken Russland eller Kina vil utøse blod og skatter til støtte for det sionistiske prosjektet slik Amerika har, driver sionistene til å oppnå herredømme over hele Palestina før petro-dollaren går caput. Det antas sannsynligvis at når Palestina er renset og kolonisert grundig, vil verden akseptere det som et fait accompli, ingenting å gjøre med det nå.
'Hva kan du gjøre! Ingenting kan bringe de døde tilbake, det som er gjort er gjort, la oss gå videre ... og aldri igjen!'
JA SIKKERT!
Dette kommer til å forbli friskt i hodet til arabiske folk i århundrer fremover.
Vil våre etterkommere bry seg? Vil de rett og slett se på med skrekk, impotente til å gjøre noe med det.
Eller vil de juble? Hva om de konkluderer med at AIPAC er grunnen til at de er så fattige og at Amerika ikke lenger er fantastisk?
Min eldre onkel vet allerede hva som venter dem. Han tror alt er Guds plan.
Når det tredje tempelet er bygget, vil Jesus komme tilbake, kaste de som ikke angrer i helvetes ild og regjere i fred i tusen år.
Det er ingen resonnement, ingen logikk, som vil trenge gjennom en nasjon av psykotiske. Deres løgner er patologiske og iboende i deres forestillinger om nasjonalitet.
Patologiske løgner fra patologiske løgnere.
Et ugjennomtrengelig kompleks.
Et uendelig paradoks pakket inn i en permanent gåte.
I denne tilstanden, av sted og sinn, har de frigjort seg fra enhver forseelse som de oppfatter utenfor deres kult.
Noen alt-nyhetskilder sier, i motsetning til hans siste påstander, at det lovløse Biden-regimet i stillhet fortsetter våpenforsendelser til det israelske folkemordsregimet.
Amerika pleide å være demokratiets arsenal. Nå er det bare rumpa.
Jepp! Du har så rett. Ingen kunne ha beordret opp to administrasjoner på rad som har kastet Miss Liberty og USAs «statsskip» i den grad Trump og Biden har gjort det.
trump som har blitt verdens lattermild for sin udugelige asinine oppførsel. Atferd henvist til prepubertære gutter og Biden som virker fast i en Twilight Zone-episode.
Et spørsmål skjønt. Sender du faktisk inn en mening her som hevder at Trump er noe mindre lovløs enn biden?
Jeg tror du tror trumf over loven. Kan være? Jeg har rett, ikke sant? Hvis ikke hvordan da?
På at Amerika har vært demokratiets arsenal. Seriøst dude, du må lese historien din fra si 1861 og fremover.
Nå om den rumpa greia. Mellom de to siste presidentene har de i fellesskap, uten noen gang å ha tenkt å virke sammen, redusert USAs rykte rundt om i verden til et punkt hvor den amerikanske regjeringen får mindre og mindre respekt og med rette, for siden Bush 43 har landet har laget og ræv av seg selv. Se Irak-krigen som ble resultatet av 911.
Dette skjedde etter at velgerne absolutt blåste det ved å velge den oransje turden og deretter de totalt inkompetente demokratene gummistemplet først, dronningen av kaos og deretter Joey Biden.
Med all respekt til Mr. Davidson. Jeg vil gjerne uttrykke min mening om tittelen hans, som jeg forstår tjener en nytte for hans innsats her. Og jeg er ikke sikker på at jeg tror jeg deler luft her.
Jeg liker tittelen min bedre. Israel Descends, Hell-Bent, Into Barbarism mens han drar USA rett med seg.
Takk CN
Jeg synes Trump er dårlige nyheter. Han sier stadig at han aldri startet krig, men sannheten er at etter å ha myrdet general Suleimani var det Iran som ikke startet krigen, ikke han. Trump har et ego som lett blir knust, men sanne statsmenn som Putin lar fornærmelser gli forbi dem.
Forskjellen mellom Trump og Biden er forskjellen mellom å bli knust av en krokodille eller en alligator.
Takk for ditt svar. Mr. McNulty.
Den siste linjen din her er "klassisk" og beskriver meget treffende både det demokratiske og det republikanske partiet.
Jeg setter spesielt pris på din høflighet. Jeg beklager at jeg er altfor "edgy". Jeg har lært at vi begge ser mange ting i samme lys.
En ting, om min siste linje ovenfor, "Israel Descends, Hell-Bent Into Barbarism mens han drar USA rett med seg."
Jeg blåste det! Den mer sannferdige uttalelsen ville ha sagt. . . mens han drar en impotent amerikansk regjering rett med seg.
Washington har blitt råtten kloakk. Nok til å snu selv den sterkeste magen! Det har vært noen tøffe uker for familien min og jeg, jeg tror jeg må kaste opp nå.
Takk CN
Nei, ikke bare rumpa. Det har blitt et arsenal av død og ødeleggelse...
Den irrasjonelle påstanden om at en høyreekstreme, nasjonalistisk politisk ideologi (sionisme) taler for alle jøder og at Israel representerer verdensjødedommen er en rød sild og en åpenbar løgn. Likningen av kritikk av en politisk ideologi som tilsvarer jødehat bør latterliggjøres og avvises etter alle disse årene med overgrep. Sionisme er en europeisk oppfinnelse, som forsøker å rettferdiggjøre nybygger-kolonial imperialisme, apartheid og folkemord og kynisk bruker den europeiske Shoah/Holocaust som en patetisk unnskyldning for å begå grusomheter mot uskyldige mennesker.
Det er bemerkelsesverdig at de eneste argumentene sionistene har igjen er ad hominem-angrep – fornærmelser og utstryk som ville diskvalifisere i en formell debatt. Sionister taper alltid rasjonelle debatter, så de tyr til angrep, distraksjon og projeksjon. Sionister har ingen argumenter – de bruker fornærmelser og vold.
Den korrupte amerikanske regjeringen. – alle tre grenene – støtter Israel ettersom det gagner det innenlandske amerikanske oligarkiet og fordeler amerikanske geopolitiske mål (imperiet). Imidlertid stiger og faller alle imperier og stormakter, og USA er på tilbakegang.
Prof Michael Hudson skrev en artikkel for et par uker siden: "Gaza – Civilization will Win over Barbarism" som også er god lesning.
Historien gjentar seg ikke, men den rimer sikkert... (Mark Twain) Staten Israel ble påtrengt av europeiske imperialister og vil, i likhet med korsfarerstatene, ikke overleve. I mellomtiden, men som Bob Marley skrev: "...hvor mange flere vil måtte lide? hvor mange flere må dø? ikke spør meg hvorfor..."
Takk skal du ha. Jeg har også lest at i USA er det omtrent 8 kristne sionister til 1 jødisk sionist.
Som Alastair Crooke har påpekt, levde jøder og arabere side om side i hundrevis av år i ME uten problemer. Det er til og med et gammelt og betydelig jødisk samfunn i Iran i dag. Det handler ikke om jødiskhet, det handler om sionister. Sionister har samme eksepsjonelle tankesett som necons og fascister der alle andre er underlegne og må ta et kne.
Jødene trenger ikke å forlate Israel for å leve fredelig med sine arabiske naboer, kun sionistene.
Lederne i Vesten, USA og spesielt Europa, er beviselig moralsk korrupte. De har valgt å støtte etisk rensing og folkemord, en reprise av nazistenes holocaust, for sin egen politiske og økonomiske komfort. Og det er ikke nok, de vil at publikum skal slutte seg til dem når de stiger ned i helvete i deres eget liv. Enten helvete er et sted, eller en sinnstilstand (kanskje en forskjell uten forskjell), er det resultatet av å bli ført inn i den fullstendige fordervelsen av ens sjel. Hvordan kommer du tilbake fra det? Du kan bare velge å ikke være en del av det.
Og vær så snill, ikke send dem (sionistene) hit! Akkurat det vi trenger, nok en rabiat, gal demografi...
Takk igjen for den sterke, greie beskrivelsen og vurderingen. Som et resultat, la oss erkjenne at Israel som synker inn i barbari også er en del av USAs synker i barbari – eller lenger inn i det – og også en del av "Vesten" eller "vestlig sivilisasjon" som glir inn i barbari – eller svekker og synker i sine forsøk på å opprettholde barbariet.
Det ser ut til å være en sentral faktor i mye som vi har kalt «fremgang».
Over 90 % av den israelske befolkningen har ingen problemer med pulveriseringen Netanyahu-regimet utfører mot det palestinske folket i Gaza. Som man kan se, er Israel nå proppet av psykopatiske nevrotiske kretiner.
Den israelske offentligheten blir mer uhengslet og paranoid for hvert minutt. Dette er et varseltegn, ettersom desperate mennesker gjør desperate ting. Et raskt eksempel, et flertall av israelere føler faktisk at 10/7 tilsvarer det nazistiske Holocaust!
Netanyahu, tro det eller ei, er et av de mer rasjonelle og fornuftige menneskene i den israelske regjeringen på dette tidspunktet.
Jødisk overherredømme har gått berserk, og hvis verden skal overleve dette, må vi begynne å kalle det ut. (Ikke alle jøder er jødiske overherredømmer; ikke på lang sikt.)
Den viktigste boken i verden er av den avdøde briljante professoren Israel Shahak med tittelen "Jewish History, Jewish Religion". Det kom ut c. 1995 og er en relativt kort og rett frem lesning. Boken er et absolutt MUST!
Jeg tror det var Nietzsche som sa at psykopati er sjelden hos individer, men vanlig i grupper. Sionister må læres slikt hat i hjemmet, skolene og synagogene. Tenk deg å gå gjennom livet med et slikt hat mot andre grupper at det gjør individet grusomt, gruppen farlig og staten til en massemorder som er opptatt av folkemord. Nazistene var de samme.
Veldig informativt innlegg. Takk Michael.