Varsleren David McBride skal dømmes

Den australske varsleren David McBride var tilbake i retten mandag for straffeutmålingen i en sak der hans avsløringer avslørte australske krigsforbrytelser i Afghanistan.

By Joe Lauria
Spesielt for Consortium News

A Straffeutmålingen er avsluttet i saken til den australske varsleren David McBride som ble tvunget til å erkjenne seg skyldig i å lekke graderte dokumenter til media etter at han i hovedsak ble nektet et forsvar i rettssaken i november. Dokumentene avslørte til slutt bevis på krigsforbrytelser begått av den australske forsvarsstyrken.

Dommer David Mossop vil avsi dommen førstkommende tirsdag. Regjeringen har krevd mer enn to års fengsel, mens dommeren kan ilegge så lite som husarrest, overvåking og rådgivning utenfor fengsel i opptil fire år.

McBride, en tidligere militæradvokat, ble siktet for å ha stjålet offentlige dokumenter og gitt dem til journalister ved Australian Broadcasting Corporation, som avslørte tildekte drap på ubevæpnede sivile utført av australske soldater i Afghanistan. En fire år lang regjeringsundersøkelse fant senere 23 mulige krigsforbrytelser, inkludert drap på 39 afghanere. 

McBrides forsvar hadde hvilet på at retten godtok argumentet hans om at hans ed til den britiske kronen ga ham en plikt utover lydighet til militære ordrer til i stedet å informere hele nasjonen om myndighetenes forseelser. 

Men justitiarius Mossop nektet dette forsvaret. "Ther er ingen pliktaspekter som tillater den siktede å handle i allmennhetens interesse i strid med en lovlig ordre, sa han til retten i november.

McBrides juridiske team prøvde å anke denne avgjørelsen, men søknaden ble avslått av høyesterettssjef Lucy McCallum. Samme dag i november beordret Mossop at agenter fra riksadvokatens kontor kunne fjerne klassifiserte dokumenter fra forsvarets besittelse, som McBrides team hadde tenkt å presentere for juryen.  

På grunn av disse regressive kjennelsene aksepterte McBride advokatenes råd om at han skulle erkjenne seg skyldig, uten et forsvarlig forsvar.  

I argumentasjonen for en lang fengselsstraff sa regjeringsadvokaten mandag at McBride var motivert av arroganse og en følelse av personlig rettferdiggjørelse i stedet for allmenne interesser.

"Alt mindre ville falle utenfor det passende området [straff]," sa aktor, Trish MacDonald. «En fengselstid på to år gjenspeiler ikke alvoret i lovbruddet.»

Stephen Odgers, McBrides sjefsadvokat. fortalte retten at McBride var en mann av høy karakter som led av posttraumatisk stresslidelse, selvmedisinert med alkohol, og mente han gjorde det rette. Odders presenterte 13 karakterreferanser.

Men aktor sa at McBrides skyldige påstand om å stjele offentlige dokumenter undergravde hans påstander om ærlighet. "Det er ingen bevis, ære, for anger eller anger," sa hun.

Dom faller 14. mai.

 *. *. *

Lese Consortium News' X-tråd fra denne ukens straffeutmålingsmøte:

Se Konsortium Nyheter' dekning av rettssaken i november:

  • Kieran Pender – Senter for menneskerettigheter
  • Bernard Collaery – advokat for Dan Duggan
  • Saffrin Duggan – kone til Dan Duggan
  • Rex Patrick – tidligere senator & RAN-ubåter/grunnlegger av Whistleblowers Justice Fund
  • Troy Stolz – Klubbens NSW-varsler
  • Jeff Morris – CBA bankvarsler
  • Senator David Shoebridge – De grønnes talsperson Justis, forsvar, veteransaker
  • Dr Sue Wareham – Legeforeningen til krigsforebygging
  • Emma Davidson MLA – ACT minister for veteraner
  • Michael West – undersøkende journalist
  • MC Jodie Harrison – journalist/medierådgiver 

McBride utenfor retten mandag. (Cathy Vogan/CN)

Vær så snill Donere til de
vår Fond Kjøre!

 

 

8 kommentarer for "Varsleren David McBride skal dømmes"

  1. LeoSun
    Mai 8, 2024 på 20: 16

    "I argumentasjonen for en lang fengselsstraff sa regjeringsadvokaten mandag at McBride var motivert av arroganse og en følelse av personlig rettferdiggjørelse i stedet for allmenne interesser." Joe Lauria

    …… “Der de ikke kunne plukke hull i argumentene våre, kjørte de hester og vogner gjennom karakteren min.” Julian Assange.

    "INTEGRITET er en grunnleggende moralsk dyd, og grunnfjellet som god karakter er bygget på."

    "INTEGRITET, er å gjøre det rette, selv når ingen ser." CS Lewis, forfatter.

    …. «INTEGRITET avsløres når mennesker opptrer dydig uavhengig av omstendigheter eller konsekvenser. Dette krever ofte moralsk mot. Faktisk er integritet den kritiske forbindelsen mellom etikk og moralsk handling.»

    «Å handle med INTEGRITET betyr å forstå, akseptere og velge å leve i samsvar med ens prinsipper, som vil inkludere ærlighet, rettferdighet og anstendighet. En person med integritet vil konsekvent vise god karakter ved å være fri for korrupsjon og hykleri,” dvs. David McBride, Julian Assange, David Hicks, George Galloway. Clare Daly, for å nevne noen; OG, ingen fornærmelse; men den eneste amerikaneren, imo, er Ralph Nader.

    …… “[HVIS VI BARE KAN LEVE EN GANG], så la det bli et vågalt eventyr som trekker på alle våre krefter. La det være med lignende typer hvis hjerter og hoder vi kan være stolte av. La våre barnebarn glede seg over å finne starten på historiene våre i deres ører, men avslutningene rundt i deres vandrende øyne. Hele universet eller strukturen som oppfatter det er en verdig motstander, men prøver så godt jeg kan, kan jeg ikke unnslippe lyden av lidelse.

    Kanskje vil jeg som en gammel mann trøste meg med å tulle rundt i et laboratorium og snakke forsiktig med studenter om sommerkvelden og akseptere lidelse med ubehag. Men ikke nå; menn i sin beste alder, hvis de har overbevisning, får i oppgave å handle på dem.» Julian Assange.

    …………………. "En av de beste måtene å oppnå rettferdighet på er å avsløre urettferdighet." Julian Assange.

    TY, Joe Lauria, David Mc Bride, CN, et al. "Hold det tent!"

    Universet bønnfaller «The Beast» aka «the powers that be» til «LJENE DERES HJERTER. Vær så snill, vær så snill, SLÅ DEM FRI." Hugh Laurie @ Ocean Way Studios i LA, @ hxxps://m.youtube.com/watch?v=8HrmAgYE-6k&pp=ygUcSHVnaCBsYXVyaWUgdW5jaGFpbiBteSBoZWFydA%3D%3D

    Lagre datoene: 5.14.24, 5.20.24, 10.22-24.2024-16. BRICS SUMMIT. Ciao

  2. susan
    Mai 8, 2024 på 10: 41

    Selvfølgelig blir han dømt for å ha avslørt SANNHETEN – mens alle de vestlige regjeringene som er de virkelige kriminelle går amok i verden i dag...

  3. Mai 7, 2024 på 20: 28

    Takk Joe

  4. Graeme
    Mai 7, 2024 på 20: 18

    Aktor sa om McBride at "Det er ingen bevis, ære, for anger eller anger."

    Hvorfor skal det være noe anger?
    Det er ikke han som begikk krigsforbrytelser.
    Det er ikke han som prøver å holde disse forbrytelsene hemmelige, godt skjult for offentlig innsyn.
    (Ekko av Julian her).

    Jeg vil foreslå at aktor i slike påstander også er medvirkende til å ville skjule en krigsforbrytelse.

    For de som ønsker mer: hxxps://michaelwest.com.au/?s=Mc+Bride

  5. Selina
    Mai 7, 2024 på 19: 18

    Twisted Justice er ikke rettferdighet og mellom McBrides dommere og dem Assange har møtt, de australske og britiske dommerne
    ser ut til å ha en spesiell akse å slipe i stedet for et hjerte, sinn og sjel forpliktelse til objektivitet og den typen rettferdighet som
    tjener den ultimate essensen av rettferdighet, rettferdighet og rettferdighet i tjeneste for folkets velvære. Er australierne åndelig
    og moralsk og fysisk bedre å kjenne sine egne hvem som handlet kriminalitet ute i Afghanistan, måtte møte piperen og være ansvarlig for deres oppførsel?

  6. Eric Arthur Blair
    Mai 7, 2024 på 18: 43

    Universets lange moralske bue vil til slutt plassere David Mcbride sammen med Julian Assange, begge store australske fredsforkjempere som avslørte de forferdelige forkastelige forbrytelsene til de neokoloniale, neoimperialistiske krigshemmende psykopatene.

  7. Andrew Nichols
    Mai 7, 2024 på 18: 16

    Det australske regimet stoler på nazistenes Nuremberg-forsvar. Det er så ille som det.

  8. Cal Lash
    Mai 7, 2024 på 15: 09

    Feil Feil Feil.

Kommentarer er stengt.