Tusenvis mobiliserer i Buenos Aires mot budsjettkutt til høyere utdanning og for å bevare det offentlige universitetssystemet, melder Peoples Dispatch.
Argentinas president Javier Milei bestemte seg for å holde offentlig universitetsfinansiering på samme nivå som 2023 til tross for inflasjon. (Ilan Berkenwald via Flickr)
By Personaleforfatter
"WJeg vil ikke at de skal ta fra oss drømmene våre – fremtiden vår tilhører ikke dem, sa presidenten for det argentinske universitetsforbundet (FUA), Piera Fernández de Piccolini til et overfylt Plaza de Mayo under en marsj til forsvar for offentlige universiteter på 23. april. Hundretusener på Plaza sang: "Landet er ikke til salgs!"
Protesten, organisert av studentgrupper og læreres fagforeninger, ble også støttet av fagforeninger og venstrepartier.
Protesten ble kalt inn etter at Argentinas president Javier Milei bestemte seg for å holde offentlig universitetsfinansiering på samme nivå som 2023 til tross for inflasjon, et trekk som de facto har redusert verdien av budsjettet med 80 prosent.
Milei har kritisert offentlige universiteter som arnested for sosialisme og indoktrinering, og hevdet at "den kognitive dissonansen som hjernevasking genererer i offentlig utdanning er enorm."
Massive demonstrasjoner fant sted over hele Argentina da folk protesterte mot president Javier Mileis beslutning om å gjennomføre kraftige kutt i offentlige utgifter, spesielt for offentlige universiteter. pic.twitter.com/Qb2S1iX2Xz
- DW News (@dwnews) April 25, 2024
Da Milei fryser budsjettet for høyere utdanning, mobiliserte lærere, studenter og medlemmer av offentligheten for å synliggjøre situasjonen til høyere utdanningsinstitusjoner over hele landet.
Ifølge National Interuniversity Council er ikke budsjettet nok til å dekke utgifter utover midten av året, og noen fakulteter har begynt å redusere påmeldingen, kutte strømmen og til og med begrense bruken av heiser for bevegelseshemmede.
Offentlige universiteter er allerede i krise i Argentina. Stefan, en av de 2.5 millioner offentlige universitetsstudentene i landet, fortalte Tiempo Argentino:
«Vi studerer i mørket. Det er ikke penger til reagenser, laboratoriene er tomme for materialer. De har forretningslogikken. Utdanning er ikke en bedrift."
Piccolini var enig. "Utdanning er en grunnleggende menneskerettighet fordi den reduserer ulikhet," sa han til publikum.
«Elevene jobber og tar vare på familiene sine. Stipend er grunnleggende. Progresar og Manuel Belgrano-stipendene fikk kutt. Universitetene mangler budsjett til å støtte sine egne stipender. Et land som ikke investerer i utdanning gir avkall på sin suverenitet. Det offentlige universitetet går gjennom et kritisk øyeblikk. Vi er takknemlige for støtten fra samfunnet som helhet. Offentlige universiteter støtter demokrati, produksjon og sosiale bånd... Regjeringens kunngjøringer var absolutt utilstrekkelige.»
Rallyet ble også talt av menneskerettighetsledere, fagforeningsfolk og akademikere.
Taty Almeida, fra menneskerettighetsorganisasjonen Mothers of Plaza de Mayo, en gruppe som kjemper mot avsløring av de 30,000 XNUMX innbyggerne som ble arrestert og forsvunnet under Argentinas militærdiktatur, sa at det var en fornyet militans i landet blant unge og gamle.
"Dette er en politisk marsj, men ikke partipolitisk," sa hun.
«Presidenten kritiserer fagforeningene for å marsjere. Selvfølgelig marsjerer de fordi fagforeningsmedlemmer også sender barna sine til universiteter og offentlige skoler.»
Den 24. april, en dag etter marsjen, gikk Milei til Twitter for å fordømme fagforeningenes deltakelse og den brede koalisjonen som var tydelig på mobiliseringen.
"Slik så vi i går de samme gamle ansiktene til de som vil at Argentina ikke skal endre seg for å forsvare sine privilegier," sa han.
"Massa, Cristina, Lousteau, Yacobitti, CGT, CTA, medvirkende radikalisme og alle de andre aktørene i den politiske klassen som motsetter seg enhver endring fordi de har vært de viktigste fordelene av det gamle regimet."
«De forsvarer ikke utdanning. De forsvarer sine privilegier og bruker samfunnet til å gjøre det.»
Almeida er også en lærer som sliter, samt en menneskerettighetsaktivist.
For henne er ikke utdanning et privilegium. «Jeg kommer som mor, men også som lærer, fordi jeg også falt i offentlig utdanning. Vi må forsvare retten til utdanning, som er en menneskerett, sa hun.
Denne artikkelen er basert på rapporter fra argentinsk tid og El Grito del Sur.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill Donere til de
vår Fond Kjøre!
Milei er Zelensky 2.0; Argentina er det siste eksemplet på vestlig innblanding i andre lands politikk og hemmer folks suverenitet og makt.
Linjen som forbinder disse "prikkede landene" er overlegenhet, spesielt kulturell og rasemessig. ledere i Argentina som Ukraina ser seg selv overlegne; i Argentina blir urbefolkningen fortsatt diskriminert og land kastet ut, i et av de hviteste landene i SA, det samme er i Ukraina hvor mennesker av forskjellige raser/etniske grupper er «andreklasses» borgere, diskriminert og deres språk og arv bagatellisert hvis ikke undertrykt. Selvfølgelig leder USA, Canada og Australia gruppen.
Men det er en annen linje som forbinder slike land, Israel. Disse landene har en felles plan, den unipolare verden dominert av USA, hvert land har sin egen rolle i regionen for å stoppe Kina/BRICS-fremgangen
Og selvfølgelig kommer folket i disse landene til å lide mye... Likevel lurer jeg på hvorfor Kina ikke har gjort mer for å hjelpe Argentinas økonomi i tidligere år, sant at hun ikke kan være overalt og tiden var tøff, men likevel... Argentina var klar til å gå inn i BRICS
Du må huske at dette er landet som for noen år siden hadde folk som kastet sekker med penge over klostermurene.
Vel, nå vet vi hvordan Libertarianisme ser ut. Dette ble selvfølgelig hyllet i hele Oligarchical Press som en seier for en libertariansk kandidat i Argentina.
Jeg var en gang en libertarianer. Den gang, for å bli med i partiet, signerte du en erklæring der du ga avkall på vold mot andre for å nå dine mål. De så på "staten" som en voldskraft som ble brukt på mennesker. Det viste seg at de var imot den samme bruken av politiet og militæret som jeg var imot, så vi hadde en tendens til å dukke opp på de samme protestene.
Vi kan legge til Libertarianisme til den lange listen over politiske ord som ikke betyr det de pleide å bety. Som nå tilsynelatende inkluderer Libertarianisme store politistyrker i opprørsutstyr som direkte bruker vold for å tvinge folkets etterlevelse av myndighetenes ordre. Denne moderne politikken der libertarianere støtter politiet og progressive støtter militæret virker ganske opp ned, og det eneste virkelige å lære er at de alle sannsynligvis lyver.
En av disse dagene kommer folk til å finne ut at "Frihet" ikke inkluderer store politistyrker. Et sikkert tegn på en løgner er en politiker som sier at de to går sammen. En politisk bevegelse som støtter Freedom støtter også å tømme fengslene.
Wow, disse regjeringsskurkene fortsetter å krype ut av treverket – hvor er plantevernmiddelet når du virkelig trenger det?