Samtidig godtok ikke Verdensdomstolen Tysklands anmodning om å avvise saken, der Nicaragua anklager Berlin for å muliggjøre israelsk folkemord i Gaza.
Dommerne i International Court of Justice (ICJ) stemte 15-1 mot det nicaraguanske forslaget, og fant ingen juridiske betingelser for å utstede en ordre om å stoppe tysk våpensalg til Israel. (Forente nasjoner)
By Brett Wilkins
Common Dreams
TFNs øverste domstol avviste denne uken overveldende Nicaraguas anmodning om en nødordre som påla Tyskland å stanse våpensalg til Israel mens det fører det tribunalet tidligere kalte en "plausibelt" folkemordskrig mot palestinere i Gaza.
Dommerne i International Court of Justice (ICJ) stemte 15-1 mot det nicaraguanske forslaget på tirsdag, og fant at det ikke finnes juridiske betingelser for å utstede en ordre som blokkerer Tyskland fra å selge våpen til Israel.
"Basert på den faktiske informasjonen og de juridiske argumentene som er presentert av partene, konkluderer retten med at omstendighetene for øyeblikket ikke er slik at de krever utøvelse av sin makt ... for å indikere foreløpige tiltak," skrev ICJ-president Nawaf Salam i kjennelsen. .
Retten innvilget imidlertid ikke Tysklands anmodning om direkte avskjed, og vil høre argumenter om realitetene i den nicaraguanske saken, en prosess som forventes å ta måneder å fullføre.
Carlos José Argüello Gómez, lederen av Nicaraguas juridiske team og dets ambassadør i Nederland, sa etter kjennelsen at domstolens avgjørelse «ikke betyr at Tyskland ikke har brutt … internasjonal lov».
"Tyskland har - fra vårt ståsted - brutt internasjonal lov" ved å tilby våpen til Israel, hevdet Argüello.
Tyskland reduserte drastisk sine våpen levert til Nazi-Israel de siste månedene og begynte å frigjøre midler til UNRWA. ICJ brukte disse fakta som en unnskyldning for ikke å styre mot Tyskland. ICJ gjorde politisk risikoberegning, ikke lov. Skrote FN-systemet https://t.co/Beo1cGRIaF
— Joe Emersberger (@rosendo_joe) Kan 1, 2024
Nicaragua hevder at Tyskland – som ga nesten 30 prosent av Israels eksporterte våpen i fjor – er medskyldig i israelske krigsforbrytelser og muliggjør folkemord mot palestinere i Gaza.
Palestinske og internasjonale tjenestemenn sier at mer enn 123,000 207 palestinere er blitt drept, lemlestet eller savnet av Israels nådeløse 90 dager lange angrep og beleiring, som også har fordrevet rundt 2.3 prosent av Gazas XNUMX millioner mennesker og drevet minst hundretusenvis av mennesker. til randen av sult. Flertallet av de drepte har vært kvinner og barn.
"Tyskland unnlater å overholde sin egen forpliktelse til å forhindre folkemord eller å sikre respekt for internasjonal humanitær lov," hevdet Argüello under sakshøringer tidligere denne måneden.
Ti-fold økning i våpeneksportlisenser
Palestinere i ruinene etter et israelsk luftangrep i Khan Younis i den sørlige Gaza-stripen 8. oktober. (Mahmoud Fareed / Wafa/APA CC BY-SA 3.0)
I følge Lawyers' Collective – en Berlin-basert gruppe som saksøker for å stoppe tysk våpensalg til Israel – utstedte Tysklands regjering 326.5 millioner euro (348.7 millioner dollar) i våpeneksportlisenser for Israel i fjor, hvorav flertallet ble godkjent etter at 7. oktober 2023.
Det er en tidobling fra 2022. Gruppen sier at disse overføringene bryter med Tysklands forpliktelser under War Weapons Control Act, som krever at våpeneksport skal overholde internasjonal humanitær lov.
Tyskland kontrar med at dets våpensalg til Israel har gått ned siden angrepet 7. oktober og understreker det de sier er den defensive karakteren til nylige våpenoverføringer. Berlin sier også at de har robuste interne mekanismer og prosesser for å vurdere menneskerettighetsimplikasjonene av tysk våpensalg.
Den tyske toppdiplomaten Tania von Uslar-Gleichen, som leder Tysklands juridiske team ved ICJ, sa under høringer at Nicaraguas påstander «ikke har noe grunnlag i fakta eller lov».
I en reaksjon på ICJ-dommen sa det tyske utenriksdepartementet at:
«Tyskland er ikke en part i konflikten i Midtøsten. Tvert imot jobber vi dag og natt for en tostatsløsning... Vi er den største giveren av humanitær bistand til palestinerne. Vi jobber for å sikre at bistand når folket i Gaza.»
Den tyske regjeringen har blitt intenst kritisert for sin solide støtte til Israel og for voldelig å slå ned på pro-palestinske protester siden oktober. Tallrike observatører hevder at Tysklands handlinger er drevet av historisk skyldfølelse over Holocaust, med noen kritikere som hevder at den tyske regjeringen våpner denne skyldfølelsen for å demonisere palestinere og deres forsvarere.
Den internasjonale domstolen (ICJ) har avvist Nicaraguas anmodning om midlertidige tiltak mot Tyskland i saken om Tysklands påståtte brudd på sin internasjonale forpliktelse til å forhindre folkemord i Gaza. pic.twitter.com/VsvO1Jiylo
— MintPress News (@MintPressNews) April 30, 2024
Israel – som ikke er part i saken – benekter på det sterkeste anklager om folkemord, og hevder at de forsvarer seg i kjølvannet av de Hamas-ledede angrepene som førte til at mer enn 1,100 mennesker døde og rundt 240 andre ble tatt som gisler. Israelske styrker antas å ha drept mange israelere den 7. oktober og et ukjent antall gisler siden da under bombardementet og invasjonen av Gaza.
I tillegg til Nicaraguas forslag, vurderer ICJ en sak anlagt av Sør-Afrika og støttet av over 30 nasjoner som hevder at Israels Gaza-angrep er folkemord fordi det er "ment å få til ødeleggelse av en betydelig del av palestinernes nasjonale, rasemessige, og etnisk gruppe."
Den 26. januar avsa tribunalet en foreløpig kjennelse som fant at Israel «sannsynligvis» begår folkemord i Gaza og beordret landet til å forhindre folkemord. Kritikere anklager Israel for å ignorere ordren ved å fortsette å blokkere humanitær bistand fra å nå ut til Gazas, mens barn og andre sårbare mennesker sulter i hjel.
Med henvisning til «de forverrede livsforholdene palestinere står overfor i Gaza, spesielt spredningen av hungersnød og sult», ga ICJ i forrige måned en annen foreløpig ordre som påla Israel å tillate desperat tiltrengt hjelp inn i den omstridte enklaven og gjentok sin tidligere ordre om å forhindre folkemord. handlinger.
Også forrige måned publiserte FNs menneskerettighetsråd et utkast til rapport som fant "rimelig grunn til å tro" at Israel begår folkemord i Gaza.
Brett Wilkins er en stabsskribent for Vanlige drømmer.
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Synspunkter som er uttrykt i denne artikkelen og kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.
Mellom folkemordet i Palestina og den ukrainske debakelen med å drepe «til siste ukrainer», stirrer spørsmålet i denne artikkelen skarpt på oss: Har FN en eksistensberettigelse? Kina starter diskusjonen om alternative folkerettslige mekanismer.
hxxps://covertactionmagazine.com/2023/08/11/on-the-brink-of-world-war-does-the-un-still-have-a-raison-detre/
Herved hadde en anmeldelse av Alfred Noyes – britisk poet og kritiker – liten respekt for menneskeheten.
«Hvilket løfte kan vi stole på, hvilken fast avtale kan noen gang gjøres igjen, i en verden hvor millioner på millioner har blitt utdannet til å tro at, hvis det ser ut til å være i deres interesse å bryte den, ingen pakt eller løfte, uansett hvor høytidelig utformet, trenger å bli betraktet av 'realistiske' sinn, eller 'kald statsmannskap', som mer enn en "lapp", selv om bruddet kan innebære nattemord på sovende og uskyldige millioner?"
På det nåværende tidspunkt må alle med liten respekt for menneskeheten se den nåværende situasjonen skjevt. Slike historiske situasjoner varer ikke nødvendigvis evig.
Husk at advokaten John Yoo i George Bushs justisavdeling kvitterte for tortur, nemlig vannbretting av irakiske fanger. Han er nå professor ved den samme jusskolen ved University of California som en gang kalte ham en krigsforbryter. Tilsynelatende vet ICJ-dommerne at det lønner seg å si at det er greit å drepe.
Det er på tide at de stempler noen tusen palestinske silhuetter på veggen bak seg.
Når rettferdigheten bryter sammen og drap blir tolerert, er den eneste utveien krig.
Høres ut for meg som om kabalens tentakler har nådd og infiltrert ICJ. De var vårt siste håp fordi Dotard ikke kommer til å forbedre palestinerne mye hvis han vinner.
Hvilken avskyelig tid vi lever i.
Jeg er klar over at det er elegant og ikke intellektuelt å si at jeg er lei av de bunnløse løgnene
av Bibi og hans medmennesker og er spesielt kvalm over vår nasjons fangeskap av en president som er fullstendig ute av stand
av objektivitet i sin lure underdanighet til Bibi, som sannsynligvis forsterkes ved å ha øret fylt med hans
sikkerhetsrådgiver Blinkens sogne, ensidige syn (forståelig nok ubalansert gitt hans bekjente sionisme
og personlige aners død av nazistene) og lommene hans fylt med tiår med AIPAC-penger. Hadde Biden i det hele tatt forpliktet seg til objektive analyser han ville ha
noen, som en Mearsheimer, som tilbyr et syn som er motsatt av Blinkens og en profesjonell hvis perspektiv er
verken bøyd av sionisme eller av personlig reaksjon på en aners skjebne. Blincken fremstår som klok på å fremmedgjøre seg
i stedet for å bygge broer med motstandere, velger man i stedet for mobberens holdning. Kanskje kompenserende, fordi han er lav
og liten vekst – fysisk og karaktermessig . Vær vitne til hans respektløshet overfor Kinas president Xi Jinping.
Dumheten til et oppblåst egokompleks. Så er det også innflytelsen fra alle AIPAC-pengene over flere tiår
vår presidents evne til klarsynt vurdering. Når det gjelder tyskerne? Som Bibi's Blincken's Biden's – dyp
Rasisme? Kan være? Alle disse vestens hvite hanner. Uselvreflekterende mye. Reaktiv til en. Ute av stand til å inspirere
kreativt lederskap. Medlemmer av de vandrende døde. Ikke rart at de unge blir fullstendig frastøtt av en så begrenset, dødelig,
moralsk ledig tomt.
Innen ICJ begynner å dømme mot Israel, vil alle i Gaza og på Vestbredden enten være døde eller tvunget bort fra landet sitt. Alt dette er bare stansetaktikker. Disse dommerne har ingen menneskelighet igjen.
Jeg er enig med dine følelser.
Men det som er forvirrende for meg er "disse dommerne har ingen menneskelighet igjen."
Er ikke dette en antagelse om at alle mennesker er naturlig gjennomsyret av 'menneskelighet'?
Det må sikkert utvikles før det kan gå tapt.
Moral og menneskelighet er to sider av samme sak, men dette er ikke mynten til de som praktiserer internasjonal lov i dag.
Det virket for meg som 1) Nicaragua bygde ikke en omfattende sak på langt nær så stram som Sør-Afrika gjorde mot Israel; og 2) Nicaragua burde ha bygget sin sak mot den langt større muliggjøreren og dens nabo i nord. Jeg er ikke sikker på hvorfor det føltes tvunget til å fokusere på Tyskland.
En sak mot USA vil måtte takle deres forbehold mot ICJ og folkemordskonvensjonen. Så langt har ikke USA erklært at de anerkjenner ICJs jurisdiksjon som obligatorisk, og de har forbehold mot folkemordskonvensjonen, spesielt med henvisning til artikkel IX. I utgangspunktet kreves det spesifikke samtykke fra USA i hvert tilfelle som sendes inn til ICJs jurisdiksjon, takket være Lugar-Helms-Hatch Sovereignty Package ? eller det er min forståelse basert på ingen juridisk ekspertise fra min side i det hele tatt. Disse spørsmålene, men som gjelder Nica og Germ, er beskrevet i "Application Instituting Proceedings" del II. Domstolens jurisdiksjon, se 193-20240301-app-01-00-en og generelt sak/193 på icj-cij dot org.