Når studenter reiser seg over hele USA, gjenklanger Saids ord som en skarp fordømmelse av hykleriet og korrupsjonen til liberale institusjoner, skriver Seraj Assi.
By Seraj Assi
Common Dreams
Sstudenter over hele USA reiser seg mot Israels folkemord i Gaza, og minner studentbevegelsene på 1960-tallet.
Fra Columbia til Brown, fra Yale til Harvard, arrangerer studenter sit-ins, sultestreiker, klassestreik og tverrreligiøse bønner, og krever en slutt på USAs støtte til Israel og medvirkningen til deres akademiske institusjoner i det pågående folkemordet.
Mens noen amerikanske institusjoner går en delikat vei, har Columbia University-administrasjonen, ledet av president Minouche Shafik, slått voldsomt ned på sine egne studenter, innkalt NYPD for å massearrestere over 100 studenter og suspendere andre med 15 minutters varsel.
Politiet ødela solidaritetsleirer og studenteiendommer, mens de anklaget arresterte studenter for "overtredelse" på campus for at de betaler en gigantisk skolepenger på mer enn $60,000 XNUMX i året for å delta.
The Guardian rapporterte at "hundrevis av medlemmer av lærerkullet ved Columbia gikk ut i solidaritet med studentene som ble arrestert" mens "studenter satte opp protesttelt igjen midt på campus på mandag etter at de ble revet ned forrige uke da mer enn 100 arresterte Ble laget."
Yonah Lieberman, medgründer av IfNotNow, en jødisk-ledet amerikansk gruppe som organiserer seg mot Israels apartheid, erklærte: «Solidaritet med disse fakultetsmedlemmene. Skam på etablissementspolitikere og agitatorer som smører antikrigsprotesten mot Columbia som noe annet enn det den er: et modig standpunkt for frihet og fred.»
Kongresskvinne Ilhan Omar (D-Minn.) hvis 21 år gamle datter, Isra Hirsi, ble suspendert fra Columbias Barnard College i forrige uke, bemerket også fakultetets avgang og «nasjonaldekkende Gaza-solidaritetsbevegelse».
Kongresskvinne Ilhan Omar, hvis datter Isra Hirsi ble suspendert fra Barnard College. (Wikimedia Commons)
I sitt forsøk på å blidgjøre ekstreme høyreekstremister i kongressen, og redde Columbia fra å «bli forbannet av Gud», som en republikansk kongressmedlem advarte Shafik, har Columbia stilt seg på folkemordets side, og dermed undergravd sin egen arv med å sikre ytringsfrihet og fredelig protest mot campus.
Utenfor Columbia er det pågående demonstrasjoner ved institusjoner inkludert Massachusetts Institute of Technology (MIT), New York University, University of Michigan og Yale University, en annen Ivy League-skole, hvor minst 47 fredelige studentdemonstranter ble arrestert mandag.
Bevæpning av antisemittisme for å undertrykke kritikk
Volden har gitt tilbakeslag, ettersom hundrevis av studenter fortsetter å protestere mot Columbia, og utløste en ringvirkning på tvers av amerikanske campuser, og trosser det de ser som en voksende McCarthyisme i amerikansk akademia.
Oppsiktsvekkende advarte Edward Said, den fremtredende palestinsk-amerikanske intellektuelle og fremtredende Columbia-professoren, mot å våpengjøre antisemittisme og jødenes situasjon i Europa som et middel til å undertrykke og baktale palestinere, og for å rettferdiggjøre Israels undertrykkelse av sine ofre.
Et tidlig mål for denne akademiske McCarthyismen var Said, hvis skrifter om postkolonialisme, humanisme og litterær kritikk er nødvendig å lese ved Columbia og på tvers av humaniora.
Said var et offer for anti-palestinsk trussel. Kontoret hans i Columbia ble av og til raidet og vandalisert. Han mottok flere drapstrusler og ble smurt inn med terroranklager og spionert på av studenter og AIPAC-agenter.
Kort tid før hans død ble Said målet for en ond akademisk forfølgelse, som han overlevde bare fordi Columbia fortsatt hadde et snev av akademisk og moralsk integritet på den tiden.
I juli 2000 dro Said til Sør-Libanon på en solidaritetsturné, hvor han kastet en stein mot et israelsk vakthus fra den libanesiske grensen, som han beskrev som "en symbolsk gledesgest" for å markere slutten på den israelske okkupasjonen av Sør-Libanon.
Columbia nektet deretter å bli skremt
En fotograf fanget handlingen, med Said med armen langt bak seg, klar til å kaste. Israels lobby, ledet av Anti-Defamation League, ba Columbia om å straffe Said. Columbia nektet å la seg skremme, selv om det tok administrasjonen to måneder med uhyggelig stillhet å svare.
# BREAKING massiv polititilstedeværelse begynner å GJØRE ARRESTERINGER mens NYU-demonstranter fortsetter å trosse NYPD-ordre om å spre seg når de slutter seg til Columbia University ved å sette opp "Liberated Zone"-okkupasjonen på NYU-campus.
Video av @yyeeaahhhboiii2 [e-postbeskyttet] å lisensiere pic.twitter.com/mJXtT8XUst
— Oliya Scootercaster? (@ScooterCasterNY) April 23, 2024
I sitt fem-siders brevsvar sa universitetet at Saids handling var beskyttet under prinsippene om akademisk frihet. Med henvisning til John Stuart Mill, så vel som Columbia Faculty Handbook, hevdet brevet:
"Det er ingenting mer grunnleggende for et universitet enn beskyttelsen av den frie diskursen til individer som skal føle seg frie til å uttrykke sine synspunkter uten frykt for den avkjølende effekten av en politisk dominerende ideologi. … Denne saken skjærer til kjernen av hva som er grunnleggende verdier ved et flott universitet.»
Til forsvar for Said la brevet til:
"Hvis vi skal nekte professor Said beskyttelsen til å skrive og snakke fritt, hvis tale vil deretter bli undertrykt, og hvem vil være inkvisitoren som avgjør hvem som skal ha rett til å si sin mening uten frykt for gjengjeldelse?"
Tiden med moralsk klarhet og intellektuell integritet i akademia er nå i ferd med å rakne opp midt i Israels folkemord i Gaza.
Den tragiske ironien er at den nåværende atmosfæren av anti-palestinsk McCarthyisme på amerikanske campus – ledet av en usannsynlig koalisjon av høyreekstreme republikanere, mainstream media og liberale akademiske institusjoner – ble forutsett av ingen ringere enn Said selv. I sitt banebrytende essay fra 1979, "Sionism from the Standpoint of Its Victims," advarte Said:
«Den spesielle, man kan til og med kalle det den privilegerte, plassen i denne diskusjonen om USA er imponerende, av alle slags grunner. I ingen andre land, bortsett fra Israel, er sionismen nedfelt som et ubestridt gode, og i ingen andre land er det en så sterk sammenblanding av mektige institusjoner og interesser – pressen, den liberale intelligentsiaen, det militærindustrielle komplekset, det akademiske samfunnet, fagforeninger – for hvem […] ukritisk støtte til Israel og sionismen styrker deres nasjonale så vel som internasjonale anseelse.»
Said forkynte fremveksten av anti-palestinsk McCarthyisme i akademia, og oppdaget en tilstand av akademisk undertrykkelse og campuspoliti der palestinere «ikke har tillatelse til å fortelle» og i økende grad demoniseres og tauses i navnet til å bekjempe antisemittisme – et lastet konsept som har blitt et skjold for Israels folkemord og etniske rensing av palestinere.
Angrep på konstitusjonelle rettigheter
Et bilde av den avdøde palestinsk-amerikanske lærde Edward Said, som foreleste ved Columbia University. (Creative Commons: CC BY SA 3.0)
Oppfattende advarte Said mot å våpengjøre antisemittisme og jødenes situasjon i Europa som et middel til å undertrykke og baktale palestinere, og for å rettferdiggjøre Israels undertrykkelse av ofrene. Han forsto at det å systematisk blåse opp antisemittisme med kritikken av sionismen næret anti-palestinske følelser i amerikanske akademiske og mediediskurser. Han advarte videre:
«Man må imidlertid innrømme at alle liberale og til og med de fleste 'radikale' ikke har vært i stand til å overvinne den sionistiske vanen med å sidestille antisionisme med antisemittisme. Enhver velmenende person kan dermed motsette seg sørafrikansk eller amerikansk rasisme og samtidig stilltiende støtte sionistisk rasediskriminering av ikke-jøder i Palestina.
Det nesten totale fraværet av lett tilgjengelig historisk kunnskap fra ikke-sionistiske kilder, medias spredning av ondsinnede forenklinger (f.eks. jøder vs. arabere), den kyniske opportunismen til forskjellige sionistiske pressgrupper, tendensen endemisk for universitetsintellektuelle ukritisk til å gjenta skrånende fraser og politiske klisjeer (dette er rollen Gramsci tildelte tradisjonelle intellektuelle, den å være "eksperter på legitimering"), frykten for å tråkke på det svært sensitive terrenget til hva jøder gjorde mot sine ofre, i en tid med folkemordsutryddelse av jøder – alt dette bidrar til en sløvende, regulert håndhevelse av nesten enstemmig støtte til Israel.»
Angrepet på Columbia-studenter er et angrep på konstitusjonelle rettigheter og de grunnleggende prinsippene for demokrati. Det er beklagelig at en av de mest voldelige aksjonene mot studentprotester i USAs historie faller sammen med et av de verste folkemordene i nyere minne, som har drept over 34,000 XNUMX palestinere i Gaza, de fleste av dem barn, og fordrevet nesten to millioner andre.
Robert Kraft ønsker ikke å donere til Columbia University lenger. Hei Robert?. pic.twitter.com/VjGQp00BFI
— Sabby Sabs (@SabbySabs2) April 22, 2024
En dag etter massearrestasjonene i Columbia, avdekket palestinere i Gaza store massegraver ved Nasser Hospital i Khan Younis, som inneholdt hundrevis av sivile og pasienter som ble massakrert eller begravet levende av Israel.
Mer beklagelig, fra den unge generasjonens ståsted, er at dette folkemordet blir støttet og støttet av amerikanske våpen og skattepenger, diplomatisk støtte og medie og akademisk medvirkning.
Biden-administrasjonen forbereder seg på å sende sin største militære hjelpepakke til Israel i USAs historie, med velsignelse fra to partier.
Til tross for massive protester, har amerikanske høyskoler nektet å avstå fra Israel på grunn av deres folkemordskrig i Gaza, med få bemerkelsesverdige unntak som Rutgers. Flere universiteter, inkludert Columbia, har suspendert kapitlene i Studenter for rettferdighet i Palestina og Jewish Voice for Peace.
Saids arv kan i dag leses som en skarp fordømmelse av hykleriet til amerikanske liberale institusjoner, deres moralske korrupsjon og hulheten i selve verdiene som de bekjenner seg til å lære bort. Denne ironien er best illustrert av en Columbia-students protestskilt, som lyder:
"Columbia, hvorfor kreve at jeg leser prof. Edward Said, hvis du ikke vil at jeg skal bruke det?"
- Ytterligere rapportering av Vanlige drømmer Jessica Corbett
Seraj Assi er en palestinsk forfatter bosatt i Washington DC
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
De oppgitte tallene som har blitt drept har stått fast på 33/34k i over en måned nå, hvorfor?
Slaktingen fortsetter ufortrødent, hvor kommer dette undervurderte tallet fra?
Vi vet alle at det er mye mer enn det.
På tide å få Biden-administrasjonen til å fokusere på straffeanklagene de med rette fortjener. 18 US Code § 1091 er vedtekten som inkorporerte folkemordskonvensjonen i amerikansk straffelov. Medlemmer av denne administrasjonen bør ikke gå en eneste dag uten å ha denne vedtekten i ansiktet, foran og i midten ved hver protest ved hvert møte, pressekonferanse, briefing og reiser til inn- og utland.
De kan føle at de er immune nå, men la oss få dem til å vurdere hva som er mulig når de forlater vervet, gitt at de har skapt presedens for å anklage tidligere presidenter. De skulle ha visjoner om fengsel hele livets dager. La oss finne veien.
ingenting vil skje med dem. de er ikke av klassen av mennesker som noen gang er ansvarlige. det er ikke engang mulig.
Interessant å merke seg hvilken rolle studentintelligentsiaen – spesielt i vest – spiller i den nåværende politiske situasjonen. Det ser ut til å dukke opp en ideologisk/politisk kamp som er i ferd med å bli fullført. Slik det er nå: «Vi lever i et samfunn som hovedsakelig er demokratisk i sine juridiske former og sine formelle forventninger … Å appellere til de mektige, på grunnlag av all kunnskap vi nå har, er utopisk i det begrepets tåpelige forstand. ” C. Wright Mills. Ja, men … I hvilken grad er denne nåværende fremveksten og hvilken form vil den ta?
Dette er tidlige dager. Utvilsomt føler de vestlige haute bourgeois-klassene seg selvtilfredse og trygge i sine ideologiske befestninger (som er mer feilbarlige enn de antar). Men det mulige resultatet av denne konfrontasjonen har ennå ikke blitt åpenbart. Dessuten begynner denne konfrontasjonen å få globale konturer som inntar økonomisk, politisk og ideologisk form. Spesielt Europa er i en svært vanskelig posisjon etter å ha festet sine Euro-hester til US$ og en vogn.
Så vi får vente og se.
De strålende og helt fantastiske studentdemonstrasjonene som for tiden finner sted ved flere prestisjetunge private høyskoler og store statlige universiteter er en klar indikasjon på at amerikansk støtte til Israel sakte begynner å visne bort. I løpet av det siste halve århundret har pro-israelske ildsjeler og sionistiske partisaner hatt en ekstremt sterk hånd gjennom massemedia. Med fremkomsten av Internett, sosiale medier, TikTok og Twitter til en viss grad, har det faktum at Israel har vært en motbydelig kolonimakt som for tiden begår folkemord endelig sivet inn i bevisstheten til millioner. Dette er en av de store grunnene til at makthaverne prøver å forby TikTok og sensurere andre uavhengige nettbutikker.
Israelske ledere og pro-israelske funksjonærer forstår bedre enn noen andre via omfattende meningsmålinger og sosiologisk og politisk forskning at snart vil et flertall av den amerikanske befolkningen ikke lenger støtte den rasistiske og sadistiske landgripende sioniststaten. Dette er nettopp grunnen til at de israelske forsvarsstyrkene nettopp begikk en av de mest avskyelige krigsforbrytelsene de siste 50 årene ved å bombe det iranske konsulatet i Damaskus, og drepe minst åtte høytstående iranske militærtjenestemenn. Denne beklagelige handlingen ble gjort for å lokke Iran til å svare med massiv kraft for å tvinge Washingtons hånd til å angripe Iran. Israels drøm praktisk talt siden grunnleggelsen er at et fullstendig regimeskifte skal finne sted i Teheran eller en splittelse av Iran som nasjon. Israel har ikke makt til å beseire Iran med konvensjonelle militære midler og har konsekvent ønsket at USA skal føre krig mot Iran.
Det er bemerkelsesverdig at den sionistiske maktkonfigurasjonen er så gjennomgripende og mektig i hele Vesten at Storbritannia, Frankrike og USA ikke klarte å fordømme Israels enestående krigsforbrytelse mot Iran!
Israelske ledere bombet også det iranske konsulatet i håp om å utløse et stort Washington-angrep på Iran fordi Russland, Kina og resten av BRICS sammen med New Silk Roads (BRI) raskt flytter verden inn i et nytt paradigme av multi- polaritet der Israel og USA bare vil være vanlige nasjonalstater; ikke lenger vil de ensidig føre ulovlige sanksjoner og voldelige angrep og invasjoner over hele Midtøsten og verden.
Ergo ser vi for tiden et Israel som er desperat etter å få fart på sakene for å være vitne til et raskt og avgjørende amerikansk angrep på Iran før det blir politisk og økonomisk umulig å gjennomføre.
I mellomtiden, i bakgrunnen av alt dette er Samson-alternativet. Uten tvil det mest skremmende fenomenet i dag – Israels erklærte Samson-alternativ er at hvis Israel noen gang oppfatter seg selv som truet til det punktet at Israel ikke lenger ville eksistere, vil det myrde resten av verden ved å skyte opp sine 200 til 300 atomvåpen.
Den sionistiske enheten dreper oss alle.
Flotte kommentarer Drew, takk
Takk skal du ha.
Hold deg sterk.
NEOCONumbia University:
Fra Edward Said – som jeg var privilegert å høre snakke på radio – til
Hillary Clinton og Victoria Nuland, to ekle krigsforbrytere som burde sitte i fengsel.
Banen ble spådd av blant andre Edward Said.
Takk for at du postet dette, spesielt for de yngre som ikke husker Edward Said. Alle som er interessert i emnet diskurs i Vesten om Østen, den arabiske verden og Palestina bør begynne med å lese den nå klassiske orientalismen av Edward Said. Som artikkelen skisserte: Han gjenkjente og forutså svertekampanjene, feilinformasjonen, løgnene og det grove hykleriet foran nesten hvem som helst – foran sin tid.
For ikke å glemme: Kongressen skal ikke lage noen lov som respekterer en etablering av religion, eller forbyr fri utøvelse av den; eller forkorte ytringsfriheten eller pressefriheten; eller folkets rett til fredelig å samles, og til å begjære regjeringen om oppreisning av klager.
Alle medlemmer av kongressen og Det hvite hus har brutt sin embetsed og bør ta konsekvensene.
Kanskje den onde usammenhengen som kritiseres i denne artikkelen bedre kan hjelpe oss å forstå hvordan verden, så lenge, tolererte selv antisemittisme, der gruppepress og sanksjoner fra myndighetene tok motet fra de som motsatte seg ekte antisemittisme, ikke dens fryktelige forvrengning, sionisme, og førte til at gode mennesker se den andre veien. Bare de verste av nazistene kan sammenlignes med dagens israelske sionister, som anstendige jøder overalt påpeker.
Det som rett og slett er ufattelig er hvordan noen amerikanske jøder har blitt så rabiate bigots at enhver form for protest for ikke-jødiske arabiske palestinere 'menneskerettigheter' i Palestina blir sett på som ingenting annet enn antisemittisme!
Hvor mye mer arrogant selvsentrert og blid blind kan en klasse av menneskefamilien være overfor lidelsene dens medlemmer utsetter sine nære slektninger gjennom?
I deres øyne gjelder tilsynelatende "aldri igjen" bare for dem selv!
Em, du må se videoen av den jødiske kvinnen som står på gårdsplassen i Columbia iført en T-skjorte med JØDE foran og ISRAEL på baksiden. Ingen ga henne den minste oppmerksomhet, så prøvde hun å provosere folk. Fortsatt var det ingen som ga henne den minste oppmerksomhet. Partneren hennes filmet [hva enn du kaller det hun gjorde] og la det på nettet, tilsynelatende så dum at han ikke skjønte at det var morsomt! Patetisk og monstrøs, og fullstendig blottet for selvbevissthet. (Du finner den på Due Dissidence.)
Det er INGEN lykke i uvitenhet om virkeligheten!
Denne enmannsdemonstrasjonen er tragisk patetisk; vel vitende om at det er for mange flere amerikanere, og andre, som blindt bigotte.
Det gir ikke mye oppmuntring for bevaring av arten vår. I et slikt mørke, hvor de blinde leder de blinde, hvilket håp er det for en fremtid, bry deg ikke om en bedre fremtid for hele menneskeheten?
Denne patologiske emosjonelle tilstanden av tankeløshet, spesielt blant de som på første hånd, gjennom faktatolkning og ærlig akademisk historisk undersøkelse, vet at blindt hat absolutt ikke begynte 7. oktober 2023 med at Gazas konsentrasjonsleirer brøt ut.
Hvor lenge har 'amerikanere' ignorert bønn fra Rodney King i 1992: "kan vi ikke alle bare komme overens"?
Tydeligvis ikke?
Og denne enestående visningen av uvitenhet, fra det såkalte eksepsjonelt høye utsiktspunktet for å reflektere over og overvåke 'vestlig sivilisasjon'.
Em, hvor har du vært?
De som med enhver bortskjemt tolvåring kan bare tenke på seg selv.
Det er og har alltid vært "Min måte eller motorveien". Hvis de ikke umiddelbart får det de vil når de vil ha det, begynner de å sutre om hvordan de blir mishandlet og hvorfor.
Jeg er enig i at det bare er noen amerikanske jøder, mange amerikanske jøder og ellers ikke føler det slik. Problemet deres er brutaliteten den israelske høyreregjeringen bruker mot dem.
Mer tydelig sa: "Du må være fienden til mine fiender, ellers er du min fiende!"
Jeg anbefaler på det sterkeste at alle som har alvorlige forbehold om USAs politikk i Israel, skriver til alle de valgte representantene og senatorene de har i tjenesten og stiller ett spørsmål.
Min ble formulert på denne måten. (politiker som hører til her) Jeg har en forespørsel om råd. Akkurat hva er det du forteller barnebarna dine om fremtiden de går i møte?
Takk CN