Mens Israels folkemordsangrep på Gaza utfolder seg, lever spøkelset til Yosef Weitz videre, skriver Stefan Moore.

Skadede bygninger i Gaza, 6. desember 2023. (Tasnim News Agency, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
By Stefan Moore
Perler og irritasjoner
Ssiden 1948 har Israel påkalt Holocaust for å rettferdiggjøre tvangsutvisningen av arabere fra Palestina for å opprette en jødisk stat, men den systematiske planen for etnisk rensing ble utarbeidet år tidligere av en sionistisk ildsjel ved navn Yosef Weitz.
I november 1940 – åtte år før grunnleggelsen av staten Israel – Weitz skrev:
«Det må være klart at det ikke er plass i landet for begge folkene … Hvis araberne forlater det, vil landet bli bredt og romslig for oss …. Den eneste løsningen er et land ... uten arabere. Her er det ikke rom for kompromisser... Det er ingen annen måte enn å overføre araberne herfra til nabolandene ... Ikke én landsby må være igjen, ikke én stamme... Det er ingen annen løsning.»
Weitz var «en typisk sionistisk kolonialist», skriver den israelske historikeren Ilan Pappé. Født i Russland i 1890 og immigrerte til Palestina som barn, ville Weitz bli den innflytelsesrike sjefen for Land Settlement Department of the Jewish National Fund (JNF) opprettet for å kolonisere Palestina ved å kjøpe arabisk land for Yishuv (innvandrerjødene i Palestina før 1948).
Som leder av Land Settlement Department overvåket Weitz programmet for å kjøpe eiendommer fra bortestående utleiere og drive de palestinske leieboendene bort fra landet deres. Men det ble snart klart at kjøp av små landområder ikke ville komme i nærheten av å oppfylle sionistenes drøm om å opprette en jødisk majoritetsstat i Palestina.
I 1932, da Weitz ble med i det jødiske nasjonalfondet, var det bare 91,000 10 jøder i Palestina (omtrent 2 prosent av befolkningen) som eide bare XNUMX prosent av landet.

Yosef Weitz i 1945. (Wikimedia Commons, Public domain)
Å endre den demografiske virkeligheten krevde en radikal todelt løsning først, for å overbevise det britiske mandatet i Palestina om å tillate mer jødisk migrasjon og samtidig utvikle et effektivt program for å fordrive urfolks palestinere.
For å takle problemet, det jødiske byrået sette opp en befolkningsoverføringskomité i 1937, senere Overføringskomité i den første israelske regjeringen i 1948 (ideen var Weitzs) for å komme med mer robuste planer for å kaste ut palestinere og tvinge gjennom flyttingen av dem i de arabiske nabolandene.
Med sin bakgrunn innen landbosetting var Weitz et naturlig valg å spydspissen for den fremtredende gruppen med tre medlemmer som inkluderte Israels fremtidige første president, Chaim Weizmann, og fremtidige statsminister Moshe Shertok.
Takket være Weitzs obsessive engasjement for masseutvisning av palestinere ble han kjent som "overføringens arkitekt" - en eufemisme for etnisk rensing (en anerkjent form for folkemord) som ville nå sin apoteose i Nakbaen i 1948.

Yitzhak Rabin med Yosef Weitz (peker på kartet til høyre) i Yakir-skogen i Negev på udatert bilde. (IDF/Wikimedia Commons)
Påkaller Det gamle testamente, Weitz forteller en omvisning i palestinske landsbyer i juni 1941 med messiansk iver:
«Det er ikke plass til oss med våre naboer. . . . utvikling er en veldig langsom prosess. . . . De [de palestinske araberne] er for mange og for mye forankret [i landet] . . . . den eneste måten er å kutte og utrydde dem [de palestinske araberne] fra røttene. Jeg føler at dette er sannheten. . . Jeg begynner å forstå essensen av MIRAKEL som skulle skje med ankomsten av Messias; MIRAKEL skjer ikke i evolusjonen, men plutselig, i ett øyeblikk. . ." (Weitzs utheving)
Selv om Weitzs overføringskomité utarbeidet de første systematiske planene for å utvise palestinere, strekker dens røtter tilbake til fødselen av den sionistiske bevegelsen.
Allerede i 1895 ble sionismens grunnlegger Theodor Herzl erklærte:
"Vi skal prøve å oppmuntre den pengeløse befolkningen over grensen ... og nekte [palestinere] enhver jobb i vårt eget land."
Andre tidlige sionister, som Israel Zangwill, var mindre behersket:
"Vi må være forberedt på enten å drive ut de arabiske stammene med sverdet ... eller å takle problemet med en større fremmed befolkning."
Innen tidlig 20th århundre gikk alarmklokkene allerede over det historiske Palestina; sammenstøt mellom jødiske bosettere og palestinere var økende.

Mengde av arabiske demonstranter i Jaffa rykker frem mot politistyrken på torget, oktober 1933. (Library of Congress, Public domain)
Men gnisten som ville tenne hele regionen var Balfour-erklæringen fra 1917 som kunngjorde Storbritannias støtte til et jødisk hjemland i det britiske mandatet Palestina.
Det var et skjebnesvangert løfte som var, i ordene til den avdøde palestinsk-amerikanske akademikeren Edward Said, "laget av en europeisk makt ... om et ikke-europeisk territorium ... i en flat ignorering av de innfødte majoritetsbeboerne i det territoriet."
It ville oppsluke Palestina i en uopphørlig konflikt og bane vei til Nakba i 1948.
I løpet av de følgende to tiårene økte den jødiske immigrasjonen fra en vedlikeholdslading til en flom – 60,000 1936 i 1936 alene. Etter hvert som flere palestinske bønder ble drevet bort fra landet sitt og inn i fattigdom, vokste motstanden, og eksploderte i den store arabiske opprøret i 39-XNUMX – tre år med demonstrasjoner, opptøyer, streik, bombeangrep, sabotasje og blodige sammenstøt mellom palestinere og jøder, som til slutt ble brutalt knust. av den britiske hæren og Haganah (sionistisk milits).
Da det var over 5,000 palestinere og 300 jøder var blitt drept.
I kjølvannet av opprøret opprettet Storbritannia Palestine Royal Commission, eller Peel Commission, som anbefalte delingen av Palestina i to suverene stater, med den arabiske staten annektert til Transjordan. Hvis arabere nektet å flytte fra den jødiske staten, ville deres overføring til Transjordan være «obligatorisk i siste utvei». Det samme ville gjelde for jøder som nektet å forlate den arabiske staten.
Ikke overraskende avviste palestinerne på det sterkeste delingen mens sionistene formelt godtok planen, og ventet i all hemmelighet på å ta over hele det historiske Palestina. Da den britiske regjeringen innså at planen ikke var gjennomførbar, avviste den til slutt rapporten i 1938.

Lord Peel og Sir Horace Rumbold, formann for Palestina Royal Commission, etter å ha tatt bevis fra den arabiske høyere komité om "Palestina-forstyrrelsene", 1937. (US Library of Congress, Wikimedia Commons, Public domain)
David Ben-Gurion talte i 1938 (som skulle bli Israels første statsminister) annonsert i en tale fra 1938:
"Etter at vi har blitt en sterk styrke ... skal vi avskaffe deling og utvide til hele Palestina ... Staten vil måtte bevare orden - ikke ved å forkynne, men med maskingevær."
Da Weitz ble med i overføringskomiteen, var scenen allerede duket for systematisk etnisk rensing av arabere fra Palestina.
Prosjektet som begeistret Weitz mest var en liste kalt landsbyfilene, et detaljert register over hver arabiske landsby i Palestina – deres topografisk plassering, adkomstveier, kvalitet på jordbruksland, vannkilder, hovedinntektskilder, religiøs tilhørighet, mennenes alder og nivået på deres deltakelse i den arabiske opprøret.
For militære planleggere var landsbyfilene en gullgruve - et omfattende veikart for den etniske rensingen av Palestina som ville bli implementert i løpet av det kommende tiåret.
Katalysatoren kom i 1947 da britene forlot sitt mandat og overførte Palestina-problemet til FN. Derfra er resten historie: Den 29. november 1947 vedtok FNs generalforsamling resolusjon 181 som foreslo å dele Palestina i to åpenbart ulikt stater - en jødisk stat med 56 prosent av landet og en Arabisk stat med 42 prosent – selv om det bodde dobbelt så mange arabere (1.2 millioner) enn jøder (600,000 XNUMX) i Palestina.

Medlemmer av Jewish Agency-delegasjonen studerer et kart over foreslått deling av Palestina ved FNs midlertidige hovedkvarter, 12. november 1947. (FN-foto/MC)
Nok en gang avviste palestinerne og alle de arabiske statene delingsplanen totalt. Sionistene var i ekstase - deres visjon om en jødisk stat var i ferd med å realiseres, og krig med palestinere og de arabiske nabostatene var i horisonten.
"[Yosef Weitz] så i partisjonsresolusjonen og de kommende fiendtlighetene den gledelige muligheten til å sette i gang langvarige planer" skriver Den palestinske historikeren Nur-eldeen Masalha. «Dagboken hans er full av påbud om ikke å «gå glipp av mulighetene krigen gir». ”
Den 18. april 1948 tegnet Weitz på landsbyarkivene sine, skrev om listen over landsbyer han ønsket å bli etnisk renset først:
«Jeg laget en oppsummering av en liste over de arabiske landsbyene som etter min mening må ryddes ut for å fullføre jødiske regioner. Jeg har også laget en oppsummering av stedene som har landstridigheter og må løses med militære midler.»
Pappé beskriver Hva skjedde etterpå. Kalt Plan D, det var den endelige masterplanen for den etniske rensingen av Palestina:
«Ordre kom med en detaljert beskrivelse av metodene som skal brukes for å tvangskaste folket: trusler i stor skala; å beleire og bombardere landsbyer og befolkningssentre; sette fyr på boliger, eiendommer og varer; utvisning av innbyggere; rive boliger; og til slutt plante miner i ruinene for å hindre de utviste innbyggerne i å returnere ..."
Da det var over, var mer enn halvparten av Palestinas urbefolkning, over 750,000 531 mennesker, rykket opp; 70 landsbyer var blitt ødelagt; 10 sivile massakrer hadde funnet sted og anslagsvis 15,000-XNUMX XNUMX palestinere var døde.

Jaramana flyktningleir i Damaskus, Syria, opprettet etter den palestinske katastrofen, eller Nakba, 1948. (Offentlig domene, Wikimedia Commons)
Ser på ødeleggelsen av en landsby, Weitz skrev:
"Jeg ble overrasket over at ingenting rørte seg i meg ved synet ... ingen anger og intet hat, siden dette er verdens måte."
I dag, mens folkemordskrigen i Gaza utspiller seg, lever spøkelset til Yosef Weitz videre. Ved starten av Israels invasjon, det israelske etterretningsdepartementet utarbeidet et forslag fra krigstid om å tvangsdrive Gazastrimens 2.3 millioner mennesker, nå under daglig bombardement og pålagt sult, inn på Egypts Sinai-halvøy hvor de ville bli plassert i teltbyer og nektet retten til å returnere.
I mellomtiden forblir det rasistiske språket brukt av Israels ledere for å rettferdiggjøre masseutryddelsen av palestinere uendret: "Vi kjemper mot menneskedyr og vi vil handle deretter," spytter den israelske forsvarsministeren Yoav Gallant; "Dette er en kamp, ikke bare av Israel mot disse barbarene," sier statsminister Benjamin Netanyahu, "det er en sivilisasjonskamp mot barbariet." Og Ther er ingen palestinere, fordi det ikke er et palestinsk folk", erklærer finansminister Bezalel Smotrich.
"Det er fristende å avfeie gjenopplivingen av overføringen ... som det ville raving av høyreekstreme," skriver Nur-eldeen Masalha. "En slik oppsigelse er imidlertid farlig, og det er greit å minne om at konseptet med overføring ligger i hjertet av mainstream-sionismen."
Planen om etnisk rensing av Palestina er Israels opprinnelige synd – en som de jødiske kolonistene enten ikke kan erkjenne, synes var rettferdiggjort eller foretrekker å glemme.
Siden Nakbaen i 1948 har Israel brukt minnet om Holocaust til å bringe sine kritikere til taushet og for å hindre internasjonalt press for en våpenhvile i Gaza eller for palestinernes rettigheter til å vende tilbake til landet sitt. Men til tross for forsøk på å rettferdiggjøre, minimere eller fornekte deres fortid, kan sionister aldri slette arven etter Yosef Weitz eller deres blodgjennomvåte historie. Det er vel over tid for Israel å erkjenne umenneskeligheten og nytteløsheten i deres sionistiske prosjekt.
Stefan Moore er en amerikansk-australsk dokumentarfilmskaper hvis filmer har mottatt fire Emmy-priser og en rekke andre priser. I New York var han serieprodusent for WNET og produsent for primetime CBS News magazine-programmet 48 HOURS. I Storbritannia jobbet han som serieprodusent hos BBC, og i Australia var han utøvende produsent for det nasjonale filmselskapet Film Australia og ABC-TV.
Denne artikkelen er fra Perler og irritasjoner.
Synspunkter som er uttrykt i denne artikkelen og kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.

Dette er en artikkel du må lese
Jeg fortsetter å riste på hodet i vantro ... hva i all verden har palestinere med Holocaust å gjøre? Likevel anses Tyskland, hvor rundt 6 millioner jøder ble myrdet, som en venn. Har sagt det mer enn en gang: RASISME spiller en stor rolle i alt dette. Den jødiske hvite rasen ser ned nesen på en annen rase.
Takk for denne historien, Israel har alltid vært en folkemorderisk terrorstat og fortsetter å være det – med full amerikansk støtte og garanti.W
YOSEF WEITZ – For en avskyelig rasist – hans våte drøm går endelig i oppfyllelse …
Takk for denne artikkelen som er avgjørende for å hjelpe de som ikke kjenner historien til Palestina-situasjonen eller later som om kritikk av Israel er antisemittisk. Redslene vi i verden er vitne til i Gaza burde være, og er, et vitnesbyrd om den verste typen ondskap menneskeheten kan produsere. Og den ondskapen er sionisme (kan ikke skilles fra det nåværende Israel), og det er et enkelt ubestridelig faktum.
For USA, Tyskland, England og andre land å hjelpe med ammunisjon mens de holder seg stille er like ondskapsfullt som de som trykker på avtrekkeren eller slipper bombene. Stopp denne galskapen!
Yosef Weitz var den israelske versjonen av nazistene Heinrich Himmler, arkitekter av destillert ondskap som infiserte hele nasjonene deres. Interessant nok var de samtidige. Nazistenes endelige løsning på det jødiske problemet og sionistenes endelige løsning på de palestinske problemene ble utviklet omtrent samtidig. Interessant, på en dystopisk måte.
De massive økningene i demonstrasjoner på college campus for palestinere i Gaza og "ytringsfriheten" i USA er det eneste som gir meg håp for landet vårt.
Ja, og forhåpentligvis vokser det og vi forenes i gatene. Ut fra de vanvittige løgnene fra den politiske klassen, begynner de å bli desperate etter å stoppe flodbølgen, og vi kan forvente å se vold.
Amerikas arkitekt for sin eksepsjonelle holdning, har ikke sitt opphav i sinnet til en enkelt person!
Det dateres tilbake til de såkalte grunnleggernes sinn, som handler unisont.
Så, hvor er "de massive økningene i demonstrasjoner på college campus" for å rette opp publikums klager mot denne langvarige feilstyringen, innenfor dette amerikanske regimet selv, som gir noe håp?
Å sette hele menneskeslekten til skamme...Og hele den angelsaksiske verden som står der og lar de sionistiske nazistene herje etter eget ønske...skam også. Jeg vil INGEN del av dette...
I hvor mange av årene dine HAR du, som alle oss andre, vært en del av det?
Å være i Europa eller andre steder på denne planeten er åpenbart ingen unnslippe!
Det som holder meg nysgjerrig er min egen intriger på hvor sinnsyk såkalt sivilisasjon er at den fortsetter å gjøre de samme tingene og forventer forskjellige resultater!
Jeg sier det igjen ... JEG VIL INGEN DEL AV DETTE. Av jødisk bakgrunn...jeg satte bare en stopper for ethvert forhold til den sionistiske familien. Jeg føler skam.