Som avstemningen om fullt FN-medlemskap for Palestina viser, er den eneste måten å forstå den USA-sentraliserte globale maktstrukturen er å se hva dens tjenestemenn gjør, ikke si.
Robert A. Wood, USAs viseambassadør i FN, under torsdagens sikkerhetsrådsmøte om opptak av nye medlemmer. (FN-foto/Manuel Elías)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Lytt til Tim Foley som leser denne artikkelen.
TUSA støtter ikke en tostatsløsning, USA støtter bare sier USA støtter en tostatsløsning.
Vi vet dette fordi USA har nettopp lagt ned veto Palestinas forsøk på å bli et fullt medlemsland i FN, etter lobbyvirksomhet i andre land å stemme mot resolusjonen – til tross for at de stadig sier at den støtter stiftelsen av en palestinsk stat. Washingtons ord sier én ting, men handlingene sier det motsatte.
Dette er fordi hvis USA innrømmet sin faktiske posisjon, ville det i stor grad skade sitt rykte på verdensscenen.
Det USA faktisk ønsker er det samme som israelerne ønsker: at palestinerne skal gå bort, eller legge seg ned og underkaste seg fullstendig, eller på annen måte slutte å være til bry før de er en glemt fotnote i historiens søppelkasse.
Men USA kan ikke komme rett ut og si dette, så det later til å støtte en tostatsløsning som Israel har brukt årevis gjør alt den kan til sikre at det aldri skjer.
Det er en fullstendig fiktiv løsning på et veldig reelt problem, men alternativet til å støtte det er å innrømme at du støtter fortsatt apartheid, undertrykkelse, etnisk rensing og folkemord.
Så USA opprettholder denne latterlige charaden der de fortsetter å late som de støtter denne falske ikke-løsningen, selv mens de tar konkrete handlinger som gjør det klart at det ikke gjør det.
Umiddelbart etter å ha nedlagt veto mot det palestinske tilbudet om FN-medlemskap, nestleder USAs FN-ambassadør Robert Wood erklærte, «USA fortsetter å sterkt støtte en tostatsløsning. Denne avstemningen reflekterer ikke motstand mot palestinsk stat," sa at fremveksten av en palestinsk stat bare kan skje gjennom direkte forhandlinger mellom israelere og palestinere. Vi kan se akkurat nå hvordan det går på den fronten.
USA i FN: Det vi nettopp stemte nei om er noe vi støtter sterkt pic.twitter.com/9psBUIzcP7
— Hamza M Syed (@HamzaMSyed) April 18, 2024
Som alltid er den eneste måten å forstå den USA-sentraliserte globale maktstrukturen å ignorere hva dens tjenestemenn sier og se på hva de faktisk gjør i stedet. Dette er et godt råd for å forstå geopolitikk og myndighetsdynamikk generelt, og det er et godt råd for å sortere fakta fra fiksjon når du arbeider med en hvilken som helst manipulator i ditt personlige liv. Ignorer ordene deres, og se på handlingene deres.
The Washington Post slukke en god undersøkelsesrapport om IDFs drap på 6 år gamle Hind Rajab sammen med familien hennes i Gaza tidligere i år, som viser at bevis tyder på at israelske styrker står bak angrepet.
Washington Post redaktører undergravde umiddelbart denne rapporten ved å gi den den motbydelige overskriften «Palestinske ambulansepersonell sa at Israel ga dem trygg passasje for å redde en 6 år gammel jente i Gaza. De ble alle drept."
Denne overskriften er nøye laget for å antyde at Israel vennlig ga trygg passasje til palestinske helsearbeidere, som deretter ble drept av en ukjent overfallsmann. Tenk deg å gå gjennom alt arbeidet med å legge ut en hard etterforskningsrapport, og så få redaktøren din til å slå dette på den. Motbydelig.
Dødstall i Gaza
Og det er så dumt hvordan alle har følt behovet for å fortsette å late som de tror at dødstallene i Gaza legitimt har ligget rundt 30,000 XNUMX i flere måneder nå, bare fordi Israel-tilhengere til og med har kalt den offisielle dødstallen for en Hamas-drevet overdrivelse.
Vi vet alle at Gazas helsedepartement ikke har hatt infrastrukturen eller evnen til å telle alle de døde over hele Gazastripen på flere måneder, og at det offisielle tallet ikke inkluderer mennesker drept av sult og sykdom på grunn av den israelske blokaden, men fordi Israel Tilhengere (inkludert den amerikanske presidenten) kastet skygge over helsedepartementets tall fra begynnelsen av, de lyktes i å dra Overton-vinduet helt ned til dette latterlig konservative anslaget bare gjennom ren vitriol og fornektelse - selv om vi vet at drapet aldri stoppet.
Ralph Nader skrev i begynnelsen av mars at det reelle tallet sannsynligvis er mer som 200,000 30,000. Det er ingen god grunn til å avslå dette. Det er sikkert mer sannsynlig enn at antallet bare fortsetter å sitte rundt XNUMX XNUMX uten grunn.
Caitlin Johnstones arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og følge henne videre Facebook , Twitter, Soundcloud, YouTube, eller kaste noen penger i tipskrukken hennes på Kofi, Patreon or Paypal. Hvis du vil lese mer kan du kjøpe bøkene hennes. Den beste måten å sikre at du ser tingene hun publiserer på, er å abonnere på e-postlisten på hennes nettside or på Substack, som vil gi deg et e-postvarsel for alt hun publiserer. For mer informasjon om hvem hun er, hvor hun står og hva hun prøver å gjøre med plattformen sin, Klikk her. Alle verkene er skrevet sammen med hennes amerikanske ektemann Tim Foley.
Denne artikkelen er fra CaitlinJohnstone.com.au og publiseres på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Den amerikanske store løgnen avsløres så snart du skjønner hvilke ord som mangler i den amerikanske planen for Palestina.
— «demokrati» og «selvbestemmelse».
Blinkin Blinken er ute etter å rekruttere en diktator til å styre palestinerne for Amerika-Israel. Det er ikke en snøballs sjanse for at amerikansk-israelerne noen gang vil tillate "demokrati" i Palestina fordi Hamas vant det eneste valget i Gaza, og i dag ville beseire den pro-israelske Abbas-fraksjonen dårlig på Vestbredden. Så, ikke noe demokrati for palestinerne, for som så ofte er tilfellet i den moderne verden, ville disse menneskene stemme på feil folk og ikke noen som har som mål å gjøre Wall Street enda rikere.
For Amerika er "selvbestemmelse" et skittent ord, og et ord de ønsker å bli utestengt fra jordens overflate. Amerika tror at Amerika får bestemme hvem som styrer alle i verden, fra Donetz til Gaza City til Hong Kong.
Hva med, fra havet til elven, vil Palestina være én, fri, inkluderende, virkelig demokratisk og faktisk suveren stat?
Det virker nesten som Trump driver showet. Absolutt, alt folkemord Joe gjør nå ser ut til å være beregnet til å tape ham valget.
"Amerika trenger et sterkt republikansk parti" - Joe Biden, ved flere anledninger.
Abbas sa for et par år tilbake at hvis Israel ikke beveget seg mot en 2SS, ville han skifte til den opprinnelige PLO-posisjonen, en enkelt stat med likhet under loven.
IMO, Abbas sin oppfølging ville dempe fortellingen om at palestinere ønsker eliminering av israelske jøder. Jo færre som tror målet er å myrde jøder, jo bedre politisk.
I tillegg vil så mye positiv verdensoppfatning strømme bak ideen, at å gjøre det ville gjenåpne plausibiliteten til en 2SS.
En ekte amerikansk plan.
Én nasjon, der alle mennesker har visse umistelige rettigheter, og at blant disse, men ikke begrenset til disse få eksemplene, er rettighetene til liv, frihet, jakten på lykke og religionsfrihet.
Hvis Amerika var det Amerika som skulle være, i stedet for å mislykkes i å bli det Amerika som må være, så ville ovenstående vært den amerikanske planen. (hvis denne setningen virker rar, foreslår jeg at du leser poesien til Langston Hughes).
Takk til CN og Caitlin Johnstone for å ha motet til å fortelle sannheten.
Den amerikanske regjeringen er drevet av bestikkelser gjennom politiske partier, ikke av prinsipper eller allmenne interesser.
Det er slik tjenestemenn velges og de beskytter den mekanismen, i forbund med Israel Lobby.
Sannsynligvis kommer minst ti prosent av USAs «hjelp» til det velstående Israel tilbake som bestikkelser.
De amerikanske etterforskningsbyråene nekter absolutt å etterforske bevist tyveri fra politiske partier.
Vår regjering består nå av forrædere/subversive på toppen, og nedkjøpte karriereister under dem.
Alle tre grenene av den føderale regjeringen og massemediene er fullstendig korrupte.
Den moralsk korrupte uregulerte markedsøkonomien hever bare sine laveste svindlere.
USA er ødelagt og råtnet. Den har vokst på denne måten i mer enn et århundre.
Mark Twain: "Jeg kan si ... med stolthet, at vi har noen lovgivere som gir høyere priser enn noen i verden."
HL Mencken: "Den gjennomsnittlige mannen unngår sannheten like flittig som han unngår brannstiftelse, regicide og piratkopiering på åpent hav, og av samme grunner: det er farlig, det kan ikke komme noe godt ut av det, og det lønner seg ikke."
Uten tvil må folket i USA forlate de store politiske partiene og de kommersielle massemediene.
En foreslått reform er CongressOfDebate dotcom, som vil gjennomføre balanserte tekstdebatter og gi sammendrag kommentert av alle sider. Dens administrasjon kan være et forbilde for fremtidens uforgjengelige demokrati.
"Den gjennomsnittlige mannen unngår sannheten like flittig som han unngår brannstiftelse, regicide og piratkopiering på det åpne hav, og av samme grunner: det er farlig, det kan ikke komme noe godt ut av det, og det lønner seg ikke."
Dette er feil. Det er riktig at det er farlig. Men det er feil når det står at "det kan ikke komme noe godt ut av det" og at "det ikke lønner seg". Dette er illustrert med følgende ord "Frihet" "Likestilling" "Brødreskap (nå lik kjønn)" "Fred" "Brød" Land".
"Life, Liberty, and the Pursuit of Happiness" innebar ikke regicide, men satte bare en lokal overklasse til makten i stedet for et mer fjernt monarki. Som kan være grunnen til at Amerika i dag kysser føttene til en kongelig britisk prinsesse og sender representanter til kongens kroning?
Ja, sitatet fra HL Mencken er ment å være humoristisk, og gjenspeiler hva den "gjennomsnittlige mannen" tror.
Hvem er denne dårlige unnskyldningen for en mann på bildet? Hvem er de dårlige unnskyldningene for kvinner bak ham? USA har i det minste mangfold. Ingen behov for verdighet.
Ja, Amerika har oppnådd historie, en virkelig historisk prestasjon … Amerika har bevist utover en skygge av tvil at fargede og mennesker av andre kjønn enn menn kan være like gode fascister som de hvite guttene.
Dette er akkurat den typen "historisk prestasjon" som demokratene og de progressive har lovet oss. De fortalte oss at det som betyr mest er hudfarge og kjønn, og at vi overhodet ikke burde ta hensyn til deres forferdelig lave verdier for innholdet i karakteren deres.
Den amerikanske venstresiden må huske å stemme på karakterinnhold. Ondskap er fortsatt ond, uansett hvilken "identitet" som vant prisen for å få toppjobben og herskapshuset og limousinen som følger med.
USA har en endeløs tilførsel av afroamerikanere, latinoamerikanere og kvinner som er villige til å betale ære for imperiet mens de streber etter penger og posisjon. Og selvfølgelig liker rike gamle hvite menn å gjemme seg bak mammaene sine (også butlerne deres?).
Den første delen er at de setter svarte ansikter på wmpiret når det tydeligvis er et europeisk koloniimperium.