Jeffrey Sachs og Sybil Fares om de to maktene som har gjort mest for å ødelegge Midtøsten.
Riyad H. Mansour, senter, permanent observatør av staten Palestina til FN, i forkant av et sikkerhetsrådsmøte 8. april om opptak av nye medlemmer. (FN-foto / Loey Felipe)
By Jeffrey D. Sachs og Sybil Fares
Common Dreams
Tsin uke hadde USA og Storbritannia sjansen til å rette opp flere tiår med sine åpenbare geopolitiske feil i Israel-Palestina-konflikten ved å ønske velkommen Palestina som FNs 194. medlemsland.
[På torsdag, derimot, USA i Sikkerhetsrådet ned veto gi palestinske myndigheter fullt medlemskap mens Storbritannia og Sveits avsto.]
Mer enn noen andre land har USA og Storbritannia ødelagt Midtøsten gjennom sin ustanselige innblanding og imperialistiske arroganse. Denne uken hadde de sjansen til å gjøre noe opp.
Totalt 139 land anerkjenner allerede staten Palestina, mer enn to tredjedeler av FNs medlemsland. Flere europeiske stater kommer snart med på listen. Likevel har USA så langt blokkert Palestinas medlemskap i FN, med Storbritannia som alltid holder seg nær USAs ledelse. Begge har nådeløst støttet Israels apartheidstyre over Palestina og støtter for tiden aktivt Israel i sin grufulle ødeleggelse av Gaza.
? Biden-administratoren presser stille land til å stemme mot palestinsk stat i FN, ifølge diplomatiske kabler lekket til meg:https://t.co/XWxz7kddPK
— Ken Klippenstein (@kenklippenstein) April 17, 2024
Tilbake i 2011 hadde Palestina støtte fra FNs sikkerhetsråd for medlemskap, bortsett fra at USA tvang palestinerne til å akseptere «observatør»-status i stedet, og lovet at fullt medlemskap snart ville følge, enda et amerikansk bedrag.
I en sammenligning av vraket fra USA og Storbritannia i Midtøsten, går hovedrollen absolutt til Storbritannia, hvis keiserlige innspill i regionen dateres til 19-tallet og fortsetter til i dag.
Storbritannia holdt Egypt under tommelen i flere tiår, fra 1880-tallet til 1950-tallet. Den lovet svikefullt overlappende deler av det osmanske Midtøsten tre ganger under første verdenskrig: til franskmennene (i Sykes-Picot-avtalen), til araberne (i McMahon-Hussein-korrespondanse) og til sionistene (i Balfour-erklæringen ), som utgir seg for å tildele det som ikke var deres i utgangspunktet.
Den offisielle åpningen av Folkeforbundets forsamling i Genève, 5. november 1920. (Frédéric Boissonnas, Nasjonalbiblioteket, Wikipedia Commons, Public domain)
Etter første verdenskrig tok Storbritannia Palestina for seg selv under et såkalt mandat fra det nyopprettede Folkeforbundet, mens Frankrike tok et mandat over Libanon og Syria.
Storbritannia la Palestina i grus i 1947, men fortsatte sin nådeløse innblanding ved å slå seg sammen med Frankrike og Israel for å invadere Egypt i 1956. Storbritannias innblanding har også bidratt til ødeleggelse og uorden i Jemen, Irak og mange flere deler av Midtøsten.
Etter andre verdenskrig fortsatte USA der Storbritannia slapp, og ble først med Storbritannia i MI6-CIA-styrten av Irans statsminister Mohammad Mosaddegh i 1953, og fortsatte deretter med en lang karriere med CIA-ledede regimeendringsoperasjoner inkludert Afghanistan , Irak, Syria og Libya, blant andre.
Irans Mossadegh tar plass på et møte i FNs sikkerhetsråd i New York i 1951. (Wikimedia Commons, Public domain)
Gjennom hele etterkrigstiden har USA vært den ledende uærlige megleren mellom Israel og Palestina, for eksempel ved å kalle inn til det palestinske lovgivende valget i 2006, men deretter boikotte og prøve å styrte Hamas da de vant disse valget.
I 2011, da Palestina søkte om medlemskap i FN, og fikk støtte fra FNs sikkerhetsråds medlemskapskomité, støttet USA seg på Palestina for å vente og akseptere observatørstatus i stedet, og lovet at fullt medlemskap snart ville følge. Dette var nok en løgn.
Til tross for en rekke FNs sikkerhetsråd resolusjoner gjennom årene som krever en tostatsløsning av Israel-Palestina-konflikten, har de israelske regjeringene ledet av Benjamin Netanyahu åpenlyst avvist en uavhengig stat Palestina.
USA støtter løsningen for to stater, men blokkerer FN for å gi Palestina stat!!!
Dobbeltmoral eller hykleri? pic.twitter.com/c6jODMfWpi
— Umukasi Kivu (@Umukasi_Kivu) April 18, 2024
Det nåværende Netanyahu-kabinettet inkluderer høyreekstreme som Bezalel Smotrich og Itamar Ben-Gvir som åpent ber om etnisk rensing av Vestbredden og Gaza for å skape et Stor-Israel fra Jordanelven til Middelhavet.
Til tross for Israels nådeløse provokasjoner, rutinemessige drap på palestinere (kjent i daglig tale som "klipping av gresset"), gjentatte brudd på FNs sikkerhetsråd og nå slaktingen i Gaza, har USA og Storbritannia holdt seg standhaftige i å støtte Israel og motsette seg Palestina som om ingenting er galt i det hele tatt.
Spørsmålet er om USA og Storbritannia har noen fornuft og noen skam på dette tidspunktet. De tror kanskje de støtter Israel ved å blokkere Palestinas FN-medlemskap, men faktum er at Israel er mer isolert og truet enn noen gang på grunn av den israelske regjeringens ekstremisme, dens sjokkerende vold mot det palestinske folket og dets apartheidstyre.
Skadede bygninger i Gaza, 6. desember 2023. (Tasnim News Agency, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Siden krigen startet i fjor høst, er 33,000 XNUMX palestinere offisielt regnet som døde, men det faktiske dødstallet er langt høyere, med titusenvis flere fortsatt begravd under ruinene eller døde fra ekstreme mangel på mat, vann og helsetjenester.
Akk, de siste dagene har dobbeltmoralen og usannhetene til USA og Storbritannia vært på full visning.
USA og Storbritannia urokkelig nektet å fordømme Israels frekt ulovlige bombing av Irans diplomatiske anlegg i Damaskus, Syria, 1. april, men da heftig fordømt Iran da det gikk til motangrep to uker senere. Denne absurde dobbeltmoralen får USA og Storbritannia til å se ut som grove bøller i resten av verden.
Etter mer enn et århundre med Storbritannias og USAs innblanding i Midtøsten, er det på tide å være ærlig om fakta og løsningene. Det viktigste er at det å ønske Palestina velkommen som et FN-medlemsland og implementere tostatsløsningen i henhold til folkeretten ville vært veien til fred, rettferdighet og sikkerhet for både Israel og Palestina.
Jeffrey D. Sachs er universitetsprofessor og direktør for Center for Sustainable Development ved Columbia University, hvor han ledet The Earth Institute fra 2002 til 2016. Han er også president for FNs nettverk for bærekraftig utvikling og kommisjonær for FNs bredbåndskommisjon for utvikling.
Sybil Fares er spesialist og rådgiver i Midtøsten-politikk og bærekraftig utvikling ved SDSN.
Denne artikkelen er fra Common Dreams.
Synspunkter som er uttrykt i denne artikkelen og kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.
Alt dette er tilbedelse av en blodig halvgud ... Vi blir det vi mediterer på. Nå er det perfekte tidspunktet for oss å gå helt bort fra denne luringen, denne troen og denne ondskapen.
Romanen "1984," kommer til tankene. Frykt og avsky er så lite attraktivt i et antatt demokrati.
Er det noen i Amerika som kan lede denne galskapen bort fra stort sett drapet på din egen planet?
Israel må gå veien til Rhodesia.
Barna spør: "hva er en Rhodesia?"
Nøyaktig! ; )
Jeg hørte at Israel ikke har en grunnlov. Det gjør dem fritt til å lage "lovregler" på farten eller rett og slett Lawless.
Jeg var så imponert over Israel siden jeg var tenåring og ble fascinert av andre verdenskrigs historie. Det hele virket som om det hele gikk perfekt. Jeg var så imponert over deres militære dyktighet, beseiret de kombinerte hærene i Arabia på uker av gangen, tok territorium, sparket @55 og tok navn hele veien.
Jeg elsket Bill Cosby også, og se hvordan han skuffet oss alle.
Hva har Israel og Bill Cosby til felles, ingen grunnlover.
Sant det.
Men en grunnlov (regler som regjeringen må følge, skrevet av folket) som aldri blir oppdatert og revidert gjennom århundrer med endring, kan være enda mer lumsk, og etterlate folket fullstendig maktesløse og utnyttet, i et administrert pseudodemokrati der det ikke finnes noen reell valg i det hele tatt.
USA har en grunnlov. Bare spør Julian Assange eller Stephen Donziger eller Leonard Peltier eller en rekke andre.
Takket være USA og Storbritannias medvirkning og direkte støtte, er den gale hunden Israel for tiden på vei til å starte WW3 via Iran. Og Vesten er helt fornøyd med denne hendelsen.
Det er på tide at de voksne, Russland og Kina, går inn og stopper de gale hundene.
Aldri har jeg skammet meg så mye over landet mitt.
Så, i opposisjon, hvorfor ikke hoppe på det hurtiggående krigshetstoget selv?
Ikke engang de "voksne", heldigvis ikke Russland og Kina, er så "gal hund" som rådet ditt høres ut!
I denne hårutløsende samfunnsatmosfæren har du, som alle oss andre, ingen mulighet til å "gå inn og stoppe de gale hundene".
Protestplakater og -skilt har ikke gitt noen umiddelbar effekt.
Det som gjenstår er for oss å velte oss i råtten av vår selvoverbærende skam!
USA og Storbritannia, de fremste sionistiske horene horer nå i det fri. Noe som viser at det ikke bare er Palestina som er okkupert av sionistene. Frigjøringen av Palestina avhenger dermed av frigjøringen av USA og Storbritannia fra den sionistiske kløen
Folkeretten har nå stupt til dybden av amoralitet, det vil si: alle lover er opphevet av de mektige.
Det er ingen moralske standarder i praksisen til unipolar imperialistisk nyliberalisme!
De med nesten monopolistisk håndhevingsmakt, styrer ved dekret. Kombinasjonen av kontroll over økonomi og våpen er den endelige dommeren for hva "lov" er til enhver tid!
Court Systems er bare distributører av produktet.
Evig krig er håndhevingsmekanismen; amoral er prosessen med å mette uhemmet kapitalistisk grådighet.
Professor, Dr. of Economics, Jeffrey Sachs, er garantert klar over disse finere detaljene bak all institusjonell planlegging.
Styrken i hans moralske styrke ser ut til å bære ham gjennom, uten å bli ødelagt eller miste motet. Til tross for alt han har sett fra første hånd, er han fortsatt en standhaftig optimistisk tro på menneskehetens gode.
Det ser imidlertid ut til at slike som Chicago School of Economics, ledet av den amoralske Milton Friedman, er stadig mer forankret i regimets direktorat.
Optimist venter på Godot
Jeg antar at "Failed to back" faktisk oversettes til "gjort bleepity-bleeping sikker på at en slik pipeting-ting aldri ville pipe."
UNGA stemte for år siden. Den har blitt blokkert av de faste medlemmene av UNSC, nemlig disse to.
Det er ingen partner for fred i Israel. Ingen fredsparti, eller seriøs politisk kraft med fred som mål.
Det er ingen partner for fred i USA. Samme grunn
Det er ingen partner for fred i Storbritannia. Samme grunn
Vi kan kanskje kalle dem Armageddons akse?
(Lord Starmer fortalte stolt til nasjonen og verden at han gladelig vil slakte millioner av mennesker når hans forfremmelse til statsminister går gjennom. Om Joe Biden eller Netanyahooo har det aldri vært noen tvil)