Se mens rådet debatterte økende spenninger i Midtøsten etter at Iran gjengjeldte søndag for Israels angrep på ambassaden i Damaskus.
FNs generalsekretær: "Det er på tide å gå tilbake fra randen."

Iranske missiler passerer over w:Al-Aqsa etter at IRGC traff Israel med flere luftangrep søndag morgen lokal tid. (Ukjent/Mehrnews.com)

Et syn på delegatene i Sikkerhetsrådssalen i forkant av Sikkerhetsrådsmøtet om situasjonen i Gaza i desember i fjor. (FN-bilde)

USA, Storbritannia, Frankrike og Jordan bør nå alle slutte seg til Israel og Tyskland ved den internasjonale domstolen som står overfor siktelsen for folkemord. De har nå alle åpenlyst satt sine militære styrker sammen med folkemordsstyrkene i kamp, for å bruke sin makt for å sikre at folkemordet fortsetter.
Disse landene støttet allerede folkemord ved tidligere handlinger. Men fra og med den andre natten krysset de åpenlyst alle linjer og ble direkte, militært involvert i folkemord. De ble også alle medskyldige etter faktum for det ulovlige angrepet på Iran i Damaskus. De er nå direkte knyttet til den ulovlige handlingen ved sine handlinger for å skjerme forbryteren.
Vi vet at etter andre verdenskrig mistet nasjonen som begikk folkemord sin rett til å eksistere. Nasjonen "Tyskland" dukket ikke opp på verdenskart fra 1945 til 1990. USA, Storbritannia og Frankrike har alle tidligere tellinger av folkemord på sine permanente poster, og er dermed gjengangere. Spesielt Storbritannia kan bekymre seg for at verden tar i bruk en "Three Strikes and your Out"-tilnærming.
Hvorfor? Hvorfor se, mener jeg? Det er spørsmålet? Er det noen som forventer rettferdighet av dette? Eller vil de løgnaktige kapitalistgrisene fortelle løgner, og deretter nedlegge veto mot noen resolusjoner som prøver å fortelle dem om å slutte å lyve eller slutte fred? Vi vet resultatet. Det er ingen grunn til å se dette. De eneste uttalelsene jeg vil være interessert i vil komme fra Russland, Kina og Iran, og jeg kan se disse transkripsjonene i de mindre sensurerte verdensmediene. Så hvorfor? Hvorfor se?
Jeg gikk glipp av UNSC-diskusjonen om den israelske bombingen av den iranske ambassaden i Syria. Hvordan gikk det?
Vel, først ga Hear No Evil en uttalelse. Og dette ble fulgt av See No Evil som sa det de så. De løgnaktige kapitalistgrisene ble da enige om at å fordømme et åpenbart brudd på folkeretten ville etter deres syn være ondskap, så de løgnaktige kapitalistiske grisene sørget for at rådet talte ikke ondt.
Og ja, tre aper ville vært mye billigere.
Bra sagt!
Man kan lett bli overveldet av en følelse av at FN er meningsløst, ikke følger sine egne regler, lover.
Etter min ydmyke mening vil jeg gjerne se de uærlige fjernet og de andre medlemmene som respekterer internasjonal lov og FNs verdenserklæring om menneskerettigheter for å kunne fortsette å jobbe for å få jobben sin gjort. Hvis du ser hele disse øktene, ER det medlemmer som gir mening og tar opp gyldige saker og kommer med fornuftige anbefalinger. Som en analogi, hvis en gjeng med organiserte kriminelle hadde tilranet seg et rettssystem, ville du bare gi opp ideen om til og med å ha et rettssystem, og la dem fortsette å ha sine egne kriminelle måter? Eller ville du gjort et forsøk på å rehabilitere systemet og få infiltratørene ut? Merk mine ord, disse personene som bryter internasjonale lover, hvis de blir etterforsket, vil ha andre overtredelser nærmere deres egne personlige liv som de vil bli funnet å være skyldige i.
Representantene fra USA, Storbritannia, Frankrike og Israel representerer ikke sine egne nasjoner enn si nasjonene i den forente verden. De representerer enten rett og slett spesielle interessegrupper, eller blir utpresset eller bestukket, eller rett og slett korrupte og dumme, muligens psykotiske i sine ødeleggelsesmotiver. De er kanskje infiltratører, dobbeltagenter for katastrofe. Man lurer på hvordan man kan få disse menneskene sparket! De skulle gå til klassens tavle og skrive artiklene i Verdenserklæringen om menneskerettigheter 100 ganger. Hvis de israelske representantene SMERTELIG lang tale skulle ha Israel innsatt hver gang Iran ble brukt, ville det vært litt terapeutisk å lytte til. Men som det var, beviste det dagens bruk av tortur av det nåværende israelske regimet.
Jeg blir deprimert av det faktum at du alltid bare kan hoppe over å lytte til de mindre statene ved UNSC, fordi de enten snakker ut fra et manus skrevet av USA, eller tilbyr ubrukelige og generiske uttalelser.