Israels andre nederlag

Den palestinske Al-Aqsa-flomoperasjonen plasserte Israel i et historisk dilemma som Netanyahus komfortable Knesset-flertal ikke vil klare å løse, skriver Ramzy Baroud.

By Ramzy Baroud
Z-nettverk

Hhistorisk sett forener kriger israelere. Ikke nå lenger. 

Ikke det at israelere ikke er enige i Benjamin Netanyahus krig; de tror rett og slett ikke at statsministeren er mannen som visstnok kan vinne dette eksistensiell slåss. 

Men Netanyahus krig forblir uvinnelig ganske enkelt fordi frigjøringskriger, ofte utført gjennom geriljakrigføringstaktikker, er langt mer kompliserte enn tradisjonelle kamper. Nesten seks måneder etter det israelske angrepet på Gaza har det blitt klart at palestinske motstandsgrupper er det holdbar og godt forberedt på en mye lengre kamp. 

Netanyahu, støttet av høyreekstreme ministre og en like hardline forsvarsminister, Yoav Gallant, insisterer på at mer ildkraft er svaret. Selv om den enestående mengden av eksplosiver, brukt av Israel i Gaza, drept og såret over 100,000 XNUMX palestinere, forblir en israelsk seier, uansett hvordan den defineres, unnvikende. 

Så, hva ønsker israelere, og mer presist, hva er deres statsministers sluttspill i Gaza? 

Store meningsmålinger siden 7. oktober fortsatte å produsere lignende resultater: den israelske offentligheten foretrekker Benny Gantz, leder for National Unity Party, over statsministeren og hans Likud-parti. 

En nylig avstemning gjennomført av den israelske avisen Maariv også indantydet at en av Netanyahus nærmeste og viktigste koalisjonspartnere, Bezalel Smotrich, finansministeren og lederen av Det religiøse sionistpartiet, er praktisk talt irrelevant når det gjelder offentlig støtte. Hvis det skulle holdes valg i dag, ville ikke den høyreekstreme statsrådens parti passert valggrensen engang. 

De fleste israelere er det ringer til nyvalg i år. Hvis de skal få ønsket sitt i dag, vil den pro-Netanyahu-koalisjonen bare kunne mønstre 46 seter, sammenlignet med sine rivaler med 64. 

Og, hvis den israelske koalisjonsregjeringen - for øyeblikket kontrollerende 72 seter av 120 Knesset-seter – er å kollapse, den høyreorienterte dominansen over israelsk politikk vil knuse, sannsynligvis i lang tid. 

I dette scenariet ville alle Netanyahus politiske utskjelling, som tjente ham godt i fortiden, komme til kort fra å la ham komme tilbake til makten, med tanke på at han allerede er 74 år gammel. 

Tusenvis av israelere har nok en gang samlet seg i Tel Aviv for å protestere mot Netanyahu fordi han ikke klarte å sikre løslatelsen av fanger i Gaza. pic.twitter.com/YQxFKQMm1b

— PressTV Extra (@PresstvExtra) April 6, 2024

Et sterkt polarisert samfunn lærte israelere å skylde på et individ eller et politisk parti for alle deres plager. Dette er delvis grunnen til at valgresultatene kan variere sterkt fra en valgsyklus til en annen. Mellom april 2019 og november 2022, Israel holdt fem stortingsvalg, og nå krever de enda et. 

Valget i november 2022 var ment å være avgjørende, da de avsluttet år med usikkerhet, og bosatte seg om den "mest høyreorienterte regjeringen i Israels historie" - en ofte gjentatt beskrivelse av Israels moderne regjeringskoalisjoner. 

For å sikre at Israel ikke fordyper seg tilbake i ubesluttsomhet, ønsket Netanyahus regjering å sikre sine gevinster for godt. Smotrich, sammen med nasjonal sikkerhetsminister Itamar Ben-Gvir, ønsket å skape et nytt israelsk samfunn som for alltid er vippet mot deres merke av religiøs og ultranasjonalistisk sionisme. 

Netanyahu, på den annen side, ønsket ganske enkelt å holde på makten, delvis fordi han ble for vant til fordelene ved kontoret sitt, og også fordi han desperat håper å unngå fengselsstraff på grunn av hans flere korrupsjon forsøk. 

For å få til dette har høyre- og høyrepartiene jobbet iherdig med å endre spillereglene, ved innskrenkning rettsvesenets makt og avslutte tilsynet med Høyesterett. De mislyktes i noen oppgaver, og lyktes med andre, inkludert en endring av landets grunnlover for å begrense makten til Israels høyeste domstol, og dermed dens rett til å omgjøre regjeringens politikk. 

Selv om israelere protest i massevis var det klart at den innledende energien til disse protestene, som startet i januar 2023, var i ferd med å forsvinne, og at en regjering med et så betydelig flertall – i hvert fall i henhold til Israels standarder – ikke lett vil gi etter. 

7. okt endret alle beregninger. 

Den palestinske Al-Aqsa-flomoperasjonen blir ofte undersøkt med tanke på dens militære og etterretningskomponenter, om ikke nytten, men sjelden med tanke på dens strategiske resultater. Det plasserte Israel i et historisk dilemma som selv Netanyahus komfortable flertall i Knesset mest sannsynlig ikke vil være i stand til å løse. 

Kompliserende saker, 1. januar, Høyesterett offisielt annullert beslutningen fra Netanyahus koalisjon om å slå ned rettsvesenets makt.

Nyhetene, uansett hvor betydningsfulle de var, ble overskygget av mange andre kriser som plaget landet, hovedsakelig skylden på Netanyahu og hans koalisjonspartnere: militær- og etterretningssvikten som førte til 7. oktober, den grusomme krigen, den krympende økonomien, risikoen for en regional konflikt , bruddet mellom Israel og Washington, den voksende globale anti-Israel-stemningen og mer. 

Problemene fortsetter å hope seg opp, og Netanyahu, tidligere tiders mesterpolitiker, henger nå bare i tråden om å holde krigen i gang så lenge som mulig for å utsette sine økende kriser så lenge som mulig. 

Likevel er en ubestemt krig heller ikke et alternativ. Den israelske økonomien, ifølge ferske data fra landets sentralbyrå for statistikk, har krympet med over 20 prosent i fjerde kvartal 2023. Den vil trolig fortsette sitt frie fall i den kommende perioden. 

Dessuten sliter hæren og kjemper en uvinnelig krig uten realistiske mål. Den eneste store kilden for nye rekrutter kan være innhentet fra ultraortodokse jøder, som har blitt skånet for slagmarken for å studere i yeshivaer, i stedet. 

Sytti prosent av alle israelere, inkludert mange i Netanyahus eget parti, ønsker at harediene skal slutte seg til hæren. 

28. mars ble Høyesterett bestilt en suspensjon av statlige subsidier tildelt disse ultraortodokse samfunnene. 

Hvis det skal skje, vil krisen bli dypere på flere fronter. Hvis harediene mister sine privilegier, vil Netanyahus regjering [som er avhengig av ultraortodokse partier for sitt parlamentariske flertall] sannsynligvis kollapse; hvis de opprettholder dem, vil den andre regjeringen, krigsrådet etter 7. oktober, også kollapse. 

En slutt på Gaza-krigen, selv om den blir stemplet som en "seier" av Netanyahu, vil bare fremme polariseringen og forsterke Israels verste interne politiske kamp siden den ble grunnlagt på ruinene av det historiske Palestina. En fortsettelse av krigen vil øke skismaene, siden den bare vil tjene som en påminnelse om et uopprettelig nederlag.  

Ramzy Baroud er journalist og redaktør for Palestina Chronicle. Han er forfatter av fem bøker, inkludert: Disse lenkene vil bli brutt: Palestinske historier om kamp og trass i israelske fengsler (2019) Min far var en frihetskjemper: Gazas ufortalte historie (2010) og Den andre palestinske intifadaen: en kronikk om en folkekamp (2006). Dr. Baroud er en ikke-resident seniorforsker ved Senter for islam og globale anliggender (CIGA), Istanbul Zaim University (IZU). Nettstedet hans er www.ramzybaroud.net.

Denne artikkelen er fra Z-nettverk.

Synspunkter som er uttrykt i denne artikkelen og kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.