Syv personer, inkludert iranske diplomater og en seniorsjef for den islamske revolusjonsgarden, ble drept i Israels luftangrep mandag på Teherans konsulat i Damaskus.
Irans utenriksminister Hossein Amir-Abdollahian i januar på et FN-møte om Palestina i New York. (FN-foto/Eskinder Debebe)
By Brett Wilkins
Common Dreams
IRanske og syriske tjenestemenn anklaget mandag Israel for å bombe Irans konsulat i Damaskus, et angrep som en ekspert kalte en "krigsbejaende eskalering" som USAs president Joe Biden "hevdet at han forhindret" i Midtøsten.
Syv personer, inkludert iranske diplomater og øverstkommanderende for Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) general Mohammad Reza Zahedi ble drept i luftangrepet, som ifølge BBC fant sted omtrent klokken 5 lokal tid og flatet bygningen med flere etasjer ved siden av den iranske ambassaden i den syriske hovedstadens Mezzeh-distrikt.
Irans utenriksminister Hossein Amir-Abdollahian beskrev streiken som «et brudd på alle internasjonale forpliktelser og konvensjoner». Faisal Mekdad, hans syriske motpart, fordømte det han kalte et «avskyelig terrorangrep».
Israelske tjenestemenn nektet å kommentere angrepet. Israel har økt luftangrep rettet mot IRGC og Hizbollah-militanter inne i Syria siden de Hamas-ledede angrepene 7. oktober.
Israelske angrep mot Hizbollah har også drept hundrevis av militante og sivile i Libanon.
Hamidreza Azizi, en gjestestipendiat ved det tyske instituttet for internasjonale og sikkerhetsspørsmål, som heter konsulatet angrep en «betydelig eskalering i spenninger».
Syrias utenriksminister Faisal Mekdad i 2017. (Tasnim News Agency, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
"Dette angrepet blir av noen i Iran sett på som en krigserklæring fra Israel mot Iran," skrev Azizi på sosiale medier. "Det representerer et skifte fra tidligere engasjementer, og treffer direkte iransk jord representert av konsulatet i Syria - i motsetning til å målrette IRGC-offiserer på syriske steder."
"I tidligere stadier ville Israel avstå fra å målrette IRGC-offiserer - bare fullmakter og våpenforsendelser," fortsatte han. "Siden Gaza krig, var det allerede et skifte for å rette seg mot høytstående iranske befal. Noen kilder hevder angrepet var et svar på en angrep på et israelsk skip i går kveld ved havnen i Eilat, tilskrevet irakiske militser. Dette antyder en annen ny regel for engasjement fra Israel: direkte gjengjeldelse mot Iran for angrep fra deres fullmektiger.»
Azizi la til at angrepet "også blir sett på som en melding til både Iran og [president Bashar] al-Assads regime i Syria: Israels evne og vilje til å eskalere sin respons på tilstedeværelsen av iranske styrker i Syria."
Tallrike eksperter inkludert Azizi lurte på om Israel informerte USA i forkant av angrepet.
En talsperson for Det hvite hus sa at Biden er klar over rapporter som tilskriver angrepet Israel, og at hans "team ser på det."
Trita Parsi fra Quincy Institute for Responsible Statecraft sa på sosiale medier at "dette er den eksakte typen oppførsel som vanligvis får USA til å stemple et land som en paria eller skurkstat."
Dette er STORT – den typen krigsfremmende eskalering Biden hevdet han forhindret.
Slo Israel det iranske ambassadeannekset – dvs. iransk territorium – for å fremkalle et svar for å rettferdiggjøre en større krig?
Har Biden også kastet seg over regional krig?https://t.co/TgA8FZkJ7C
— Trita Parsi (@tparsi) April 1, 2024
"USA anklager slike stater for å forsøke å ødelegge den 'regelbaserte orden'," bemerket Parsi. "Men så langt har Biden akseptert Israels oppførsel på dette området, så vel som alle andre aspekter av Israels nedslakting i Gaza."
Parsi anklaget Israel for å "søke enten å ødelegge disse normene eller skape en ny normal der den - omtrent som USA - vil være urørlig over disse lovene og normene."
Han kalte også Damaskus-streiken "den typen krigsfremmende eskalering Biden hevdet han forhindret."
USA har også bombet Syria - i tillegg til yemen, Irakog somalia — siden 7. okt.
Stipendiat i Palestinian Policy Network Tariq Kenney-Shawa sa: «Det Biden-administrasjonen mener med å «ta alle tiltak for å unngå regional eskalering» er at de sørger for at bare Israel får lov til å eskalere. Utplassering av hangarskip, luftangrep i Jemen/Syria/Irak, alt dette er for å sikre at Israel kan provosere, men ingen kan svare.»
Mens Parsi lurte på om Israel angrep Irans konsulat - dets suverene territorium - for å fremkalle et svar for å rettferdiggjøre en større krig, gikk Antiwar.com-redaktør Dave DeCamp videre, anklager Israel for å "prøve å provosere en krig med Iran for å få USA direkte involvert."
Et viktig aspekt ved Israels oppførsel – og Bidens samtykke til den – som stort sett ikke har blitt rapportert:
Israel er engasjert i en bevisst og systematisk innsats for å ødelegge eksisterende lover og normer rundt krigføring.
Selv i krigstid er ambassader forbudt. Israel bare... pic.twitter.com/oA6JEhtUs5
— Trita Parsi (@tparsi) April 1, 2024
Den iranske journalisten Mona Hojat Ansari skrev forum Teheran Times at den høyreekstreme regjeringen til Israels statsminister Benjamin Netanyahu "tror at ved å kaste regionen inn i en malstrøm av kaos og vikle USA inn i en annen meningsløs krig i Vest-Asia som ville tappe amerikanske ressurser, kan den finne en sjanse til å overleve som et apartheid-etablissement."
"Angrepet på Irans konsulat bør spesielt heve et rødt flagg for Washington," la hun til, "ettersom det viser Israels beredskap til å tenne hele regionen, selv om det betyr at USA og alle dets tradisjonelle allierte i regionen vil lide ødeleggende konsekvenser. ."
Brett Wilkins er en stabsskribent for Common Dreams.
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Synspunkter som er uttrykt i denne artikkelen og kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.
Det er veldig lite jeg kan legge til kommentarene ovenfor.
Israels høyreorienterte regjering er skyldig i alt kommentatorene har uttalt. Det samme gjelder den amerikanske regjeringen og altfor mange av dens statsborgere.
Det eneste jeg har igjen å kommentere er dette stykket av Brett Wilkins, som kanskje er den mest virkningsfulle korte rapporten som tar for seg Israels overtredelser mot Iran som avslører Irans holdning til Israel er velbegrunnet.
Israel ser ut til å være besatt av Iran til det punktet de har mistet sitt eget perspektiv på sin egen konstruerte virkelighet.
Hatten min er av for Mr. Wilkins for hans evne, økonomisk skrevet og til poenget, til veldig tydelig å levere mest mulig på oppgavebeskrivelsen av den mest aktuelle situasjonen Israel har skapt i et forsøk på å irritere alle involverte bortsett fra den israelske befolkningen. En befolkning som denne regjeringen ser ut til å være opptatt av å drive inn i et hysterisk vanvidd.
Bibi og appelsinturden er to bortskjemte psykotiske erter i en belg.
Jeg beklager den svært næringsrike belgfruktfamilien av hageplanter.
Takk CN
Hvis det noen gang har vært en god grunn for en jihad, har du en nå.
Ja, men "jihad" har blitt samarbeidet av CIA/MI6/Mossad for å tjene deres interesser. Legg merke til at IS/Daesh kun tjener amerikanske/UK israelske interesser og aldri angriper Israel.
Så Hamas skal ha drept 1200-1400 mennesker den 7. oktober, og det gir Israel lisens (med hjelp fra den amerikanske regjeringen) til å drepe titusenvis av palestinere og forårsake en potensiell krig i Midtøsten?
Ifølge Trita Parsi fra Quincy Institute for Responsible Statecraft; en amerikansk tenketank, basert i alle skurkestaters mor: «dette er den eksakte typen oppførsel som vanligvis får USA til å stemple et land som en paria eller skurkstat.»
Sikkert, i denne siste "hendelsen" kan ikke USA ty til å hevde Israel er en skurkstat, for dette ville være et "in the face"-eksempel på potten som kaller kjelen svart!
Ikke god publisitet for det hegemoniske regimets ledelse, spesielt ikke i dette spesielt dramatiske og svært tvilsomme overgangsøyeblikket i dets internasjonale politiske diplomatiske historie!
Men like frekk som Israel er i sin oppførsel, så er også dets mentor, enda mer! Alt går, så langt dets "nasjonale" interesser angår!
Teorien ser ut til å være: hvem ville våge å gjengjelde oss og bli sett på som årsaken til total atomutslettelse?
Dette er Israels trumfkort – holder det, til det siste spillet, og deres fiender på denne jorden vet det!
Så lenge de blir vinnerne når spillet er ferdig!
Hvorfor ikke spille high stakes-spillet selv-folkemord all-in?
Israel har overtaket i gisler, når den globale menneskehetens overlevelse er budet.
Dette er deres Sampson-skuespill på gang!
Vanskelig utover ord å formidle avsky!
Den herskende klassen og dens lydige politiske klassetjenere har tvunget oss inn i en taps-tap-situasjon. De skaper et nei-utgang fra dommedagsscenario. Vesten er moden for revolusjon, men befolkningen er så kuet og lydig at det ikke er nok folk til å bære den bort.
Rettsstaten er død, lenge leve «Regelbasert orden» (oversettelse fra NewSpeak: gjør som du blir fortalt, eller bli bombet inn i steinalderen)
USA (under DT-regimet) myrdet åpenlyst general Qasem Soleimani i en hensynsløs provokasjon for krig. Israel og USA har også engasjert seg i elektronisk krigføring, spionasje, intern innblanding, beleiringskrigføring («sanksjoner») osv. Iran har indikert at de ikke ønsker en eskalering av konfliktene i regionen, og har vært forsiktig med å gjengjelde proporsjonalt.
Israel og USAs hensynsløse angrep på Iran og iranske allierte er mildt sagt farlige. På hvilket tidspunkt vil Iran bli tvunget til å gjøre gjengjeldelse? Vil Russland og Kina bare lene seg tilbake og ikke gjøre noe hvis situasjonen eskalerer?
Å åpent provosere Russland, Kina, Iran, Hizbollah på samme tid bør betraktes som den høyeste dårskap og hensynsløshet.
USA/Israel-politikken ser ut til å være Total Hegemoni eller Total Destruction. (“Samson Option”) Som Chris Hedges sa for noen år siden, ledes USA av en selvmords-død-kult. Bulletin of Atomic scientists er enige: Doomsday Clock er på 90 sekunder til midnatt. Det er mer behagelig å avfeie dette som overdrivelse, men de harde fakta kan ikke benektes av noen ærlig observatør.
Israel er en useriøs stat som har gått berserk. Det er bygget på jødisk overherredømme, (hvis vi kan kaste rundt begrepet "kristen fascisme", kan vi absolutt bruke begrepet jødisk overherredømme), rasisme, arroganse og tyveri.
Omtrent hver eneste amerikanske politiker står på sionistenes valgliste, de vanlige amerikanske mediene er nesten alle dominert av jødiske supremasistiske sosiopater. Hvis det amerikanske folket ikke bryter dette båndet med folkemordstaten snart, vil vi oppleve et nytt 9/11-angrep.
Israel fortsetter å provosere Iran, i håp om at de vil gjengjelde seg slik at Genecide Joe deretter kan vasse inn for å "beskytte" galningene hans.
Det ville vært godt å se Russland gå opp og sprenge disse drittsekkene ut av luften, vi kan alltid håpe!
Israel vil tydeligvis at Midtøsten skal eksplodere i krig. Det ser ut til å fungere.
Når Biden sklir i meningsmålingene kan han vurdere å styrke tallene sine ved å bli en "krigspresident" i form av Bush Jr. Jeg tror ikke det vil fungere. Demokrater hater at Biden ikke ser ut til å forstå hva som er moralsk kontra hva som utgjør en forbrytelse mot menneskeheten – forståelse som virker som en nødvendig grunnleggende for en verdensleder.