Det demokratiske partiet hadde en siste sjanse til å implementere den typen New Deal-reformer som kan redde oss fra nok et Trump-presidentskap og kristen fascisme. Det mislyktes.
Onward Christian Fascism – av Mr. Fish.
Joe Biden og det demokratiske partiet gjorde et Trump-presidentskap mulig en gang og ser ut til å gjøre det mulig igjen.
Hvis Trump kommer tilbake til makten, vil det ikke være pga Russisk innblanding, velgerdemping eller fordi arbeiderklassen er fylt med uoppløselige bigoter og rasister.
Det vil være fordi demokratene er like likegyldige til palestinernes lidelser i Gaza som de er for innvandrere, de fattige i våre fattige indre byer, de drevet i konkurs av medisinske regninger, kredittkortgjeld og ågerlån, de som kastes, spesielt på landsbygda i Amerika, av bølger av masseoppsigelser og arbeidere, fanget i livegenskapen til konsertøkonomien, med dens jobbustabilitet og undertrykte lønninger.
Biden og demokratene, sammen med det republikanske partiet, sløyd håndhevelse av antitrust og deregulert banker og selskaper, slik at de kan kannibalisere nasjonen.
De støttet lovgivning i 1982 for å grønt lys for manipulering av aksjer gjennom massive tilbakekjøp og "høsting" av selskaper av private equity-selskaper som resulterte i masseoppsigelser. De presset gjennom tyngende handelsavtaler, herunder den nordamerikanske frihandelsavtalen, det største sviket mot arbeiderklassen siden Taft-Hartley-loven fra 1947, som forkrøplet fagforeningsorganisering.
De var fulle partnere i konstruksjon av de enorme øygruppene i USAs fengselssystem — den største i verden — og militariseringen av politiet for å gjøre dem om til interne okkupasjonshærer. De finansierer de endeløse krigene.
Demokratene tjener pliktoppfyllende sine bedriftsherrer, uten hvem de fleste av dem, inkludert Biden, ikke ville hatt en politisk karriere. Dette er grunnen til at Biden og demokratene ikke vil vende seg mot dem som ødelegger økonomien vår og utrydder demokratiet vårt. Bakkene i trauet ville tørke opp. Å gå inn for reformer setter deres privilegier og makt i fare.
De ser på seg selv som «kapteiner på skipet», arbeiderjournalist Hamilton Nolan skriver, men de er «faktisk de vedetende skipsormene som spiser tingen fra innsiden til den synker».
Autoritarisme næres i den fruktbare jorda til en konkurs liberalisme. Dette var sant i Weimar Tyskland. Det var sant i det tidligere Jugoslavia. Og det er sant nå. Demokratene hadde fire år på seg til å innføre New Deal-reformer. De mislyktes. Nå skal vi betale.
En annen Trump-periode
Trump taler til støttespillere under «Save America»-rallyet i Washington 6. januar 2021. (Voice of America, Wikimedia Commons)
En annen Trump-periode vil ikke være som den første. Det vil handle om hevn. Hevn mot institusjonene som målrettet Trump - pressen, domstolene, etterretningsbyråene, illojale republikanere, kunstnere, intellektuelle, det føderale byråkratiet og Det demokratiske partiet.
Vårt keiserlige presidentskap, hvis Donald Trump kommer tilbake til makten, vil uanstrengt skifte til et diktatur som emaskulerer de lovgivende og rettslige grenene. Planen for å utrydde vårt anemiske demokrati er metodisk nedfelt i den 887 sider lange planen samlet av Heritage Foundation som heter "Mandat for lederskap."
Heritage Foundation brukt 22 millioner dollar for å utarbeide politiske forslag, ansettelseslister og overgangsplaner prosjekt 2025 for å redde Trump fra det rorløse kaoset som plaget hans første periode. Trump skylder på "slanger, ""forrædere," og "Deep State" for å undergrave hans første administrasjon.
Våre arbeidsomme amerikanske fascister, griper det kristne korset og vifter med flagget, vil på dag én begynne arbeidet med å rense føderale byråer for «slanger» og «forrædere», forkynne «bibelske» verdier, kutte skatter for milliardærklassen, avskaffe Environmental Protection Agency, stable domstolene og føderale byråer med ideologer og frata arbeidere de få rettighetene og beskyttelsene de har igjen.
Krig og intern sikkerhet, inkludert engrosovervåking av publikum, vil forbli statens hovedvirksomhet. Statens andre funksjoner, spesielt de som fokuserer på sosiale tjenester, inkludert trygd og beskyttelse av sårbare, vil visne bort.
Uhemmet og uregulert kapitalisme, som ikke har noen selvpålagte grenser, gjør alt til en vare, fra mennesker til den naturlige verden, som den utnytter, til utmattelse eller kollaps. Det skaper først en mafiaøkonomi, som Karl Polanyi skriver, og deretter en mafia-regjering. Politiske teoretikere, inkludert Aristoteles, Karl Marx og Sheldon Wolin, advarer om at når oligarker tar makten, er de eneste alternativene igjen tyranni eller revolusjon.
Demokratene vet at arbeiderklassen har forlatt dem. Og de vet hvorfor. Det demokratiske partiets meningsmåler Mike Lux skriver:
«[i] motsetning til mange forståsegpåers antagelser, driver økonomiske problemer problemene til demokratene i arbeiderklassefylker som ikke er metrostasjoner langt mer enn kulturkrigen … [D]isse velgerne ville ikke brydd seg så mye om kulturelle forskjeller og våknet om de trodde at demokratene brydde seg mer om økonomiske utfordringer de møter dypt og daglig...Velgerne vi trenger for å vinne i disse fylkene er ikke iboende høyreorienterte i sosiale spørsmål.»
Men demokratene vil ikke fremmedgjøre selskapene og milliardærene som holder dem i embetet. De har i stedet valgt to selvødeleggende taktikker: løgn og frykt.
Demokratene uttrykker en falsk bekymring for arbeidere som blir utsatt for masseoppsigelser, samtidig som de frier til bedriftslederne som orkestrerer disse permitteringene med overdådige regjeringskontrakter. Det samme hykleriet ser dem uttrykke bekymring for sivile som ble slaktet i Gaza mens trakterer milliarder av dollar i våpen til Israel og nedlegge veto mot resolusjoner om våpenhvile i FN for å opprettholde folkemord.
Les Leopold i sin bok Wall Streets krig mot arbeidere, fylt med uttømmende meningsmålinger og data, illustrerer at økonomisk dislokasjon og fortvilelse er motoren bak en rasende arbeiderklasse, ikke rasisme og bigotteri.
Han skriver om avgjørelse av Siemens for å stenge fabrikken i Olean, New York med 530 anstendig betalende fagforeningsjobber. Mens demokratene beklaget nedleggelsen, nektet de å nekte føderale kontrakter til Siemans for å beskytte arbeiderne ved anlegget.
Biden da invitert Siemens' USA-sjef Barbara Humpton til Det hvite hus signering av 2021-infrastrukturloven. Bildet av signeringen viser Humpton stå på første rad sammen med New York-senator Chuck Schumer.
Mingo County, West Virginia, på begynnelsen av 20-tallet var episenteret for et væpnet sammenstøt mellom United Mine Workers og kullbaronene, med sine innleide våpenkjeller fra Baldwin-Felts Detective Agency.
Våpenkjellerne kastet ut streikende arbeidere i 1912 fra bedriftsboliger og banket opp og skjøt fagforeningsmedlemmer inntil statsmilitsen okkuperte kullbyene og brøt streiken. Den føderale beleiringen ble ikke opphevet før i 1933 av Roosevelt-administrasjonen. Fagforeningen, som var forbudt, ble legalisert.
"Mingo County glemte ikke, i hvert fall ikke på lenge," skriver Leopold.
"Så sent som i 1996, med mer enn 3,200 kullgruvearbeidere fortsatt i arbeid, ga Mingo County Bill Clinton hele 69.7 prosent av stemmene. Men hvert fjerde år deretter falt støtten til demokratene, og gikk ned og ned, og ned enda mer. I 2020 fikk Joe Biden bare 13.9 prosent av stemmene i Mingo, en brutal nedtur i et fylke som en gang så på Det demokratiske partiet som sin redning.
Clinton etter en tale ved Charleston State Capitol i West Virginia i september 1993. (US National Archives)
De 3,300 Mingo County kullgruvejobbene innen 2020 hadde falt til 300, det største tapet av kulljobber i noe fylke i landet.
Løgnene til demokratiske politikere gjorde langt mer skade på arbeidende menn og kvinner enn noen av løgnene Trump spydde ut.
Masseoppsigelser
Det har vært minst 30 millioner masseoppsigelser siden 1996 da Bureau of Labor Statistics begynte å spore dem, ifølge Labor Institute. De regjerende oligarkene nøyer seg ikke med masseoppsigelser og reduserer den fagorganiserte arbeidsstyrken i privat sektor til en ynkelig 6 prosent, har arkivert juridiske papirer å legge ned National Labor Relations Board (NLRB), det føderale byrået som håndhever arbeidstakerrettigheter.
Elon Musks SpaceX samt Amazon, Starbucks og Trader Joe's siktet inn mot NLRB – allerede fratatt det meste av sin makt til å ilegge bøter og tvinge selskapenes overholdelse – etter at de anklaget Amazon, Starbucks og Trader Joe's for å bryte loven ved å blokkere fagforeningsorganisering.
NLRB anklaget SpaceX for ulovlig å sparke åtte arbeidere for å ha kritisert Musk. SpaceX, Amazon, Starbucks og Trader Joes prøver å få de føderale domstolene til å oppheve den 89 år gamle National Labour Relations Act for å hindre dommere i å høre saker mot selskaper for brudd på arbeidslover.
Frykt – frykt for at Trump og den kristne fascismen kommer tilbake – er det eneste kortet demokratene har igjen å spille. Dette vil fungere i urbane, liberale enklaver der høyskoleutdannede teknokrater, en del av den globaliserte kunnskapsøkonomien, er opptatt med å skjelle ut og demonisere arbeiderklassen for deres utakknemlighet.
Demokratene har tåpelig avskrevet disse "déplorables” som en tapt politisk sak. Dette prekariatet, lyder mantraet, er ikke utsatt for et rovdyrsystem bygget for å berike milliardærklassen, men av deres uvitenhet og individuelle feil. Å avskjedige de rettighetsløse fritar demokratene fra å gå inn for lovgivningen for å beskytte og skape anstendig betalte jobber.
Frykt har ingen tak i deindustrialiserte urbane landskap og de forsømte ødemarkene i det landlige Amerika, der familier sliter uten bærekraftig arbeid, en opioidkrisen, matørkener, personlige konkurser, utkastelser, lammende gjeld og dyp fortvilelse.
De vil ha det Trump vil. Hevn. Hvem kan klandre dem?
Chris Hedges er en Pulitzer-prisvinnende journalist som var utenlandskorrespondent i 15 år for The New York Times, hvor han fungerte som Midtøsten-byråsjef og Balkan-byråsjef for avisen. Han har tidligere jobbet i utlandet for The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor og NPR. Han er programleder for showet «The Chris Hedges Report».
MERKNAD TIL LESERE: Det er nå ingen måte igjen for meg å fortsette å skrive en ukentlig spalte for ScheerPost og produsere mitt ukentlige TV-program uten din hjelp. Veggene nærmer seg, med oppsiktsvekkende hurtighet, uavhengig journalistikk, med elitene, inkludert elitene fra Det demokratiske partiet, som roper etter mer og mer sensur. Vær så snill, hvis du kan, meld deg på kl chrishedges.substack.com så jeg kan fortsette å legge ut mandagsspalten min på ScheerPost og produsere mitt ukentlige TV-program, "The Chris Hedges Report."
Dette kolonnen er fra Scheerpost, som Chris Hedges skriver for en vanlig kolonne. Klikk her for å registrere deg for e-postvarsler.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Jeg stemmer ikke republikaner og orker ikke lenger å se på Biden, Obama, Clinton.
Vi er glade for at Chris Hedges har innsidekunnskap om WHO Trump vil søke «hevn» mot fiendene sine:
«pressen, domstolene, etterretningsbyråene, illojale republikanere, kunstnere, intellektuelle, det føderale byråkratiet og Det demokratiske partiet. Synd at Mr. Hedges ikke delte disse «kildene».
Den grunnsetningen flyr ikke. "The Press" eies av multi-milliardærer; tett tiltrukket av Wall Street, The Markets, FED som Trump. "Domstolene" har alle blitt ødelagt av store penger fra de autokratiske herskerne. Og "det demokratiske partiet????" HVEM er mestere i begge politiske partier? De er garantert også mangemilliardærer som kjøper opp alle politikere/tjenestemenn i det partiet. Ditto for republikanerne, men i mindre grad. Amerika har blitt et oligarki.
Heads Up! De "enestående truslene" i nasjonen; OG, "fra hele verden," er nok en gang, kortfattet artikulert, av Chris Hedges!!!
Ingen tvil om at Hedges & Fish bringer oss, i levende farger, det keiserlige sjakkbrettet. Et kolossalt og åpent sjakkbrett der "INGENTING HAR FORANDRET seg." 3.19.24, Russland rocker dronningen. Ukraina er bonden. Et du, USGOV?
…….INGEN tvil, imo, USG hvitvasker POTUS', BIDENS-HARRIS', perverterte fortid og sukkerbelegger deres nåværende f/ups. POTUS er i ekstrem tilbakegang, ned i avgrunnen; OG, farge "Fremtiden" oransje! På vei fra The Hill, ut av Det hvite hus. Krysser fingrene for at de havner i «The Big House!»
«Vi» har sett fremtiden; og, bror, som POTUS' fortid, er det mord,” UTSTILLING A-Å: “Joe Bidens avskjedsgave til Amerika,” av Chris Hedges; &, "kunstneren," Mr. Fish, "maler tiden", dvs. "fremover kristen fascisme,"
…….. Hold derfor hodet på en svivel; &, "Hold blikket festet på den smilende morderen." "Når du først har sett det, kan du aldri se den smilende hyggelige fyren igjen." Caitlin Johnstone, 3. NOVEMBER 2020, "The US Empire Is A Smiley-Faced Serial Killer," @ hxxps://caitlinjohnstone.com/2020/11/03/the-us-empire-is-a-smiley-faced- seriemorder/
Joey R. Bidens 2024-kampanje «SPØR», «Send meg til kongressen!!! Fire (4) Mo' år." OG, hans 25 følgere «gjentar linjen», «Four Mo' Years!» Hurra for smilefjeset, seriemorderen, POTUS som babler om fotturer i Himalaya m/Xi. Blow'n smoke up alle er en... POTUS 'nedgang er ekstremt tydelig ved hans Exit. POTUS stokker til venstre. Shuffles, ikke sant. Deretter stokkes venstre, høyre, feil, igjen. Endelig dukker legen, FLOTUS, opp og stokker POTUS bort fra den åpne mikrofonen.
Derfor, IMO, "The Hedges/Fish Trilogy," 1) "The Useful Idiocy of Donald Trump, hxxps://www.truthdig.com/articles/useful-idiocy-donald-trump/
2) «Smashing the Idols of War», hxxps://consortiumnews.com/2023/02/22/chris-hedges-smashing-the-idols-of-war/
3) «Four Horsemen of Gaza's Apocalypse», hxxps://consortiumnews.com/2024/01/22/chris-hedges-four-horsemen-of-gazas-apocalypse/
Pluss (+) En (1) «Joe Bidens avskjedsgave til Amerika», slår alarmen, Heads-Up, «Ulvene er på døren vår; &, vi må være forberedt på å konfrontere dem», dvs.
…… “Å vente på resultatene av det amerikanske POTUS-valget er som å vente på å finne ut om du kommer til å bli truffet av røveren med balltre eller røveren med kråkestangen” Dave Calhoun, administrerende direktør i Boeing (sa tilbake i juli 2020, at han vil være ganske fornøyd uansett hva som skjer den tredje november», 2020.
Spol frem til «$election, 2024», «The Empire $trikes, Again», dvs. Trump v. Biden
"The Wolf at the Door" av Charlotte Perkins Gilman
"Vi er født til oppsamlet tretthet." og, "Ingenting dagen kan gi, er halvparten så søtt som en times søvn. . . ." Likevel ville det å gi etter for det medfødte begjæret føre til «En skjebne ingen kan våge – Å bli kjørt til jorden og dø av tennene til det gnagende monsteret der!»
«Det er en varm pust ved nøkkelhullet; Og, en rive som av tenner! Vel kjenner jeg de blodskutte øynene; Og de dryppende kjevene under! Det er en sutring ved terskelen – det er en riper i gulvet. Å jobbe! Å jobbe! I himmelens navn! Ulven står for døren."
Hele, i FULL, kontekst/poesi av Charlotte Perkins Gilman @ hxxps://www.best-poems.net/charlotte-perkins-gilman/the-wolf-at-the-door.
M/ et sitat av dagen: «Værmeldingen for i kveld: mørkt. Fortsatt mørkt over natten, med spredt lys om morgenen.» George Carlin.
TY, Chris Hedges, Mr. Fish, Caitlin Johnstone, Tim Foley, CN, et al. "HOLD DET TENNT!" Ciao.
Dette har skjedd i mange år, og begynte med Reagan, men mye av grunnarbeidet begynte med Nixon. Det er bare det at flere begynner å legge merke til, men de fornekter også hva som egentlig skjer. Dette er kapitalismens dødsspiral, og den kannibaliserer alt den kan før den dør ut som en stjerne som blir en svart
dverg etter sin supernovaeksplosjon.
"Sluttet fra sine ideologiske og organisatoriske utstyr, er fascismen ikke noe annet enn den endelige løsningen på klassekampen, den totalistiske nedsenkingen og utnyttelsen av demokratiske krefter til fordel og profitt for høyere finanskretser" - Michael Parenti
—– en hendig liten guide for å minne oss på essensen av et begrep som er løst for å bety forskjellige ting for forskjellige mennesker.
Hjertelig og medfølende, av Chris, som alltid.
Ja, det sene imperiets slit plager folket … hvorfor kan vi ikke lenger ha den billige velstanden fra 50- til 70-tallet? Jeg spilte spillet slik systemet krevde i alle disse årene; hvorfor er min alderdom og mine barns liv så prekært?
Etter NAFTA og 2000-tallets konkursreform og redningen av banker (men ikke boliglån) i 2009 og det nylige valget går det opp for den «hvite» majoritetsmiddelklassen at kanskje ikke dette landet tilhører dem likevel. Og de er ikke glade for det.
Er det bare meg, eller synes noen andre det er rart at man aldri ser kristne patrioter på søndagsskolen eller i uniform?
Kjære Chris, hvis du med gave mener gift, så er jeg enig med deg.
Demokrati slik vi kjenner det, er et utdatert politisk system. Politikk er i hovedsak en manipulasjon av folkets mening for å få makt til å styre
En kollisjon mellom en hvilken som helst partikkel og dens antipartikkelpartner fører til gjensidig utsletting.
Hvis du forfølger din sak til det ytterste, på hver side av ligningen, som en guddommelig Hamas-bekymrer eller som en engasjert israelsk kriger, befinner du deg på motsatte sider av denne ligningen. Mengden energi som frigjøres er vanligvis proporsjonal med den totale massen av det kolliderte stoffet og antistoffet, ved den bemerkelsesverdige masse-energi-ekvivalensligningen, E=mc2.
Ja, jeg åpnet artikkelen bare for å kommentere og nevne den tyske og norske tolkningen av "gave".
Som en som bor i den fullstendig korrupte, quisling amerikanske vasallstaten Norge [og en fraskilt på det...] forstår jeg din drift Bill! . . .
Jeg hater å si det, Chris, men Høyesterett og kongressen har allerede blitt avvist. Snusingen har akselerert under Biden-administrasjonen.
Trump kan ha vært et lykketreff bortsett fra Bush-familiens verdier og en avtale i Senatet for å stoppe en høyesterettsnominasjon til etter valget. Endringen av rettsmedlemmer forteller historien alle en religiøs gruppe, og det er mye større enn evangeliske som alltid vil stemme republikansk. Som en konsekvens av Kongressen og Trump fikk republikanerne et fullstendig ideologisk løp, og Trump måtte sitte på jakken.
Nå får den liberale grenen sin vilje i kulturkrigen på grunnlag fortsatt av én triangulering av to partier. Den demokratiske komponenten er også historie i miljøet som hjalp ved å la Thomas gå ut av komiteen for å erstatte Marshall. De har et svakt grep og har effektivt frosset ut den feministiske delen av Hillary, men må tillate at noen kulturkrigsspørsmål blir ransaket i flere tiår av Høyesterett.
De har nærmere 2000 års erfaring bak og rundt kulissene med å manipulere alle former for regjering. Ikke glem rollen som religiøs krigføring som et eget imperium og en mytologi som tilgir alle i sin tjeneste. De kan ri på et krigføringskompleks som draftees.
Det største problemet på dette tidspunktet er at de fleste autoritære i embetet er demokrater. Menneskene vi pleide å kalle "liberale" ble renset fra vervet. Nesten ingen under 50 vet hva ordet betydde for amerikanere.
Et fascistisk grep kan komme fra republikanerne, men det er de demokratiske tjenestemennene som for øyeblikket presser hardest på for det – å skjære bort på Bill of Rights, sykle penger gjennom militæreventyrisme av svinetønner.
Det er en noe ny fascisme, strømlinjeformet ved å miste vekten på nasjonalisme og rase, styrket av skallspill med finans og smugling og black ops – kort sagt av organisert kriminalitet.
Til og med RFK Jr, som ellers har kommet med noen fine uttalelser, har lovet full støtte til Israel og folkemord – og med det i hovedsak et løfte om troskap til krigsherrene og Dons.
Vi trenger trekkraft utover ballettboksen.
Veldig bra sagt bra sir!
Som vanlig,
EA
Jeg vil ikke engang lese noe som refererer til «kristne fascister». Den episkopale biskopen av Maine prøvde denne i et nylig brev, med henvisning til «kristne nasjonalister». Vet du hva? Jeg bekymrer meg overhodet ikke for Hedges' fascister eller biskopens nasjonalister. Jeg bekymrer meg for fascistene i Washington, DC, hvorav mange er kristne og som har faktisk makt, selv om det er klart at de ikke vet hva de skal gjøre med det bortsett fra det de blir fortalt.
Thomas Franks "Whats the matter With Kansas-How Conservatives won the Heart of America"
Det er en god bok. Han skrev en annen kalt "The Wrecking Crew-How Conservatives Rule", jeg likte den også. Chris skrev en som heter "American Fascists: The Christian Right and the War on America" Jeg har ikke lest den ennå. Jeg har sett mye av det første hånd i min egen familie.
Kristne de første 300 årene visste ikke hva de skulle gjøre, så de etterlignet Jesu liv. Behovet for tvang skapte organisert religion. Hvem trengte å tvinge folket? staten. Slep festlinjen eller dra til helvete. Vet du hvorfor vi kaller alle mytologier "kristne"? Fordi de kristne vant, drepte de flest mennesker.
Det hele høres fascistisk ut for meg.
Mange kristne, inkludert noen i familien min, er kristne sionister. De tror at Harmageddon vil starte ved Magiddo-passet i Golan-høydene, og ved Gud skal de sørge for det. Hvis du er en seriøs gjenfødt kristen, er det i raseri. Kan være noen av dem i Washington.
I stedet for å delta i Elections Inc. som bare tilbyr to senile, geriatriske, rasistiske, sionistiske folkemordfreaks som "valg", bør vi organisere en masseprotest på "valgdagen". Å stemme burde være en borgerplikt, men i stedet har det blitt en øvelse for å fremme status quo – støtte folkemord, kleptokrati, bedriftstyranni, kleptokrati osv. som Mr. Hedges beskriver.
Tross alt "stemte" folk på DT og de "stemte" på JB. Og de vil "stemme" på DT eller JB IGJEN!? WTF? Så, fortjener vi å bli styrt av amoralsk avskum?
Vi har fascisme akkurat nå Hedges, ingen grunn til å vente på en andre Trump-periode. Du fortsetter hardnakket å slå dem på dem med konkursfri liberalisme, og republikanerne med fascisme, men sannheten er at begge parter beveger seg i låst skritt mot fascisme (Patriot Act, ubetinget kjærlighet til "tropper", tro på amerikansk eksepsjonalisme som gir næring til imperialistisk drap). Den eneste forskjellen er i de kulturelle totemene, enten DEI eller kristendommen, som de bruker for å underbygge fascismen sin.
Jeg skulle ønske du så ting klarere.
Bra sagt. Akkurat hva jeg tenkte.
"Når det gjelder utenriks- og økonomisk politikk, kunne jeg se at det ikke var noen forskjell mellom de to viktigste politiske partiene. Det er et falskt venstre/høyre-paradigme som avleder arbeiderklassen fra de virkelige årsakene til deres vanskeligheter.»
-Chris Hedges "Death of the Liberal Class" siterer Ernest Logan Bell, en arbeidsledig tjuefem år gammel Marine Corps-veteran.
Chris ser det helt fint.
Jeg er redd ting kommer til å bli veldig stygge. Og uavhengige og tredjepartskandidater vil få skylden av de uvitende liberale som får snakket om etablissementet fra NYT og NPR. Hvordan bygger du en bevegelse når splitt og hersk fungerer så effektivt?
Anelseløse liberale har rett.
For det første er det ikke gitt at Trump kommer til å bli valgt. For det andre har Trump allerede bevist i løpet av sin første periode at han ikke har mage for kongedømme. Det gjør han bare ikke. Vi vil rote gjennom i fire år til, og nedgangen vil bare avta litt sammenlignet med Biden-administrasjonen.
Jeg er redd du er fryktelig naiv om dette.
Forklar hvordan, på hvilken måte? Jeg tror at jeg har en veldig rimelig forståelse av situasjonen. Men jeg er også villig til å ombestemme meg. Takk. ?
Biden og demokratene, sammen med det republikanske partiet, sløyfet antitrusthåndhevelsen og deregulerte banker og selskaper, slik at de kunne kannibalisere nasjonen. (utdrag)
BRAVO Mr. Hedges. Noen som endelig forteller sannheten til folk i Amerika. Dette er hovedproblemet som påvirker livene til hundrevis av millioner av mennesker i den nedre enden av de sosiale lagene. God artikkel.