En israelsk invasjon av Rafah vil ikke endre slagmarken til fordel for den israelske hæren, men det vil være forferdelig for de fordrevne palestinerne, skriver Ramzy Baroud.
Rafah, 2003. (helga tawil souri, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
TDen palestinske byen Rafah er ikke bare eldre enn Israel, den er like gammel som sivilisasjonen selv.
Den har eksistert i tusenvis av år. Kanaaneerne referert til det som Rafia, og Rafia har nesten alltid vært der, og vokter de sørlige grensene til Palestina, gammelt og moderne.
Som inngangsporten mellom to kontinenter og to verdener, har Rafah vært i spissen for mange kriger og utenlandske invasjoner, fra gamle egyptere til romerne, til Napoleon og hans til slutt overvunnede hær.
Nå er det Benjamin Netanyahus tur. Den israelske statsministeren har gjort Rafah til juvelen i sin skamkrone, slaget som skulle avgjøre skjebnen til hans folkemordskrig i Gaza – faktisk selve fremtiden til landet hans.
«De som ønsker å hindre oss i å operere i Rafah, sier egentlig til oss: «Tap krigen»» sa på en pressekonferanse 17. februar.
For øyeblikket er det hvor som helst mellom 1.3 til 1.5 millioner mennesker i Rafah, et område som før krigen startet hadde en befolkning på bare 200,000 XNUMX mennesker.
Selv før starten på denne folkemordskrigen ble Rafah fortsatt ansett som overfylt. Vi kan bare forestille oss hvordan situasjonen er akkurat nå, der hundretusenvis av mennesker er spredt i gjørmete flyktningleirer, og lever i provisoriske telt som ikke tåler elementene i en hard vinter.
Ordføreren i Rafah sier at bare 10 prosent av den nødvendige maten og vannet når befolkningen i leirene, der folket lider av ekstrem sult, om ikke direkte sult.
Til tross for ødeleggelsen av moskeer i Gaza av israelske luftangrep, fortsetter palestinerne å holde fredagsbønn ved siden av ruinene av en moske i Rafah, sør i Gaza. pic.twitter.com/SKyWZ1bCv6
— Quds News Network (@QudsNen) Mars 1, 2024
Disse familiene er mer enn traumatiserte ettersom de har mistet sine kjære, hjem og ikke har tilgang til medisinsk behandling. De er fanget mellom høye murer, havet og et morderisk militær.
En israelsk invasjon av Rafah vil ikke endre slagmarken til fordel for den israelske hæren, men det vil være forferdelig for de fordrevne palestinerne. Slaktingen vil gå utover alt vi har sett, så langt, hvor som helst i Gaza.
Hvor vil opptil 1.5 millioner mennesker gå når Israels stridsvogner ankommer? Det nærmeste såkalte trygge området er al-Mawasi, som allerede er overfylt og for lite til å begynne med. De fordrevne flyktningene der opplever også sult på grunn av Israels forebygging av bistand og konstant bombing av konvoier.
Så er det nordlige Gaza, som for det meste er i ruiner; den har ingen mat i den grad som, i noen områder, til og med dyrefôr, som nå blir forbrukes av mennesker, er ikke lenger tilgjengelig.
Hvis det internasjonale samfunnet ikke endelig utvikler viljen til å stoppe Israel, vil denne grufulle forbrytelsen langt på vei vise seg verre enn alle forbrytelsene som allerede er begått, og resultere i død og såring av over 100,000 XNUMX mennesker.
Rafah, 2007. (Andrea Giudiceandrea, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Selv med invasjonen av Rafah ville Israel ikke oppnå noen militær eller strategisk seier. Netanyahu ønsker ganske enkelt å tilfredsstille oppfordringene om blod som kommer fra hele Israel. Etter alt dette søker de fortsatt hevn.
"Jeg er personlig stolt av ruinene av Gaza," Israels minister for sosial likestilling og kvinners fremgang May Golan, sa på en Knesset-sesjon 21. februar.
Men likevel blir det ingen seier i Rafah heller.
Ved starten av krigen sa Israel at Hamas var det konsentrert mest i nord. Norden ble behørig ødelagt, selv om motstanden fortsatte med uforminsket styrke.
Så hevdet de at motstandshovedkvarteret lå under al-Shifa-sykehuset, som ble bombet, raidet og ødelagt. Så hevdet de Bureij, Maghazi og sentrale Gaza var krigens hovedpremie.
Deretter ble Khan Younis erklært som «hovedstaden til Hamas». Og videre og videre…
Bortsett fra masseødeleggelsen og drap på hundrevis av sivile daglig, har Israel ikke vunnet noe; motstanden har ikke blitt beseiret, og den påståtte «Hamas-hovedstaden» har beleilig skiftet fra en by til en annen, til og med fra et nabolag til et annet.
Nå blir de samme latterlige påstandene og udokumenterte påstandene fremsatt og rettet mot Rafah, der det meste av Gazas befolkning løp til, i total fortvilelse, for å overleve angrepet.
Israel hadde i utgangspunktet håpet at Gaza-befolkningen i sine hundretusener skulle skynde seg til Sinai-ørkenen. De gjorde ikke. Så begynte israelske ledere, som høyreekstreme israelske finansminister Bezalel Smotrich sett av "frivillig migrasjon" som den "riktige humanitære løsningen."
Likevel ble palestinerne værende. Nå har de alle blitt enige om invasjonen av Rafah, et siste forsøk på å orkestrere en annen palestinsk Nakba.
Men en annen Nakba vil ikke skje. Palestinerne vil ikke tillate at det skjer.
Til syvende og sist må Netanyahu og Israels politiske galskap ta slutt.
Verden kan ikke holde ut i denne feige passiviteten.
Livene til millioner av palestinere er avhengige av vårt kollektive press for å få dette folkemordet til en umiddelbar slutt.
Ramzy Baroud er journalist og redaktør for Palestina Chronicle. Han er forfatter av fem bøker, inkludert: Disse lenkene vil bli brutt: Palestinske historier om kamp og trass i israelske fengsler (2019) Min far var en frihetskjemper: Gazas ufortalte historie (2010) og Den andre palestinske intifadaen: en kronikk om en folkekamp (2006). Dr. Baroud er en ikke-resident seniorforsker ved Senter for islam og globale anliggender (CIGA), Istanbul Zaim University (IZU). Nettstedet hans er www.ramzybaroud.net.
Denne artikkelen er fra Common Dreams.
Synspunkter som er uttrykt i denne artikkelen og kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.