En seiersfest for innbyggerne i Rochdale falt i kaos da rammede team av MSM-reportere tok statsministerens signal om å gå etter det nyvalgte parlamentsmedlemmet.
28 minutter, ville scener på seiersfest. Video av Joe Lauria.
By Joe Lauria
i Rochdale, England
Spesielt for Consortium News
Hetter at den britiske statsministeren Rishi Sunak sa at det var «mer enn alarmerende» at George Galloway hadde blitt valgt inn i parlamentet i et mellomvalg i Rochdale, dro mainstream-mediereportere ned til det nyvalgte parlamentsmedlemmets hovedkvarter for å konfrontere ham.
"Jeg forakter statsministeren," sa Galloway til dem fredag kveld. «Jeg respekterer ham ikke i det hele tatt. Du fortsetter å referere til statsministeren som om det skulle imponere meg, sa Galloway til en journalist.
Tidligere på dagen sa Sunak i en tale på nr. 10:
«De siste ukene og månedene har vi sett en sjokkerende økning i ekstremistiske forstyrrelser og kriminalitet. Det som startet som protester i gatene våre har gått over til trusler, trusler og planlagte voldshandlinger. … Nå er vårt demokrati i seg selv et mål. Rådsmøter og lokale arrangementer har blitt stormet. Parlamentsmedlemmer føler seg ikke trygge i hjemmene sine. Langvarige parlamentariske konvensjoner har blitt opphevet på grunn av sikkerhetshensyn. …
Og det er mer enn alarmerende at mellomvalget i Rochdale i går kveld returnerte en kandidat som avviser grusomheten over det som skjedde 7. oktober, som glorifiserer Hizbollah og støttes av Nick Griffin, den rasistiske tidligere lederen av BNP.
Ja, du kan marsjere og protestere med lidenskap. Du kan kreve beskyttelse av det sivile livet. Men nei, du kan ikke oppfordre til voldelig jihad. Det er ingen kontekst der det kan være akseptabelt å sende antisemittiske troper videre til Big Ben midt i en avstemning om Israel, Gaza. Og det kan ikke være noen årsak du kan bruke for å rettferdiggjøre støtten til en foreskrevet terrorgruppe som Hamas.»
På det som skulle være en seiersfeiring sa Galloway til en reporter: «Statsministeren er en ganske liten, forminsket og degradert politiker. Han kom med en partipolitisk uttalelse. Jeg bryr meg ikke om Rishi Sunaks holdning.» Han sa:
«Det jeg bryr meg om, er at tjenestemannen, en mann med upåklagelig integritet … erklærte det er et fritt og rettferdig valg, og meg som vinneren, og Rishi Sunak som et av de knuste, to store partiene i staten. Det er alt som betyr noe for meg."
Galloway forsvarer seg mot medieangrep. (Joe Lauria)
Galloways støttespillere, arbeidsfolk og deres familier, hadde oversvømmet hovedkvarteret hans ved en Suzuki-bilforhandler for å feire seieren hans, der han utkonkurrerte store partikandidater med god margin. Men maten ble liggende i containere mens team av mainstream-reportere gikk etter Galloway omgitt av stadig sinte supportere.
Dette matet inn i fortellingen om en "skremmende" stort sett muslimsk mengde Galloway-velgere som utgjør en "trussel" mot det riktige, hvite Storbritannia.
"Det er påstander om trusler fra støttespillerne dine," fortsatte en reporter.
"Det er fem ganger at du har sagt det," svarte Galloway. «Returkontoret i går kveld erklærte det – du var der – erklærte det som et fritt og rettferdig valg og meg som vinneren. Du er bare nødt til å suge den opp. Jeg vant valget."
En annen reporter prøvde å fortelle Galloway at resultatet på en eller annen måte ikke var legitimt, fordi Labour ikke hadde noen offisiell kandidat etter at den satte Anzar Ali av billetten fordi han sa at Israel var medskyldig i angrepene 7. oktober.
"Er du en Labour-presseansvarlig?" spurte Galloway sarkastisk ham.
Publikum presser seg inn på Galloway fredag kveld. (Joe Lauria)
"Jeg er ikke sikker på klokheten" i å gjøre et nytt intervju, sa Galloway til en BBC-reporter, før han anklaget henne for å "krasj" seiersfesten hans. "Vi ble ønsket velkommen her," sa hun.
"Men du var ikke velkommen til å komme og ugyldiggjøre valget," svarte Galloway.
Han tilbakeviste uttalelsen hennes om at Gaza var hoveddelen av kampanjen hans, og var bare enig i at det var en "sterk" del av budskapet hans.
"Folkemord er vanligvis noe som opptar folks interesser, eller burde i det minste gjøre det," sa han. BBC-reporteren spurte da utrolig om han ga løfter til Rochdale som han ikke kan holde.
«Jeg vet ikke hva jeg gjør her. Dette er min seiersfest. Hva mener du med løfter jeg ikke kan holde? Hvorfor dømmer du ikke om jeg beholdt dem på slutten av min periode?» han sa.
Galloway og publikum brøt ut i latter da hun sa: "Dette var egentlig ikke en stor seier for deg når du tenker på at Labour ikke var en del av det."
"Du er shilling for Keir Starmer," sa han til henne. «Er dette BBC? Betaler jeg for dette?"
"Du tror kanskje at dette ikke var et normalt mellomvalg," sa han, "men jeg vant det og jeg skal til parlamentet på mandag."
Galloway sparrer med BBC-reporter på seiersfest fredag kveld. (Joe Lauria)
En Sky News-reporter på kamera beskrev en "febril atmosfære" og "du kan se sinnet i rommet." Noen ganger måtte barn viskes bort da mengden av journalister og støttespillere som svermet Galloway virket på randen av å komme ut av kontroll.
"Vi er lei av hundefløytepolitikk," ropte en støttespiller.
"Du kan se de rå følelsene," sa reporteren. "Jeg tror du har fått en smak av politikken akkurat nå i Rochdale som denne valgkretsen har vært vitne til de siste ukene."
"Vi elsker George!" ropte en supporter.
"Du aner ikke hva du snakker om," sa en annen. "Du leser bare alt fra papiret, ikke sant?"
"Hva vet du om det som skjer i Rochdale, med de fattige?" spurte en kvinne ham. «George står opp for dem. Jeg synes du bør gå tilbake dit du kom fra.»
Folkemengden brøt deretter ut i en sang om "Fritt, fritt Palestina." Den irriterte reporteren rakte hendene opp.
Crowd roper ned TV-reporter fra Sky News på Galloway-seiersfesten. (Joe Lauria)
"De fleste trodde de kom til en seiersfest," sa Galloway til publikum i en tale etterpå hos bilforretningen. "Men TV-kameraene har dukket opp for å stille spørsmål ved resultatet av valget."
Han kalte Sunaks tale utenfor nr. 10 for «en melodramatisk pantomime». Galloway sa:
«Han stilte spørsmål ved ikke bare valgseieren vår, men enda viktigere, retten til det britiske folket til å protestere fredelig mot et slakt i Gaza. … Han forsøkte bevisst å blande sammen protester og demonstrasjoner av hundretusenvis av mennesker, de fleste av dem ikke muslimer forresten, — han prøvde å gjøre det til en muslimsk ting, men det er ikke en muslimsk ting, … hundretusenvis av mennesker … demonstrerer deres avsky mot slaktingen i Gaza og støtten til den fra den britiske regjeringen, den britiske Labour-opposisjonen og det store flertallet av britiske medier. Hundretusener har marsjert, men millioner deler deres avsky.»
Galloway gjentok at seieren hans var en trussel mot dominansen til de to store partiene. "Ikke rart Sunak er skremt av valget," sa han. "Han ble pisket ikke bare av meg, men av en uavhengig kandidat som ingen noen gang hadde hørt om."
Galloway snakker med supporterne fredag kveld. (Joe Lauria)
Han sa at politikerne og «shills» i media er «hysteriske» om seieren hans «fordi de vet at hvis det som skjedde her også skjer andre steder, kan det forventes store endringer i britisk politikk».
Galloway sa at det er hundrevis av valgkretser der uavhengige kandidater og hans Arbeiderparti of Britain-kandidater kan beseire Labour og "dermed endre hele regnestykket" for det kommende stortingsvalget i år.
«Ikke rart Starmer er bekymret. Ikke rart Sunak er skremt. Fordi en ny politisk makt ble født her (torsdag) i Rochdale," sa Galloway. "Vi er pionerene."
Med journalistene som nektet å forlate og maten fortsatt pakket bort, forlot en mett Galloway rommet. Media dro til slutt, og han kom tilbake for å blande seg med mengden da en tilsynelatende sint mann kom inn i rommet, sa at kona hans hadde dødd, spyttet på gulvet, kastet døde blomster til bakken og aggressivt nærmet seg Galloway til ansiktet hans, som ble ført til sikkerhet.
Politiet kom til stedet og tok med seg mannen.
Joe Lauria er sjefredaktør for Konsortium Nyheter og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og andre aviser, inkludert Montreal Gazette, London Daglig post og Star av Johannesburg. Han var en undersøkende reporter for Sunday Times of London, finansreporter for Bloomberg News og begynte sitt profesjonelle arbeid som en 19 år gammel stringer for The New York Times. Han er forfatter av to bøker, En politisk Odyssey, med senator Mike Gravel, forord av Daniel Ellsberg; og How I Lost av Hillary Clinton, forord av Julian Assange. Han kan nås kl [e-postbeskyttet] og fulgte på Twitter @unjoe
Denne fyren er noe veldig, veldig spesielt.
Jeg leter fortsatt etter de riktige ordene, det er litt som å treffe på en for lengst tapt bror, som du vet har de samme interessene i den menneskelige tilstanden som deg. Merkelig. Kanskje ikke så mye?
Og. Du vet hva Hunter S. Thompson alltid sa: «Når det blir rart, blir den rare proffen. Tid for skittent basseng og judo i skyttergravene !!”
George! Gratulerer så mye til en helvete fyr!
Bravo George!
Sunaks kommentarer etter at Galloway vant.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=rGPIy-DnhOQ
Til «Joy» re: dronevideo av drapet på 104 palestinere SE: Youtube
Videotittel «104 sivile drept i forsøk på å få tilgang til matvarebiler i Gazas palestinske helseminister sier
135 XNUMX visninger for fire dager siden.
Ja, ganske klart hva sluttresultatet egentlig handler om. Per definisjon har konger og dronninger alltid styrt samfunnene deres i stedet for å representere dem. Kan det være at England trenger en revolusjon?
De hjernedøde MSM-reporterne er ute av sin liga og krangler med en profesjonell som George Galloway. De får seg selv til å se så dumme og uvitende ut.
"Han (Galloway) sa at politikerne og "shills" i media er "hysteriske" om seieren hans "fordi de vet at hvis det som skjedde her også skjer andre steder, kan det forventes store endringer i britisk politikk."
I går rapporterte Jonathan Cook:
«I følge en fersk undersøkelse støtter to tredjedeler av britene en våpenhvile i Gaza – mange av dem beskylder Israel for å ha drept og lemlestet minst 100,000 XNUMX palestinere i Gaza og innført en bistandsblokade som gradvis sulter resten av befolkningen.
Bare 13 prosent av offentligheten deler de to hovedpartienes syn på at Israel er berettiget til å fortsette å ta militære aksjoner.»
hxxps://www.unz.com/jcook/first-it-was-corbyn-now-the-whole-british-public-is-being-smeared-over-gaza/
Til tross for sin evne til å piske opp en folkemengde, har Galloway mer til felles med vår høyreorienterte regjering enn han lar være. Galloways åpne støtte til JK Rowling og resten av den velfinansierte USA-baserte kampanjen mot transrettigheter; hans mindre åpne motstand mot kvinners reproduktive frihet; hans historie med å alliere seg med ytre høyre som Nigel Farage; hans behandling av det såkalte muslimske samfunnet som en monolitt fri for klasseforskjeller … dette er ikke kjennetegnene til en sosialist. Hyggelig å se en mann som er villig til å rope Starmer, i motsetning til den craven Jeremy Corbyn.
Eller rettere sagt du bruker overfladisk identitetspolitikk for å undergrave det faktum at han ble valgt. Du er den som hjelper høyrefløyen ved å baktale ham. Hvis du ikke liker ham, motarbeid Arbeiderpartiet hans og gå sammen med motstanderne hans
Å stille spørsmål ved transideologi er ikke det samme som høyreorientert politikk, i hvert fall ikke i denne sosialistiske husholdningen. Å smøre ut folk, koste dem jobbene deres, fordømme dem for å være uenige i denne siste iterasjonen av liberal identitetspolitikk – dette er ikke taktikk jeg forbinder med kampen for arbeidernes rettigheter og en slutt på fettkatt-kriger mot de fattige, de statsløse, de sultende .
En virkelig oppdammende liste over synder, Rebecca, men forvirrende detaljer. Galloway neglisjerer klasseskillene i det muslimske samfunnet OG transrettighetene, OG arbeiderklassens bekymringer. Riktignok bryr noen sektorer av det muslimske samfunnet og arbeiderklassen seg dypt om transrettigheter, men hvor brede er disse? Overraskende (?!) bryr de seg mer om folkemord.
Bare fordi det er et folkemord på gang akkurat nå og Storbritannia er ikke best å hjelpe det (med mager kapasitet, f.eks. merkelig dysfunksjonell flåte, hva skjedde med Rule Britannia?, men det gir det det kan, og det er unektelig viktig ved å tillate lufttransport av folkemordsforsyninger fra USA til Israel), bedre å gi full oppmerksomhet til klasseskiller og transrettigheter.
Og å piske opp en mengde om folkemordspørsmål er sååå lavt.
Avbryt kultur har ingen plass i et demokrati.
Rebecca: "...Galloway har mer til felles med vår høyreorienterte regjering enn han tilsier."
Jeg minner om: velgerne har talt. Du liker det kanskje ikke, men der er det.
Jeg er en gammel venstremann. I fjor var jeg en av mange slike velgere som samlet stemte ut en venstreorientert regjering, her i NZ. Det er sider ved den nye regjeringens politikk som jeg ikke er tilhenger av. Men før jeg stemte, konkluderte jeg med at fordelingsbalansen lå på siden av partiene som vant valget.
Det ser ut til at velgerne i Rochdale også kan ha bestemt at Galloway var å foretrekke fremfor alternativene.
Den 14. oktober i fjor stemte vi innbyggerne i NZ bort den omfattende inkompetente og stadig mer kaotiske og udemokratiske Labour/Green-regjeringen. Israels situasjon var ikke en faktor i det nederlaget, Hamas-invasjonen hadde skjedd bare en uke før.
Videoen ovenfor illustrerer pent MSM-reaksjonen i NZ på det nederlaget (den tidligere regjeringen har reagert på samme måte). Enten klarer de ikke å se, eller avviser indignert årsakene til det.
Også den 14. oktober stemte australiere ettertrykkelig ned «the voice»-avstemningen. Jeg var fornøyd med det: disse innbyggerne anerkjenner også den snikende erosjonen av demokratiet når de ser det. Og de vanlige mistenkte gråt og jamret over det. Inkludert regjeringen, selvfølgelig.
NZ MSM ser ut til å ha glemt at i et valg eller en folkeavstemning er det innbyggernes syn som er det aktuelle øyeblikket, ikke hvordan de mener at resten av oss burde stemme. Vi folket har snakket. MSMs jobb er å akseptere resultatet og rapportere rettferdig om den kommende regjeringens politikk, i stedet for å forsøke å undergrave den, slik det har skjedd i NZ.
De glidende skamløse sykofantstenografene (såkalte journalister) opptrer åpenlyst som «Labour»-partiets presseansvarlige. Eller kanskje den britiske "pressen" fungerer med MI5? Hvis ikke, gjør de en kjempejobb for dem! Denne hendelsen gjør det i hvert fall krystallklart: I stedet for å rapportere om maktsentra, bøyer de seg bakover og fremover for å forsvare maktsentranes interesser. På typisk orwellsk måte gjør de det motsatte av plikten deres.
De hellige marsjerer inn for begravelsen til Rishi Sunak og hans udemokratisk utvalgte lignende verden over.
Tenk på Pakistan som det nåværende globale hovedeksemplet på svindel som politikk er.
Disse MSM-menneskene er betalte sjakaler, intet mindre. Det krever en eksepsjonell person å håndtere dem, og som kommentator Randal Marlin bemerket, har Galloway metallet for det. Spørsmålet gjenstår, tåler han MI6 og CIA? Her er en nylig 10 minutters video verdt å se: hxxps://odysee.com/@IrinaBoykoCrutcher:5/IMG_4634:f
George Galloway er en prinsipiell mann. Han er veltalende og en fighter. Han er et mareritt for det britiske etablissementet. Du kan satse på at veslene vil være ute i kraft og prøve å bruke alle skitne triks i boken for å smøre ham og få ham ned.
Galloway vil jobbe veldig hardt for å få seg selv ned. Når det gjelder at han er et slags problem for Storbritannias administrative stat, er det langt mer sannsynlig at han vil bli erstattet av en toading, sionistisk Labour-parlamentsmedlem ved stortingsvalget. Men vi får se.
Jeg ville ikke satset på det. Dersom støtten fra Israel var en stor bekymring for Rochdale, ville Galloway tape. Men Labour skrudde opp for dette valget ved å prøve å gå på stram bånd og mislykkes, og finne en kandidat som ville være (a) troverdig (b) muslim (c) avstå fra å kaste grusomheter mot Israel.
I mellomtiden tillater mainstream media flere og flere urovekkende historier. Eksempel:
FN-byrå anklager Israel for å arrestere, tvinge ansatte til falske tilståelser om bånd til Hamas
Av Jeremy Diamond, CNN
4-minuttlesning
Oppdatert 11:57 EST, mandag 4. mars 2024
....
De internerte som er sitert i UNRWA-rapporten, ga vitnesbyrd om juling, søvnmangel, seksuelle overgrep og trusler om seksuell vold mot både menn og kvinner som er internert av det israelske militæret. Noen av de internerte er også rapportert å ha dødd mens de var i israelsk varetekt, til tider angivelig som et resultat av mishandlingen de ble utsatt for i varetekt.
CNN kan ikke uavhengig bekrefte alle beretningene om overgrep som er oppført i UNRWA-rapporten, men har tidligere dokumentert lignende anklager om overgrep fra palestinske fanger.
Sunac ble ikke engang valgt!
la det synke inn.
IKKE VALGT.
som George Bush II i sin første periode, ble han utnevnt.
at mannen har ingen sak med å forelese noen om valg eller demokratisk prosess
Sunak ble valgt som parlamentsmedlem, statsminister er valgt av parlamentsmedlemmer. OTH, tories ser ut til å ha kugalskapsproblem, hull i hjernen, hos Labour kan ha det samme problemet, foreløpig, ikke så synlig, men de feilet sikkert Rochdale-valget patetisk.
Vel... ingen av de andre statsrådene i kabinettet er valgt til rollen. Krever du direkte valg til helsesekretær, finansminister og så videre? Logisk sett er du det.
For noen år siden sa Mike Pompeo at han ikke ville la Jeremy Corbin bli Storbritannias statsminister. En lignende holdning ser ut til å være til stede i dette svaret på Galloways seier. Det er andre eksempler fra andre land. Nixon og Kissenger kunne for eksempel ikke tolerere Allendes valg i Chile. Forhåpentligvis vil den britiske offentligheten se gjennom og bli satt ut av disse konstruerte anklagene mot Galloway.
Jeg synes også det er ironisk at den britiske klumpen prøver å anklage Galloway for å oppildne til vold. For noen år siden ble han slått av en som ikke likte politikken hans, og domstolene ville ikke handle mot overgriperen hans.
Disse ganske patetiske lydige små MSM-hakkene (ikke journalister og absolutt ikke journalister) valgte feil person å angripe.
George Galloway kan verbalt kjøre ringer rundt dem. Han er også langt langt bedre informert enn de er, og har langt mer erfaring i politikk enn dem. De kan rett og slett ikke få noen poeng når de intervjuer ham!
Han får dem til å se akkurat så dumme og uvitende ut som de egentlig er.
Var det noen andre som la merke til klokken 2:36, forsøkte den blonde reporteren å gi håndsignal til den andre reporteren. Hun gjør en slags knyttneve og litt tommel opp, så tar hun seg selv og later som hun klør seg på haken. Fikk du med deg det? Jøss, hvem er disse menneskene!?
Skulle gjerne sett en skarp rapport om dette ekle arbeidet.
118. KONGRESSEN 2D-SØT
HR 7256
Nå var det litt ekte i ansiktet ditt politikk. Jeg elsket det! Kan noen rapportere om følgende. BILLS-118hr7256ih.pdf
Et åpent brev til den afrikanske unions kommisjonsleder
Kjære pan-afrikanske venner og kamerater:
Noen få av oss som er opptatt av det som skjer i Gaza og noterer oss holdningen tatt av det 37. afrikanske toppmøtet, har utarbeidet dette åpne brevet om både solidaritet og bekymring.
Det sentrale formålet med dette brevet er å gjøre det offentlige rom for diskusjon, debatt og evaluering av det foreslåtte lovforslaget som er under behandling i den amerikanske kongressen (vedlagt), hvis sentrale mål uten tvil er å skremme Sør-Afrika etter landets dristige standpunkt og initiativ til å ta saken. til ICJ. Vi, pan-afrikanere, trenger å samle oss for å støtte og forsvare SA mot den vanlige bullish taktikken til den hegemoniske makten. Derfor dette brevet. Vi søker din støtte. Vennligst legg til ditt navn og tilknytning i brevet som kan nås som en google.doc på denne lenken.
hxxps://docs.google.com/document/d/1x7p77eEfjo6iX3JiSpX3Ngz0m3qpKTBs/edit?usp=sharing&ouid=103247000252895112146&rtpof=true&sd=true
Klikk på lenken, gå til dokumentet, hvor du finner brevet og hvis du er enig, legg til navn og tilknytning i samme format som de tidligere navnene.
Vennligst kopier denne e-posten sammen med vedlegget og sirkuler den til dine pan-afrikanske nettverk for å få flere navn. På slutten av dagen må vi jobbe for å bygge et enormt panafrikansk nettverk over hele Afrika. Her er muligheten til å begynne, men beskjeden. En lang reise starter med et første lite skritt.
Med panafrikanske hilsener
Issa Shivji
BILLS-118hr7256ih.pdf
Jeg lurer på hvor lang tid det vil ta før barneporno blir funnet på en av George Galloways elektroniske enheter?
Takk for den ekstra konteksten. Så videoen (publisert på nakedcapitalism.com for de som ikke har sett den) av Galloway som på en morsom måte ødela den ulykkelige "reporteren" fra Sky News, men visste ikke om interaksjonene med de andre rabiat over-the-top media shills . Gutt, trenger vi noen gang en George Galloway og et Arbeiderparti i Canada for å ta på seg den nyliberale NDP/Liberal Party-alliansen her borte!
Vi trenger å utvikle styrken, kunnskapen, innsikten og fremfor alt motet til å bli vår egen Georges Galloway. Vi må slutte å stemme på nyliberale partier med forskjellige merkevarer og støtte kandidater som forteller sannheten om korrupsjon og konstruert ulikhet. De engelskspråklige såkalte demokratiene er en skamplett og må revideres.
Vi har Maxime Bernier og folkepartiet i Canada, og det er en god start. Ta en nærmere titt og stem på dem.
At Storbritannia så ofte har vært på feil side av historien gjenspeiles i dets herskeres og medias offisielle og uoffisielle, men nakent gjennomsiktige støtte til det sionistiske Israels lange prosjekt med folkemord og etnisk rensing, landtyveri og ulovlig okkupasjon og underkastelse av Vestbredden. og Gaza. Omtrent det eneste Storbritannia noen gang fikk rett var avskaffelsen av slaveri og NHS. Og nå ønsker begge parter å gjøre unna sistnevnte, hvoretter briter vil møte det samme patetiske, dysfunksjonelle «helsevesenet» som amerikanerne har. Faktisk gjentar historien seg, først i tragedie, og deretter i farse. Men britiske maktspilleres støtte til folkemord er alt annet enn en spøk. Det er avskyelig for alt sivilisert og menneskelig.
"Omtrent det eneste Storbritannia noen gang har fått rett på..." er mer som "Hva har romerne noen gang gjort for oss?" Slutt på dødsstraff, slutt på fysisk avstraffelse av barn, like ekteskapsrettigheter, massesosiale boliger, likelønn, funksjonshemming og LHBTQ+-rettigheter, skilsmisserettigheter, minstelønn, røykeforbud, langfredagsavtalen, fagforeningsrettigheter, stemmer for kvinner... Ingen av disse skjedde selvfølgelig uten mye selvoppofrelse fra mange mennesker, og mange av dem blir ødelagt.
Storbritannia er et speilbilde av USA, der et korrupt duopol forsøker å holde på den siste resten av statsmakt samtidig som de opprettholder, gjennom sine korrupte og og servile medier, illusjonen om at desperate og evig desillusjonerte borgeres stemme teller for noe. . Vi har mer enn nok bevis nå på at valgprosesser ikke fungerer når to dominerende politiske partier blir enige om å opprettholde illusjonen om demokrati ved å gå inn og ut av makten med noen års mellomrom. Vi oppfordres til å tro at hvert valg er avgjørende for «demokratiet». Men det vi egentlig har er teater, drama, et nøye konstruert manus der du og jeg finansierer krigsmaskinen og bankfolkene enten vi går med på det eller ikke. Vi har nå mer enn nok bevis på at begge parter tjener makt og rikdom, ikke behovene til vanlige borgere. Vi burde nå vite at dette endeløse marerittet ikke vil endre seg hvis vi stemmer på noen av de dominerende partiene, fordi deres politikere ikke tjener de reelle behovene til arbeiderklassens velgere, de som sliter og fortviler og spiller etter spillereglene de hadde. ingen del i å skape. Det kreves noe radikalt annet. Spillet er rigget, og alle som ikke har en plass på den store festen av bedrifts- og finansiell swill er taperen. Systemet er så ødelagt at bare en STOR kurskorreksjon vil gjenopprette faktisk representativ regjering. Det er ikke tilstrekkelige ord på morsmålet mitt for å uttrykke den fullstendige forakten jeg har for folk som Sunak og Starmer. Mr. Galloway er akkurat det desinfeksjonsmiddelet for det som stinker i Storbritannia. Jeg skulle ønske vi hadde flere som ham, her og der. I Orwells roman var det et statlig propagandaapparat. Moderne herskere i kapitalistiske stater trenger ikke et statlig propagandaorgan. Privateide medier gjør jobben ganske tilstrekkelig. Bare slå dem av og følg hjertet ditt. Vi kan enten ta tilbake regjeringene våre eller la skiten fortsette å kjøre showet.
Vil jeg ha kommet til de samme konklusjonene som du har? Det som gjelder i Storbritannia gjelder i alle engelsktalende land dominert av 2-partisystem. Det er en koalisjon – musikalske stoler. Jeg kunne utdypet og fortsette en stund og tulle ut av alle. Men ville bare si stemme uavhengig hvis mulig.
Jack
Australia
Jeg antar at de neste ukene vil bli fylt med anklager om antisemittisme. Hvis noen nyser og en sionist er i nærheten, vil det bli fremstilt som et antisemittisk bioangrep.
Ikke bry deg om at palestinerne er semittene i dette støvet opp .... vender tilbake fra 1000 år i vest, tyder på at etnisitet har blitt betydelig utvannet. Ikke slik for folkene som aldri forlot Palestina. Hvis vi brukte hodet og tenkte mer på elitedefinisjoner av ting, ville vi innse at de bastardiserer språket for å passe deres ideologiske posisjoner ... det er det løgnene er laget av.
For et fantastisk resultat. Får lyst til å pakke sammen og flytte til Rochdale.
Sunaks inkonsekvens og unnlatelse av å akseptere at hans merkevare av politikk er stadig mer på nesen, er bare en refleksjon av en holdning som finnes hos politikere over hele verden.
Starmer er litt annerledes, og han vil også fordømme de som ikke klarer å stemme på noen av de to store politiske strømmene i det kommende valget i Storbritannia.
Sunak vil ha alt på sin egen måte, et sikkert tegn på arrogansen til den selvutnevnte eliten:
– Sunak sa at det var «mer enn alarmerende» at George Galloway hadde blitt valgt inn i parlamentet i et mellomvalg i Rochdale;
– «Vårt demokrati i seg selv er et mål».
For Sunak er den eneste formen for demokrati han vil akseptere når resultatene går hans vei, selv om den uavhengige myndigheten, representanten, erklærte det som et fritt og rettferdig valg.
Hører jeg et Trumpiansk svar på et rettferdig valg bli gjentatt av Sunak?
Og den dumme troen, at demokratiet bare blir tjent, hvis du blir valgt, er i bunn og grunn en fascistisk tro. I et faktisk demokrati, hvis du er politikk mishager et flertall av folket, taper du valget.
Og hva er det med vestlige ledere i disse dager som får dem til å tro at folket står på side med folkemord???
Det er noe dypt frakoblet med ledere som forestiller seg at krigspropaganda kan få oss alle til å se bort fra etnisk rensing, som foregår hver natt på TV.
Tror de folket er dumme? Hørt? Likegyldig til andres lidelse??
De tror vi er like kaldhjertede og maktsultne som de er???
Av med hodet.
Maktene rister i støvlene m16- og cia-nyhetene er omtrent like kompetente som det hunden min etterlater til meg i morgen
Sunak: "Parlamentsmedlemmer føler seg ikke trygge i hjemmene sine." Jeg skulle ønske det var sant fordi noen av dem kan begynne å huske hvem de skal representere. Jeg vil gjerne at representanter og senatorer ikke føler seg trygge i USA, for å være bekymret for publikums mislikhet og mistillit til dem.
Når du begynner å ta flak vet du at du er over målet.
Å herregud, ja! Du har så rett.
Jeg lurer på om de såkalte reporterne fra de borgerlige og statlige mediene eksplisitt ble sendt ut av redaktørene deres for å angripe Galloway, eller visste de bare instinktivt hva de skulle gjøre?
Så flott at vanlige mennesker har en så solid representant!
Takk Joe Lauria!
Hør hør!
Spørsmålene fra kvinnen fra BBC var utrolig partiske. Forbløffende haug på.
George gjorde en god jobb med å presse tilbake, men jeg er redd han har rett når det gjelder truslene han utgjør for de etablerte maktene og den politiske orden, og derfor er dette egentlig bare den første runden av deres samordnede anstrengelser for å korsfeste ham.
Jeg er sikker på at vi kommer til å se mer histrionics fra det regjerende etablissementet ettersom makten deres slipper gjennom de korrupte fingrene. Verden er ferdig med dem (endelig) og de har ikke absorbert den virkeligheten ennå. Dette drittshowet har akkurat begynt.
Ja, du har rett Lois!
Vi er i en tilstand av massehysteri i VESTEN
og det vil bli verre som du sier
Disse bortskjemte idiotene på toppen klarer ikke å akseptere sannheten om seg selv og den multipolare verden rundt dem.
Hvis de hadde en fnugg av beskjedenhet og god fornuft, ville de roe seg ned og grasiøst akseptert at det er bra at de ikke lenger har kontroll, fordi de er psykopatiske pretendentere som mangler en følelse av anstendighet og respekt for andre.
3.2.24, "MSM Target Galloway på Victory Party;"
OG få deres a$$ overlevert til dem av «Victor», George Galloway, det nye arbeiderpartiet i Storbritannia og hans velgere. Uten tvil var George Galloway og «Company» hinsides seirende i stemmeboksen og i å håndtere «kaoset», rockens integritet, dyd, moral, sunn fornuft, @ forhandleren. I utgangspunktet er det slik «Speaking Truth to Power» ser ut.
……… “Ikke rart Starmer er bekymret. Ikke rart Sunak er skremt. Fordi en ny politisk makt ble født her (torsdag) i Rochdale," GEORGE GALLOWAY, "Vi er pionerene."
Jubel! Gratulerer, George Galloway & "Company", familie, venner, det nye arbeiderpartiet i Storbritannia; og Consortium News, Joe Lauria, et al., for rett og slett, utover ekstraordinær journalistikk, som holder "oss" orientert!!! TY.
“HOLD DET TENNT!!!”
Gratulerer, minister Galloway. Din seier er en seier for oss alle. Frigjør Palestina!
Gjett hva – tredjeparter KAN vinne – ” …. hvis det som skjedde her også skjer andre steder, kan det forventes store endringer …” og ikke bare i Storbritannia …
Jeg tror den største avsløringen av alt dette bulderet er at "United War Party" ikke bare er begrenset til USA og dets idiotiske demokrater og republikanere, men at både laborittene og de konservative er sammen med hverandre og med deres Yankee. medreisende, slik det er utformet i utvetydige termer av den transnasjonale Mainstream Media Grand Conspiracy. Riktignok er dette noe vi alle har visst i lang tid nå, men som du kan se, holder det nåværende systemet opp selv om de prinsipielle krigshetserne tar oss til randen av tredje verdenskrig og den forestående slutten av sivilisasjonen. Dessuten ville det ikke utgjøre den minste forskjell selv om hver siste velger over hele anglosfæren forsto dette med krystallklarhet. Det er manifestasjonen av en slags dumhet som tilsynelatende ikke lar seg fikse i det hele tatt. Vesten går ikke i søvne inn i Apokalypsen, det fordobler tiden med prosessen med hast. Det er nok til å drive de som fortsatt har fornuft og bekymring for sine andre smarte hårløse aper til å velge de beryktede selvmordsbodene så snart de er oppfunnet.
Er disse organiske menneskene som kommer fra byen London hjernetransplantasjon? Ører? Har de økologiske ører?
Mediekretsene som angriper George Galloway er selve kraften som innbyggerne i Rochdale hater. Dette er grunnen til at de stemte på George. Det snørrete ser blondt ut på bildene er selve symbolet på privilegert snootery. Hun ser like fornærmet ut som om noen dro korken ut av rumpa hennes. Kanskje de gjorde det.
Bra, Carolyn! Kanskje den korken på rumpa forklarer de snørrete, snotne BBC-reporterne og deres overlegne holdning til utenlandske statsoverhoder (så lenge de ikke er europeiske).
Bra sagt!
Gå George ned med sionismen. Frigjør Palestina ??.
Rushi Sunak ble ikke statsminister i Storbritannia etter et stortingsvalg. Han ble satt til makten etter en rekke kriser i Høyre. Ironisk nok har den ikke-valgte statsministeren kalt det demokratiske Rochdale-byvalget til George Galloway alarmerende.
Hva er løsningen på at journalister er stemmen til regjeringsledelsen – et problem i USA (NYT) slik det er i Storbritannia?
Ikke les papirmediene deres, ikke se kringkastingsmediene deres, send frekke brev til aviser, blader og TV-stasjoner. Jeg vet ikke hva som skjer i Storbritannia, men her sier de opp ersatzreportere i tusenvis. Hurra!
et smil til george
For skam, Sunak... Slike som deg hører ikke hjemme i det offentlige liv.
George Galloway har en fantastisk evne til å snakke med den største handlekraft, ved å bruke presist språk og enkelt huske fremtredende, fortellende fakta.
Slipp løs på det amerikanske representantenes hus for et tiår eller mer siden, gjorde han tull av lederne. Galloways raske sinn og bitende vidd er svaret på dagens leverandør av falske nyheter, irrelevanser og andre forstyrrelser av ærlig kommunikasjon.
Skulle gjerne sett et en-til-en-møte mellom Trump og Galloway, uten tilstedeværelse av en MAGA-mobb for å overdøve sistnevnte.
Jeg tror vi etter noen minutter ville se Galloways visdom seire over Trumps grunne.
Jeg ser for meg at Trump kunne komme med et par klare uttalelser i motsetning til konkurrenten, som hvis han finner scenen, ville mumlet om iskrem og døde mennesker.
Kjære Randall, Donald Trump bor i USA. Han er ikke bekymringen til britiske borgere. Det er ingen grunn til å spise den daglige MSM-dietten av Trump-hat. Det er viktigere at vi har fokus på lokal- og nasjonalpolitikk. Mr Trump er fortsatt bekymringen til innbyggerne i USA. Deres avgjørelser garanterer vår respekt i stedet for fornærmelser som "MAGA Mob". Det er ganske upassende. Hilsen.
Det demokratiske partiets/Deep State-anti-Trump-taktikken har blitt internasjonal, og ikke bare med hensyn til folk som er enige med Mr. Trump, Mr. Galloway er absolutt ikke det. En vekker for ekte liberale og ekte progressive overalt, selv om de i USA mest sannsynlig vil trykke på snooze-knappen og gå i dvale igjen.
DT, som JB er en senil sosiopat folkemorder sionist. US Elections Inc. er en svindel. Det faktum at disse to blir dyttet i ansiktene våre daglig som det eneste "valget" er talende. Amerikansk politikk har blitt redusert til et freakshow. Rod Serling vil komme tilbake fra graven og fortelle oss: "Du har kommet inn i Twilight Zone"
Spot på JJ?