Å skape forhold som truer overlevelsen til hele eller deler av en gitt befolkning er en del av selve definisjonen av folkemord under folkeretten, skriver Phyllis Bennis.
USAs president Joe Biden utenfor Det hvite hus, mai 2022. (Det hvite hus, Adam Schultz)
By Phyllis Bennis
Andre ord
Etidligere i år avgjorde Den internasjonale domstolen at Israels handlinger i Gaza trolig utgjøre folkemord. Verdens mest innflytelsesrike rettslige organ beordret Israel til å slutte å drepe sivile og innrømme mer humanitær hjelp.
Dessverre var Israel det har ingenting av det. Israels drap har fortsatt, med over 30,000 XNUMX palestinere i Gaza er nå døde og flere titusener står i fare for å dø av sult og sykdom. Edelt lite hjelpemiddel kommer inn.
Og enda verre, USA har sluttet seg til Israels innsats for å uføre Gazas viktigste hjelpeorganisasjon.
Bare timer etter at domstolens avgjørelse ble kunngjort, hevdet Israel at 12 Gazan-ansatte i FNs hjelpeorganisasjon (UNRWA) – hovedorganet som er ansvarlig for å gi humanitær støtte til Palestina flyktninger - var Hamas-medlemmer knyttet til angrepene 7. oktober.
I mer enn et halvt århundre har UNRWA levert alle tjenestene i Gaza som vanligvis vil bli levert av en regjering. De fleste av Gazas leger, sykepleiere, lærere, ingeniører og gatefeiere er UNRWA-ansatte. Uten UNRWA ville ikke alle andre FN-byråer og ideelle organisasjoner vært i stand til å utføre sitt avgjørende arbeid i regionen.
UNRWA sysselsetter tusenvis av mennesker i Gaza. Israels påstand om 12 av dem var tvilsom - og landets regjering ga ingen bevis for det.
Faktisk hadde navnene på alle UNRWA-ansatte vært gitt til Israel tidligere på året for undersøkelse og ingen bekymringer ble reist. Men for sikkerhets skyld kunngjorde UNRWA umiddelbart at det var det sparke de navngitte ansatte (minus to som var blitt drept). Og FN lanserte to separate undersøkelser.
FNs generalsekretær António Guterres, midt til venstre, møter med FNs hjelpe- og arbeidsbyrå for Palestinas giverland 30. januar 2024. (FN-foto/Mark Garten)
I stedet for å vente på at disse undersøkelsene skal spille ut, Biden-administrasjonen kuttet umiddelbart hele bistandsbevilgningen til UNRWA, til tross for byråets uerstattelige rolle i å få sårt tiltrengt hjelp til Gaza. Mange viktige amerikanske allierte fulgte etter, og det amerikanske senatet stemte for eksplisitt å hindre UNRWA fra å motta fremtidig humanitær hjelp.
Noen i Washington foreslo at de kunne omdirigere UNRWA-midler til organisasjoner som UNICEF og Verdens matvareprogram, men UNICEF og WFP har til sammen mindre enn 70 ansatte på bakken i Gaza — UNRWA har over 13,000. Amerikanske tjenestemenn hadde selv innrømmet tidligere at UNRWA var det “det eneste spillet i byen” når det gjelder å få betydelig bistand til Gaza.
EU-kommissæren annonserte planer om å gjenopprette finansieringen til UNRWA, som hadde blitt suspendert tidligere på grunn av påstander fra israelsk militær om involvering av visse organisasjonsmedlemmer i arrangementer 7. oktober. pic.twitter.com/pKsODiA6lg
— PALESTINA PÅ NETT ?? (@OnlinePalEng) Mars 1, 2024
Virkningen av disse kuttene på de allerede truede livene til 2.3 millioner fordrevne Gazas – så vel som millioner flere palestinske flyktninger på Vestbredden, Jordan, Libanon og Syria – kan neppe overvurderes. Å definansiere byrået undergraver ytterligere palestinernes tilgang til vann, mat, medisiner, husly og drivstoff – og sammen med pågående amerikansk militær støtte til Israel, gjør Washington medskyldig i folkemord.
Tusenvis av palestinere – spesielt babyer, barn, gravide kvinner og eldre – vil dø som følge av disse kuttene. Og de millioner av palestinske flyktninger i hele regionen vil miste det eneste internasjonale organet i FN-systemet som har mandat til å beskytte rettighetene deres, inkludert deres rett til å returnere en dag til sine hjem i det som nå er Israel.
Å skape forhold som truer overlevelsen til hele eller deler av en gitt befolkning er en del av selve definisjon av folkemord under folkeretten. For å mate barn, behandle sårede og redde uskyldige liv – og unngå å være medskyldig i folkemord – må USA gjenopprette UNRWAs finansiering og bruke sin innflytelse til å tvinge fram en umiddelbar våpenhvile i konflikten.
Phyllis Bennis er stipendiat ved Institute for Policy Studies og sitter i det nasjonale styret for Jewish Voice for Peace. Hennes siste bok er den 7. oppdaterte utgaven av Forstå den palestinsk-israelske konflikten: A Primer (2018). Hennes andre bøker inkluderer: Forstå krisen mellom USA og Iran: En grunnbok (2008) og Utfordrende imperium: Hvordan mennesker, regjeringer og FN trosser USAs makt (2005).
Israelerne må ha en «bang up time of it», unnskyld det drakoniske ordspillet, for først kutter Joey av UNRWA og nå slipper vi hjelpen.
Noe som kan være mye billigere for alt jeg vet. Tatt i betraktning utgiftene ved å hjelpe Ukraina ville enten være billigere. Men jammen hvem er fylkespenger foruten oss amerikanske statsborgere.
"HUND" gir meg styrke.
Finansiering av Israels militær gjør USA medskyldig i israelsk folkemord. Man kan endre at hvis finansieringen ikke ble gjentatt etter at målene var blitt klare, men det er en vurdering for en annen planet.
Finansiering av klientstaten i Ukraina har ført til slakting eller uførhet av noe som nærmer seg minst en million mennesker.
Selv kongressens press for å stoppe finansieringen av ødeleggelsen av Ukraina avhenger av en fornyet bevegelse for å stenge USAs sørlige grense. Ifølge herskerne skulle varer og penger krysse frem og tilbake; mennesker bør begrenses. Følgelig kutter DEA ned konkurrenter i markedet for narkotika og mennesker for å holde prisen oppe, mens CIA bytter tjenester med noen få bedre plasserte smuglere for å holde virksomheten i gang, sammen med alle de vanligvis udokumenterte drap.
Jeg har sett "the zone of interest"-filmen; den gang levde nazistene med glede ikke langt fra konsentrasjonsleirene, og dyrket og nøt hagene deres. Så kommer det til tankene Borrell og hans skildring av verden med Europa = hage, resten av verden = jungel, som i bunn og grunn viste den underliggende tenkningen til de fleste europeere; Borrell prøver hardt å vise at det betydde noe annet, og jeg håper han lykkes, dessverre oppfører andre kolleger seg på en måte som ligner på nazistene i den filmen.
Den filmen ser ut som en illustrasjon av vårt vestlige samfunn, med den eneste forskjellen at konsentrasjonsleirene ligger utenfor våre grenser, akkurat som vi sender tonnevis av søppelet vårt til utviklingsland for å holde vårt «rent» og plettfritt; vi lever liv som om det ikke er lidelse, ingen vold, ingen folkemord, ingen fattigdom, ingen sult … mens våre ledere gir gass til kamrene over hele verden, våpen som dreper sivile, sanksjoner som bringer land i kne, våpengjørende hjelpeorganisasjoner, ideologier og media, etc
Historien gjentar seg selv men ofte på en annen måte/virkelighet
Ikke for å høres kynisk ut, men dette kommer ikke som noen overraskelse og er typisk for USAs politikk. USA er ganske erfarne i folkemord, masseslakt og ødeleggelse. Den ble grunnlagt på europeisk nybyggerkolonialisme, folkemord og slaveri tross alt.
I tiden etter andre verdenskrig bombet det amerikanske teppet Korea på begynnelsen av 1950-tallet og jevnet ut stedet til det punktet få bygninger ble stående igjen; det resulterte i at 2-3 millioner mennesker døde. Dette var en helt unødvendig handling av aggresjon og innblanding som ikke hadde noe å gjøre med å forsvare USA.
Så har vi krigen og teppebombingen av SE-Asia det påfølgende tiåret som resulterte i flere millioners død, og etterlot et giftig rot, ueksplodert ordinans etc. som de fortsatt må forholde seg til den dag i dag. Både Korea og Vietnam er tusenvis av mil unna det amerikanske keiserlige "hjemlandet".
Disse masseslaktehendelsene var allerede før dagens avling av såkalte neokonservative fikk makten, det var bare god gammeldags imperialistisk utenrikspolitikk.
Så har vi nyere masseslakt og ødeleggelseshendelser i Afghanistan, Irak, Libya etc. kombinert med CIA-kupp i Haiti, Honduras, etc. beleiringskrigføring mot Venezuela, Cuba, Iran, etc. som har resultert i dødsfall og fordrivelse av flere millioner av mennesker. Som vi ser i Gaza, kan beleiringskrigføring være ganske effektiv for å redusere befolkningen, enda mer enn direkte militær ødeleggelse.
Som vanlig, mye penger til folkemord, krig, våpen, militærhjelp til Israel, Ukraina osv. ingen penger til rimelig helsehjelp, ingen penger til infrastruktur.
Nøyaktig! Og det er akkurat det USA har gjort i sitt eget navn, både før og etter at de overtok kommandoen over det verdenskapitalistiske systemet.
I et halvt årtusen har dette euro-amerikanske verdenssystemet organisert et ubøyelig holocaust som har latt ingen del av kloden være uberørt. Et slikt folkemord som må bli like kjent som hendelsene i Gaza er det pågående folkemordet i Kongo, hvis ofre allerede teller millioner.
Nøyaktig!
Og listen din begrenser seg til forbrytelser begått av USA i sitt eget navn, både før og etter at de overtok kommandoen over det verdenskapitalistiske systemet. Hvis vi måtte inkludere alle grusomhetene utført av en gang dominerende kapitalistiske makter som England, eller pretendentere som Tyskland eller Japan, eller "mindre gangstere" som Belgia, ville listen vært for lang til å forstå. I et halvt årtusen har dette euro-amerikanske kapitalistiske imperiet organisert et ubøyelig holocaust som har latt ingen del av kloden være uberørt.
Et slikt folkemord som må bli like kjent som det i Gaza er det pågående folkemordet i Kongo, som allerede har krevd flere millioner ofre.
Jeg antar at alt er i orden nå før Washingtons nå luftslippende hjelp til Gaza.
Finansiere, bevæpne og drive diplomatisk dekning for okkupanten i flere tiår, og deretter slippe forsyninger til de okkuperte i et par dager som et PR-stunt. Virkelig hyggelig. Ser du hvordan spillet spilles?
Nøyaktig, DNC vet at Genocide Joe trenger et PR-stunt i et "valg"-år for å få ham til å se litt mindre folkemorder ut enn den andre sionistiske freaken som vil stille mot ham.
«Definansiering av UNRWA gjør USA medskyldig i folkemord*
Feil! USA har lenge vært medskyldig i apartheid, etnisk rensing og de hyppige massakrene på palestinere, dvs. folkemordet i sakte film som Israel har vært engasjert i siden grunnleggelsen. Men å avslutte finansieringen av UNRWA gjør nå USA til en "aktiv deltaker" i folkemordet. Det samme gjør USA som bomber houthiene og deres kampanje for å prøve å forstyrre skipsfarten til Israel for i det minste å bremse Israels morderiske slaktekampanje i Gaza. Det samme gjør å sende flere våpen til Israel. Det samme gjør veto mot resolusjoner fra FNs sikkerhetsråd som krever våpenhvile i Gaza. USA under Joe Biden har gått langt forbi medvirkning i sin støtte til Israel, det er nå en fullverdig og villig deltaker i slaktingen.
For et fantastisk løft for internasjonal lov og rettferdighet for alle hvis disse ondsinnede personene, Biden & Co., og venner hjemme og rundt om i verden, holdes strengt ansvarlig for sine handlinger. Kanskje på en pervers og utilsiktet måte kan Biden faktisk bidra til demokrati og rettssikkerhet. Det er viktig å ha solide og lysende eksempler på rettferdig rettferdighet, ellers blir ideen om rettferdighet korrupt.
Faktisk burde hele den amerikanske kongressen, begge husene, slutte seg til ham i dokken. Nå ville det være rettferdighet servert. Endelig.
Jeg sliter med å tenke på en enkelt amerikansk handling i forhold til angrepet på Gaza som ikke utgjør et åpenbart brudd på internasjonal lov. Og mens vi er inne på emnet, kan vi droppe den skumle distinksjonen som er angitt i denne saken som "medvirkning"? Vi snakker her om et forsettlig, fullblods, over hele linja, profesjonelt planlagt folkemord av Biden-administrasjonen.
Bli enige. Medvirkning er for passiv, og beskriver ikke USAs bevisste, og derfor aktive, handlinger for å oppmuntre og hjelpe folkemordet. Det er en part i det, på mange punkter – militært, økonomisk og politisk.
USA er KOMPLISITT og ikke bare i dette folkemordet.
Er det ikke en måte vi mennesker i USA individuelt kan bidra til UNRWA privat? Hvorfor er vi under kontroll av en folkemordskongress? Det må finnes en annen måte å komme palestinerne til unnsetning.
Hei Barbara
Her er en lenke der du kan gi donasjoner til UNRWA:
hxxps://donate.unrwa.org/gaza/~my-donation
UNRWAs hovedkontor i Amman (Jordan) utsteder kvitteringer, så donasjonene våre er ganske trygge fra å tyve IDF-hender...
Vennlig hilsen Marika
Du kan bidra til UNRWA. Jeg gjorde alt jeg hadde råd til. Bare gå til nettsiden deres. Lett å finne og lett å gjøre. USAs deltakelse i dette folkemordet er ekkelt, og jeg ville absolutt elsket det hvis noen av våre beste og flinkeste tok frem et søksmål mot den amerikanske regjeringen for medvirkning til folkemord. Jeg leste at noen i EU har gjort akkurat det.
ja det er en måte å bidra på: hxxps://donate.unrwa.org
Men er det noen som forstår hvorfor ingen nasjon har tatt steget opp for å ta igjen underskuddet? Kina kunne lett gjøre det helt av seg selv, det samme kunne Saudia-Arabia og mange andre. Hvorfor bidrar ikke BRICS kollektivt? Hvorfor er det ingen som opptrer???
«Definansiering av UNRWA gjør USA medskyldig i folkemord»
Både «Amerikas forente stater» fra starten og «oss» har nylig vært medskyldige i folkemord.
Den mest "glemte" medvirkningen har blitt utført ved hjelp av kjøretøyet kjent som "Paris-fredskonferansen i Versailles i 1919" som letter akselererte bøyningspunkter innenfor den pågående imperialismens prosess i forskjellige presentasjoner av "Amerikas forente stater".
Jeg ble faktisk sjokkert over å høre John Mersheimer si denne uken på Judging Freedom at Biden jobbet hardt for å få hjelp til Gaza. Selv om John står fast på vår medvirkning til folkemord mens vi fortsetter å levere våpen og kontanter. Jeg var overrasket over at dommeren ikke tok opp å kutte av UNRWA-midler. Gitt hvordan hele UNRWA-narrativet har blitt kalt ut for den latterlige saken det er, hva er galt med våre allierte?! Med bare en liten lue – den første påstanden – kuttet det «nøytrale» Sveits bistanden til UNRWA?!?
Symbolske fallskjermfall på strendene er neppe et humanitært svar. La oss få Blinken til å lede en konvoi på 1000+ lastebiler inn i Gaza. Det ville være en humanitær reaksjon og en jeg tviler på at israelerne ville angripe. Selvfølgelig, hvis de gjorde det, ville Kongressen kanskje blitt rykket ut av AIPACs klør.
"Jeg ble faktisk sjokkert over å høre John Mersheimer si denne uken om Judging Freedom at Biden jobbet hardt for å få hjelp til Gaza."
Tilskuere og strateger er forskjellige, mens noen som mener seg "strateger" er forskjellige i forskjellige saker/presentasjoner som krever "demonstrert" innhold for å lette "persepsjonsstyring" av handlefrihet, konsistens, fasilititet og betydning.
På tide å innse det faktum at anerkjennelsen av apartheidregimet som lovlig mot viljen til flertallet av menneskene som bor i landet, gjorde USA medskyldig i folkemord fra 1948.
Isramerikkkan-prosjektet utgjør juridisk intensjonen og praksisen med folkemord.
Brutaliteten og ondskapen til IDF viser nok en gang at selv et «avansert» land kan gå tilbake til et nivå av raseri og aggresjon som ligger like under overflaten av vår såkalte «sivilitet». Det gjør det enda mer forferdelig når vår egen regjering er en aktiv deltaker – mest, antar man, på grunn av frykten for tilbakeslag og tap av kampanjebidrag. Man sitter igjen med følelser av fortvilelse……og avsky.
"Man sitter igjen med følelser av fortvilelse ... ... og avsky."
Avsky er et nyttig verktøy for å oppmuntre til begrensning av fokus forsterket av tendenser til emosjonalitet, selv om det krever betydelig helhetlig sosialiseringsinnsats for å oppnå betydelig styrke for å oppnå et akseptabelt/tolerabelt nivå av "persepsjonshåndtering".
Derav den logiske divergensen mellom – Vi folket mener disse sannhetene er selvinnlysende og velter oss ikke i din egen dritt.