Overskriftsskribenter har utført verbal gymnastikk for å unngå å si at Israel massakrerte sultende mennesker som ventet på mat.
(Josh Hallett, Flickr, CC BY 2.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Lytt til Tim Foley som leser denne artikkelen.
In det mange nå kaller Melmassakren, ble minst 112 Gazanere drept og hundrevis flere såret etter Israelske styrker åpnet ild mot sivile som ventet på mat fra sårt tiltrengte hjelpebiler nær Gaza by torsdag.
Innledende undersøkelser av Euro-Med Human Rights Monitor funnet at folkemengden ble skutt på av både IDF-automatgevær og av israelske stridsvogner, og at dusinvis av skuddofre ble innlagt på sykehus etter hendelsen.
Israels versjon av hendelsene har selvfølgelig endret seg i løpet av dagen mens narrative ledere finner ut hvordan de best kan ramme offentlig tilgjengelig informasjon på en måte som ikke skader Israels PR-interesser.
For øyeblikket er vi i Israel og innrømmer at IDF-tropper faktisk skjøt mot folkemengden etter å ha benektet dette tidligere, men hevdet at dette ikke var det som forårsaket de fleste ofrene, og sa at det faktisk var palestinerne som tråkket hverandre i et menneskelig "angrep". som påførte dem skade. I hovedsak er det nåværende argumentet "Ja, vi skjøt dem, men det er ikke derfor de døde."
IDF krav Israelske tropper begynte kun å skyte mot palestinerne fordi soldatene "følte seg truet" av dem, noe som viser at det ikke er noen grusomhet Israel muligens kunne begå der det ikke ville framstille seg selv som offer.
Israels minister for nasjonal sikkerhet Itamar Ben-Gvir benyttet anledningen å berømme IDF for heroisk å kjempe mot de farlige palestinerne og å argumentere for at hendelsen beviser at det er for farlig å fortsette å slippe hjelpebiler inn i Gaza.
Noen setninger massemediene bruker akkurat nå for å beskrive sivile som blir massakrert av IDF mens de venter på mat:
– «dødsfall i matvarehjelp»
– «matvarehjelpsrelaterte dødsfall»
– "kaotisk hendelse"
– «rapportert drept i folkemengde nær Gazas hjelpekonvoi, sier Hamas-drevet helsedepartement» pic.twitter.com/ROUkpoeA9s— Caitlin Johnstone (@caitoz) Februar 29, 2024
Like forferdelig som den israelske spinnmaskinen har vært på denne grusomheten, har de vestlige imperiale media vært enda verre. Den verbale gymnastikken de har utført i overskriftene sine for å unngå å si at Israel massakrerte sultende mennesker som ventet på mat ville vært virkelig imponerende hvis det ikke var så grusomt.
"Mens sultne Gazans folk samler en konvoi, en knust kropper, israelske skudd og en dødelig toll” lyder en New York Times header, som sammendraget av en episode av et Netflix-mordmysterieprogram.
"Kaotisk bistand blir dødelig ettersom israelske myndigheter i Gaza bytter skyld,» står det i en ufattelig kryptisk overskrift fra The Washington Post.
"Biden sier at dødsfall relatert til matvarehjelp i Gaza kompliserer våpenhvileforhandlinger," sier The Guardian. «Matvarehjelp-relaterte dødsfall?» Alvor?
"Mer enn 100 drept mens folkemengden venter på hjelp, sier det Hamas-drevne helsedepartementet", heter det i en BBC-overskrift. Storbritannias statskringkaster bruker her en velprøvd taktikk for å så tvil om dødstall ved bevisst å knytte dem til Hamas, til tross for at Gazas helsedepartements dødstall anses som så pålitelige at Israelske etterretningstjenester bruker dem i sine egne interne journaler.
"Kaotisk hendelse"?
Ordet du leter etter her, CNN, er massakre. https://t.co/CyUtyuWYZa
— Sana Saeed (@SanaSaeed) Februar 29, 2024
"Minst 100 drepte og 700 såret i kaotisk hendelse" sier CNN, som om det beskriver et fratparty som kom ut av kontroll.
"Blodbad på matvarehjelpssted i Gaza midt i israelsk skuddveksling” lyder en annen CNN-overskrift, som om blodbadet og den israelske skuddvekslingen er to ikke-relaterte fenomener som bare uheldigvis skjedde på omtrent samme tid.
CNN omtaler også gjentatte ganger drapene som "dødsfall i matvarehjelp,” som om det var matvarehjelpen som drepte dem og ikke militæret til en veldig spesifikk og svært navngitt statsmakt.
(Det er sannsynligvis verdt å merke seg på dette tidspunktet at CNN-ansatte har rapportert anonymt gjennom andre utsalgssteder at det har vært et unikt aggressivt trykk ovenfra og ned i nettverket for å skrå rapportering sterkt til fordel for israelske informasjonsinteresser, hovedsakelig drevet av den nye administrerende direktøren Mark Thompson.)
Så det er det som skjer når de keiserlige mediene rapporterer om en israelsk massakre, i tilfelle du var nysgjerrig og har ikke fulgt med siden 7. oktober eller tiårene som gikk forut. Propagandatjenestene til den vestlige pressen opererer på en måte som vanligvis ikke kan skilles fra spinnmeistering av tjenestemenn i vestlige regjeringer, og setter det vestlige imperiet og dets allierte i et positivt lys og deres fiender i et negativt lys.
Dette skjer fordi de vestlige massemediene ikke eksisterer for å rapportere nyhetene og gi deg informasjon om hva som har skjedd i verden, men å produsere samtykke for den politiske status quo og den klodendominerende maktstrukturen den støtter.
Den eneste forskjellen mellom vår propaganda og propagandaen til et hensynsløst diktatur er at menneskene som lever under et diktatur vet at de blir matet med propaganda, mens vestlige er opplært til å tro at de inntar upartisk, saklig rapportering.
Rivingen av Gaza varsler flere og flere vestlige om det faktum at dette skjer, fordi jo mer åpenbare grusomhetene er, desto mer ham-fied må propagandamaskinen gå i dekning for dem.
Det åpner til og med øynene i selve propagandamaskinen, og det er derfor vi ser ting som CNN-ansatte som blåser i fløyta på sin egen administrerende direktør og New York Times ansatte fortelle The Intercept som sjefene deres forpliktet ekstremt grov journalistisk feilbehandling in produserer grusomhetspropaganda påstand om massevoldtekter fra Hamas 7. oktober.
Den rekordstore avisen oppfører seg som et amerikansk etterretningsbyrå, og ber personalet om å skremme ut kolleger hvis de har informasjon om noen «innsidetrusler».
Det er misfornøyd når regjeringen gjør det mot NYT-kilder, men det er tilsynelatende greit hvis NYT gjør det mot sine egne ansatte. pic.twitter.com/cdPzKHGGEr
— Kevin Gosztola (@kgosztola) Februar 29, 2024
Det eneste gode med det som skjer i Gaza er at det vekker vestlige til det faktum at alt de har blitt fortalt om samfunnet deres, media og verden er løgn. Det dukker opp sprekker i illusjonen, og de av oss som bryr oss om sannhet, fred og rettferdighet må hjelpe til med å trekke oppmerksomheten til dem. Derfra blir reell endring en reell mulighet.
Caitlin Johnstones arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og følge henne videre Facebook , Twitter, Soundcloud, YouTube, eller kaste noen penger i tipskrukken hennes på Kofi, Patreon or Paypal. Hvis du vil lese mer kan du kjøpe bøkene hennes. Den beste måten å sikre at du ser tingene hun publiserer på, er å abonnere på e-postlisten på hennes nettside or på Substack, som vil gi deg et e-postvarsel for alt hun publiserer. For mer informasjon om hvem hun er, hvor hun står og hva hun prøver å gjøre med plattformen sin, Klikk her. Alle verkene er skrevet sammen med hennes amerikanske ektemann Tim Foley.
Denne artikkelen er fra CaitlinJohnstone.com.au og publiseres på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Hvert avsnitt i dette essayet er ødeleggende skarpt.
Hvor ironisk at videoen er fortalt av Amy Goodman, sannsynligvis før Democracy Now! fant det nødvendig å synge sammen med det liberale hegemoniske koret.
I bunn og grunn kjemper verden fortsatt mot nazisme. Begrepet er ganske enkelt omsatt til sionisme. Hitlers nazister trodde at arien var overlegen og ønsket Tyskland for tyskere. Jødene/sionistene/hebreerne/israelittene tror de er salvet av gud til å være det utvalgte folket. Det er ikke dagslys mellom de to filosofiene. Truman, ved å anerkjenne Israel i 1948 burde også ha anerkjent Palestina. Hjertet hans overbelastet hjernen, som er kjernen i situasjonen nå.
Jeg vil gjerne ta opp 2 perifere problemer blant mange av IDFs oppførsel under deres "dyre" oppførsel. Den første: En rekke katolske kvinner søkte tilflukt i en katolsk kirke mot blodbadet som pågikk utenfor. Etter en tid måtte en av de eldre kvinnene gå på toalettet, guidet av de yngre kvinnene. Dårlig trekk, de 3 kvinnene ble skutt og drept. Naturligvis er det det IDF-gorillaene gjør. Selv paven var forferdet over denne kriminelle forargelsen. Et annet eksempel på denne IDF-dyrismen da var en gruppe av disse drapsmennene, som gikk inn i et tomt hus, knuste stuen og deretter gjorde sitt behov på gulvet. Dette var der for alle å se. Så gøy! Dyr? Mer eller mindre!
Du må se dette i en kolonial kontekst der folk blir behandlet som dyr for å få følelsen av massemord. Britene har vært spesielt flinke til denne typen rasisme. HGWells for eksempel som forkynte at "de svermene av svart og brunt, og skittent hvitt og gult, som ikke kommer inn i de nye behovene for "effektivitet" var selvsagt uløselige. Verden er en verden, ikke en veldedig institusjon, og jeg antar at de må gå. Hele tenoren og meningen med , slik jeg ser det er at de må. gå."
Ja sikkert!
Ikke la det politiske og pengekomplekset styre verden. Det pågår tross alt en krig, og vi er alle i den forresten.
Interessant nok har forsiden til avisene samtidig ført bildet av Navalnyjs begravelsesbilde i Moskva (tror jeg).
Dette var selvfølgelig et knep fra media for å distrahere befolkningen fra de virkelige problemene. For å vite, massakren på de ubevæpnede halvsultne sivile innfanget av tungt bevæpnede IDF-kjeller og stridsvogner. I følge et utsalgssted:
«Politikene/mediene forsøkte å dekke over dette barbariet og la ikke skjul på dekningen. Hvordan kunne et ord tolkes så forskjellig av to grupper mennesker? Det er på grunn av et fenomen kjent som kodet språk, en subtil måte medlemmer av offentligheten, media og politikere snakker om rase, kjønn, etnisitet, seksuell legning og religion i USA. Og med Black Lives Matter-bevegelsen og Donald Trumps (det var Biden faktisk FL) oppgang i de republikanske primærvalgene, er kodet språk i forkant av offentlig dialog.»
"kodet språk er i forkant av offentlig dialog."
Det er mer komplekst enn som så.
Ord er katalysatorer for konnotasjoner/nyanser som er funksjoner av "livserfaring" som ikke er universell i innhold og derfor varierer, noe som gjør det lettere å tolke et ord så forskjellig av to grupper mennesker og dermed begrense fokusert utfordring på fenomener som ord antas å "definere" /beskrive."
Disse fenomenene har halveringstider som vil påvirke innsatsen til Mr. Patrick Lawrence og andre for å overskride saker som er beskrevet i Mr. Lawrence sin nylige bok – Journalists and their shadows – som allerede er undergravd ved å ramme inn ved ikke å skissere visdommen i å samarbeide med strateger av lateral anlegg, en annen arbeidsdeling i håp om å legge til rette for et minimum av "skille og hersk".
Det er et gigantisk oppgjør for alle som er involvert i dette folkemordet, inkludert bedriftsmediene. Det må være.
Israel er et lite land med en liten befolkning hvor man antar at muntlig kommunikasjon fortsatt er vanlig. Så hvorfor viser meningsmålinger av jødiske israelere at et stort, stort flertall av dem støtter det som skjer?
Som alle primitive folk, tror israelere at de er det utvalgte folket, at bare jøder har sjeler. Ettersom de er oppvokst i en rasistisk apartheidkultur, er det vanskelig for folk å utvikle kritiske tenkningsferdigheter som vil få dem til å stille spørsmål ved kulturen sin.
Å definansiere Israel av USA ville stoppe folkemordet umiddelbart. Joe Biden og hans sionistiske utenriksdepartement ØNSKER åpenbart at DETTE SKAL FORTSETTE til tross for deres krokodilletårer. Det er nesten som aneurismene hans (frontal cortex?) gjorde at han ble en psykopat.
Frigjør Palestina!
Jeg måtte skynde meg med mitt tidligere innlegg. Jeg anbefaler alle å se gjennom videoen presentert på nettstedet jeg oppførte i den kommentaren.
Jeg har sett nok til å se at hele videoen og tilhørende kommentar fra IDF-individen eller hvem han nå var, er å identifisere denne rapporten som en grov feilaktig fremstilling av fakta.
Israel vet forbanna godt hva de gjør, og jeg nekter å tro på noe de påstår nå.
Palestinerne dør av eksponering, tørste og underernæring – gitt.
Palestinerne er «kjeltet» – tvunget inn i en konsentrert gruppe av israelsk IDF – panikk og desperat etter å overleve.
Det vi er vitne til er at de utløses av ankomsten av antatt bistand og reagerer på en stimulans som Israel burde ha forventet og viser video fra luften ovenfor. Ved hjelp av luftvideo hentet ovenfra. Jeg ser svært få lastebiler som vurderer størrelsen på de palestinske folkemengdene som blir lettet av den ankommende hjelpen.
Hva kan gå galt? Nei, jeg kjøper ikke ett ord som IDF-løgnerne snakker.
Husker du Den himmelske freds plass? Du vet, den grusomme kineseren? Dette er tusenvis av ganger verre. Og våpenhvile er ikke svaret. Svaret er å følge loven som ble etablert i Nürnberg etter andre verdenskrig, holde de ansvarlige for folkemord og etnisk rensing til ansvar, og anerkjenne realiteten til en palestinsk stat i grensene som ble tildelt for et slikt formål i 1947.
Jeg tror denne massakren var en planlagt operasjon. Det som tyder på et oppsett for meg er at konvoien var under IDF-kontroll. Mark Regev har innrømmet det overfor Chrzstine Annapour mens han ytret fromme kommentarer om behovet for å skaffe mat til Gazans.
Hvorfor stoppet konvoien halvveis klokken 4 i mørket nær en israelsk kontrollpost med stridsvogner som ventet på et sted kalt Neblasi-rundkjøringen.
En informant fra Gaza sier at skytingen startet klokken 3.55 i stummende mørke. Hvorfor timet ikke israelerne konvoien til å ankomme Nord-Gaza i løpet av dagslyset når trengselen og forvirringen rundt lastebilene ville ha vært mer håndterlig og ikke i mørke når kaos kunne forutses å herske. Det var bevisst timing å dekke skytingen med panikk.
Til slutt, bevis på forhåndsplanlegging. Mange av ofrene jeg noterer fra opptakene var knebeskyttet, et triks som israelerne brukte i 2019 under den store returmarsjen på barracadene. Det er en måte å forkrøple mennesker permanent på den mest demoraliserende måten. Det måtte være forhåndsplanlagt og krever nattsynsrifler
I tilfelle du er i tvil: Hele Gazas militæraksjon VAR PLANLAGT!!! tilbake til 1930 da sionister allerede da planla etnisk rensing av Palestina for å skape "større Israel". Det er totalt avskyelig hvordan den angelsaksiske verden står på i øredøvende stillhet.
” Hele Gazas militæraksjon VAR PLANLAGT!!! tilbake til 1930 da sionister allerede da planla etnisk rensing av Palestina for å skape 'større israel'.»
Det går lenger tilbake siden Herzl og mange andre forsto at "militær handling" ville være en forutsetning for opphøret av "Den jødiske staten" eller en kolonialistisk nybyggerenhet.
Dette ble også forstått av det britiske imperiet som tilrettela/informerte brannsalgsoverføringen av Suez-kanalens "andeler" fra Egypt og den betingede tildelingen av roller til den utviklende jødiske staten til en "beskyttende" rolle i forhold til Suez-kanalen, den premature. Sykes-Picot-avtalen fra mai 1916, den britisk/franske/israelske konspirasjonen/invasjonen av Egypt i 1956, og den påfølgende refsingen av britene/franskene av "Amerikas forente stater" for å forsøke å undergrave ikke-utbredt publiserte roller som " Amerikas forente stater» forfulgte, slik tilfellet var da NATO bombet Donau nord for Jernportene i 1999 for å minne Østerrike og Tyskland om at «de ikke vant den kalde krigen».
"FOR SKAM, ISRAEL ... FOR SKAM!"
Nei – For skam Sion, for skam og selvdestruksjon med litt hjelp fra vennene deres.
"Jeg HATER disse morderiske GRISENE"
Å ty til "emosjonalisme" er selvødeleggende - et av verktøyene i verktøysettet fra den virtuelle ødeleggelsen av Bund i hele Europa fra 1941 til 1945, og betingede muligheter for sammenblanding av sionistene med "jødene".
Å bli hatet og dets tilrettelegging har vært et verktøy for Sion siden Mr. Herzl.
Ditto for 7. oktober!
"Det er en måte å permanent lamme folk på den mest demoraliserende måten."
Hvis du skyter bakfra gjennom benet inn i kneskålene, eller ødelegger all tilgang for behørig skadde til medisinsk behandling, selv om sistnevnte ikke er 100 % garantert.
Jeg kan legge til fra min erfaring med å lese tyske medier, for eksempel The Welt som rapporterte at man umulig kunne kalle det en massakre fordi fakta ikke var kjent, at det ubetingede spydet ut av israelsk propaganda-narrativ er virkelig kvalmende, spesielt på tyske mainstream-medier. mens folkemordet fortsetter uten at noen statlige aktører, ikke engang rundt muslimske arabiske stater, har den moralske moten til å gå inn og stoppe slaktingen av palestinske sivile, om nødvendig med militærmakt som avvæpner og oppløser den morderiske IDF, skam dere for evigheten, Sionistisk overherredømme Israel og muliggjør USA! Fra en australier bosatt i Tyskland.
Alle som rettferdiggjør dette i den vanlige pressen, myndighetspersoner, vestlige politikere, lærde og intellektuelle i akademiet, ALLE må møte eventuell rettferdighet en dag.
ALLE må prøves, dømmes og fengsles på livstid for kvalmende forbrytelser mot menneskeheten.
Det de arrogante og skumle sadistiske sionistiske supremacistene gjør i Gaza kan ikke tolereres, det er helt utålelig!
Jeg har avfyrt over et halvt dusin skarpe brev til lokale og statlige aviser siden de motbydelige sionistiske overherredømmene startet sine massakrer, bare for å aldri se dem dukke opp på trykk. (Ja, de var nok bare litt for harde, men det er en stor etnisk rensing på gang.)
Dette kan rett og slett ikke fortsette. Det er ikke to sider ved dette, ethvert sansende vesen må i det minste velge den åpenbare siden: palestinerne.
Og en siste ting: Den ENESTE måten dette stopper på er når sionistisk overherredømme i Washington, her, her i USA!, blir konfrontert og utfordret. De kan ikke lenger dominere media, ikke lenger kan de slå og skremme aktivister og politikere. De må veltes. Alle de ikke-voldelige protestene som støtter palestinerne vil ikke gjøre en eneste ting før vi beseirer den sionistiske makten i Washington.
For videre lesning:
"Jødisk historie, jødisk religion" av Israel Shahak
"Power of Isral in the US" av James Petras
"Holocaust Industry" av Norman Finkelstein
"Vandrende hvem?" av Gilad Atzmon
«They Dare to Speak Out» av Paul Findley
Ms. Johnstone går aldri glipp av et slag. Dette er nok en åpenbar, grusomhet som har liten oppmerksomhet i MassMedia-kartellet (Sannhetsdepartementet). The Guardian US online termer det: "matvarehjelpsdødsfall" WTF betyr det i det hele tatt?
Ja, "narrative managers" (bullshit-artister) får godt betalt for å bruke misvisende språk for å skylde på ofre og unnskylde grusomheter.
Jeg savner George Carlin; han ville ha en feltdag som tok piss ut av den siste flommen av NewSpeak og patetiske eufemismer fra MassMedia-kartellet.
Gostola bemerker at NYT "opptrer som et amerikansk etterretningsbyrå" Det er fordi det, som WaPo, i utgangspunktet er et talerør for CIA når det kommer til internasjonale anliggender. CIA-nettstedet skryter til og med av at de har eiendeler i akademia, media, kongressen etc.
På samme måte er The Guardian et talerør for MI6, i det minste sa Craig Murray noe lignende da de kastet Assange under bussen.
Bernard ved MoonofAlabama rapporterer at matkonvoien IKKE var en FN-matkonvoi og potensielt var en felle satt av IDF for å tiltrekke sultende palestinere slik at de kunne bli henrettet, som et kalkunskudd.
hxxps://www.moonofalabama.org/2024/02/zionists-use-food-bait-to-attract-and-kill-starving-civilians.html#more
Kanskje jeg tar feil, og det er helt normalt å skyte sultende mennesker fordi de klatrer og overkjører en matkonvoi og skremmer de røffe, tøffe soldatene i stridsvognene deres, men kanskje det er antisemittisk tenkning.
Hvis det nå var russerne i stedet for IDF/Israel, ville hele tonen i artikkelen vært annerledes.
Faktisk gjør Ukraina dette hele tiden mot sine EGNE BORGERNE, og i likhet med sine handlinger mot krigsforbryteren Israel, gir USA Big Z MILLIARDER! USA eksporterer støtte til folkemord! Gjør det deg ikke stolt over å være en amerikaner?
See hxxps://archive.org.details/CNNW_20240301_05000_Anderson_Cooper_360/start/2400/end/2460
Jeg så dette intervjuet. Det må sees for å bli trodd, IDF-representanten som blir intervjuet snubler veldig åpenbart flere ganger og gjengir fiksjonen sin. Den er ganske kort, og lyden forsvinner under intervjuet med en usikker timing.
IDF gjør det de kan best, myrde uskyldige sivile.
Hold bålene til dissens brennende.
Takk CN
Jeg prøvde linken, men den fungerte ikke. Kan du sjekke og se om det må rettes?
Hva, du kan ikke se begge sider av dette?
Sultende palestinere er en åpenbar klar og tilstedeværende fare for IDF-soldater, sak avsluttet.