Fra ulovlige israelske bosetninger til US Campus Censurship

Alan MacLeod ser nærmere på The Network Contagion Research Institute og dens nye rapport som påstår at Midtøsten-finansiering av amerikanske universiteter har bidratt til å utløse en strøm av anti-jødehat.

Pro-Israel-rally ved Stanford University i California, 10. oktober 2023. (Suiren2022, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

By Alan MacLeod
MintPress Nyheter

Emens Israel banker Gaza i grus, utfører det som er blitt beskrevet som en folkemord i prosessen forsøker mange av dens støttespillere å endre emnet, og i stedet fordømmer en antatt ny bølge av farlig antisemittisme på tvers av amerikanske universiteter.

Deres bevis for dette er en ny rapport fra Network Contagion Research Institute (NCRI). Med tittelen "The Corruption of the American Mind", hevder studien at Midtøsten-finansiering av amerikanske universiteter har bidratt til å utløse en strøm av anti-jødehat.

Likevel, som vi skal se, inneholder rapporten ikke bare en rekke metodiske spørsmål, men NCRI selv er dypt knyttet til Israel-lobbyen, så vel som den amerikanske nasjonale sikkerhetsstaten, og publiserer jevnlig rapporter med tynne kilder til tjeneste for israelske interesser og USAs imperialisme.

Campus Propaganda Wars

NCRI-rapporten hevder at amerikanske universiteter har akseptert milliarder av dollar fra autoritære land og at de institusjonene som godtok kontanter fra Midtøsten så 300 prosent flere antisemittiske hendelser enn de som ikke gjorde det.

Amerikanske universiteter, konkluderer de, er arnested for jødehat. Rapporten beklager en:

"[M]assiv tilstrømning av utenlandske, skjulte donasjoner til amerikanske institusjoner for høyere utdanning, mye av det fra autoritære regimer med bemerkelsesverdig støtte fra Midtøsten-kilder, reflekterer eller støtter økte nivåer av intoleranse mot jøder, åpen undersøkelse og ytringsfrihet."

Studien ble mye sitert i media, spesielt av pro-israelske partisaner som var ivrige etter å endre tema fra Israels bombing av Gaza. Bari Weiss, for eksempel, skrev at «eksplosjonen av antisemittisk hat» på campus hadde blitt «drevet av penger fra Midtøsten». Som hun forklarte:

"[F]eller flere tiår har et giftig verdensbilde - moralsk relativistisk, anti-israelsk og anti-amerikansk - ruget i 'områdestudier'-avdelinger og sosiale teoriprogrammer ved eliteuniversiteter. Hele narrativer har blitt konstruert for å dehumanisere israelere og stemple Israel som et "hvitt, kolonialt prosjekt" som skal "motstås."

Den klare implikasjonen i både NCRI-studien og Weiss' rapport er at innenlandsk motstand mot israelske (eller andre vestlige nasjoners) handlinger ikke kan være organisk. I stedet må den finansieres av ondsinnede utenlandske aktører – en forestilling som, som vi skal se – er et sentralt tilbakevendende tema i NCRIs arbeid.

Skyggefulle forbindelser

Network Contagion Research Institute beskriver seg selv som "verdens fremste ekspert på å identifisere og forutsi trusselen og spredningen av feilinformasjon og desinformasjon på tvers av sosiale medieplattformer."

Likevel reiser dens forbindelser til et bredt spekter av kontroversielle organisasjoner spørsmål om deres nøytralitet. For det første primærfinansierer av sin $ 1.7 millioner budsjettet er Israel on Campus Coalition, en gruppe som beskriver sin misjon angående:

"[Enter de mange pro-israelske organisasjonene som opererer på campus over hele USA ved å koordinere strategier, tilby utdanningsressurser, dele dyptgående forskning og øke samarbeidet."

"Vi ser for oss det amerikanske college campus som et sted hvor ... den anti-israelske bevegelsen er marginalisert, og hvor hele campussamfunnet setter pris på Israels bidrag til verden," Israel on Campus Coalition skriver på "Om oss"-delen av nettstedet.

Hvis det ikke var tydelig nok at dette er en naken pro-israelsk propagandagruppe som kjemper en krig på USAs høyskoler, er Israel on Campus-koalisjonen på sin side, bankrullert av det jødiske nasjonalfondet, en gruppe som virker hånd i hånd med de israelske forsvarsstyrkene og bygger ulovlige jødiske bosetninger på palestinsk land.

«La oss håndtere dem» – graffitibosettere spraymalt på hebraisk i 2018 på veggen til et hjem i landsbyen Jalud, Nablus-distriktet. (Salma a-Deb'i, B'Tselem, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

NCRI har også samarbeid med (dvs. ble finansiert av) Charles Koch Foundation og Open Society Foundation – grupper som har vært involvert i finansiering av regimeskifteoperasjoner i utlandet.

Det har det også samarbeidet med US Department of Homeland Security og Anti-Defamation League (ADL). ADL er en gruppe i USA som, under dekke av å bekjempe anti-jødisk rasisme, lenge har handlet som et halvoffisielt spionbyrå for Israel.

Gjennom sin lange historie har den infiltrert eller overvåket praktisk talt alle progressive amerikanske organisasjoner, inkludert Greenpeace, NAACP, United Farm Workers, AFL-CIO, AIDS Coalition to Unleash Power (ACT UP), og en rekke venstreorienterte arabiske- og jødisk-amerikanske organisasjoner.

Den spionerte til og med på figurer som Dr. Martin Luther King, Jr. og Nelson Mandela og var kjent for å gi mye av informasjonen videre til den israelske regjeringen.

Et internt FBI-memo bemerket at ADL med stor sannsynlighet brøt loven om registrering av utenlandske agenter ved å opptre som en arm av den israelske staten. Faktisk hevdet notatet at gruppen nesten helt sikkert ble finansiert i hemmelighet av Tel Aviv. I 2019, ADL annonsert det samarbeidet med NCRI for å "produsere en serie rapporter som tar en grundig titt på hvordan ekstremisme og hat sprer seg på sosiale medier - og gir anbefalinger om hvordan man kan bekjempe begge deler."

Båndene til ADL går enda dypere. NCRI medgründer Joel Finkelstein startet organisasjonen mens han hadde en jobb som stipendiat ved ADL og fortsatte å jobbe i begge organisasjonene samtidig i nesten to år, noe som gjorde grensen mellom de to ytterligere utvisket.

I mellomtiden er NCRIs ledende etterretningsanalytiker Alex Goldenberg en tidligere stipendiat ved American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), den primære og mest innflytelsesrike Israelske lobbygruppen i USA.

Richard Benson, NCRIs direktør for europeiske operasjoner, var tidligere administrerende direktør for Community Security Trust (CST), et britisk Israel lobbygruppe med dype bånd til den israelske staten. CST kompilerte en hemmelig liste over "ekstrem" (dvs. antisionistiske) jødiske grupper og sendte den til den britiske regjeringen og vellykket lobbyvirksomhet å blokkere palestinske aktivister fra å få komme inn i Storbritannia.

Forbindelser til USAs nasjonale sikkerhet

Homeland Security Investigations-agenter i Marysville, Michigan, februar 2019. (CBP, Kris Grogan)

Mange nøkkelfigurer i NCRIs ledergruppe har også nære forbindelser til USAs nasjonale sikkerhetsstat. Dette inkluderer administrerende direktør, Adam Sohn, som servert som Florida-guvernør Jeb Bushs kommunikasjonsdirektør før han ble visepresident for Koch Foundation.

Paul Goldenberg var i mellomtiden en seniorfigur i Department of Homeland Security og ledet forsøkene på å motvirke ekstremisme og radikalisme hjemme. Han ble utnevnt av president Barack Obama og gjenutnevnt av president Donald Trump som seniorrådgiver for DHS. I dag er han strategisk rådgiver for NCRI.

NCRIs strategiske rådgivende råd inkluderer også to senior militære personer: Loree Sutton, en tidligere brigadegeneral i den amerikanske hæren, og (tidligere) John Allen, en pensjonert firestjerners marinekorpsgeneral som var sjef for amerikanske og NATO-styrker i Afghanistan.

Andre bidragsytere til NCRI-rapporter inkluderer Kelli Holden, en 28-årig CIA-veteran som reiste seg til å bli sjef for kontraetterretningsoperasjoner ved byrået, og Brian Harrell, hvis tidligere roller inkluderte assisterende sekretær for infrastrukturbeskyttelse, Department of Homeland Security og assisterende direktør for infrastruktursikkerhet, US Cybersecurity and Infrastructure Security Agency.

Feilaktig metodikk

Kort sagt, så har NCRI dype forbindelser til både Israel-lobbyen og USAs nasjonale sikkerhetsstat, noe som gjør uttalelsene deres om spørsmålet om Israels krig mot Gaza og fremveksten av pro-Palestina solidaritet spesielt tvilsomme. Metodikken gruppen brukte i sin rapport er imidlertid like tvilsom.

For det første utledet gruppen sine tall om antisemittiske hendelser ved å slå sammen data som er vanskelig å sammenligne fra flere organisasjoner, inkludert ADL. Men som MintPress dokumentert i november er ADLs tall om antisemittiske hendelser dypt mangelfulle, ettersom organisasjonen regner pro-Palestina-møter som krever våpenhviler som tilfeller av anti-jødehat.

Praktisk talt enhver motstand mot staten Israels politikk blir behandlet som problematisk, ettersom ADL ikke bare anser antisionisme for å være antisemittisme, men som administrerende direktør Johnathan Greenblatt. sa: "antisionisme er folkemord."

"Hver jødisk person er sionist ... det er grunnleggende for vår eksistens," la Greenblatt frekt til.

ADLs Greenblatt i 2017. (Gage Skidmore, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)

NCRI-rapporten fremhever det den ser på som den uhyggelige innflytelsen av penger fra utenlandske diktaturer, men vurderer ikke om motstand mot Israel kan være organisk og en naturlig reaksjon på den israelske regjeringen.

Mens overskriftene konsentrerer seg om penger fra Midtøsten, er blant de beste kildene for utenlandske kontanter ved universiteter Storbritannia, Japan, Tyskland, Sveits, Bermuda og Canada – knapt destinasjonene mange ville vurdere når de leser de viktigste funnene.

I tillegg er hovedforfatteren av rapporten en senior stipendiat ved Moshe Dayan Center for Midtøsten og Afrikastudier ved Tel Aviv University, en institusjon som vokste ut av et forslag fra den første direktøren for den israelske etterretningstjenesten, Mossad.

Selv pro-israelske kilder har panorert NCRI-rapporten. Som det konservative jødiske nyhetssyndikatet bemerket, studien «blandet[ed] inkompatible data», «[presenterte] ikke et eneste eksempel på hvordan udokumenterte penger ble brukt på en måte for å påvirke antisemittisme», og konkluderte med at «påvirkningen på campus er 'kompleks og flerfoldig bestemt,' ' som er en forkortelse for "vi kunne ikke bevise vår sak."

Målretting mot alternative medier

I et annet angrep på pro-Palestina-stemmer var Network Contagion Research Institute også hovedkilden for en nylig Washington Post etterforskning som hevder at konspirasjonsteorier om Hamas' angrep 7. oktober får fart på nettet. Som Post skrev:

«Okt. 7 fornektelse sprer seg. En liten, men voksende gruppe benekter de grunnleggende fakta om angrepene, og presser frem et spekter av usannheter og villedende fortellinger som minimerer volden eller bestrider opprinnelsen.»

Likevel forsøkte ikke artikkelen å skille mellom ville og usanne påstander og faktarapportering fra uavhengige medier som Den elektroniske Intifada og Gråsonen, som har vist at mye om den israelske fortellingen, inkludert den beryktede "40 halshuggede babyer"-jukset, var beviselig usant.

Ved å gjøre det klumper artikkelen Electronic Intifada og Gråsonen inn med høyreekstreme Holocaust-fornektere. Dette er spesielt alvorlig siden artikkelens forfatter, Elizabeth Dwoskin, er en Nakba-fornekter som hevdet at før 1948 fantes det ikke noe Palestina og at området bare besto av noen få «ørkenbeduiner uten en følelse av nasjonal identitet».

(Daniel X. O'Neil, Flickr, CC BY 2.0)

Ali Abuminah, medgründer og administrerende direktør for Electronic Intifada, forklarte poenget med disse hitstykkene og hvorfor grupper som NCRI ville samarbeide med dem. «Artikler som dette i etablering eller halvoffisielle utsalgssteder som The Washington Post vil bli brukt av lobbygrupper for å presse sosiale medieselskaper til å sensurere oss eller begrense rekkevidden vår,» han sa, legger til:

"Det er et helt industrielt sensurkompleks, der regjeringer, tenketanker finansiert av regjeringer og våpenprodusenter og store teknologiselskaper har som mål å kontrollere hva vi alle sier og ser på nettet, under banneret for å bekjempe antatt desinformasjon. De kaller alt som utfordrer offisielle fortellinger som "desinformasjon". Og når du begynner å bryte gjennom og utfordre deres grep om den offisielle fortellingen (som vi tydeligvis har gjort), kommer de etter deg.»

Desinformasjon Om Desinformasjon

Network Contagion Research Institute krav at den har «ingen politisk agenda». Men ved å studere rapportene deres, blir det klart at de er mest interessert i å undersøke fiendtlige staters gjerninger. En analyse, for eksempel publisert i kjølvannet av 7. oktober hevdet at iranske statlige aktører gjennomførte en desinformasjonskampanje rundt Israels bombardement av Gaza, og forsterket antisemittiske troper og slagord.

Dette var langt fra den eneste israelske innblandingen NCRI har kjørt. En annen fra i fjor hevdet at det store flertallet av tweets mot sionismen var antisemittiske, og delte «identiske hatefulle troper», og at Israel ble anklaget for menneskerettighetsbrudd på nettet langt mer enn noe annet land i verden – en påstand forskerne mente var urettferdig.

En tredje hevdet at Instagram flommer over av pro-Palestina bots. Et hovedbevis, hevdet de, var at meldinger som «Fri Palestina» ofte var den øverste kommentaren under innlegg som hadde lite eller ingenting med krigen å gjøre.

NCRI har også rettet fingeren mot Washingtons viktigste politiske fiender. I en rapporterer med tittelen "A Tik-Tok-ing Timebomb: How TikTok's Global Platform Anomalies Align with the Chinese Communist Party's Geostrategic Objectives," hevdet de at "TikTok systematisk fremmer eller degraderer innhold basert på om det er på linje med eller i motsetning til kinesernes interesser. Myndighetene."

I mellomtiden har de også påstått at Russland skapte et «desinformasjonsøkosystem» for å legge skylden for global matusikkerhet på Vesten.

Det er talende at NCRI konsekvent gjentar Washington-linjen i disse spørsmålene og virker langt mindre interessert i å studere hatefullt innhold som israelere eller amerikanere legger ut mot sine fiender eller regjeringsstøttede desinformasjonsnettverk som kommer fra disse landene.

Man trenger bare å se på offisielle uttalelser fra begge som støtter folkemord. Videre bruker begge land enorme trollhærer for å påvirke nettdebatten. I USAs tilfelle har forsvarsdepartementet alene minst 60,000 arbeidere som forsøker å politifortellinger og påvirke nettdiskusjoner.

Men nettverket av vestlige faktasjekkere og desinformasjonseksperter som har dukket opp de siste årene virker aldri spesielt interessert i å etterforske, kanskje fordi de tilhører det samme brede teamet.

NCRI proklamerer at dens oppgave er: "å spore, avsløre og bekjempe feilinformasjon, bedrag, manipulasjon og hat på tvers av sosiale mediekanaler."

Men når man studerer gruppens finansiering, nøkkelpersoner og dens historie med å angripe alternative medier og forsvare staten Israel, virker det ofte som om det er akkurat det den produserer selv.

Hvis NCRI ønsket å katalogisere desinformasjon som spres på nettet, kunne de begynne med å se nærmere hjemmet.

Alan MacLeod er senior stabsskribent for MintPress News. Etter å ha fullført sin doktorgrad i 2017 ga han ut to bøker: Dårlige nyheter fra Venezuela: XNUMX år med falske nyheter og feilrapportering og Propaganda i informasjonsalderen: Fortsatt produserende samtykke, i tillegg til a Antall of akademisk artikler. Han har også bidratt til FAIR.orgThe GuardianSalonGråsonenJacobin Magazine, og Common Dreams.

Denne artikkelen er fra MPN.news, et prisvinnende undersøkende nyhetsrom. Meld deg på deres nyhetsbrev.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.

3 kommentarer for "Fra ulovlige israelske bosetninger til US Campus Censurship"

  1. Lois Gagnon
    Februar 23, 2024 på 16: 42

    Projeksjon er tyranners strategi. Det fungerer en stund, men bare en stund.

  2. Arch Stanton
    Februar 23, 2024 på 15: 58

    Vår rett til ytringsfrihet er allerede fjernet takket være det sionistiske imperiet og deres endeløse løgner. Denne nye fascismen har infiltrert alle fasetter og hjørner av livene våre (vel i den vestlige verden i det minste).

    Ingen har rett til å kritisere dem, ingen har rett til å snakke stygt om dem, det spiller ingen rolle hvem eller hva du er, mann, kvinne, medieorganisasjon, du kan rett og slett ikke snakke fritt lenger. Deres makt er absolutt, det ble bevist da de endret kursen for britisk lederskap ved å smøre Jeremy Corbyn med en nådeløs strøm av løgner om at han var antisemetisk, og også av straffriheten de viser verden i sitt folkemord på palestinere.

    Jeg ser ikke hvordan denne kraften noen gang kan falme. Kanskje, forhåpentligvis, er det nok generasjon Z og millennials som ser gjennom deres tull og sensur via slike som TikTok og andre sosiale medier? I så fall kan det en dag skje en dag med regnskap, fordi det er for sent for oss å gjøre noe med det nå.

  3. Vera Gottlieb
    Februar 23, 2024 på 15: 12

    For meg er det mer et spørsmål om ANTISIONISME...alle rasister ned til den siste.

Kommentarer er stengt.