SE: CN Live! — 'Assanges siste stand?'

Chris Hedges og Alexander Mercouris ble med CN Live! fra London for å diskutere Julian Assanges to dager lange høring i High Court.

Ifengslet WikiLeaks utgiver Julian Assanges kamp fortsetter å stoppe utleveringen hans til USA hvor han har blitt siktet for spionasje og datainnbrudd for rutinemessig journalistikk. Det Assange avslørte er imidlertid alt annet enn rutine.

Som Mark Summers, en av advokatene som argumenterte til sitt forsvar under denne ukens todagers høring, sa til Høyesterett, er det en sammenheng mellom Assanges publikasjoner og hans forfølgelse av USA, noe som gjør at regjeringen ikke er bedre enn noe autoritært regime som jakter på en journalist for å avsløre dens hemmelige forbrytelser.

Dommerne Jeremy Johnson og Dame Victoria Sharp informerte retten etter 10 timers høringer over to dager at de reserverer sin dom om Assanges skjebne for en uspesifisert fremtidig dato. Det ble gitt frist til 4. mars for endelig innlevering av oppgaver. En avgjørelse kan komme når som helst etter det.

Johnson og Sharp vurderer om de skal tillate Assange å anke innenriksministerens utleveringsordre og ulike rettspunkter i magistratens avgjørelse for tre år siden.

Magistraten hadde beordret Assange løslatt på grunn av helsemessige årsaker, men på grunnlag av forsikringer om at den ikke ville mishandle Assange i USA, vant USA i anke ved High Court, som omgjorde magistratens avgjørelse.

Den britiske høyesterett nektet da å ta Assanges utfordring om lovligheten av disse forsikringene, og i juni i fjor nektet en enkelt dommer i høyesterett også Assanges tillatelse til å anke. Denne ukens to-dagers høring var et forsøk fra Assange på å omgjøre den avgjørelsen, en anke om retten til å anke, så å si.

Det var en tørrkjøring å prøve å overbevise dommerne om at det er nok omstridte bevis i denne saken til å tillate en fullverdig anke.

Det var muligens Assanges siste standpunkt i Storbritannia for å unngå å bli sendt i lenker til USA for å bli anklaget for spionasje og datainnbrudd og opptil 175 år i et maksimalt sikkerhetsfengsel.

Det var utallige spørsmål dekket i løpet av de 10 timene med høringer over to dager, inkludert hvorfor innenriksdepartementet ikke har bedt USA om forsikringer om at de ikke vil kreve dødsstraff for Assange; om en utenlandsk statsborger kan nektes beskyttelse av første endring på amerikansk jord; om Assange blir utlevert for en politisk lovbrudd som er forbudt i henhold til britisk lov; og om Assange som praktiserte rutinejournalistikk faktisk var en skurk som prøvde å få amerikanske informanter drept og ødelegge dyrebar amerikansk nasjonal sikkerhet.