Årets sikkerhetskonferanse i München handlet forutsigbart om den imaginære faren for at russere har til hensikt å fortsette vestover inn i Europa så snart de er ferdige i Ukraina.
NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg og Tysklands forsvarsminister Boris Pistorius på vei til flybase Jagel i Nord-Tyskland, juni 2023. (NATO, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Patrick Lawrence
Spesielt for Consortium News
Lvi hører et øyeblikk til Boris Pistorius, den tyske forsvarsministeren, i midten av januar intervju han ga til Det Tagesspiegel, et lite berlinsk dagblad hvis historie går tilbake til 1945, da de allierte begynte å demokratisere nazitidens press i hovedstadens vestlige sektor.
"Vi hører trusler fra Kreml nesten hver dag, så vi må ta hensyn til at Vladimir Putin til og med kan angripe et NATO-land en dag," sa Pistorius med en viss tillit. "Ekspertene våre forventer en periode på fem til åtte år hvor dette kan være mulig."
Hvor skal man begynne med denne løgneren.
Nei, verken tyskerne eller noen andre i Vesten hører trusler fra «Vladimir Putins Russland», som vi må kalle den russiske føderasjonen, verken daglig, ukentlig, månedlig eller i en hvilken som helst annen tidsramme du måtte velge. Klarer du å lytte til den russiske presidenten over larmet fra slappsinnede byråkrater som Pistorius, hører du det motsatte.
For å ta en klar sak, her er Putin under det mye omtalte intervjuet han ga Tucker Carlson 6. februar:
«... Vi har ingen interesse i Polen, Latvia eller noe annet sted. Hvorfor skulle vi gjøre det? Vi har rett og slett ingen interesse. Det er bare trusselutfordring.»
Trusselsprell: god setning. Det er nøyaktig og alt Pistorius handlet med da han snakket med Der Tagesspiegel.
Pistorius' tilsynelatende formål var å heve teppet for årets sikkerhetskonferanse i München, som ble holdt i den bayerske hovedstaden forrige uke. Det handlet forutsigbart om den innbilte faren for at russere har til hensikt å fortsette vestover inn i Europa så snart de er ferdige i Ukraina, og Europa må heller bruke utallige milliarder av ekstra euro på våpen og sørge for at dets unaturlige fremmedgjøring fra Russland forblir mer eller mindre permanent.
Jens Stoltenburg, Washingtons vannbærer som generalsekretær i Den nordatlantiske traktatorganisasjonen, spår nå at krisen i forholdet øst-vest sannsynligvis vil vare i flere tiår. Han forbedret seg faktisk på Pistorius «fem til åtte år». I München fikk Stoltenburg Putins trussel om å invadere Vest-Europa ned til tre-til-fem. Han må konsultere forskjellige «eksperter».
Få dette, fra en rapport publisert i søndagsutgavene av The New York Times:
«Da lederne i Vesten samlet seg i München i løpet av de siste tre dagene, hadde president Vladimir V. Putin en melding til dem: Ingenting de har gjort så langt – sanksjoner, fordømmelse, forsøk på inneslutning – ville endre hans intensjoner om å forstyrre strømmen. verdensorden."
Si hva? Det vi ser ut av vinduene våre er en "verdensorden?" Putin og resten av Moskva-ledelsen har gjort sine intensjoner klare for mange ganger til å telle: Det er å gjenopprette orden i en verden som den vestlige alliansen har ført til randen av et ukontrollert kaos som har mange ikke-vestlige nasjoner. , Russland høyt blant dem, nær ved å skjelve.
La oss trekke den større leksjonen her og deretter bruke den andre steder.
Atskilt fra virkeligheten
Stoltenberg taler for den 60. sikkerhetskonferansen i München 17. februar. (Michaela Stache/MSC via Stenbocki maja, Flickr, CC BY-NC 2.0)
De som utgir seg for å lede det kollektive Vesten, utfører nå et sett med aggressiv utenriks- og militærpolitikk som ikke er mindre enn farlig for deres avstand fra vår tids sanne omstendigheter. Denne politikken er kostbar – i seg selv og målt i tapte muligheter – økonomisk og sosialt forvrengende, og rett på sak, frigjort fra virkeligheten.
Det er ingen grunn til å lure på hva som forårsaker denne avvikelsen fra observerbare fakta, djevelsk målrettet som det ofte er, og hva som kommer ut av det. Dette kan virke som et øyeblikk uten sidestykke i menneskehetens historie, men det er faktisk mange presedenser.
Barbara Tuchman fortalte oss alt om dem i Dårskapens mars (Knopf, 1984): Disse store bortfallene reflekterer et fravær av intellekt, visjoner og prinsipper på ledernivå og fører uunngåelig til fiasko og en eller annen form for rot.
Ukraina-saken, opptattheten i München forrige uke, kunne umulig gjøre dette klarere.
Selv The New York Times, i samme utgave gjentok den delen russisk-trussel-mot-Europa, og rapporterer nå – om enn elliptisk, tekst og undertekst – at Ukraina enten allerede har tapt krigen med Russland eller er i ferd med å gjøre det. Blant de eneste som fortsatt ikke er villige til å erkjenne dette, er de som har til hensikt å riste løs mer penger og materiell for å sende til det korrupte regimet i Kiev – de som har makten i Vesten, vil dette si.
[Se: Kaster gode penger etter dårlige i Ukraina?]
Kiev taper krigen, men det kan ikke være noen forhandlinger med «Putins Russland» fordi den russiske presidenten – nok en uomtvistelig løgn – insisterer på at ethvert oppgjør må skje på hans premisser. Så: mer penger, våpen og derfor liv, alt bortkastet på en tapt sak, men døren til samtaler som kan avslutte konflikten, lidelsen og sløsingen må forbli stengt.
Bedrag og selvbedrag
Carlson intervjuer Putin i Moskva 6. februar. (Kreml)
Dette er hvordan Vestens påståtte ledere insisterer på å forme verden vi lever i - en verden basert på bedrag og selvbedrag. Dette er hva Tuchman mente med dårskap.
Mens Israels grusomheter i Gaza fortsetter daglig, er vrangforestillingene blant de politiske klikkene i Washington og de europeiske hovedstedene enda mer groteske.
In min forrige spalte Jeg vurderte at planleggingen etter Gaza-politikken i Washington nå løper opp flaggstangen. Dens tre «spor», kort opplistet, er den gode gamle tostatsløsningen som sørger for en separat palestinsk nasjon, formaliserte forhold mellom Israel og Saudi-Arabia – denne stål-I-bjelken som støtter Israels plass i regionen – og en renovert palestinsk myndighet som vil styre Gaza etter at Hamas er fjernet.
Ingen av disse påstandene har det minste forhold til virkeligheten. Ikke en. De er alle, tilgi meg, onanerende fantasier. Men bry deg ikke: De er i arbeid som en ny amerikansk politikk i Vest-Asia.
Antony Blinken kom ut av en av sine flere runder med samtaler i Riyadh i midten av januar for å erklære at saudierne hadde reagert positivt på hans forslag om normaliserte forhold til Israel. Saudierne kastet ikke bort tid på å dytte en vaniljesauspai i ansiktet til Blinken, og offentliggjorde en uttalelse som sa at det ikke er noen sjanse for bånd med Israel uten bare en løsning av det palestinske spørsmålet.
La oss kalle dette dårskapens marsj i sanntid.
Jeg tenkte videre på disse politiske forslagene etter å ha arkivert kommentaren ovenfor og anerkjente i dem en undertekst vi ikke må gå glipp av: Det er arbeidsantagelsen at når Israel er ferdig med sine groteskerier i Gaza, vil støvet legge seg, regionen vil komme til glem, og alt vil gå tilbake til en slags normal.
Dette, ser det ut til, er den største av alle vrangforestillingene den atlantiske verdens politiske sirkler nå underholder og handler etter.
Det er ingen sjanse - sier dette seg selv? — at Israel, palestinerne eller Vest-Asia vil gå tilbake til enhver form for status quo ante når Israel sprer de palestinerne i Gaza det ikke har myrdet.
Israel er allerede nede som en pariastat. Hvis det var Sør-Afrika, ville jeg si at det er tidlig på 1980-tallet på historiens klokke, 15 år eller så før apartheidregimet ga opp spøkelsen.
Som kjent hadde lojaliteten til den palestinske saken falmet blant arabiske nasjoner og videre i utlandet før hendelsene 7. oktober. Nå følger verden igjen oppmerksomhet, slik Sør-Afrika og Den internasjonale domstolen kunngjorde forrige måned. Som saudierne nettopp signaliserte, er skjebnen til palestinerne – og Israel, og USAs posisjon i Midtøsten – bundet sammen nå.
Biden-regimet, episenteret for Vestens vrangforestillinger utenrikspolitikk, spesielt de som angår ikke-vesten, har permanent endret sin posisjon i Vest-Asia. Overeksponert på bakken vil den sannsynligvis finne seg selv mer sårbar enn den har vært de siste åtte tiårene og mer mistenkelig på den diplomatiske siden, selv blant de nasjonene den tradisjonelt har regnet som venner.
Politikk uten forankring i virkeligheten kan ikke håndtere utfordringene eller krisene i sin tid. De som former det, som ikke har kapasitet til å håndtere slike presserende omstendigheter, er på marsj mot dårskap.
Hva gir du det før konsekvensene av Vestens vrangforestillinger — i Ukraina og i forholdet til Russland; i Midtøsten — bli tydelig? Fem til åtte år? Eller tre til fem?
Patrick Lawrence, en korrespondent i utlandet i mange år, hovedsakelig for The International Herald Tribune, er spaltist, essayist, foreleser og forfatter, sist av Journalister og deres skygger, tilgjengelig fra Clarity Press or gjennom Amazon. Andre bøker inkluderer Time No Longer: Amerikanere etter det amerikanske århundret. Twitter-kontoen hans, @thefloutist, har blitt permanent sensurert.
TIL MINE LESERE. Uavhengige publikasjoner og de som skriver for dem når et øyeblikk som er vanskelig og fullt av løfter på en gang. På den ene siden tar vi et stadig større ansvar i møte med mainstream medias økende forsømmelse. På den andre siden har vi ikke funnet noen opprettholdende inntektsmodell og må derfor henvende oss direkte til leserne våre for å få støtte. Jeg er forpliktet til uavhengig journalistikk for varigheten: Jeg ser ingen annen fremtid for amerikanske medier. Men stien blir brattere, og da trenger jeg din hjelp. Dette haster nå. Som en anerkjennelse for engasjementet for uavhengig journalistikk, vennligst abonner på The Floutist, eller via min Patreon konto.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Patrick Lawrence, slår fast: «Realitetspolitikk uten røtter kan ikke håndtere utfordringene eller krisene i sin tid. De som former det, som ikke har kapasitet til å ta tak i slike presserende omstendigheter, er på marsj mot dårskap», dvs. «Velkommen, til The Malarky Factory!»
Patrick Lawrence, "Hva gir du det før konsekvensene av Vestens vrangforestillinger - i Ukraina og i forholdet til Russland; i Midtøsten — bli tydelig? Fem til åtte år? Eller tre til fem?
…..…. Imo, "HVIS ting ikke begynner å riste ut innen juli ...." Ingen tvil om at krisene er kolossale! Universell!! Giftig! Dødelig!!!
Og, Biden's-Harris' "Acts of Folly", Wars, Bidenomics & the Prisonment of Julian Assange, dreper bokstavelig talt mennesker, planter og dyreliv! "Det kan ikke være noen illusjoner om graden av løgn, provokasjon og militær vold som" Biden's-Harris' War Chiefs aka Board of Executioners er "beredt til å utføre i jakten på sine geostrategiske mål", dvs. "Drep, først . Tenk senere." Det er ren dumhet!!! Forbered deg på det verste. Ciao.
President Joe Biden har tatt imot millioner i bestikkelser gjennom sin sønn og bror fra blant annet Russland og Kina. To land han hevder er våre fiender. Biden har alltid tatt millioner fra Military Industrial Congressional Complex. Nå er det her Biden starter kriger med begge land samtidig. Samtidig som USA blir sett på som Israels muliggjører i Gaza-folkemordet. Enda en kontantku for MIC, men hvor mange kriger kan Biden tape på en periode?
Joe er indignert over at Representanthuset Mike Johnson ikke vil brenne ytterligere 100 milliarder på statsgjeldsbålet. Hvordan vil kundene hans noen gang få betalt? Kom igjen Mike, Joe tok gode penger fra alle disse menneskene. Og Johnson får Joe til å se svak ut foran dem alle. Så bare kast ytterligere 100 milliarder på det nasjonale kredittkortet, Mike. Du vil gjøre det hvis du vet hva som er bra for deg. Dette er hvordan Capitol kjører baby.
Utrolig nok har Johnson holdt ut så langt.
Biden har sagt at han vil møte og snakke med Johnson nå.
Det møtet kan umulig gå bra.
Johnson vil fortsette å fortelle Biden at han må håndheve loven på grensen, ellers vil han ikke få en krone fra huset.
Joe Biden har gitt det godt og hardt til det amerikanske folket om immigrasjon og kriger i 3 år nå.
Johnson gir det godt og vanskelig nå til Biden.
Du høster som du sår.
Fjernet fra virkeligheten av dårer og løgnere.
Og slik fortsetter det angelsaksiske hysteriet med uforminsket styrke. Det er nesten som om de faktisk HÅPER på krig. Vær forsiktig med hva du ønsker...
Interessant å merke seg at ifølge Guardian 'Newspaper' har det nå gått to år med konflikt siden krigen i Ukraina og Russland. Feil gammel kar. Krigen mellom Russland og Ukraina begynte faktisk på Independence Square (Kiev) i 2013-14. Dette startet med et nyfascistisk kupp som ble egget på av slike som Victoria Nuland – hvem ellers! – Geoffrey Pyatt, og Vitaly Klitschko, som ble dekorert på Independence Square av et gigantisk portrett av ONA-leder Stefan Bandera – nå nedlagt – som hang til venstre for scenen ved Maidan. Før og nesten hver eneste tale ropte foredragsholderen «Ære til Ukraina» og publikum ropte tilbake «ære til heltene». Og så videre. Bla, bla, bla.
Den ukrainske hæren og dens irregulære enheter – Azov-bataljonen, Svoboda, Høyre Sektor, nynazister og C14 – var ute etter handling: Dette var sent i 2013. De fikk endelig viljen sin. Først ut var da Azov-bataljonen ble sluppet løs inn i kystbyen Mariupol i Øst-Ukraina; de skjøt stedet opp og drepte noen få mennesker. Det var da krigen startet for alvor og har vart i 5 år – så langt.
Krigsperioden under krigen 2014 fortsatte til 2022. På dette sene stadiet hadde Putin fått nok. Han ønsket ikke krigen, men reagerte på ropet i Russland og de østlige oblastene – spesielt Lugansk og Donetsk (Donetsk har endelig falt for Ukie-hæren (2024). Krigen fortsetter.
Det er en annen mulighet utover at disse lederne rett og slett blir lurt, og de fleste er så svake karakterer at de bare vil gå med bevisst med enorme løgner som kommer direkte fra Washington, som i seg selv ikke er vrangforestillinger som sådan, men bevisste perversjoner som brukes for å opprettholde amerikansk imperialisme. Tyskland for eksempel er ikke lurt at USA sprengte Nordstream 2, men dets ledelse er for lettvint til å forlate NATO, så bare la denne demoniseringen av Putin/Russland stå. Andre som Stoltenburg er absolutt en amerikansk vannbærer og en jobbverdi, blinde ideologer, og det er grunnen til at USA valgte ham i utgangspunktet som sin vannbærer. Mens sikkerhetsmøtene deres selvfølgelig er fantasisøkende etter for store fortjenester for våpenselskaper, markedsfører og manipulerer de også ham. velgere hvorav mange er i ferd med å finne ut, og vil man håpe å fjerne Biden Scholz, Macron og Sunak neste gang, men i Storbritannia kan jeg trygt stille spørsmålet, men for hvilken endring er så mange opposisjoner bare den andre siden av samme sak? US Neocons har overhodet ikke forlatt målet om balkanisering av Russland (og vil ha andre planer) og bryr seg ikke om ukrainsk blod og ødeleggelsen av dette landet, og prøver nå å kjøpe opp billige W-Ukraina enda lenger, noe som etterlater Putin med en fare for hodepine av NATOs gjentakelse av dens samme dumhet fordi han absolutt aldri har hatt planer om å okkupere den etter å ha restaurert de mest lukrative delene og ved folkeavstemning av russiske regioner. Han vet at denazifiseringen ennå ikke er fullført, og at det eneste varige svaret må være politisk, så han har å ta Kiev og utlyse nyvalg med omfattende arrestasjoner og rettssaker som går rett gjennom til Lvov, episenteret for banderisme. Vi må huske at den blodvåte Zelensky som ruller inn pengene våre har gjort forhandlinger med Russland til en straffbar handling, at han har med vilje brent sine egne båter
Som en dement kjerring, kjent for å være Karl Rove, fortalte noen for lenge siden, «vi er et imperium nå; vi lager vår egen virkelighet." De tror det virkelig. I reklame og PR, persepsjon=virkelighet. Reklame og PR, administrert av propaganda, er alt som betyr noe. Ergo, persepsjon=virkelighet på alle områder av menneskelig aktivitet. Så, så lenge persepsjonen er kontrollert, er USA IKKE løsrevet fra virkeligheten. Det bestemmer hva det er. Hvordan resten av NATO, EU og Five Eyes-landene (noen overlapper hverandre) har hoppet om bord på dette dåreskipet, er på nåværende tidspunkt umulig å vite. Det amerikanske militæret kan imidlertid ikke stå for $30 billioner + av sine "utgifter" de siste par tiårene. Den ellers uforklarlige og universelle tilslutningen til USAs linje i alle de politiske klassene i disse landene inviterer absolutt til etterforskning av muligheten for massiv bestikkelse, gitt mangelen på noen annen rimelig forklaring. Bare et forslag.
Den største villfarelsen av alle er en spesiell gud som gir jorden til den vestlige sivilisasjonens luner, som inkluderer det som ser ut til å være en gammel romersk våpenreligion som kalte oss et imaginært forræderi basert på en fiktiv kveldsmat. Det har vokst til å begå sin egen historie med folkemord. Inkludert er invasjon av Russland og 2 år med multinasjonalt forsøk på å kontrollere revolusjonen deres ved starten. Så kall dem ut for en trussel mot gud også. Nå kanskje bare for å stjele gud for sin egen ortodoksi for å konkurrere med den romerne stjal.
Menneskeheten har hatt betydelige problemer fra vrangforestillinger gitt av gudene de har skapt for den. Menneskelig sivilisasjon er i alvorlig fare for profitten fra profetene deres.
Jeg har den høyeste respekt og beundring for Mr. Lawrence sine analyser og forfatterskap.
Han slutter seg til andre jeg respekterer dypt, inkludert Jeffery Sachs, John Mearsheimer, Norman Finkelstein, Alistair Crooke, Chris Hedges, Ilan Pape, Juan Cole og flere andre.
Takk Consortium News for å trykke arbeidet deres!!!!
Er det fortsatt mulig at nasjonene i NATO ikke innser at de bare er vasallstater i USA? Når vi sprengte midlene som NATO-landene hadde tilgang til billigere naturgass på og erstattet tapet av den med vår egen, dyrere naturgass, og dermed sendte mange nasjonale NATO-økonomier inn i resesjon, hvordan lurer de fortsatt på fra hvilken retning trusselen kommer fra? Da Victoria Nuland ropte "Fuck the EU!" kunne de ikke høre det? USA ønsker ikke lenger hegemoni over hele kloden – de trenger bare å ha hegemoni over svakere stater som de kan plyndre og kontrollere. Imperiets forbrytelser vil ikke bli sendt på TV, og absolutt ikke diskutert.
Alle som mener at Kreml har et ønske om å "invadere" eller gjøre inngrep i Europa er en hjernevasket imbecille. Russlands overveldende posisjon i århundrer har vært dens egen sikkerhet, punktum. Enhver ærlig og fornuftig observatør kan se at det er NATO-trakassering som har ført til den nåværende ekstremt farlige situasjonen.
Den amerikanske offentligheten må få hodet ut av rumpa og begynne å bruke bare litt kritisk tenkning.
Slutt å lytte til våre politikere, tjenestemenn, skriftlærde og snakkende hoder i New York og Washington. Selv noen av dem som tilfeldigvis er gode på enkelte ting - de var ikke Covid-hysterikere, de erkjenner at Israel begår en avskyelig etnisk rensing - er ofte forferdelige når det kommer til Russland, og etterlyser de samme ekle og farlige samtalene som ville gjort Pentagon og State Dept Russophobes stolte.
Kolera vil sannsynligvis drepe de fleste palestinerne i Gaza; Biden og Netanyahu regner sikkert med dette. Så spørsmålet er om de sionistiske grusomhetene vil forsvinne inn i glemt historie, som den planlagte hungersnøden i det britiske imperiet (spesielt i India og Persia/Iran), eller vil stige opp som Holocaust, og bli sterkere mange tiår etter faktum (og NAZI-er myrdet ikke Ann Frank, i det minste direkte; hun døde av tyfus i en konsentrasjonsleir.)
Den forvirrede Biden er helvete innstilt på å holde sin krig i Ukraina i gang (vinn-vinn, drepe noen få russere mens han ødelegger den ukrainske befolkningen, inkludert alle disse grunneiernes sønner på det rikeste jordbruksland i Europa, snart utenlandseid, og 60 milliarder dollar mer å gå *poff* inn i det svarte hullet av ukrainsk korrupsjon). Biden og NATO presser på Navalnyjs død som et propagandakupp, som om døden til en CIA-aktivesvikt er historiens lynchpinne, og samler vanvittige krigshetsere (hvis barn og barnebarn aldri kommer inn i kampen).
Hvis Putin er ansvarlig for Navalnyjs død, er Joe Biden ansvarlig for mange av de 4000 til 6000 amerikanerne som dør i fengsler hvert år?
Biden var medvirkende som senator i å doble USAs fengslede fra én million til to millioner (for det meste ikke-voldelige narkotikaforbrytere.) Han pleide å skryte «vi gjør alt annet enn å henge folk for jaywalking».
Har Biden glede i å slakte, lemlemme og rykke opp jemenitter, etniske russiske ukrainere og palestinere? Trump er en narcistisk idiot; Biden er ren ONDSKAP.
Ah, favoritthistorikeren min. Hun hadde rett i mange ting i bøkene sine. Hvis hun var i live i dag, er jeg sikker på at hun ville si at i Putin fant USA en leder som ikke var redd oss og som hadde utviklet en strategi for å beseire oss. Akkurat som japanerne fant en sjef i Stilwell som ikke var redd dem og utviklet en strategi for å beseire dem.
The March of Folly: en av favorittbøkene mine. Hadde Barbara Tuchman levd, ville hun hatt nok materiale – i løpet av de siste 30 årene alene – til et sett med flere bind, og minst tre hele bind ville vært en beskrivelse av USAs katastrofale utenriks- og innenrikspolitikk og det endeløse toget av idioter som komponerer vår politiske klasse.
Nok en utmerket og spot-on spalte av Patrick Lawrence. Ta nå den samme vanvittige dårskapen han beskriver på den internasjonale scenen og ta den med hjem. Jeg har elsket staten Maine siden jeg var barn, og demokratene har klart å gjøre den grotesk på noen få år. Veiene våre er ikke patruljert, så hver dag har vi trafikkulykker, spesielt på motorveien. Massemordet i Lewiston kunne vært forhindret bortsett fra at menn i uniform har lov til å fungere som gjenger og gi pass til andre menn som bærer uniform. Vårt vakre land blir dekket med "solfarmer", en eufemisme for industrielle ødemarker. Guvernøren vår er i forbund med Bill Gates for å gjøre det sørlige Maine om til en mini-silisiumdal, og hvem vil i sitt rette sinn ønske å bo der? Jeg er sikker på at andre kommentatorer har lignende historier å dele om statene de bor i.
«Hva gir du det før konsekvensene av Vestens vrangforestillinger — i Ukraina og i forholdet til Russland; i Midtøsten — bli tydelig? Fem til åtte år? Eller tre til fem?»
Hvis det overlates til finnene, blir det neste måned:
Xxxx://www.theguardian.com/world/2024/feb/19/finland-to-open-more-shooting-ranges-amid-russia-threat
"Det er umenneskelig å fortsette en krig som lett kan bli avsluttet"
Friedrich Durrenmatt