Algeries ambassadør, som brakte resolusjonen, sa at Washingtons eneste motstanderstemme burde forstås som «godkjenning av sult som et middel for krig mot hundretusenvis av palestinere».
USAs FN-ambassadør Linda Thomas-Greenfield avga den eneste stemmen mot Algeries våpenhvile-resolusjon i Sikkerhetsrådet tirsdag. (FN-foto/Manuel Elías)
Asa FN-byrå stanset tirsdag bistandsleveranser i nord Gaza der akutt underernæring er utbredt blant barn, la USA for tredje gang ned veto mot en resolusjon om våpenhvile i FNs sikkerhetsråd.
Da World Food Programme siterte et "sammenbrudd av sosial orden" drevet av Israels bombardement av og blokade av enklaven, blokkerte USA tiltaket og sa at det var et uheldig tidspunkt å kreve at Israel avslutter massakren av palestinere.
USAs FN-ambassadør Linda Thomas-Greenfield sa våpenhvile-resolusjonen, foreslått av Algerie, ville "negativt påvirke" forhandlinger om en våpenhvile som pågår.
Amar Bendjama, Algeries FN-ambassadør, sa den amerikanske ambassadørens eneste stemme mot resolusjonen «impliserer en godkjenning av den brutale volden og den kollektive straffen som påføres» palestinere i Gaza.
Tretten land støttet resolusjonen, mens Storbritannia – som har vetorett, som USA, Kina, Frankrike og Russland – avsto fra å stemme.
Avstemningen markerte tredje gang USA nedlegger veto mot en våpenhvile-resolusjon i FNs sikkerhetsråd (UNSC). I mellomtiden har Biden-administrasjonen godkjent våpenoverføringer til Israel uten tilsyn fra den amerikanske kongressen siden angrepet startet i oktober. Den har heftig forsvart bombardementet som fokusert på å beseire Hamas, selv om Israel har drept mer enn 29,000 XNUMX palestinere, inkludert mer enn 11,500 barn.
«Vi bør spørre oss selv: Hvor mange uskyldige liv må ofres før rådet finner det nødvendig å innkalle til våpenhvile?» sa Bendjama. «Palestinske liv betyr noe. Hver og en av oss bestemmer hvor vi skal stå i dette tragiske kapittelet i historien.»
Bendjama taler i FN tirsdag. (FN-foto/Manuel Elías)
Da USA avviste våpenhvile-resolusjonen, brøt det ut kaos i det nordlige Gaza da Israel har blokkert hjelpebiler fra å nå sultende sivile der.
Verdens matvareprogram (WFP) sa Tirsdag ble det satt leveranser på pause etter at mengder av desperate mennesker overveldet hjelpearbeidere.
Som Al Jazeera rapporterte, samlet barn mel som rant fra en hjelpebil i Gaza by, før israelske styrker begynte å skyte mot folkemengden.
"Vi ønsker å mate barna våre akkurat som alle andre," sa en palestinsk mann til nettverket, "så vi gikk for å hente litt mel. Men så ble vi skutt på, granater ble avfyrt og stridsvogner rykket frem mot oss.»
WFP og FNs barnefond sa Mandag er sulten spesielt alvorlig i det nordlige Gaza, med 1 av 6 barn under 2 år – mer enn 15 prosent – akutt underernært. Anslagsvis 3 prosent av barn under 2 år opplever en alvorlig form for sløsing - å være undervektige for sin alder og høyde.
I desember advarte 15 byråer, inkludert WFP, at nordlige Gaza er i fare for hungersnød innen mai med mindre forholdene forbedres betydelig.
USAs veto mot Algeries resolusjon tirsdag, sa Bendjama, skal forstås som «godkjenning av sult som et middel for krig mot hundretusener av palestinere».
USA foreslått sin egen resolusjon som ber om en «midlertidig våpenhvile så snart det er praktisk mulig» og advarer Israel om ikke å gjennomføre en forventet bakkedrift i Rafah, hvor mer enn 1.5 millioner mennesker - hvorav de fleste har blitt tvangsfordrevet fra andre deler av Gaza - nå holder ly.
Liechtensteins faste misjon til FN ba FNs generalforsamling (UNGA) om å iverksette tiltak for å beskytte palestinerne.
Under Seksjon A i resolusjon 377A, også kjent som «Uniting for Peace», kan FNs generalforsamling innkalle til et hastemøte og komme med anbefalinger for kollektive tiltak dersom medlemmer av FNs sikkerhetsråd ikke kan komme til enighet og ikke utøver sitt «hovedansvar for opprettholdelse av internasjonal fred og sikkerhet». ."
Hossam Baghat, administrerende direktør for det egyptiske initiativet for personlige rettigheter, foreslo at USAs vetorett skulle utløse «massefratredelser av amerikanske diplomater og offentlige ansatte fra utenriksdepartementet og på tvers av administrasjonen».
Al Jazeera rapportert at palestinere i Gaza uttrykte sinne over USAs siste vetorett.
– Det er mye pessimisme og frustrasjon. Palestinere stoler ikke lenger på det internasjonale samfunnet, slik vi har hørt fra lokalbefolkningen her i Gaza,” rapporterte korrespondent Tareq Abu Azzoum fra Rafah. "Under Sikkerhetsrådsmøtet har det vært flere angrep på bakken her i Gaza."
Julia Conley er stabsskribent for Common Dreams.
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Synspunkter som er uttrykt i denne artikkelen og kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.
HVA TENKER HUN??????????? Eller ikke!! Politikerne er enten utpresset, kompromittert eller ekstremt godtroende. Selvfølgelig hadde vi situasjonen der halvparten av dem bombet en god del av planeten etter boogeyman Al-Qaida i 20 år. Det ser ut til at krigsmannerne og bankfolkene bruker samme spillebok med Hamas. Folk har ikke blitt utdannet til sann historie, bare få tro. Så det gjentar seg igjen og igjen og igjen. Anbefalt er James Corbett dot comm-dokumentaren History of Al-Qaida. Det ville også være bra å ha veldig presise definisjoner for jøde, jødedom, sionisme, sionist og nazisme. Det ville være veldig øyeåpnende å lære den sanne avledningen av ordet nazist.
Skammen over at USA ikke støtter en våpenhvile er nesten uutholdelig. At vår FN-representant er en kvinne og en farget person er bare salt i såret. Stemmen til Marlon Brandos Apocalypse Now-karakter fortsetter å ekko i hjertet mitt; "skrekken, gruen".
2.21.24 – "Ekstreme tider krever ekstreme tiltak," ikke sant? "Amerika er tilbake!" W/Linda Thomas-Greenfield, @ FNs sikkerhetsråd, forsvarer det uforsvarlige, Biden-Harris, USG, MIC, HVORFOR?…. HUS (kongressen); ved å "rekke opp hånden!" STILLER "Paz En La Tierra", en våpenhvile!!!
Et spørsmål til "ulven @ døren," Linda Thomas-Greenfield, "WTF?!?" Dontcha f/know, fortsetter Amerikas World Wide Web of Wars, er fubar!!!
«Hør, Linda», velg en vei, fred eller krig, dvs. NATO/USG mot Russland-krigen i Ukraina, NATO/USG/I$RAEL mot palestinerne i GAZA-krigen, USG mot Syria, Somalia, Iran, Irak , Afghanistan, Taiwan, Kina? «TIK/TOK. TIK/TOK."
Tider opp! "Mange mennesker," mener Biden's-Harris' "Made In America," innenlandsk og utenlandsk, krise etter krise etter krise etter krise er IKKE kontrollert av POTUS. HVEM styrer de blodige KRISENE?!?
* «Alle de andre tingene, kjærligheten, demokratiet, flunking inn i begjær, er en slags bispill. Den essensielle amerikanske sjelen er hard, isolert, stoisk; og en morder. Det har aldri smeltet ennå,” dvs. Linda Thomas-Greenfield, USAs FN-ambassadør, (USGs styre for bødler), den “ENESTE” avstemningen!!! EN (1) STEMME gjentok «Jorden rundt MOT Algeries våpenhvilevedtak i Sikkerhetsrådet tirsdag 2.20.24. IMO, det er uforsvarlig!!!
«Elsk landet ditt; ALDRI, stol på regjeringen.»
* «Demokrati i Amerika var aldri det samme som Liberty i Europa. I Europa var Liberty en stor livskraft. Men i Amerika var demokrati alltid noe anti-liv.
De største demokratene, som Abraham Lincoln, hadde alltid en oppofrende, selvmordende tone i stemmene sine.
Amerikansk demokrati har alltid vært en form for selvmord. Eller å myrde noen andre... Kjærligheten, demokratiet, det å svirre inn i begjær, er en slags bispill. Den essensielle amerikanske sjelen er hard, isolert, stoisk og en morder. Det har aldri smeltet ennå.» DH Lawrence (1923)
Hva er seriøst fubar, «Vanlige demokrater;» og det er mange som synger "Biden-Harris, Four (4) More Years." Det kommer til å bli nok et utvelgelsesår med «Vote, BLUE. Uansett hvem?!?" De vanlige demokratene er uvitende. «Elefanten i rommet», LEKSJONER ikke lært, (A) HVA skjer når velgere bestiller en POTUS via US Mail, dvs. «Åh, man, frukten (Biden-Harris) er RÅTTEN!» (B) Fuhgeddabout DNC, et krigsparti med fubar stemmeblokk (81 millioner); C) Lukk inngangsdøren på Biden-Harris 2024!!!
Videre og oppover. Ciao...
Folk blir sultet og myrdet mens USA gir midler til å gjøre det. Den amerikanske regjeringen har blitt kapret av store penger, vesentlig av jøder. Det som etterlater seg er makt og de eneste menneskene som gir slik makt er houthiene og Hezbulla. Praten er over. Det er tid for krig.
USA er en partner i folkemord. Gaza er det nye holocaust, og USA og dets vestlige land er dets muliggjørere. Israels rop har alltid vært at andre nekter hennes rett til å eksistere. Faktisk ønsker Israel å eksistere ved å nekte palestinerne denne retten. Er det ikke klart at alle har rett til å eksistere, men ikke ved tap av andres rett?
Israel må kanskje ikke "dø" slik at Midtøsten kan gjøres helt igjen, men akkurat som nazismen måtte utryddes for at Tyskland skulle gjenvinne sin plass i verden, må absolutt sionismen også være det.
Dette gjelder også i Ukraina, hvor dets nynazistiske Bandera-tilhengere har blitt kjærlig omfavnet av Vesten (husker du det kanadiske parlamentet?). Bare Russland kjemper for å få slutt på denne ondartetheten. Akkurat hvem er på rett side av historien her? Det er ikke den vestlige alliansen, ikke i Ukraina og absolutt ikke i Gaza.
Hvordan Vesten tror det kan fortsette å rote sammen med vekten av disse tvillingmonstrositetene på skuldrene, er utenfor meg.
Og nok en gang ... den angelsaksiske 'siviliserte' verden på jobb. Du har ingen SKAM Amerika, du har ingen SKAM Storbritannia, du har absolutt ingen SKAM israel. Den angelsaksiske 'ondskapens esel'.
Hvilken kognitiv dissonans det er å se en afroamerikaner rekke opp hånden til støtte for en apartheidstat som begår folkemord på dens urbefolkning.
Eller er Linda Hillarys shill?
Lindas ulovlige shilling for Israel påfører palestinerne døden. Linda, Hillary er ikke din venn; hvorfor jobber du så hardt for å bli hatet?
Er det ikke den samme kognitive dissonnasjonen, når en anglo-amerikaner blindt rekker opp hånden sin til støtte for alt Ukraina krever, men likevel er taus når det gjelder å ta opp det pågående folkemordet på palestinske arabere???
Hvis USA tror at denne typen støtte til folkemord vil bli savnet av resten av verden, har de en annen ting på vei….
FN slik det ble satt opp er i hovedsak ubrukelig på grunn av muligheten til et av fem land til å utøve vetorett (og ingen bestemmelse å overstyre). Hvorfor noen trodde det var en gjennomførbar idé, er over meg.
Du må like å bruke en svart kvinne til å legge ned veto mot en resolusjon som i hovedsak prøver å stoppe den omfattende lynsjingen av mørke mennesker. Den viser deg at det ikke er den som har makten som bestemmer, du kan ikke komme dit med mindre du allerede er kjøpt. Den amerikanske ambassadøren vil ikke ha noen venner i inn- eller utland når dette er over; hun vil for alltid kjent som en tante Tom.
"Ja, ambassadør Greenfield, har du hånden løftet?"
"Ja, sir, kan jeg være så snill å gå på do?"
Det ville vært den eneste legitime grunnen for henne til å rekke opp hånden på den tiden ,,,
Bingo!
Linda Thomas-Greenfield bør trekke seg. Hvordan kan hun leve med seg selv?
Når man ikke har samvittighet, er det ingen indre konflikt. Jeg er sikker på at hun sover fint.
Hun gjør som hun blir fortalt, men ja, hvis hun hadde en unse av integritet og selvrespekt... SI opp i stedet for å være en samarbeidspartner til Amerikas drap.
Det er grusomt, grusomt å se en POC på Amerikas representant samarbeide i et folkemord mot andre POC. På en lignende trist måte kan afroamerikanske politimenn ofte være de mest brutale mot sine egne lokalsamfunn ... prøver å få aksept fra det hvite etablissementet.
Washingtons eneste motstanderstemme bør forstås som "godkjenning av sult som et middel for krig mot hundretusener av palestinere."
================================================== ====================================
—–Til ingens overraskelse.
Bare ett eksempel: Washington myrdet tilfeldig 40,000 XNUMX venezuelanere – sine eldre, sine syke, sine barn, i et forgjeves, bedøvende ondsinnet forsøk på å straffe vanlige venezuelanere fordi Maduro-regjeringen nektet å la Venezuela bli en amerikansk vasal. Også den amerikanske regjeringen omtaler Maduro som illegitim, som en 'diktator'. Hvis han er en diktator, så har ikke vanlige venezuelanere noe å si om hans ankomst og utholdenhet ved makten. Hvorfor vil du da straffe dem så brutalt?
"Økonomiske sanksjoner som kollektiv straff: Venezuelas tilfelle," av Jeffrey Sachs og Mark Weisbrot:
hxxps://cepr.net/report/economic-sanctions-as-collective-punishment-the-case-of-venezuela/
Ikke overraskende siden vi ser ut til å ikke ha noen betenkeligheter med å bruke underernæring som et våpen innenlands.
Oppsettet gir ingen mening. Avholdende stemmer er i hovedsak ja-stemmer. Hvis en stemme har totalt veto, hvorfor gidder du å stemme? Bare godta diktatorens diktat.
Fra en afroamerikansk kvinne gjør det enda mer vondt, spesielt når hun i andre tilfeller sa: "Kolleger, vi kan ikke ha fred uten menneskerettigheter ..." kanskje det var grunnen til at hun stemte mot algerisk resolusjon, inntil Israel bryter menneskerettighetene kan vi har du ikke fred? gir mening.
Det samme var den ugandiske ICJ-dommeren, det eneste medlemmet av panelet som avviste alle domstolens foreløpige tiltak under Sør-Afrikas folkemordssak mot Israel.
"Wakandan-verdenen", "kokosnøttenes verden" til tjeneste for den hvite verden. Svart makt er en illusjon, en svindel.
I den andre Wakandan-filmen ønsket "regissøren" av filmen, CIA, til og med en rolle i den, som en helt som hjalp wakandane. Han måtte være hvit.
Svarte kvinner ødelagt av makt og penger, den ugandiske dommeren ble til og med valgt til visepresident for ICJ. Disse kvinnene representerer den meningsløse/latterlige ideen om at rase og kjønn kan gjøre en bedre verden. det gjør ikke. Disse kvinnene bidrar til å bevare et nypatriarkalsk samfunn der menns idé og oppfatning dominerer samfunnet, der menn manipulerer kvinner til egen fordel.
USA én stemme bør telles som én stemme – ikke den avgjørende faktoren! Skam USA!!!