Gjennom, og til sin evige skam, har Vesten sammen med arabiske regjeringer i regionen stått på og ikke tilbudt noe i veien for seriøs og meningsfull intervensjon, skriver John Wight.
Israelsk ødeleggelse av Gazastripen, 17. oktober 2023. (Fars Media Corporation, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
By John Wight
Medium
Ingen universell historie fører fra villskap til humanitarisme, men det er en som fører fra sprettert til atombomben. -Theodor Adorno
IIsraels statsminister Benjamin Netanyahu har utrettelig hevdet å handle i navnet til de jødiske ofrene for nazistenes holocaust med Israels militærkampanje i Gaza.
I sannhet har handlingene til hans regime og militære de siste månedene plassert dem mye nærmere vaktene enn de innsatte i Hitlers dødsleirer i denne mørke perioden i menneskelige anliggender.
Med andre ord, og forenklet sagt, når svaret ditt på folkemord er mer folkemord, blir du nettopp det du hevder å være imot. Det er nettopp her vi er nå etter fire måneder med IDFs morderiske og fullstendig vilkårlige militærkampanje mot befolkningen i Gaza.
Gjennom, og til sin evige skam, har Vesten sammen med arabiske regjeringer i regionen stått på og ikke tilbudt noe i veien for seriøs og meningsfull intervensjon. Ryggliggende og lunken oppfordringer til humanitære pauser, midlertidige opphør, våpenhviler, levering av humanitær hjelp; alle har falt og fordampet som snøflak på bakken, slik har deres impotens vært.
Resultatet er at 13,000 21 palestinske barn så langt er sendt i døden under missilene og bombene til en militærmaskin fra det 14. århundre i hendene på en regjering bestående av menn med XNUMX-tallssinn.
Netanyahu og hans støttespillere vil ikke være lykkelige før palestinernes historie, kultur og hele eksistens er henvist til museet. Dette er både tydelig og implisitt i den gale slaktingen de har og for tiden er engasjert i.
En vridd oppfatning av verden som formet på grunnlag av makt er riktig, og rasehierarki har gjennom menneskets historie produsert monstre. Og i så henseende er Benjamin Netanyahu bare den siste i en lang rekke.
Også i denne forbindelse har han påført en moralsk skade på hver og en av oss som fortsatt har et bankende hjerte og en samvittighet, for ikke å snakke om bevissthet.
I Washington bor det for tiden ikke lederen av den frie verden, men en mann som er engasjert i en øvelse for å prøve å dekke til sin egen rumpa. Bidens kognitive decrepitude matches bare av hans moralske turpitude; hans mangel på skrupler matches bare av hans overskudd av hykleri.
Ved å gi Netanyahu en blankosjekk i Gaza i form av militær hjelp, samtidig som han oppfordrer til tilbakeholdenhet, er hans en administrasjon med et hav av blod på hendene og en ørken av troverdighet. "Helvete er tomt og alle djevlene er her," advarte Shakespeare med ord som er eminent anvendelige nå, i dag, mens disse ordene blir skrevet.
Lysprojeksjon, Washington, DC, 31. desember 2023. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Det Israels folkemord har gjort, utover ødeleggelsen av Gaza og dets folk, er å trekke tilbake det blomstrende teppet av menneskerettigheter, demokrati og internasjonal lov for å avsløre de ville dyrene av hegemoni, militarisme og hvit overherredømme som i sannhet underbygger Vestens engasjement med resten av verden, spesielt det globale sør.
«Den siste kristne døde på korset», hevdet Nietzsche, og hvem kunne muligens hevde at den mest fremtredende misantropen i verdensfilosofien tok feil i den påstanden?
Joe Biden kunne bokstavelig talt ta telefonen og sette en stopper for dette nå. Med nødvendig politisk vilje og grunnleggende felles anstendighet kunne han stoppe våpenoverføringene til Israel og beordre en umiddelbar våpenhvile.
At han i stedet lar denne galskapen fortsette, er en dyster arv som for alltid vil definere både ham som mann og hans periode som president i USA.
Når det gjelder Storbritannia, er den ikke-valgte sittende i nummer 10, Rishi Sunak, det som skjer når et politisk system får lov til å bli det heleide datterselskapet til et lands bank- og finanssektor. Middelmådig er det aller beste som kan sies om en liten mann med enda mindre ideer.
Sunak og Netanyahu i Jerusalem i oktober. (Simon Walker / Downing Street 10, CC BY 2.0)
Hans motstander Sir Keir Starmer ser i mellomtiden ut til å være innstilt på å ankomme Downing Street etter årets stortingsvalg på en bølge av sløvhet i stedet for eufori.
"Røde under sengen" har blitt erstattet av "antisemitter under sengen," med han av den lakkerte bouffanten som ivrig omfavner rollen som en siste dag Matthew Hopkins, beryktet engelsk heksefindergeneral fra 17-tallet.
Med hans pågående forsvar av Arbeiderpartiet av gjenværende uenige stemmer når det kommer til Storbritannia som kjører hagle for Israel, har Starmers tid som leder av opposisjonen vist den dype sannheten at tyranni er mindre et produkt av totalitære politiske systemer og mer produkt av de totalitære ideene som opprettholder politisk ortodoksi i et gitt rom og tid.
Og hver gang disse ideene blir utfordret, blir nevnte demokrati avslørt som en kappe bak som løgnaktigheten ligger bak, som hensynsløst søker misnøye å avsløre og skurkere å straffe.
I Sunak og Starmer har Netanyahu seg selv patsies som han ikke kunne vært mer avhengig av. Det er grunnen til at når velgere over hele Storbritannia blir bedt om å foreta en sammenligning på valgdagen senere i år, i spørsmålet om utenrikspolitikk, ville de i det minste være kloke å tenke på ordene til Gore Vidal, en av de største vettene i historien til Amerikanske brev.
Vidal: «Man tar ikke med seg en målestav til Lilliput.»
John Wight, forfatter av Gaza gråter, 2021, skriver om politikk, kultur, sport og hva annet. Vurder å ta ut en abonnement på Medium-siden hans.
Denne artikkelen er fra forfatterens Medium-side.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Consortium nyheter.
Vesten – altså USA og dets klientstater – ble spurt om hvorfor de tillot massemord på kvinner og barn i Rafah å finne sted – de svarte ganske enkelt: 'Fordi vi kunne'. Men det var israelere som ledet anklagen mot de ubevæpnede og fordrevne. Vi har nettopp båret vitnesbyrd om en vederstyggelighet. Dessverre vil det være flere i pipelinen; det ligger i deres natur.
Jeg vil gjerne legge Macron til listen over ugjerningsmenn, og beklager de forferdelige antisemittiske handlingene 7. oktober. Det er alt.
En uenighet med artikkelen - israelernes handlinger er IKKE vilkårlige. Sammen med barn er målene svært nøye utvalgt blant menn og kvinner og institusjoner - forfattere, poeter, journalister, samfunnsledere, skoler, universiteter, moskeer, helsesentre, leilighetsbygg med hele innflytelsesrike familier ødelagt. Resten av infrastrukturen og "vanlige menneskedyr" er bare sideskade for disse utvalgte inntrengerne.
"En vridd oppfatning av verden som formet på grunnlag av makt er riktig, og rasehierarki har gjennom menneskets historie produsert monstre. Og i så henseende er Benjamin Netanyahu bare den siste i en lang rekke.
Også i denne forbindelse har han påført en moralsk skade på hver og en av oss som fortsatt har et bankende hjerte og en samvittighet, for ikke å snakke om bevissthet.
I Washington bor det for tiden ikke lederen av den frie verden, men en mann som er engasjert i en øvelse for å prøve å dekke til sin egen rumpa. Bidens kognitive decrepitude matches bare av hans moralske turpitude; hans mangel på skrupler motsvares bare av hans overskudd av hykleri.»
Og dette; «Det Israels folkemord har gjort, utover ødeleggelsen av Gaza og dets folk, er å trekke tilbake det blomstrende teppet av menneskerettigheter, demokrati og internasjonal lov for å avsløre de ville dyrene av hegemoni, militarisme og hvit overherredømme som i sannhet underbygger Vestens engasjement med resten av verden, spesielt det globale sør.»
Stor sannhet her. Elsker denne artikkelen. Noen sier høyt det jeg ser også, og sikkert mye bedre enn jeg kunne.
Når jeg leser Laurent Guyenots bok, From Yahweh to Sion: Three Thousand Years of Exile, lurer jeg på om agendaen er den samme som den som står i Torahen, og har WEF vedtatt den eldgamle religiøse planen sammen med sionistene?
Skammelig … å gjemme seg bak Holocaust. Palestinere hadde INGENTING med Holocaust å gjøre, og likevel... Israel holder vennlige forhold til Tyskland. Når det gjelder de arabiske nasjonene i det området ... baksnakkere. Og store doser RASISME også... Etnisk rensing av ikke-hvite.
Vi må legge til David Cameron til Sunak og Starmer for å avrunder skaret av patsies som Netanyahu kan stole på.
Under all denne galskapen og drapet ligger global kapitalisme. Vår utenrikspolitikk er basert på å mate det alltid glupske dyret som aldri blir mett. Det dreper livet på jorden. Jeg ser ikke menneskeheten snu dette før vi står overfor realiteten at dette systemet som blir dyttet ned i strupen på våre stadig mer uvillige er uholdbart på alle nivåer.
For nå er det første prioritet å kalle disse kriminelle i alle land ut og kreve straffeforfølgelse for folkemord. Det må være enorme folkemasser overalt i en vedvarende bevegelse. Dette er avgjørende hvis vi skal beholde noen form for menneskelighet. Frigjør Gaza!
Angående "til sin evige skam, Vesten sammen med arabiske regjeringer ...." Jeg vil bare påpeke at det er en betydelig forskjell mellom vestlige og arabiske regjeringer i regionen. Vesten har godkjent, oppmuntret og sjenerøst bidratt til å betale for folkemordet. Arabiske regjeringer i regionen innså at hvis de gikk inn i konflikten ved å hjelpe Palestina selv i det minste, ville de også oppleve samme skjebne som palestinerne.
bortsett fra kanskje indoneserne (som mistet sykehuset sitt i Gaza, men hvis leger bestemte seg for å bli i Gaza – hxxps://www.aljazeera.com/news/2023/11/25/gazas-indonesian-hospital-in-ruins -after-israeli-raid-days-long-siege) og hvis FM, Retno Marsudi, har vært veldig aktiv, men innenfor diplomatiets rammer – hxxps://www.lemonde.fr/en/asia-and-pacific/article /2023/11/26/indonesia-outraged-over-israeli-assault-on-indonesian-hospital-in-gaza_6289289_153.html
Det gjelder definitivt ikke jemenittene. Ansar Allah har reagert utover deres moralske plikt
Det eneste som skiller araberen fra de vestlige regjeringene er det faktum at, i motsetning til Vesten, hevdet araberne aldri å stå opp for universelle menneskerettigheter.
At de er korrupte er veldig tydelig, men deres skyld er ikke sammenlignbar med den til Vesten, som på en sankt måte har brukt hårskjorter offentlig for åpenlyst å demonstrere sin ekstreme humanitarisme, … bare for å droppe alt dette uten en kommentar når det kom til mest grufulle overgrep siden andre verdenskrig.
"Gjennom hele, og til sin evige skam, har Vesten sammen med arabiske regjeringer i regionen stått på og ikke tilbudt noe i veien for seriøs og meningsfull intervensjon" og dermed begrenset deres evighet i mange saker, ikke begrenset til skam.
Utmerket. Dette er hva vi trenger: kall en spade en spade.
Som med:
"I sannhet har handlingene til [Netanyahus] regime og militære de siste månedene plassert dem mye nærmere vaktene enn de innsatte i Hitlers dødsleirer i denne mørke perioden i menneskelige anliggender."
"Helvete er tomt og alle djevlene er her," advarte Shakespeare med ord som er eminent anvendelige nå, i dag, mens disse ordene blir skrevet.
«Røde under sengen» er erstattet av «antisemitter under sengen»
". . . demokratiet er avslørt som en kappe bak som løgnaktigheten bor, som hensynsløst søker etter misnøye å avsløre og skurkere å straffe.»
"Vidal: "Man tar ikke med en målestav til Lilliput."
Her er en annen. "Når små menn kaster lange skygger, er solen i ferd med å gå ned."