USAs utenrikspolitikk går ut på å bombe, endre regimet, sulte og destabilisere enhver befolkning hvor som helst på jorden som tør å insistere på sin egen suverenitet.
Alone in the Ashes av DrMo96. (Avvikende kunst, CC BY-NC-ND 3.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Lytt til Tim Foley som leser denne artikkelen.
So det viser seg at IDF har drevet en Telegram-kanal med hjemmelagde snusfilmer der Gazanere blir brutalt myrdet av israelske styrker, med undertekster med feiringer av døden og smerten som «brenner moren deres... Du vil ikke tro videoen vi fikk ! Du kan høre beinene deres knase.»
IDF hadde tidligere benektet enhver tilknytning til kanalen, men Haaretz melder nå at det ble direkte drevet av en psykologisk krigføringsenhet fra IDF.
Dette er en av de mange, mange gangene hvor Israel er så forferdelig at du først ikke er sikker på hva du ser på. Du tror du må misforstå rapporten. Så leser du den igjen og sier «Åh wow, det er SÅ mye verre enn jeg ville ha gjettet.»
Uansett hvor dårlig du tror Israel er, kan du alltid være sikker på at det kommer ut informasjon senere som beviser at det er enda verre.
Tucker Carlson i Moskva
Tucker Carlson har vært oppdaget i Moskva, genererer spekulasjoner om at han er der for å intervjue president Vladimir Putin, og det liberale kommentariatet er i ferd med å miste vettet om det.
Det er ikke noe gyldig grunnlag for vestlige å protestere mot at Putin blir intervjuet av en vestlig ekspert. Det er ikke noe moralsk grunnlag fordi israelske tjenestemenn har hatt uhindret tilgang til en vilt sympatisk vestlig presse gjennom fire måneders administrasjon av et aktivt folkemord.
Det er ikke noe grunnlag med den begrunnelse at det skader amerikanske informasjonsinteresser, fordi det ville være å innrømme at amerikanske informasjonsinteresser er avhengig av å skjule informasjon fra offentligheten om saker så grunnleggende som hva en utenlandsk leder mener om sine egne handlinger, og i hovedsak å erkjenne at den vestlige media skal fungere som propagandatjenester for amerikanske militære og etterretningsbyråer.
Enhver mulig innvending er også en tilståelse om hva det amerikanske imperiet og dets medier faktisk er.
US Healthcare Nei, bombing Ja
Amerikanere: helsetjenester takk
USAs regjering: Beklager sa du bombe Syria, Irak og Jemen for å tilrettelegge for et aktivt folkemord?
Amerikanere: nei, helsevesen
Amerikanske myndigheter: Greit, du gjør en hard handel, men la oss bombe Syria, Irak og Jemen for å legge til rette for et aktivt folkemord.
Dominans, ikke konflikt
Biden lyver ikke teknisk når han sier at USA ikke søker konflikt i Midtøsten. USA søker DOMINASJON i Midtøsten, og foretrekker å motta den herredømmet villig fra underdanige undersåtter. Først når Midtøsten nekter å underkaste seg er det konflikt.
USA har aldri gjort noe godt for Midtøsten. Alt det har brakt til regionen er en haug med morderiske militæroperasjoner og den nonstop morderiske militæroperasjonen som er staten Israel.
Å sette opp en haug med militærbaser i land på den andre siden av planeten og deretter gå i krig med alle som prøver å sparke dem ut, er stort sett det motsatte av hvordan et fornuftig og etisk militær ville bli brukt.
Den samme krigen, overalt
USAs utenrikspolitikk er i hovedsak én stor lang krig mot ulydighet. Bombing, regimeendring, sultende og destabilisering av enhver befolkning hvor som helst på jorden som tør å insistere på sin egen selvsuverenitet i stedet for å la seg absorbere i det globale imperiets folder.
De kaller forskjellige deler av den Israel-Hamas-krigen, Irak-krigen, krigen mot terror, men egentlig er alt den samme krigen: krigen mot ulydighet. En lang operasjon for å brutalisere den globale befolkningen til lydighet og underkastelse, år etter år, tiår etter tiår.
Når det gjelder Israel er hovedforskjellen mellom liberale og konservative at konservative støtter Israel fordi de liker det når muslimer blir myrdet mens liberale støtter Israel fordi mumler mumler noe antisemittisme Israel har rett til å forsvare seg selv, men vi har alvorlige bekymringer om den humanitære HEI SE DERE DET ER TRUMP!
Internett avslørte folkemordet
Hvis folkemordet i Gaza hadde skjedd før internett, ville det vært et utkantspørsmål knapt noen visste om. Den vestlige pressen ville ha vært i stand til å slippe unna med eksponentielt flere tildekkinger av israelske forbrytelser, vestlige politikere ville ha vært i stand til å slippe unna med langt flere løgner om hva som egentlig skjer, israelske tjenestemenn ville ha vært langt mindre forsiktige med sine uttalelser av folkemordsintensjoner i sine egne medier, og IDF ville ha vært mye mer åpenlyst og tydelig om utryddelseskampanjen sin.
Det er bare fordi normale mennesker får øynene opp for hva som virkelig skjer at denne saken er gjenstand for verdensomspennende ramaskrik og fordømmelse som har plassert imperiet på bakfoten.
Den politiske/medieklassen gjør aldri det rette fordi den vil, den gjør det rette når den blir tvunget til av normale mennesker med sunn samvittighet. Menneskehetens skjebne hviler på vanlige menneskers evne til fritt å sirkulere sannhet.
Caitlin Johnstones arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og følge henne videre Facebook , Twitter, Soundcloud, YouTube, eller kaste noen penger i tipskrukken hennes på Kofi, Patreon or Paypal. Hvis du vil lese mer kan du kjøpe bøkene hennes. Den beste måten å sikre at du ser tingene hun publiserer på, er å abonnere på e-postlisten på hennes nettside or på Substack, som vil gi deg et e-postvarsel for alt hun publiserer. For mer informasjon om hvem hun er, hvor hun står og hva hun prøver å gjøre med plattformen sin, Klikk her. Alle verkene er skrevet sammen med hennes amerikanske ektemann Tim Foley.
Denne artikkelen er fra CaitlinJohnstone.com.au og publiseres på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
"... konservative støtter Israel fordi de liker det når muslimer blir myrdet ..."
Og la oss ikke glemme at konservative som er fundamentalistiske kristne, og spesielt som er sionistkristne, er begeistret over jødenes tilbakekomst, det påståtte "Guds utvalgte folk", til deres eldgamle hjemland i Palestina. De tror at denne gjenkomsten er en del av oppfyllelsen av Bibelens profetier angående de såkalte "endetidene", og starter klokken til Jesu Kristi gjenkomst og den såkalte "bortrykkelsen", som de venter spent på. Å stå sammen med Israel er å stå sammen med Gud, og å ikke støtte Israel er å stå i veien for Guds plan.
Se artikkelen på
hxxps://www.theguardian.com/world/2023/oct/30/us-evangelical-christians-israel-hamas-war
De tror allerede på en grusom Gud, dvs. en Gud som fordømmer de som, uansett grunn, ikke kommer for å «ta imot Jesus Kristus som Herre og Frelser» i dette nåværende liv, til en evighet i helvete. Derfor er det egentlig ikke overraskende at de kanskje ikke har noen problemer med lidelsene til palestinerne som er fordrevet, som de ser på som bare brikker i Guds plan (sammen med til og med jøder som ikke kommer for å "akseptere Jesus Kristus" i denne levetiden og går dermed til helvete).
Som Thomas Paine har sagt, tro på en grusom Gud gjør en grusom mann.
hxxps://www.deism.com/post/a-letter-to-a-christian-friend-regarding-the-age-of-reason (bare litt over halvveis ned)
hxxps://kenburchell.blogspot.com/2013/11/quote-check-belief-in-cruel-god-makes.html
Takk, Caitlin, for din konstante jakt på den skitne sannheten som styrer denne planeten. Dine inspirasjonsord til å kjempe den gode kampen til tross for de overveldende oddsene er virkelig fantastiske.
Jeg er faktisk litt uenig med Caitlin her.
"Biden lyver ikke teknisk når han sier at USA ikke søker konflikt i Midtøsten. USA søker DOMINASJON i Midtøsten, og foretrekker å motta den herredømmet villig fra underdanige undersåtter. Bare når Midtøsten nekter å underkaste seg er det konflikt.»
Jeg tror ikke de amerikanske mesterne er ute etter dominans i seg selv … de er bare, alltid og for alltid etter å ha tjent så mye $$$$ som mulig, da Amerikas virksomhet er business. Og krig, enten det er faktisk varm krig eller mye bedre forberedelse til krig, er den aller beste måten å konvertere skattebetalernes $$$ til 0.1 % aksjonærinntekter, for ikke å snakke om jobber/rikdom/makt for MICIMATT.
En illustrasjon: Russland på 90-tallet var et så vennlig sted mot «vesten» som mulig. Men vennlighet og økonomisk dominans bringer deg bare så langt ... vi trengte den store fienden for å rettferdiggjøre den gangbuster "forsvars" dollar og jobbene vi var vant til. Så Russland (og senere Kina) måtte nåles og gjøres usikre og paranoide til et punkt hvor de forutsigbart ville reagere og skape den store fienden. Og voila, 20 år senere er Russland tilbake som den store dårlige bjørnen, perfekt for Central Casting.
Så nei, de vil ikke ha herredømme … det er for stille og billig … de vil ha kaos og krig.
Det er slik de dominerer, er det ikke - ved å sette i gang kaos og krig for å hente så mye profitt ut av en gitt situasjon. Hvordan skulle de ellers klare å komme unna med slike dybder av utnyttelse ellers? Divide-and-conquer ser ut til å fortsatt være i spilleboken som den primære taktikken for globalt hegemoni. Selv om det kanskje ikke ser ut til å være fullt så effektivt i disse dager, hva med at masken av leverandør-av-frihet-og-demokrati-og-humanitarisme har sunket de siste månedene. Det ser bare ut til at tørsten etter dominans fortsatt er levende blant de øvre lag av «hard makt».
Du er riktig. Imidlertid har dette amerikanske paradigmet et navn: "American Democracy!"
Takk Caitlin, igjen, du har sagt "det" som bare du kan.
Med hensyn til din "Samme krig overalt" og ulydighet, er dette klassisk autoritær tale av herskere, ikke de som ønsker å styre. Liberale og konservative deler det siste avsnittet, det du har å si her er en veldig treffende beskrivelse av Pro Israel-propagandaen som ble utdelt av den servile MSM.
Takk Caitlin
Takk igjen Caitlin. Sannheten har nesten forsvunnet på nettet og hadde det ikke vært for deg, denne siden, The Greyzone, Popular Resistance og andre, ville vi blitt senket av statlige medier.
FCC vurderer også å regulere internett, og hva skjer hvis det skjer? Jeg tror vi finner ut av det snart.
"Hvis Gaza-folkemordet hadde skjedd før internett, ville det ha vært et utkantspørsmål knapt noen visste om."
Det vet jeg ikke om. Før internett hadde MSM et ekte pressekorps som rapporterte om ekte nyheter. I dag eksisterer ikke det pressekorpset lenger, og alt MSM har er en haug med tankeløse, roboter som bare registrerer og rapporterer det de blir fortalt.
På ekte. Nei, på ordentlig. du traff dette på hodet.
Jeg tror tidlig på den 24-timers nyhetssyklusen startet av satellitt-TV-kommunikasjon ga oss en liten utsettelse, men CIA hadde lenge kranglet med nye byråer gjennom tvang og bestikkelser. Internett ser ut til å ha gjort ting verre på noen måter. Et åpenbart problem er muligheten til å videreformidle feilinformasjon og forbli anonym, kan du si "CIA-intervensjoner"?
Du har rett, men øyeblikkelig kommunikasjon er nøkkelen, og høydagen for dette skjedde med Ted Turners hoppe til satellitt (kabel) TV.
Flott samtale. Men jeg tror at det som er eller kan være sant her i USA definitivt ikke er tilfelle i mange andre land. Det amerikanske ryktet begynte å få hard juling når USA blåste svaret til 911. Men så er det min mening og kanskje bare min.
Takk Caitlin. Mine synspunkter akkurat. Hva skal til for å koble ut politikerne som driver dette landet i kloakken?
Frigjør Palestina!
Det vil kreve at den globale arbeiderklassen utdanner seg til sin makt for å avskaffe det kapitalistiske systemet med ekstrem utbytting, imperialisme og krig for et sosialistisk system med menneskelig behov. Det vil komme fra ingen andre steder, ikke fra drømmen om å "velge" oss ut av status quo, ikke fra en eller annen tredjepart som leter etter en mer altruistisk kapitalisme i sine reformatoriske drømmer, ikke fra tiggerne og bønnfallerne til døve regjeringer som har Høreapparater er kun innstilt på de herskende klassenes frekvens, og ikke fra postmodernistiske reaksjonære forfattere som skriver for alternative medier som ikke tilbyr noen vei videre.
Det må starte på arbeidsplassen med menige komiteer som har makt til å stenge tappen for den herskende klassen. Den globale arbeiderklassen har ikke noe annet valg enn å se objektivt på seg selv og se at vi blir aket med bind for øynene ned i avgrunnen. Det er en vei videre!
Abort: NEI
Krig: JA
Vi vil trenge rikelig med kanonfôr i fremtiden.
Abort: NEI
Biden: YAY
Krig: JA
Biden: YAY
Takk Caitlin for ditt fortsatte begrunnede og rasjonelle perspektiv! Denne verden har gått til helvete i en håndkurv i generasjoner fordi USA er en bølle, rent og greit. Galskapen må STOPPE NÅ!!
Slik situasjonen er nå, er Vesten leketøyet til de nykonstituerte som effektivt hersker over det meste både i selve USA, og også dets vasaller i Europa. Dette minner meg om Thukydides og den peloponnesiske krigen. Fokus på Sparta og Athen og Perikles politikk.
Den sicilianske ekspedisjonen var en athensk militærekspedisjon til Sicilia, som fant sted fra 415–413 f.Kr. under den peloponnesiske krigen mellom Athen på den ene siden og Sparta, Syracuse og Korint på den andre. Ekspedisjonen endte i et ødeleggende nederlag for de athenske styrkene, og rammet Athen alvorlig.
"Så hvis det er riktig for deg å støtte den keiserlige verdigheten til Athen ... så ikke forestill deg at det vi kjemper for bare er spørsmålet om frihet eller slaveri: det er også tapet av vårt imperium og farene som oppstår fra hatet. som vi har pådratt oss og farene som oppstår ved å administrere den. Det er heller ikke lenger mulig for deg å gi opp dette imperiet, selv om det kan være noen mennesker som i humør av plutselig panikk og i en ånd av politisk apati faktisk tror at dette ville være en fin og edel ting å gjøre ... men det kan har vært feil å ta det: det er absolutt feil å la det gå; det er sikkert farlig å la det gå. Og den typen mennesker som snakker om å gjøre det og overtaler andre til å innta deres synspunkt, ville veldig snart bringe en stat til grunne, og ville fortsatt gjøre det selv om de levde for seg selv i isolasjon ... Men du bør ikke bli ført bak lyset av innbyggerne slik som disse ... Uten tvil vil alt dette bli foraktet av folk som er politisk apatiske.»
Så sant ! Takk Caitlin!
Fortsett å fortelle det som det er.
Jeg lurer på om Israel kunne utføre folkemordet selv med en brøkdel av intensiteten, uten tilførsel av USA-laget bomber, i utgangspunktet gitt til dem.
USA er dypt medskyldig i folkemordene, IMHO.
IMO, USA er mer enn medskyldig. Milliardene som gis til Israel hvert år uten krav, våpnene og den militære støtten som ble gitt. Klart britene var ansvarlige for apartheid Israels unnfangelse, men det er USA som har holdt ondskapen i live. Tilsynelatende skal vi tro at Israel er det eneste demokratiet i Midtøsten. Hvis det er sant, følger det at den vestlige ideen om demokrati er ondskapen inkarnert.
"IDF hadde tidligere benektet enhver tilknytning til kanalen, men Haaretz rapporterer nå at den ble direkte drevet av en psykologisk krigføringsenhet fra IDF."
Når befolket av psykopater, hva er da en "psykologisk krigføringsenhet?" Det er klart at i en slik situasjon har pasientene allerede flyktet fra rommene sine, og legene er derfor pasientene. Det ville være vanskelig for Hannah Arendt å argumentere nå, slik hun gjorde i «Eichmann i Jerusalem» at ondskapens banalitet bare er en systematisk utjevning av hensikter. Det krever faktisk enorme midler av penger, riket av imperier, bare for å fortsette det banale i dets alltid tilstedeværende venalitet. Det er som at konføderasjonen under den amerikanske borgerkrigen viser skildringer av verre grusomheter enn de som allerede ble begått i løpet av de såkalte "fredelige" tiårene før kampen mot slaveri begynte. Hvis du ønsker å drive «psykologisk krigføring», så start med din egen samvittighet, og slutt å ignorere menneskehetens grunnleggende behov før de helt forsvinner fra hele ditt verdensbilde. Vent, kom til tingen ... de har allerede. Og jeg kan si uten frykt at rettssaken din vil bli mye mindre sivilisert enn Eichmanns.