USAs militærmakt er ubrukelig eller verre for å opprettholde regimer som mangler bred internasjonal støtte og legitimitet, skriver Jeffrey Sachs.
Solen står opp bak Long Island City og skulpturen «Good Defeats Evil» av Zurab Tsereteli i den nordlige hagen til FNs hovedkvarter i New York, 2020. (FN-foto/Manuel Elías)
By Jeffrey D. Sachs
Common Dreams
IDet er lett å være kynisk om den internasjonale rettsstaten. Ikke før hadde International Court of Justice (ICJ) funnet at Israel plausibelt begår folkemord mot det palestinske folket enn det amerikanske utenriksdepartementet erklærte, "Vi fortsetter å tro at påstander om folkemord er grunnløse og merker oss at retten ikke fant noe om folkemord eller oppfordret til våpenhvile i sin kjennelse ..."
Israelske ledere erklærte saken for å være "opprørende"Og"antisemitisk».
Likevel er risikoen for Israel av ICJ-dommen, og dens oppfølging i løpet av de neste årene eller to, stor. Hvis Israel forkaster folkemordskonvensjonen, setter den sin plass i fellesskapet av nasjoner på spill.
Riktignok vil ikke ICJs provisoriske kjennelse i seg selv avslutte Israels krig i Gaza eller kanskje massedrap på det palestinske folket, allerede på 26,000 og økende, med 70 prosent kvinner og barn.
Avgjørelsen i seg selv vil ikke gjøre slutt på USAs medvirkning til Israels slakting av palestinere. Israel kunne ikke utkjempe krigen i Gaza én dag til uten at USA ga ammunisjon og annen militær støtte.
Likevel har kjennelsen satt i gang klokken for Israels fremtid. Hvis Israel fortsetter å handle ustraffet og finner seg selv erklært som folkemord i ICJs endelige kjennelse, vil Israel bli en pariastat. Spesielt unge amerikanere vil trekke ut kontakten for USAs støtte til Israel. Israel vil stå helt alene, fordømt av verden.
De fleste av de 193 regjeringene i FN forakter allerede Israels oppførsel. De fleste ser et land som har okkupert naboområdene til Palestina i 57 år (siden krigen i 1967), som har foraktet og unnlatt å handle på dusinvis av stemmer fra FNs sikkerhetsråd og FNs generalforsamling, og ulovlig og åpenbart avgjort mer enn 700,000 XNUMX israelere i de okkuperte områdene.
De fleste FNs medlemsland hører tydelig uttrykk for visceralt hat fra mange israelske ledere mot folket i Palestina. For eksempel uttalelsen fra Israels president Isaac Herzog skylder på hele befolkningen i Gaza, som sitert av ICJ; og de forstår tydelig intensjonen til dagens israelske regjering om å okkupere Palestina og herske over de 7 millioner palestinske muslimene og kristne som lever i Israel og Palestina i dag.
Apartheidregelen
Noe av Sør-Afrikas lovlige tid den 26. januar for ICJ-ordren om en indikasjon på foreløpige tiltak i Pretorias folkemordsak mot Israel. (ICJ)
Sør-Afrika førte ICJ-saken mot Israel delvis fordi de kjenner til et morderisk apartheidstyre når det ser det, og det ser apartheidstyret i Israels pågående dominans over det palestinske folket.
Israel har så langt ikke blitt avskrekket av den globale opinionen på grunn av sine atomvåpen, sin messianske iver og viktigst av alt, den militære, økonomiske og offentlige støtten til USA, inkludert dets stemmer i FNs sikkerhetsråd og generalforsamling.
Dessuten har USA og Israel handlet i troen på at tilbudet om amerikanske penger og våpensystemer til de arabiske nasjonene ville få dem til å snu ryggen til det palestinske folket.
Israel og USA handler med suveren arroganse, og tror at militær makt gjør rett og at penger snakker.
Ja, Israel handler også av frykt for palestinerne, men det er den anmassende og grovt uberettigede frykten for underdogene, de erobrede og de fordrevne. Ved å anerkjenne og inngå fred med en uavhengig stat Palestina, ville Israel fjerne hatet og ydmykelsen som gir støtte til Hamas, og dermed redusere truslene som fører til Israels egen frykt.
Israelere bør forstå at USA ikke kan – og ikke vil – redde Israel i det lange løp. Det vil ikke gjøre det mer enn Amerika har «reddet» Sør-Vietnam; Iran etter kuppet mellom USA og Storbritannia i 1953; Afghanistan etter 2001; Irak etter USAs styrte av Saddam Hussein i 2003; Syria etter USAs forsøk på å styrte Bashar al-Assad i 2011; Libya etter NATOs styrte av Moammar Gaddafi i 2011; eller Ukraina siden det USA-ledede kuppet i 2014.
USAs gjeld, Ukraina og militære eventyr
Ukrainas president Volodymyr Zelensky møter USAs forsvarsminister Lloyd Austin i Kiev 20. november 2023. (Ukrainas president, Flickr, Public domain)
Amerikansk militærmakt er ubrukelig eller verre for å opprettholde regimer som mangler bred internasjonal støtte og legitimitet. Amerika blir lei av hvert misforstått militæreventyr og går videre, og vil til slutt gjøre det vis-à-vis Israel hvis Israel blir en paria og fredløs stat.
Heller ikke amerikanske penger og våpensystemer vil bære dagen med de arabiske naboene.
USA er på slutten av sin økonomiske vidde. USAs offentlige gjeld er allerede 122.9 prosent av BNP og øker raskt. Det er ingen konsensus i Washington, DC om hvordan man skal stabilisere USAs budsjett, men ett poeng er klart: stor støtte til utlandet vil ikke være en del av handelen.
Avskjæringen av amerikansk finansiering for Ukraina, til tross for den intense lobbyvirksomheten fra det politisk mektige militær-industrielle komplekset, er et levende eksempel. Selv tilgang til avanserte amerikanske våpensystemer vil ikke overtale arabiske nasjoner til å forlate saken til en palestinsk stat.
Uansett vil russiske, iranske, nordkoreanske, kinesiske og andre avanserte våpensystemer ha svært konkurransedyktige tilbud i årene som kommer, og med bedre finansieringsvilkår.
For øyeblikket støtter den israelske offentligheten iherdig Israels brutalitet og slakting i Gaza. Publikum blir grepet av en kombinasjon av overveldende frykt, religiøs iver og statlig propaganda.
Israelere tror bredt at de arabiske nasjonene er uforsonlig ute etter å ødelegge Israel. De reiser ikke i de arabiske landene og kjenner eller forstår ikke holdningene og politikken til disse nabosamfunnene. De tar ikke hensyn til uttalelsene fra arabiske og islamske ledere som ber om fred basert på tostatsløsningen fordi israelske mainstream-medier, i likhet med amerikanske mainstream-medier, er i grepene av nådeløs statspropaganda, hjernedødende patriotisme og nådeløs krigsmanger. .
Det israelske samfunnet er umåtelig traumatisert av det nazistiske Holocaust, som fortsatt er det sentrale faktum i moderniteten og minnet om hver jødisk familie med europeiske røtter i alle deler av verden.
Et eventuelt funn fra verdens høyeste domstol om at Israel selv nå har blitt en gjerningsmann for folkemord vil derfor ryste det israelske samfunnet til røttene og vil bryte Israels sosiale kontrakt med verdens jødedom. På det veldig smertefulle og veldig forferdelige stadiet kan den israelske opinionen begynne å revurdere sine nåværende antakelser.
Ja, til tross for ICJ-dommen fortsetter Israels drap, men under sterkt økt juridisk og politisk kontroll. Hver Israelsk drap med kaldt blod, hver bombing av et sykehus, enhver ødeleggelse av en palestinsk skole eller universitet, hver eneste israelsk nektelse av mat og vann for Gazas, vil bli omhyggelig registrert av Sør-Afrikas suverene juridiske team, og av høyt respekterte juridiske institutter rundt om i verden, inkludert Senter for konstitusjonelle rettigheter og Lov for Palestina. Alt vil bli behørig formidlet til ICJ.
Palestina vil overleve den nåværende forferdelige prøvelsen, dypt såret, men med sterk verdensomspennende støtte.
Israels fremtid, derimot, henger i en tynn tråd, ettersom det snart kan finne seg selv å bli forvist av fellesskapet av nasjoner som et sterkt brudd på folkeretten.
Israel krever påtrengende ledere som omfavner internasjonal lov fremfor militær makt, ydmykhet fremfor arroganse og fredsskaping fremfor brutalitet. Og Israel – ikke mindre enn USA – må forstå den selvdestruktive nytteløsheten ved å utplassere militærmakt for å nekte rettferdighet og politiske rettigheter for det palestinske folket.
Jeffrey D. Sachs er universitetsprofessor og direktør for Center for Sustainable Development ved Columbia University, hvor han ledet The Earth Institute fra 2002 til 2016. Han er også president for FNs nettverk for bærekraftig utvikling og kommisjonær for FNs bredbåndskommisjon for utvikling.
Denne artikkelen er fra Common Dreams.
Synspunkter som er uttrykt i denne artikkelen og kan eller ikke gjenspeile synspunktene til Nyheter fra konsortiet.
La oss undersøke den nåværende versjonen av "tostatsløsningen"
Palestinerne må «avvæpnes». Den palestinske staten er fullstendig nektet enhver evne til å forsvare seg. USA og Israel insisterer på at den palestinske staten må være hjelpeløs og forsvarsløs og ute av stand til å innvende eller motsette seg noe som Israel ønsker.
Den palestinske staten vil bli et diktatur. Biden og Blinken har vært på reise for å finne en diktator som vil akseptere stillingen. Ordene «demokrati» og «selvbestemmelse» er fullstendig fraværende i enhver plan for en palestinsk stat.
Når amerikanerne sier «Palestinian State» og «To State Solution», ser de for seg et Palestina fullstendig under deres kontroll, som alltid følger deres kommandoer, og som har som hovedoppgave å knuse enhver motstand fra det palestinske folket. De ser en diktator som holder disse "menneskedyrene" under kontroll, og som dermed lar Trump-Biden Deal of the Century utvikle seg uten noen irriterende klager fra folket med en støvel på nakken.
"Israel kan ikke gjemme seg for FN-domstolen"
Gjør en god jobb med det så langt. Og har vært det i flere tiår. Når har Israel noen gang fulgt en FN-ordre eller resolusjon? Er det noen som tar hensyn til virkeligheten lenger? Realiteten er at Israel ler i møte med FN, og har gjort det i flere tiår.
Jeg vil aldri, aldri bevisst gjøre forretninger med noe israelsk selskap, merke eller individ igjen. Ikke i noen kapasitet, aldri. Israel har gått altfor langt og er hinsides forløsning. Jeg er forferdet over hvordan USA og mange andre regjeringer enten har støttet massemord eller lukket øynene for det. Jeg er forferdet over at USA og Europa er så villige til å flørte med regionsomfattende krig eller verre, og det er tydelig at internasjonal sionisme har tatt et dødsgrep på pungene til mange folkevalgte. De burde skamme seg.
Israels fremtid er sannsynligvis dyster, ettersom den – i likhet med USA – stuper dypere ned i en avgrunn de selv har laget ved å bruke brutal makt i stedet for diplomatiske alternativer for å løse «det palestinske problemet». Det vil være fascinerende å være vitne til det som må være det mest propaganderte samfunnet i verden, med USA i nær nummer to, må møte realiteter som vil presentere seg i sjokkbølger. Finnes det et mer ekstremt eksempel på et folk og en nasjon som er så fullstendig avhengig av onanerende løgner og rasjonaliseringer for deres eksistens? Mens hvert land har en mytisert versjon av sin historie og karakter, klamrer 98 % av israelerne seg til sin sionistiske skapelseshistorie – sterkt avhengig av Holocaust-utnyttelse – med sin rare buljong av ungdommens selvrettferdighet og narsissisme, uvitenhet, blind terror og vill avsky. av den andre. Når den nærmest uunngåelige tiden kommer, hvor apartheidstaten erstattes av et {eller to}statsdemokrati, vil sannsynligvis et stort antall av de nåværende generasjonene av sionister flykte i redsel. Men en ny generasjon, ikke propagandert fra barndommen, kan speile den yngre generasjonen av amerikanske jøder som ser gjennom det spinkle bygget av sionistisk falskhet og manipulasjon. Israels sionistiske eksperiment – som om det er defacto inspirasjon, nazismen – kan ikke flytte til historiens eksklusive bolig for tidlig.
"Ved å anerkjenne og inngå fred med en uavhengig stat Palestina, vil Israel fjerne hatet og ydmykelsen som gir støtte til Hamas, og dermed redusere truslene som fører til Israels egen frykt."
Problemet er, Jeff, Israel har gjort det ganske klart nå og i noen tid at de ikke vil «tillate» en palestinsk stat ved siden av den jødiske staten Israel …
I ganske lang tid, mens 2-statsideen ble "underholdt", ble det hevdet at det var palestinerne som "nektet" å forhandle - i mellomtiden gikk israelerne jevnlig inn i, overtok palestinsk land, kastet dem ut osv. .etc. – 2-statsbiten var et fikenblad som ga Israel mer tid til å utføre sin etniske rensing – (akkurat som "samtalene" i Ukraina ble stoppet for å gi USA osv. mer tid til å bevæpne seg for å sparke russerne ut, "shuker det" fungerte så bra i Israel, la oss gjøre det her!”)
Beklager Jeff, men den 2-stats-tingen, hvis den noen gang har hatt en sjanse, har blitt så miskreditert, ødelagt og i utgangspunktet gjort praktisk talt umulig. Akkurat som i SA, var det ingen bevegelse for "2 stater" hvor ingen troverdig kunne hevde at disse "bantustans" kunne danne en stat, har Palestina blitt hakket opp så dårlig at palestinere lever i sine egne "bantustans" som blir mindre og mindre hele tiden...
"Fra elven til havet", Palestina, skal være fritt - er en setning som uttales av begge sider - men ikke før "begge" sider har til hensikt at friheten skal utvides til alle sider, vil det være frihet for noen side ...
Men inntil de kommer dit – må drapet stoppe – siden den ene siden forsøker å utslette den andre siden og vi må ikke være «medskyldige» i forsøket
Det er utrolig at intelligente mennesker kan fortsette å støtte en tostatsløsning. Hvordan ville en palestinsk stat noen gang vært noe annet enn en apartheid-bantustan? Hvorfor krever vi ikke flertallsstyre i Palestina, slik vi gjorde i Sør-Afrika?
Jeg håper Jeffreys spådommer går i oppfyllelse fordi Israel har blitt det de foraktet.
Bravo til Jeffrey Sachs for denne utmerkede analysen.
Israel kan ikke fortsette å gjemme seg bak H0locaust og verden. Før eller siden vil de sionistiske nazistene måtte møte 'musikken'.
Kraft kan være ubrukelig i det lange løp, men de stadig kontrollerende "Neocons" presser likevel USA inn i en vanvittig krig med Iran for Israel. Her er en omfattende, skarp vurdering av den forestående tragedien, inkludert det som kan ramme amerikanske borgere på amerikansk jord. Oberst Douglas Macgregor intervjuet av Clayton Morris, starter klokken 39:10 med video.
Her går vi! Biden bestemmer seg for å starte KRIG med Iran, men når? | Redigert med Clayton Morris
hxxps://rumble.com/v4ajik3-here-we-go-biden-decides-to-launch-war-with-iran-but-when-redacted-with-cla.html
«Neocon»-grepet om USAs regjering og presse må brytes så snart som mulig for å redde Amerika fra en ødeleggende katastrofe.
Selvfølgelig må det sionistiske grepet til neokonene over alle regjeringsspørsmål i de splittede statene i Amerika brytes, men å skrive er lettere enn å gjøre det siden de rikeste menneskene i verden er den lille gruppen sionister som har hatt kontroll økonomisk og politisk siden i det minste slutten av 19-tallet. Og forresten kontrollerer de også Storbritannia.