Medlemmer av Palestine Action, en gruppe som retter seg mot en israelsk våpenprodusents operasjoner i Storbritannia, vil innta standpunkt igjen i juni 2025, Anita Mureithi rapporterer.
Tilhengere av "Elbit Eight" - nå "Elbit Six" ved Snaresbrook Crown Court i London. (Palestina-aksjon)
By Anita Mureithi
openDemocracy
Six Palestine Action-aktivister vil møte en ny rettssak over nedleggelsen av et israelsk våpenfirmas britiske fabrikker.
Gruppen, opprinnelig kjent som "Elbit Eight" - nå "Elbit Six" vil innta standpunkt igjen i juni 2025.
Jurymedlemmer ved Snaresbrook Crown Court frikjente de tiltalte for totalt ni anklager i desember, men klarte ikke å komme til en avgjørelse på 23 andre. Aktivistene skal nå prøves på nytt på anklagene som juryen ikke klarte å avgjøre.
Anklagene - hvorav de fleste er relatert til kriminell skade - følger en rekke direkte handlinger som en del av Palestine Actions nådeløse kampanje for å stenge Elbit.
[Se: Direct-action retter seg mot britiske firmaer som bevæpner Israel]
De tiltalte er Richard Barnard, Huda Ammori, Robin Refualu, Milly Arnott, Caroline Brouard og Nicola Deane.
[Se: Risikerer fengsel for å stenge Israels Elbit ned]
I forkant av rettsmøtet i midten av januar beskrev Arnott ventetiden på en ny rettssak som en "form for psykologisk krigføring mot tiltalte, fordi det er enda et og et halvt år hvor vi ikke kan komme videre med livet vårt - du kan ikke gjøre lang -tidsbeslutninger, eller få jobb. Konsekvensene går langt utover å bare vente på denne rettssaken.»
Hun sa:
"Jeg gjorde disse direkte handlingene da jeg nettopp hadde fylt 27. Jeg er nå 30. Når jeg kommer til min rettssak, vil jeg være nesten 32. Jeg hadde aldri forutsett hvor lenge jeg ville bli avviklet i hele denne juridiske prosessen da jeg først ble arrestert."
Lydia Dagostino, gruppens advokat og direktør ved Kellys Solicitors, var enig og la til at etterslepet innen strafferettssystemet har blitt forårsaket av "kronisk underfinansiering i svært lang tid" så vel som nyere hendelser inkludert Covid-19-pandemien og de advokater streiker.
"Denne rettssaken var rundt seks uker," sa hun. "Det er en utmattende prosess og utsiktene til å gå gjennom det igjen, for mange tiltalte, er virkelig skremmende.
«Hvis du ser på det som en operasjon, er det som å ha en større operasjon og deretter bli fortalt at du må ha en ny. Bare fordi du har vært gjennom den smerten og du vet hva du kan forvente, betyr det ikke at det er lettere.»
Anita Mureithi er reporter på openDemocracy. Hun tvitrer @anitamureithii.
Denne artikkelen er fra Åpne Democracy.
Som Assange vet, er prosessen straffen. Velkommen til vestlig rettferdighet.
Det er ulike måter å vurdere hva som skjer her. Det ene er å erkjenne at Storbritannia ikke er et demokrati; staten har liten forbindelse med menneskene den hevder å passe på; dens folkevalgte er knyttet tettere til bedriftsklassen enn til arbeiderklassen som skaper Storbritannias rikdom. Derfor kan alle som trosser klassens interesser forvente en streng straff. Den britiske regjeringen og Labour-ledelsen tjener staten Israel foran folket i Storbritannia.
En annen måte er fra et sosialistisk og abolisjonistisk perspektiv. Så langt jeg kan se, og korriger meg hvis jeg tar feil, er flertallet av Palestine Action-aksjonistene fra middelklassen og ville ha liten eller ingen kontakt med strafferettssystemet (som ikke har noe å gjøre med relative nivåer av kriminelle oppførsel mellom klassene). Det må være et alvorlig sjokk å få vite hvordan livet er for mange fattigere som blir utsatt for undertrykkelse, mobbing og trakassering av politiet, akkurat som det er for velstående mennesker som lærer hvor lite penger arbeiderklassen lever av. Jeg håper denne erfaringen gir større solidaritet og mindre fordømmelse av arbeiderklassens mennesker som lever med straffedommer.