En australsk parlamentarisk gruppe har skrevet til den britiske innenriksministeren og ber om en etterforskning av risikoen for Assanges helse dersom han blir utlevert.
Wed Professor Stuart Rees, journalist Mary Kostakidis, senator David Shoebridge, Assange advokat Jennifer Robinson, Dr. Arthur Chesterfield-Evans av leger for Assange og CN editor Joe Lauria at Politikk på puben i Sydney, Australia. Produsert av Cathy Vogan. Se reprise.
Arrangementet fokuserte i stor grad på helserisiko Julian Assange, som står overfor DAG X, hans siste britiske anke 20.-21. februar, hvis han blir utlevert til USA, samt implikasjonene av en ny lov i Storbritannia angående en anmodende stats forsikringer i en utleveringssak.
I 2021 ble amerikanske forsikringer akseptert av High Court of England og Wales om å oppheve en lavere rettsavgjørelse om ikke å utlevere Assange av helsemessige årsaker, men helsetilstanden hans har blitt betydelig forverret siden den gang.
Den australske parlamentariske gruppen «Bring Assange Home» har sendt et brev til Storbritannias innenriksminister. James Cleverly, og ber om en undersøkelse av helserisikoen dersom Assange skulle bli utlevert. Senator Shoebridge er en av de fire underskriverne.
Brevet begynner og slutter med følgende to sitater: «Vi vet at du vil være godt klar over den britiske høyesterettsavgjørelsen som knyttet til kontoret ditt rapportert som AAA v Secretary of State for the Home Department [2023] UKSC 42.»
Avgjørelsen fant at domstoler i Storbritannia ikke bare kan stole på tredjepartsforsikringer fra utenlandske regjeringer, men heller er pålagt å foreta uavhengige vurderinger av risikoen for forfølgelse av enkeltpersoner før det gis noen ordre om å fjerne dem fra Storbritannia ...
«...vi ber om at dere foretar en umiddelbar, grundig og uavhengig vurdering av risikoen for Assanges helse og velferd i tilfelle han blir utlevert til USA. I samsvar med avgjørelsen i AAA ser det ut til at en slik uavhengig etterforskning bør inkludere en nøye gjennomgang av risikoene for Assanges helse, liv og velvære gjennom langvarig internering i ett eller flere amerikanske interneringsanlegg med høy sikkerhet.»
Ikke to regn på paraden vår (uhhh... se utenfor folkens det øser)... men... realistiske forventninger kan bare forutse ytterligere fornektelse av menneskerettigheter (og media)!
Hvorfor skulle britene være bekymret for: beskyttelse av hjemmemedier... når BBC er sosialistisk kringkasting... og dermed beskyttet (som hele Faux-MSN(GE)-serien her!
Hvem i helvete bryr seg om: hjemmeborgeres rettigheter!
Å avsløre en pågående kriminell virksomhet er alltid problematisk, og jeg tviler på at de fleste amerikanere eller de i det kollektive vesten er så klar over at kriminell virksomhet tilfeldigvis er deres regjeringer. Så igjen, kanskje de er det, men er ikke sikre på hva de skal gjøre med informasjonen. Tross alt vil enhver domstol være en del av den samme kriminelle virksomheten, så hvor går man for å søke rettferdighet? Dette er spørsmålet om vår tid og tid før i dag. Fra tiden med The Devine Right of Kings til i dag, har vi alltid hatt nøyaktig det samme problemet. Hvem har ansvaret for rettssaker og hvem er det ikke? Siden begynnelsen av kolonialismen har herskerne bestemt rettferdighet og sjelden har slike avgjørelser vært til fordel for den gjennomsnittlige arbeidende mann eller kvinne.
Likevel er det endringer i luften, og jeg tror vi må oppmuntre til disse endringene. Fredelig. Det er den fredelige delen som vil være den mest problematiske.
Jeg har ingen krystallkule som kan gi innsikt, men jeg vet at endringer skjer likevel. Som JFK artikulerte i 1963, er fred ikke bare mulig, men også ønskelig. Denne veien er ennå ikke bestemt, men mitt håp er at fred forblir hovedløsningen for våre kollektive liv.
Du kan kontakte den australske statsministeren. Anthony Albanese, på:
hxxps://www.pm.gov.au/contact
Albanese blir for øyeblikket under kritikk for å ha brutt et valgløfte angående skattereform – hva så.
Saken om Julians velvære er et løfte statsministeren heller ikke har klart å holde; denne med viktigere og langvarige konsekvenser.