Dommen fra Den internasjonale domstolen var en juridisk seier for Sør-Afrika og palestinerne, men den vil ikke stoppe slaktingen.
Red Ink — Av Mr. Fish
TDen internasjonale domstolen (ICJ) nektet å gjennomføre det mest avgjørende kravet laget av Sørafrikanske jurister: «Staten Israel skal umiddelbart suspendere sine militære operasjoner i og mot Gaza.»
Men samtidig, det levert et ødeleggende slag for den grunnleggende myten om Israel. Israel, som maler seg ut som evig forfulgt, har blitt anklaget for å ha begått folkemord mot palestinere i Gaza.
Palestinerne er ofrene, ikke gjerningsmennene, for "kriminalitet." Et folk som en gang trengte beskyttelse mot folkemord, kan nå potensielt begå det.
Rettens kjennelse stiller spørsmål ved selve eksistensberettigelsen til «den jødiske staten» og utfordrer straffefriheten Israel har hatt siden den ble grunnlagt for 75 år siden.
ICJ beordret Israel til å ta seks provisoriske tiltak for å forhindre folkemord, tiltak som vil være svært vanskelige om ikke umulige å oppfylle hvis Israel fortsetter sin metningsbombing av Gaza og engros-målretting av vital infrastruktur.
Retten ba Israel «forhindre og straffe den direkte og offentlige oppfordringen til å begå folkemord». Den krevde Israel «ta umiddelbare og effektive tiltak for å muliggjøre yting av presserende nødvendige grunnleggende tjenester og humanitær bistand».
Den beordret Israel til å beskytte palestinske sivile. Den oppfordret Israel til å beskytte de rundt 50,000 XNUMX kvinnene føde i Gaza.
Den beordret Israel til å ta "effektive tiltak for å forhindre ødeleggelse og sikre bevaring av bevis knyttet til påstander om handlinger innenfor rammen av artikkel II og artikkel III i konvensjonen om forebygging og straff av folkemordsforbrytelsen mot medlemmer av palestinerne. gruppe på Gazastripen.»
Retten beordret Israel til å "ta alle tiltak som står i deres makt" for å forhindre forbrytelser som utgjør folkemord som "drap, forårsaker alvorlig kroppslig og psykisk skade, påfører gruppen livsforhold som er beregnet til å medføre dens fysiske ødeleggelse i sin helhet eller delvis, og pålegge tiltak for å forhindre fødsler i gruppen.»
Israel ble beordret til å rapportere tilbake om en måned for å forklare hva de hadde gjort for å implementere de foreløpige tiltakene.
Gaza ble banket ned med bomber, missiler og artillerigranater da kjennelsen ble lest i Haag - minst 183 palestinere har blitt drept i løpet av det siste døgnet.
Siden 7. oktober har mer enn 26,000 XNUMX palestinere vært det drept. Nesten 65,000 XNUMX har blitt såret, ifølge til det palestinske helsedepartementet. Flere tusen er savnet. Blodbadet fortsetter. Dette er den kalde virkeligheten.
Oversatt til folkemunne sier retten at Israel må gi mat og gi medisinsk hjelp til ofrene, slutte med offentlige uttalelser som tar til orde for folkemord, bevare bevis for folkemord og slutte å drepe palestinske sivile. Kom tilbake og rapporter om en måned.
Det er vanskelig å se hvordan disse foreløpige tiltakene kan oppnås hvis blodbadet i Gaza fortsetter.
"Uten våpenhvile fungerer ikke ordren faktisk," Naledi Pandor, Sør-Afrikas minister for internasjonale relasjoner, uttalte rett ut etter kjennelsen.
Tiden er ikke på palestinernes side.
Tusenvis av palestinere vil dø innen en måned. Palestinere i Gaza sminke 80 prosent av alle mennesker som møter hungersnød eller katastrofal sult over hele verden, ifølge FN.
Hele befolkningen i Gaza i begynnelsen av februar er anslått å mangle tilstrekkelig mat, med en halv million mennesker som lider av sult, ifølge Integrated Food Security Phase Classification, basert på data fra FN-byråer og frivillige organisasjoner. Hungersnøden er konstruert av Israel.
I beste fall har domstolen – selv om den ikke vil ta stilling til om Israel begår folkemord på noen år – gitt juridisk lisens til å bruke ordet «folkemord» for å beskrive hva Israel gjør i Gaza. Dette er veldig viktig, men det er ikke nok, gitt den humanitære katastrofen i Gaza.
Israel har droppet nesten 30,000 XNUMX bomber og granater på Gaza - åtte ganger flere bomber enn USA slapp over Irak i løpet av seks år med krig. Det har brukt hundrevis av 2,000 pund bomber for å utslette tettbefolkede områder, inkludert flyktningleirer.
Disse "bunker buster"-bombene har en drapsradius på tusen fot. Det israelske luftangrepet er ulikt noe sett siden Vietnam. Gaza, bare 20 miles lang og fem miles bred, er raskt i ferd med å bli ubeboelig.
Israel vil uten tvil fortsette sitt angrep med å hevde at det ikke er i strid med domstolens direktiver. I tillegg vil Biden-administrasjonen utvilsomt nedlegge veto mot resolusjonen i Sikkerhetsrådet som krever at Israel implementerer de foreløpige tiltakene.
Generalforsamlingen, hvis Sikkerhetsrådet ikke støtter tiltakene, kan stemme på nytt og ber om en våpenhvile, men har ingen makt til å håndheve det.
Defense for Children International – Palestina v. Biden ble anlagt i november av Center for Constitutional Rights mot president Joe Biden, utenriksminister Antony Blinken og forsvarsminister Lloyd Austin. Saken utfordrer den amerikanske regjeringens unnlatelse av å forhindre medvirkning til Israels utfoldende folkemord på det palestinske folket.
Den ber domstolen om å beordre Biden-administrasjonen til å slutte med diplomatisk og militær støtte og overholde sine juridiske forpliktelser under internasjonal og føderal lov.
Den eneste aktive motstanden for å stoppe folkemordet i Gaza er gitt av Jemens Rødehavsblokade. Jemen, som var under beleiring i åtte år av Saudi-Arabia, De forente arabiske emirater, Frankrike, Storbritannia og USA, erfaren over 400,000 dødsfall fra sult, mangel på helsehjelp, smittsomme sykdommer og det bevisste bombing av skoler, sykehus, infrastruktur, boligområder, markeder, begravelser og bryllup.
Jemenitter vet for godt - siden minst 2017 flere FN byråer ha beskrevet Jemen opplever «den største humanitære krisen i verden» – det palestinerne utholder.
Jemens motstand – når historien om dette folkemordet er skrevet – vil skille det fra nesten alle andre nasjoner. Resten av verden, inkludert den arabiske verden, trekker seg tilbake i tannløse retoriske fordømmelser eller støtter aktivt Israels utsletting av Gaza og dets 2.3 millioner innbyggere.
Den israelske avisen Yedioth Ahronoth rapportert at USA har sendt 230 lastefly og 20 skip fylt med artillerigranater, pansrede kjøretøyer og kamputstyr til Israel siden angrepene 7. oktober, der rundt 1,200 israelere ble drept.
Amerikanske våpen og militærutstyr sendes til Israel – som går tom for ammunisjon – fra den britiske basen RAF Akrotiri på Kypros, ifølge til det britiske etterforskningsnettstedet Avklassifisert Storbritannia. Den israelske avisen Haaretz rapportert at mer enn 40 amerikanske og 20 britiske transportfly, sammen med syv tungløfthelikoptre, har fløyet inn i RAF Akrotiri, en 40-minutters flytur fra Tel Aviv.
Tyskland velig planlegger å gi 10,000 runder med 120 mm presisjonsammunisjon til Israel. Hvis domstolen dømmer Israel mot Israel, vil disse landene bli anerkjent av verdens viktigste internasjonale domstol som medskyldige til folkemord.
Avgjørelsen ble avvist av israelske ledere.
Statsminister Benjamin Netanyahu, som søker å male beslutningen om ikke å kreve våpenhvile som en seier for Israel, sa:
«Som alle land har Israel en iboende rett til å forsvare seg selv. Det sjofele forsøket på å nekte Israel denne grunnleggende rettigheten er åpenbar diskriminering av den jødiske staten, og den ble med rette avvist. Anklagen om folkemord mot Israel er ikke bare falsk, den er opprørende, og anstendige mennesker overalt bør avvise den.»
– Avgjørelsen fra den antisemittiske domstolen i Haag beviser det som allerede var kjent: Denne domstolen søker ikke rettferdighet, men snarere forfølgelse av jødiske folk, sier nasjonal sikkerhetsminister Itamar Ben-Gvir sa. "De var stille under Holocaust, og i dag fortsetter de hykleriet og tar det enda et skritt videre."
ICJ var grunnla i 1945 etter nazistenes holocaust. Den første saken den hørte var innsendt til retten i 1947.
"Beslutninger som setter staten Israels fortsatte eksistens i fare må ikke lyttes til," la Ben-Gvir til. "Vi må fortsette å beseire fienden til fullstendig seier."
Retten, som avviste Israels argumenter for å avvise saken, erkjente «at den militære operasjonen som ble utført av Israel etter angrepet 7. oktober 2023 har resultert, bl.a, i titusenvis av dødsfall og skader og ødeleggelse av hjem, skoler, medisinske fasiliteter og annen viktig infrastruktur, samt forflytninger i massiv skala.»
Avgjørelsen inkluderte en uttalelse fra FNs undergeneralsekretær for humanitære anliggender og nødhjelpskoordinator Martin Griffiths, som 5. januar kalte Gaza «et sted for død og fortvilelse». Rettsdokumentet fortsatte:
". . . Familier sover i det fri når temperaturene synker. Områder der sivile ble bedt om å flytte for deres sikkerhet, har blitt bombardert. Medisinske fasiliteter er under nådeløse angrep. De få sykehusene som er delvis funksjonelle er overveldet av traumetilfeller, kritisk mangel på alle forsyninger og oversvømmet av desperate mennesker som søker trygghet.
En folkehelsekatastrofe utspiller seg. Smittsomme sykdommer sprer seg i overfylte tilfluktsrom ettersom kloakk renner over. Rundt 180 palestinske kvinner føder daglig midt i dette kaoset. Folk står overfor de høyeste nivåene av matusikkerhet som noen gang er registrert. Hungersnød er rundt hjørnet.
Spesielt for barn har de siste 12 ukene vært traumatiske: Ingen mat. Ingen vann. Ingen skole. Ingenting annet enn de skremmende lydene av krig, dag ut og dag inn.
Gaza har rett og slett blitt ubeboelig. Dets folk er vitne til daglige trusler mot deres eksistens – mens verden ser på.»
Retten erkjente at:
«… en enestående 93 % av befolkningen i Gaza står overfor krisenivåer av sult, med utilstrekkelig mat og høye nivåer av underernæring. Minst 1 av 4 husstander står overfor "katastrofale forhold": opplever en ekstrem mangel på mat og sult og har tyr til å selge eiendelene sine og andre ekstreme tiltak for å ha råd til et enkelt måltid. Sult, nød og død er tydelig."
Kjennelsen, som siterer Philippe Lazzarini, generalkommissæren for FNs hjelpe- og arbeidsbyrå for palestinske flyktninger i det nære østen (UNRWA), fortsatte:
«Overfylte og uhygieniske UNRWA-tilfluktssteder har nå blitt «hjem» for mer enn 1.4 millioner mennesker. De mangler alt, fra mat til hygiene til privatliv. Folk lever under umenneskelige forhold, hvor sykdommer sprer seg, også blant barn. De lever gjennom det ulevelige, med klokken som tikker raskt mot hungersnød.
Barnas situasjon i Gaza er spesielt hjerteskjærende. En hel generasjon barn er traumatisert og vil ta år å helbrede. Tusenvis er blitt drept, lemlestet og blitt foreldreløse. Hundretusener er fratatt utdanning. Fremtiden deres er i fare, med vidtrekkende og langvarige konsekvenser.»
Retten henviste også skarpt til kommentarer fra flere høytstående israelske myndighetspersoner som tok til orde for folkemord, inkludert presidenten og forsvarsministeren. Uttalelser fra myndigheter og andre tjenestemenn utgjør et avgjørende element i "intensjons"-komponenten når man søker å etablere folkemordsforbrytelsen.
Den siterte den israelske forsvarsministeren Yoav Gallant som erklærte - to dager etter det Hamas-ledede angrepet 7. oktober - at han bestilt en "fullstendig beleiring" av Gaza by med "ingen elektrisitet, ingen mat, ingen drivstoff" er tillatt. Han sa:
"Jeg har sluppet alle begrensninger. . . Du så hva vi kjemper mot. Vi kjemper mot menneskedyr. Dette er ISIS i Gaza, sa Gallant til israelske tropper som samlet seg rundt Gaza dagen etter. "Dette er det vi kjemper mot...Gaza vil ikke gå tilbake til det det var før. Det blir ingen Hamas. Vi vil eliminere alt. Hvis det ikke tar én dag, vil det ta en uke, det vil ta uker eller til og med måneder, vi vil nå alle steder.»
ICJ siterte Israels president Isaac Herzog som sa: «Det er ikke sant denne retorikken om sivile som ikke er klar over, ikke er involvert. Det er absolutt ikke sant. De kunne ha reist seg. De kunne ha kjempet mot det onde regimet som tok over Gaza i et statskupp. Men vi er i krig. Vi er i krig. Vi forsvarer hjemmene våre."
Herzog fortsatte «Vi beskytter hjemmene våre. Det er sannheten. Og når en nasjon beskytter sitt hjem, kjemper den. Og vi vil kjempe til vi knekker ryggraden deres.»
Dagens avgjørelse ble lest opp av ICJs nåværende president, dommer Joan Donoghue, en amerikansk advokat som pleide å jobbe ved det amerikanske utenriksdepartementet og finansdepartementet før hun ble med Verdensdomstolen i 2010.
"Etter domstolens syn er fakta og omstendigheter nevnt ovenfor tilstrekkelige til å konkludere med at i det minste noen av rettighetene som Sør-Afrika hevder og som det søker beskyttelse for er plausible," het det. "Dette er tilfellet med hensyn til palestinernes rett i Gaza til å bli beskyttet mot folkemordshandlinger og relaterte forbudte handlinger identifisert i artikkel III, og Sør-Afrikas rett til å søke Israels etterlevelse av sistnevntes forpliktelser i henhold til konvensjonen."
Det fremgår tydelig av kjennelsen at retten er fullt klar over omfanget av Israels forbrytelser. Dette gjør beslutningen om å ikke kreve umiddelbar stans av israelsk militær aktivitet i og mot Gaza desto mer urovekkende.
Men domstolen ga et ødeleggende slag for mystikken Israel har brukt siden grunnleggelsen for å gjennomføre sitt kolonialprosjekt for nybyggere mot urbefolkningen i det historiske Palestina. Det gjorde ordet folkemord, når det ble brukt på Israel, troverdig.
Chris Hedges er en Pulitzer-prisvinnende journalist som var utenrikskorrespondent i 15 år for The New York Times, hvor han fungerte som Midtøsten-byråsjef og Balkan-byråsjef for avisen. Han har tidligere jobbet i utlandet for Dallas Morning News, The Christian Science Monitor og NPR. Han er programleder Chris Hedges-rapporten.
Forfatterens notat til leserne: Det er nå ingen måte igjen for meg å fortsette å skrive en ukentlig spalte for ScheerPost og produsere mitt ukentlige TV-program uten din hjelp. Veggene nærmer seg, med oppsiktsvekkende hurtighet, uavhengig journalistikk, med elitene, inkludert elitene fra Det demokratiske partiet, som roper etter mer og mer sensur. Bob Scheer, som driver ScheerPost på et begrenset budsjett, og jeg vil ikke gi avkall på vår forpliktelse til uavhengig og ærlig journalistikk, og vi vil aldri sette ScheerPost bak en betalingsmur, kreve et abonnement for det, selge dataene dine eller akseptere reklame. Vær så snill, hvis du kan, meld deg på kl chrishedges.substack.com så jeg kan fortsette å legge ut mandagsspalten min på ScheerPost og produsere mitt ukentlige TV-program, The Chris Hedges Report.
Dette kolonnen er fra Scheerpost, som Chris Hedges skriver for en vanlig kolonne. Klikk her for å registrere deg for e-postvarsler.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Jeg har lest mange av Chris Hedges sine artikler opp gjennom årene, og jeg har lagt merke til om og om igjen at han nekter å avvike fra sin holdning om at vold alltid er galt. Likevel skriver han her at houthiene vil bli godt husket av historien, fordi de alene, frem til i dag, er den eneste arabiske naboen som prøver å hjelpe de fattige palestinerne på en meningsfull måte. De angriper israelske kommersielle interesser til sjøs. Dette ser ut til å være en retrett fra noen av hans tidligere tro, og hvis det er det, er jeg fornøyd. Forestillingen om at ikke-vold alltid er den første og siste løsningen på enhver politisk krise er feil. Unntak er selvfølgelig fortjent, og denne redselen for det israelsk-amerikanske folkemordet mot de fangede og hjelpeløse menneskene - og de er mennesker, ikke "dyr" eller "utøy" - i Palestina stiger lett til det unntaket.
Å stemme på Joe Biden er nå medskyldig i folkemord. Under ingen omstendigheter vil jeg gjøre det. Dette er ikke et politisk spørsmål; det er moralsk.
Lykke til med det. Som om DT representerer noen forskjell. DT er like mye av en rasistisk sionist som sin svigersønn Kushner, og hans kompis Netanyahu.
Uansett hvem som "vinner" Elections Inc., vil ikke amerikanske retningslinjer endres.
Hvis du ønsker å opprettholde den "moralske høye bakken" skriv inn Chris Hedges
Merkelig verden. Verden der jødene har gitt så mye når det gjelder politikk, kunst og økonomi: Karl Marx, Rosa Luxemburg, Leon Trotsky, Georgy Lukacs, Frankfurtskolen og til og med Norman Finkelstein: På den andre siden har vi Netanyahu og selskap. Trenger jeg å si mer!?
Israel og USA gjør lite forsøk på å skjule den ekle sannheten om Israels folkemordskrig mot palestinere, og styrker dermed anklagene mot Israel som de kaller antisemittiske. Kanskje et bedre begrep ville være ant-sionist siden det begrenser feltet til de viktigste gjerningsmennene og ekskluderer israelerne som ikke støtter regjeringens oppførsel.
Dessuten, jo mer de roper "antisemittisk", jo mindre vekt har det fordi det tydeligvis ikke er sant i de fleste anklagene.
«Ved å forveksle metode for innhold og struktur for moral, har vi skapt et fatalt våpen som kan brukes mot ethvert rettferdig samfunn. Ingen ærlig mann kan bruke et moderne system til å skape og tjene så godt som en uærlig mann kan bruke det til å ødelegge og fylle lommene sine.»
John Ralston Saul - "Voltaire's Bastards"
Saken er at de vil utføre folkemordet med alle midler; den ene er ved å redusere bistanden eller hindre at den når palestinerne. Jeg har alltid trodd at hovedhensikten med sanksjoner er å holde et land i fattigdom og ustabilitet, å drepe uskyldige for å skape sosiale omveltninger. I dagens "nynazisme" bruker de ikke konsentrasjonsleirer og gasskamre på deres territorium, hat ville være for åpenbart; i stedet «kveler» de økonomien til et land (ikke-hvitt, eller som ikke støtter vestlig ideologi) og dets folk, noe som gjør landet til en «åpen konsentrasjonsleir» for flertallet.
Det spiller ingen rolle om sanksjonene er brede eller retter seg mot bestemte personer, bare det faktum at de sanksjonerer et land eller dets ledere er allerede en økonomisk dødsdom, med mindre du er Russland og tåler kapitalflukt.
Jeg tror det ikke er tilfeldig at «UNRWAs skandale» kommer ut av proporsjoner etter ICJ-dommen, med påstander om at noen arbeidere var involvert i det brutale angrepet 07/10 (informasjon gitt av Israel); nå har flere nasjoner raskt stoppet hjelpemidlene, noe som gjør livet til palestinerne enda mer grusomt, og hvis døden ikke kommer med en bombe, kommer den av mangel på nødvendige varer, medisiner og medisinske tjenester. Og igjen for et dusin rettferdiggjør vesten døden til tusenvis; hvis ikke dette er like brutalt som den nazistiske ideologien vet jeg ikke hva er
I det minste står "Aksen mot menneskeheten" i kø, der for alle å se:
US
Canada
Australia
UK
Finland
Italia
Nederland
… listen vil fortsette
Flott oppsummering fra Mr. Hedges.
Som forventet har USA/Storbritannia og noen andre sykofant-vasallstater startet tilbakeslaget ved å kutte i finansieringen til UNRWA. Det er nå på tide for de dobbeltsnakende hyklerne: KSA, Tyrkia, Gulfstatene osv. å trappe opp og presse på for umiddelbar hjelp og bistand til Gaza.
Jeg ville ikke bli overrasket om dette eskalerer til (ulovlige) sanksjoner og trusler om arrestasjon fra USA/Storbritannia, men vi håper selvfølgelig at det ikke skjer.
USA/UK/Israel taper PR-krigene dårlig, og ser ut til å grave seg dypere og dypere ned i et hull. Hybrisen og arrogansen fører til å behandle resten av verden med forakt og til og med hat. Det ser ut som USA/Storbritannia/Israel er på en hensynsløs, irrasjonell vei mot et spill med "kylling": enten gjør resten av verden det de sier, etterkommer, eller så truer de med å sprenge hele verden. Det eneste valget imperialistene ser er: hegemoni eller total ødeleggelse. Det kan høres hyperbolsk ut, men det ser ut som mentalt forstyrrede mennesker med fingrene på atomavtrekkeren har ansvaret. Doomsday Clock er fortsatt 90 sekunder til midnatt, men det kan være 60 sekunder veldig snart.
Som Mr. Hedges har sagt for mange år siden, er det amerikanske oligarkiet (og kapitalismen generelt) en selvmords-dødskultur.
Skwarkbox (Storbritannia) rapporterer i dag om tilfeller av britiske bankkunder som prøver å gi donasjoner til UNRWA som har fått sine transaksjoner forstyrret av bankene, og i noen tilfeller deres kontoer er låst.
hxxps://skwawkbox.org/2024/01/28/exclusive-bank-locks-customers-account-after-donation-to-unrwa/
Kjennelsen kom dessverre aldri til å endre seg særlig mye, men ved å behandle dette som en rettferdiggjørelse, til tross for grusomhetene som er registrert, har USG og Israel etablert en urørlig plan for fremtidige kriger.
USA kan forsvinne ustraffet og hevde «ingen støvler på bakken», og la okkupantene ordne opp i det grusomme rotet.
Fremtidige historiebøker vil registrere enten 26. januar 2024 eller 07. oktober 2023 som en rød linje i menneskehetens undergang.
Denne svært foraktelige formen for tilskuerunderholdning, kalt loven, der hver forestilling har et annet sett med engasjementsregler; vilkårlig brukt og håndhevet, kjøres i henhold til hver turneringsdirektør.
Det spiller ingen rolle hva sporten er; det være seg økonomi, politikk eller det "juridiske" grunnlaget for selve samfunnet; folket elsker å bli underholdt, brøler både godkjenning eller misbilligelse for at favorittene deres vinner eller taper et poeng.
Når vinneren kunngjøres, går seerne ut av Colosseum og går tilbake til deres hverdagslige liv med å slynge og nøste over sølt melk fra historisk statistikk.
Eller gjør de det??? Når spillet er over, spiller det noen rolle???
Håp tilsvarer blind tro, spesielt når det kommer til loven og ICJ-dommen for palestinerne. Beviset, i dette tilfellet, er overveldende!
Hvis domstolen nå krever årevis for å konsultere, for å komme til en endelig dom, vil det ikke være noen i live som kan tenke på rettferdigheten, eller på annen måte, av dens avgjørelse!
Hvis Den internasjonale domstolen avga en uttalelse
inneholder rettferdighet, så det grusomme bildet av en mann fra Gaza
jage en hund med en barnefot i munnen (Palestine Chronicle),
er ingenting annet enn et fotløp.
Gud hjelpe oss.
Virker som en stor interessekonflikt for «ICJs nåværende president, dommer Joan Donoghue, en amerikansk advokat som pleide å jobbe ved det amerikanske utenriksdepartementet og finansdepartementet» for å presidere over denne domstolen – Amerika er medskyldig i forbrytelsene begått av Israel og skal ikke ha noe som helst å si i domstolens kjennelse – og heller ikke Storbritannia, Tyskland og andre som sender våpen til Israel...
Det ser ut til at hovedproblemet for ICJ var eller er å forholde seg til de tiltaltes psykotiske natur, som angitt her i Hedges' rapport. Den patologiske alvorlighetsgraden av vrangforestillingene som tilbys som "forsvar" av israelske myndigheter, minner om Hitlers galskap. Og denne begrensningen til domstolen er hovedproblemet med dens avgjørelser som ble avsagt i går. Den tilbakeholdende kraften som trengs for å stoppe psykisk syke vil ikke være tjent med råd om å slutte å skade palestinere og rapportere tilbake om hvordan du har det om en måned.
Israels forsvarsminister uttaler at domstolen er «antisemittisk», det generelle svaret på ethvert kritisk syn på hva Israel gjør mot palestinerne. Presidenten hevder palestinere kunne ha «reist seg». Netanyahus rasjonaliseringer er standard, uundersøkte posisjoner for selvbeskyttende rettferdighet. Det offisielle israelske synet, støttet av det amerikanske ekkokammeret, involverer ikke tenkning, bare paranoid kne-jek response. "Selvforsvar" og "menneskelig skjold" unnskyldninger vil fortsette upåvirket av ICJ-avgjørelsen og hevdes å være legitime grunner for det de gjør, som med alt annet som begrunnelse.
Men siden Israel og dets vestlige leder-horer høylytt har hevdet at (til tross for alle bevis som tyder på det motsatte) de har gjort dette hele tiden, vil ikke ICJ-dommen sette et hakk i det pågående israelske folkemordet.
I mangel av en kommando om å slutte og avstå, har de fått en måned på seg til å avslutte folkemordet. Og etter alt å dømme var de nesten ferdige uansett da de allerede var i ferd med å trekke troppene sine ut, etter å ha gått tom for mål.