Ingen erfaring fra politikkens feil kan rokke ved troen på dens fortreffelighet, selv om utenlandske eventyr tappet statskassen og førte til imperialistisk tilbakegang.
USAs president Joe Biden med Ukrainas president Volodymyr Zelensky i Kiev 20. februar 2023. (Det hvite hus/Adam Schultz, CC BY-ND 2.0)
Januar 25, 2024
VARSLINGSMEMORANDUM FOR: Presidenten
FRA: VETERAN INTELLIGENS PROFESSIONALS FOR SANITY (VIPS)
AKTUELT: Å kaste gode penger etter dårlige: beslutninger i et etterretningsvakuum
Kjære president Biden:
We notert i vår 26. januar, 2023 Memorandum til deg at nasjonal etterretningsdirektør Avril Haines hadde uttrykt skepsis til at russiske styrker ville være tilstrekkelig forberedt på Ukrainas kommende offensiv. Hun sa at Russland brukte opp ammunisjon «ekstraordinært raskt» og ikke kunne produsere det de brukte.
Du hadde nettopp godkjent å sende Abrams stridsvogner til Ukraina. Vi skrev:
"Ingen av de nylig lovede våpnene vil stoppe Russland fra å beseire det som er igjen av den ukrainske hæren. Hvis du har blitt fortalt noe annet, bytt ut dine etterretnings- og militærrådgivere med kompetente fagfolk – jo før jo bedre.»
Russland har ikke allerede tapt
Den 13. juli 2023 sa du at Putin «allerede har tapt krigen». Du har kanskje fått det fra CIA-direktør William Burns som en uke før skrev en kommentar The Washington Post sa: "Putins krig har allerede vært en strategisk fiasko for Russland - dets militære svakheter er avslørt." Begge påstandene er feil. Krigen er heller ikke et «stopp», som Jake Sullivan har hevdet nylig.
Ukraina har tapt krigen, og dette vil bli veldig tydelig i ukene fremover. Gitt mangelen på noen utsikter for forhandlinger, kunne intet mindre enn atomvåpen stoppe den avmålte, men ubønnhørlige fremgangen til russiske styrker. Du har sagt at du vil unngå tredje verdenskrig. Det er hva atomvåpen (inkludert «mini») ville bety.
Trehodethet
På dette historiske tidspunktet kan vi søke hvilken visdom historikere kan tilby. Her er Barbara Tuchman i sin svært relevante bok, The March of Folly: Fra Troy til Vietnam:
"Trehodethet ... består i å vurdere en situasjon i form av forutinntatte faste forestillinger mens du ignorerer eller avviser eventuelle motstridende tegn. Det er å handle etter ønske uten å la seg avlede av fakta."
Som et eksempel tilbød Tuchman 16th århundre Filip II av Spania: "Ingen erfaring med feilen i hans politikk kunne rokke ved hans tro på dens vesentlige fortreffelighet." Til slutt samlet Philip for mye makt og tappet statsinntekter av mislykkede eventyr utenlands, noe som førte til Spanias tilbakegang.
USAs forsvarsminister Lloyd Austins appell tirsdag til amerikanske allierte om å "grave dypt" for å gi Ukraina flere våpen har en ring av trehodet. Det bringer også tankene til et mer dagligdags spøk: "Når du befinner deg i et hull, slutt å grave."
Obamas oppfatning
Vi trenger ikke gå fem århundrer tilbake til Filip II. Som du vil huske, møtte president Obama press fra to partier for å sende våpen til Ukraina. I følge The New York Times, advarte han medhjelpere «at å bevæpne ukrainerne ville oppmuntre ideen om at de faktisk kunne beseire de langt mektigere russerne, og derfor ville det potensielt få en mer kraftfull respons fra Moskva.»
Til slutt, forsøk på å avfeie president Vladimir Putin som paranoid består ikke lukttesten. Putin har hørt fra sekretær Austins lepper:
«Et av USAs mål i Ukraina er å se et svekket Russland. … USA er klare til å flytte himmel og jord for å hjelpe Ukraina til å vinne krigen mot Russland.»
Vår avsluttende advarsel for et år siden ser ut til å gjentas:
"Kan USA oppnå Austins mål? Ikke uten å bruke atomvåpen.
Dermed er det en stor konseptuell – og usedvanlig farlig – frakobling. Enkelt sagt, det er ikke mulig å "vinne krigen mot Russland" OG unngå WWIII. At vår forsvarsminister Austin tror dette er mulig er direkte skummelt. Uansett må Kreml anta at han mener det. Derfor er det en veldig farlig vrangforestilling.»
Villig til å hjelpe
Til slutt er vi i ferd med å gi ut vårt fireårstilbud på nytt for å være til hjelp for alle presidentkandidater. Dette vil selvfølgelig inkludere deg.
FOR STYREGRUPPEN,
VETERAN INTELLIGENS PROFESSIONALS FOR SANITY (VIPs)
- Bogdan Dzakovic, tidligere lagleder for Federal Air Marshals and Red Team, FAA Security, (ret.) (associate VIPS)
- Graham E. Fuller, Nestleder, National Intelligence Council (ret.)
- Philip Giraldi, CIA, operasjonsoffiser (ret.)
- Matthew Hoh, tidligere kaptein, USMC, Irak og utenrikstjenesteoffiser, Afghanistan (tilknyttet VIPS)
- Larry C. Johnson, tidligere CIA- og utenriksdepartements antiterror-offiser
- John Kiriakou, tidligere CIA Counterterrorism Officer og tidligere senioretterforsker, Senatets utenrikskomité
- Karen Kwiatkowski, tidligere oberstløytnant, US Air Force (ret.), ved forsvarsministerens kontor og ser på produksjonen av løgner om Irak, 2001-2003
- Linda Lewis, analytiker for WMD-beredskapspolitikk, USDA (ret.)
- Ray McGovern, tidligere infanteri-/etterretningsoffiser i den amerikanske hæren og CIA-analytiker; CIAs presidentbriefer (ret.)
- Elizabeth Murray, tidligere assisterende nasjonal etterretningsoffiser for det nære østen, National Intelligence Council og CIA politisk analytiker (ret.)
- Todd E. Pierce, MAJ, dommeradvokat for den amerikanske hæren (ret.)
- Pedro Israel Orta, tidligere CIA og Intelligence Community (inspektørgeneral) offiser
- Scott Ritter, tidligere MAJ, USMC; tidligere FNs våpeninspektør, Irak
- Coleen Rowley, FBI spesialagent og tidligere juridisk rådgiver i Minneapolis Division (ret.)
- Lawrence Wilkerson, Oberst (USA, ret.), fremtredende gjesteprofessor, College of William and Mary (associate VIPS)
- Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (ret.); Defense Intelligence Agency (ret.)
- Ann Wright, pensjonert US Army reserve-oberst og tidligere amerikansk diplomat som trakk seg i 2003 i opposisjon til Irak-krigen
Dette århundrets verdenssivilisasjon må vokse ut av den mannlige dominansatferden til tidligere verdensimperier.
Den religiøse og militære beskyttelsen og kulturkontrollen for patriarkatet krever utvikling til en balansert mann-kvinnelig verdensorden. Den gamle verdens strategiske krigføring for profittmotiver tatt på resten av verdens sivilisasjon er selvødeleggende og sløsing med strategiske ressurser som er nødvendige for å beskytte hele den menneskelige sivilisasjonen fra kollaps.
Oppdager jeg her i disse kommentarene at frykt og avsky blir overtatt av hat og misnøye?
Vi gjør kanskje noen fremskritt tross alt. Synd at «Dimocranks» ikke fant ut denne dritthistorien «Biden imperial presidentship» ville bli.
Ingen tid som nåtiden til å gi disse visjonsløse, uinspirerte, totalt mangelfulle intelligens, framsyn, fantasi, pretendantene til kongressseter i sumpen et veldig solid spark i rumpa.
Ikke mer «the honorable such n' such» skal brukes av noen som ikke høyttalerende krever en slutt på folkemordet i Gaza.
Skam dem, deres sjeler og deres familier, som burde være ansvarlige for å rykke en knute i halen for å rette ut deres perverse tankegang.
Det er på tide å forfølge hvert eneste åndedrag og ustanselig forfølge dem ut av politikken.
takk CN
Det er på HØY TID at USA får to svarte øyne og en blodig nese ... og de som støtter og forblir tause – skyldige av assosiasjoner, bør læres samme leksjon.
Et flott brev. Og hvis denne opphøyde gruppen ønsker å bli tatt seriøst av Biden, ville det ikke vært en god idé å kaste Obama og påkalle oppmerksomheten til Maidan-putsen drevet av Nuland OG BIDEN i 2014. Sannsynligvis gjelder det samme for aksepten av forekomsten, snarere enn den nåværende eksistensen, av tredje verdenskrig. Vi trodde alle at når det skjedde, ville det starte med ICBM-ene og være over om en og en halv time. Men vi må, som Barbara Tuchman sa, ta hensyn til utviklingen som ikke stemmer overens med våre forutinntatte meninger. Mellom Ukraina, Gaza, alle amerikanske sanksjoner, Syria, Irak, Vestbredden, oppbyggingen i Stillehavet, osv., er det veldig tydelig at tredje verdenskrig allerede har begynt. Krigserklæringer er selvfølgelig like irrelevante for krigens eksistens i dag som musketter er for deltakerne. Vi jobber opp mot atomutveksling, i stedet for å ha begynt med dem. Hvem ville trodd det for bare to år siden? Men det er bedre å utelate det fra brevet også. Det som var i den er sannsynligvis mye mer sannhet enn Biden kan håndtere.
Jeg var henrykt over å se dette brevet, da det går til kjernen av hva som er galt med Amerika. Den har en enorm hjernetillit hos kloke og erfarne autoritetsforskere og journalister som burde gi råd til regjeringen. I stedet er det et apehus. De innsatte kan ikke overlates til ansvar for institusjonen.
Amerika er nødt til å gjøre grunnleggende endringer i hvordan det styres og håndhever ansvarlighet.
Jeg tar æren for å være i konkurranseavtale med dette VIPS-memoet til Joey. Og jeg har troverdige bevis for å støtte denne påstanden.
SE: Patrick Lawrence's: Russia's Turn From the West og min kommentar av 1/24/24 @22:37 – FYI-kommentarer der er nå stengt.
Poenget med kommentarene mine der var å si min mening om hvorfor Putin "vendte seg fra Vesten".
Resultatet var at jeg nok en gang påpekte at Putin ikke hadde annet valg enn å handle, spesielt da den store hunden i Vesten nektet å forhandle med ham om noe som helst.
Jeg finner stor trøst i det VIPS har å si her, "Når du befinner deg i et hull, slutt å grave."
Man skulle tro at etter å ha vært vitne til den dype idiotiske oppførselen til "Orange Turd" i løpet av de siste årene, ville kontoret til USAs president justere sin politikk på en måte som ga mening, for eksempel konkrete grep for å korrigere statens skips kurs. Jeg ser ingen tegn til slik oppførsel og det er et valgår som VIPS-notatet tar for seg.
Biden må helt klart forkaste sin "sionistiske" tro hvis han har til hensikt å lykkes, SE: "Slutt å grave!"
Nok en gang ser jeg ingen tegn til slik oppførsel. Jeg har noen gode råd til "Søvnig, ser jeg fortalte deg at han var for gammel til å tjene en annen periode for fire år siden, Joe!" WTF
Jeg stemmer for VIPS for å tjene i det neste amerikanske sikkerhetsrådet.
«alle snakker, men ingenting blir gjort», tekst fra Jeff Becks 1989-album Guitar Shop, sang i A Day In the House.
Takk CN
Trump er en idiot og Biden og Blinken er idioter – selv om Netanyahu har det bra – foreløpig.
Men også han vil forårsake sin egen død. Og Amerika——Jeg lurer på, hva skjedde med deg etter at Bush hadde krigene sine? Å riktig, han var med Texas Air National Guard, og så bare slutte fordi han egentlig ikke ville være med i Vietnamkrigen.
Amerika, du var virkelig heldig at du var så langt unna potensielle fiender. Så gjorde Truman Hiroshima et al—
Noen har en gang hjulpet til at marsboerne kom til jorden etter å ha ødelagt sin egen planet – og de vurderer nå hva de skal gjøre, siden det ikke finnes en nærmere planet. Ja, jeg vet at det jeg sier virker bisarrt, men kan historien til alle de forskjellige lederne på jorden bli mer bisarre?
Dessverre tror Amerika at det kan være krigens DOMMER - men dessverre nåværende ledere er det ditt eget IMPIRE som dør
Demokrater og republikanere fremmer uakseptable kandidater til presidentvalget i november. Begge bor i ekkokamre, og hvis de ved en tilfeldighet hører noe om det motsatte, stikker de fingrene i ørene og synger «la la la la, jeg kan ikke høre deg!» Kongressen ligner ingenting så mye som en kafeteriakamp på ungdomsskolen, og Høyesterett ligner ingenting så mye som et hus med dårlig rykte for salg til høystbydende. Hele regjeringssaken i disse USA får klovneshow til å se veldig seriøse ut i sammenligning.
Du gir Obama (slakteren) altfor mye ære her. Kuppet skjedde på hans vakt, påfølgende massakrer skjedde på hans vakt. Antagonismen mot Russland skjedde på hans vakt. Blodet er like mye på hendene hans som noen andres.
Enig 100 % i din vurdering av Obama og Ukraina. Obama sendte den svært sjofele skapningen Victoria Nuland til Kiev, og hun var Obamas poengperson på Maiden-kuppet i 2014. For den eneste avgjørelsen skulle Obama anses å ha spektakulært sviktet befolkningen i Ukraina.
Amen
Obama fikk Bin lastet. Det meste av landet følte at han hadde kontroll over utenrikspolitikken.
Som alltid er det første trinnet å innrømme at du har et problem.
Biden har ingen intensjon om å unngå en tredje verdenskrig. Plattformen til Det demokratiske partiet, og generelt til de store amerikanske partiene, er å føre en verdenskrig for å sikre verdensherredømme av Wall Street. Demokratene vil selvsagt foretrekke at deres utenlandske motstandere bare går på kne og overgir seg, etter det lokale eksempelet til de progressive, men hvis demokratene ikke kan bløffe seg frem til det resultatet, er de helt klart villige til å føre en verdenskrig for verdensherredømme av Wall Street.
Demokratene ser ikke at dette er et problem, og vil absolutt ikke innrømme at dette er et problem. Dermed faller rådene om hvordan unngå en verdenskrig ved første hinder.
Verdenskrig for verdensherredømme av Wall Street.
Inkludert folkemord underveis hvis en viktig alliert i vår verdenskrig for Wall Street-herredømme insisterer på det.
Demokratene er helt klart det større onde.
Jeg kjenner igjen mange av disse navnene, og tror de har fortjent sin troverdighet ved å sette karrieren på spill for å stå ved sannhet mot makt.
Må elske VIPS!
Skulle ønske VIPS styrte landet i stedet for de nåværende kjøtthodene...
Hvordan tjener ad hominem latterliggjøring av enkeltpersoner den større saken du så iherdig fremmer?
Kommentaren din lyder som en av den store DJ Trumps taktiske uttalelser han bruker for å fremme sin smale selvtjenende sak. (MAG) Lag en annen Gaffe-sugere.
Skulle ønske han hadde blitt utestengt fra å stille for en annen periode, umiddelbart etter å ha blitt stemt ut, og motvillig forlate regjeringskontoret?
Så mye for ønsker!!!
Stemmevalg denne gangen ser ut til å være på dette tidspunktet i dramaet som utspiller seg; å være en repetisjon av enten å stemme på den minst dårligste kandidaten eller på den ubeskrivelig dårligste kandidaten.
For "fil 13" til den første Biden-portvakten i Whitehouse … dessverre.
Hvorfor i all verden sikter ikke Russland mot Kiev, det vil si veier, broer, stasjoner, rutenett, fabrikker (fritid), osv.? Og så gjenta hver uke.
Ved å fokusere på 1 by ville de sette den ut av bruk.
De bør også deaktivere nøkkeltransport (jernbane, veier, lastebiler) konstant.
Hvorfor fortsette å klø i armen til store utgifter når du kunne stoppe hjertet?
Tidene renner ut (før NATO begår en ny tabbe).
Fordi en langvarig krig er mest fordelaktig for våpenprodusenter og -forhandlere.
ja, men det er USA som gjør dette, IKKE Russland som lager våpen for å kjempe og vinne kriger, ikke for å tjene penger for selskaper. Russlands handlinger er for forsvar, et ord USA misbruker, men Russland er nær selverklærte fiender og har bedt høflig i årevis om å få tatt hensyn til sin egen sikkerhet.
Hvert ord er sant.
Og dette er en verdifull øvelse fordi den presenterer sannheten i et offentlig forum.
Hvor folk kan lese den, vurdere den og selv vurdere hvilke skritt som bør tas umiddelbart.
Sannhet i sterk kontrast til 3 solide år med ingenting annet enn rene, opprørende løgner om Ukraina-krigen.
Fra Det hvite hus og Pentagon, forsterket av den korrupte pressen.
Problemet som gjenstår er at alt er opp til Joe Biden.
Og Joe Biden bryr seg bare om seg selv og familien sin, punktum.
Den neste store begivenheten på Joes kalender, den eneste begivenheten som betyr noe på Joes kalender er valget i november.
Det eneste som betyr noe for Joe Biden er om noe vil se bra ut og hjelpe Joe med å bli gjenvalgt.
Eller om det vil få Joe til å se dårlig ut.
I så fall vil Joe ikke ha noe med det å gjøre.
Joe Biden hadde aldri noen strategisk plan i denne krigen.
Og han har absolutt ingen fornuftig plan for en utvei.
Det er den eneste grunnen til at denne ubrukelige krigen fortsatt utkjempes.
Og resten av verden er bare med på hele den dumme turen.
Fordi vi har Joe Biden ved rattet.
Og Joe bryr seg bare om Joe.
Prøver å bevise for sin alkoholiserte far at han er en mann, en ekte mann.
Det primære aspektet ved Joe Bidens tankeprosess er hans usikkerhet. Han var en stammer som ung, så skammen går dypt i ham.
Joe ble alltid sett på som den dummeste amerikanske senatoren gjennom hele karrieren. Sen. Barack Obama skrev ordene «bare skyt meg» da Biden begynte i en av sine slitsomme taler. Obama hånet åpenlyst Biden som hans VP med "Undervurder aldri Joes evne til å knulle ting." Robert Gates sa at Biden hadde tatt feil på alle utenrikspolitiske avgjørelser de siste fire tiårene, tilbake i 2014. Trump sier at livslang alkoholiker Sen. Ted Kennedy fortalte ham at alle visste at Biden var det dummeste medlemmet av Senatet gjennom karrieren.
Joe er dypt usikker på hvordan Washington-eliten ser ned på ham. Når Trump går etter en kritiker, prøver han å ydmyke motstanderen. Joe Bidens reaksjon på kritikere er mye mørkere. Han koker av raseri hver gang noen påpeker løgnene hans. Du kan også se i Bidens politiske retorikk at han forakter Trump-velgere. Fordi hver og en av dem vet at Biden er en fullstendig svindel. Det irriterer Biden, så han reagerer med hevngjerrighet.
Demokratene prøver å endre velgerdemografien ved å importere fattige mennesker. Men med Biden er det også rent personlig. Han er en ond, syk, gammel kadaver.
Hele verden sitter fast med Joe Biden fordi Covid-hysteriet resulterte i endringer i amerikanske velgerlover på måter som tillot inn- og avlevering av stemmesedler sammen med "høsting". Til sammen inviterte disse sene spillendringene til massiv velgersvindel som hovedsakelig var lokalisert til svingstater der et relativt lavt antall falske stemmesedler kunne vippe resultatet fra Trump til Biden.
Ikke bare er Biden den verste presidenten i historien, men han ble plassert der av korrupte oligarker mot folkets vilje. Legg merke til hvor desperat den løgnaktige pressen er etter å stadig gjenta den falske fortellingen om at 'det ikke var bevis for velgersvindel!' Hvis du er bevisst juksemetodene, blir du utsmurt som og "valgnekter". Det er det amerikanske folket som ble "nektet" et fritt og rettferdig valg.
Da folk protesterte mot det stjålne valget, ble de gitt 20 års fengselsstraff for «paradering» ved Capitol. Nazi Pelosi koreograferte og filmet hennes 'ild i Riksdagen', komplett med en hær av FBI-agenter som Ray Epps, som oppfordret demonstranter 'at de må gå inn i Capitol!' Ray Epps ble beskyttet av sine FBI-behandlere og den korrupte DOJ og ble aldri holdt ansvarlig for sine handlinger 6. januar. Dette var de ulovlige handlingene til en korrupt politistat, som er det vi lever under i USA i dag.
"Problemet som gjenstår er at alt er opp til Joe Biden."
Dette er selvfølgelig IKKE hvordan demokratiet ser ut. Det er nesten en nøyaktig beskrivelse av Amerika, men ikke en nøyaktig beskrivelse av et fungerende demokrati. Jeg sier nesten, fordi Joe Biden ikke får satt menyen til lunsj, men hvis du erstatter de virkelige kreftene bak Imperial Throne med det skulende bildet av folkemordet Joe, så er det ganske nøyaktig.
Slik ser ikke demokratiet ut.
Sist gang et amerikansk valg virkelig kunne endre ting var da de amerikanske velgerne avviste Hoovers versjon av Bidenomics og i stedet satte USAs kurs mot New Deal. Slik ser demokratiet ut.
Hør hør! flott kommentar.