FNs sikkerhetsråd holdt tirsdag og onsdag en maratondebatt om de pågående grusomhetene som Israel begås i Gaza.
Mmer enn 70 talere, inkludert Russlands utenriksminister Sergei Lavrov, debatterte de pågående angrepene på Gaza fra Israel, hvis «klare og gjentatte avvisning» av tostatsløsningen «er uakseptabel», sa FNs generalsekretær António Guterres, som åpnet konferansen. to dagers debatt.
Han sa at "denne avslaget, og nektelsen av retten til statsskap til det palestinske folket, vil forlenge en konflikt som har blitt en stor trussel mot global fred og sikkerhet på ubestemt tid."
De fleste foredragsholdere ba om en umiddelbar våpenhvile og støttet tostatsløsningen. "Stopp denne massakren," krevde visestatsministeren i Jordan.
"Tiden renner ut for oss. Det er to valg: en spredende brann eller en våpenhvile, advarte utenriksministeren for Observer State of Palestine.
På sidelinjen holdt Lavrov følgende pressekonferanse i FNs hovedkvarter:
FNs generalsekretær Antonio Guterres åpner en todagers debatt i Sikkerhetsrådet om Gaza. (FN TV-skjermbilde)
Lavrov er en perle. På den andre siden har USA Blinken, en usedvanlig arrogant 2. generasjons Deep Stater med lite kunnskap om historie og ingen lyst til å lære. Blinken passer perfekt inn i et Joe Biden-skap, og det er ikke et kompliment. Blinken sitter fast i 1990 da en amerikansk utenriksminister kunne gå inn i et møte i nesten alle land i verden og ganske enkelt si "dette er hva som kommer til å skje", og det er det som skjedde. Det er ikke noe håp om å utdanne Blinken om vår nåværende svekkede status, og resultatet er at vi er involvert i unødvendige kriger/konflikter i Ukraina, Gaza, Libanon, yemin, Syria og Irak. Og Blinken kan få oss inn i to til, Iran og Taiwan. Blinken er en katastrofe.
Antony "Jeg kommer hit som en jøde!" Blinken er en stolt sionist som sjefen hans folkemord Joe. I DC er israelere mye viktigere enn amerikanere på grunn av kampanjedonasjoner, som kan gjøre eller ødelegge våre korrupte politikeres karrierer.
Når de henter ofrene fra ruinene, vil de selvfølgelig finne bombesplinter med engelsk skrift på, som det passer med NATOs standardforordninger sannsynligvis hentet fra et NATO-arsenal for å bli sendt for å forsyne folkemordet under USAs "Praise the Lord and Pass the Ammunition" " Politikk.
Denne slaktingen ville nå være over hvis USA ikke hadde fylt opp sionistenes okkupasjonslagre av bomber og ammunisjon når de sionistiske okkupantene tømte deres beholdning av bomber og ammunisjon.
Det er vilt hvordan høyfalutin-talene en stat holder til FN kan være så ute av slag med statens faktiske handlinger. Det er greit å gi masseødeleggelsesvåpen til den skyldige staten så lenge du sier i FN at det de gjør med dem er slemt. Hvordan har vi blitt så tolerante overfor slikt hykleri på febernivå? Hvorfor er det ingen måte å bare sette ned beina og kreve at ting fortsetter uten charaden? De slipper unna på grunn av folkets apati. Og apati vinner dagen.
Det er ikke like mye apati som mangel på informasjon. Mainstream media har sensurert og mørklagt all informasjon om folkemordet på palestinerne.
Det barbariske Israels siste angrep på det proppfulle FN-tilfluktsstedet i Khan Younis-området sør i Gaza, som igjen forårsaker «masseskader» av uskyldige, er ikke mindre enn et siste forsøk på å maksimere presset på ICJ bare timer før dens kommende kjennelse.
Ingenting er mer åpenbart på dette tidspunktet, om dens hensikt med å begå folkemord, enn denne oppvisningen av ondsinnet umenneskelighet!
Alt sant.
Den kjennelsen er allerede inne. Dommerne har allerede stemt. De ville allerede ha valgt dommere til å skrive kjennelsen, og andre kan skrive dissens. Innen onsdag og torsdag ser personalet i beste fall bare gjennom dokumentene på jakt etter pinlige skrivefeil. Den må til trykkeriene i tide slik at stabelen med dokumenter som skal deles ut på økten er klar.
Så hvis dette har noe med ICJ å gjøre, er det i form av å prøve å begå noen flere forbrytelser før kjennelsen blir offisiell. Selv om bombingen av FN-anleggene virker mer som en generell tommel på nesen mot alle i verden som bryr seg om folkeretten og dermed enhver forestilling om fred.
Siden de fleste av dommerne er fra ZOG-land, er kjennelsen til fordel for okkupantene en forutsagt konklusjon.