Den internasjonale domstolen sa at den ville avsløre sin avgjørelse om foreløpige tiltak i saken om Sør-Afrika som anklager Israel for folkemord fredag klokken 1, 7 am EST.
Dommere ved ICJ lytter til den britiske advokaten Malcom Shaw som argumenterer for Israel for verdensdomstolen 12. januar. (FN TV-skjermbilde)
TVerdensdomstolen vil fortelle verden på fredag om den beordrer Israel til å stoppe eller endre sin militære operasjon i Gaza etter å ha vurdert argumentene i Sør-Afrika mot Israel fra begge sider om November 11 og 12.
Sør-Afrika sa i en søknad på 84 sider at Israel begår folkemord og at dens intensjon om å gjøre det er tydelig, mens Israel benektet anklagen. Retten med 15 dommere, med ytterligere to ad hoc-dommere oppnevnt av begge sider, vil avgjøre om det skal åpnes en full sak mot Israel, noe som vil ta år å avgjøre.
Og den vil også kunngjøre om den vil gå med på Sør-Afrikas anmodning om midlertidige tiltak for å beordre Israel til å opphøre eller endre sin militære aktivitet. For å avgi en slik ordre trenger domstolen bare å være overbevist om at Sør-Afrika kom med et plausibelt argument for at folkemord finner sted.
Domstolens avgjørelser er juridisk bindende for alle FNs medlemsland, inkludert Israel. Dens ordre kan håndheves av FNs sikkerhetsråd gjennom økonomiske sanksjoner og til og med militær makt, selv om USA utvilsomt vil nedlegge veto mot enhver slik håndhevingsresolusjon.
ikke sikker på om noen diskuterer motivet for å avfolke Palestina? virker som israelerne ønsker å bygge en alternativ Suez-kanal over palestinsk land
Er det en lenke for å tillate å se domstolens avgjørelse?
hxxps://consortiumnews.com/2024/01/25/watch-world-court-ruling-on-israel-genocide-case/
Kort sagt, spiller rettsstaten noen rolle, eller gjør den ikke? Denne saken vil bli avgjort av de mangfoldige små menneskene, eller vil det være maktpådriverne som tar oss til helvete? Jeg håper inderlig det er en seier for de tause massene. Jeg tror på håp og tror massene vil vinne.
La oss innse det: Sionismen ble født på slutten av 19-tallet, under tiden med Spencerianske ideer om eugenikk og «survival of the fittest». Det er ingen overraskelse at Herzl, grunnleggeren av sionismen, tok det selverklærte unntaket om å være "det utvalgte folket" som en praktisk idé for å redde et bedre liv for jøder utenfor de rasistiske samfunnene i Europa, så vel som over hele verden. Dessverre ble hans tids rasisme overført til grunnleggelsen av selve Israel, slik det var absolutt forventet og trodd på av mange av dem som sto bak grunnleggelsen i Palestina. Vi er vitne til de siste gispene fra den lange inkubasjonen som nå er født og spilt ut, tidsperioden som så Hitlers fremvekst og installasjonen av Holocaust-maskineriet, forvandlet til folkemordet på palestinerne som, i likhet med de opprinnelige jødene fjernet til ghettoer, er uskyldige i arvesynden. Det virker for meg som om den siste bølgen av den spesielle delmengden av historien, slik Tolstoy ville ha det, møter den endelige kysten, og israelerne drukner i krasj like mye som de palestinerne de prøver å utslette. Med andre ord, hvis ICJ ikke anerkjenner Israels represalier mot handlingene til Hamas i dets egne angrep mot lidelsen som Israel har foreviget i mange tiår før, som folkemord, vil folkeretten finne seg i å falle under den samme, rasende bølgen.
De fleste observatører har erkjent at det vil være ekstremt vanskelig for ICJ-dommerne å motstå det enorme presset som USA og dets foraktelige andre imperialistiske stater har påført dem. Men jeg tror det også er slik at dypt inne i sjelen deres (forutsatt at de har sjeler), må dommerne innse at hvis det noen gang har vært noe slikt som "folkemord", er det Israel gjør nettopp og utvetydig folkemord - og at de derfor må ta seg selv i hånden, og trappe opp på dette unike historiske tidspunktet og motstå presset om å selge ut for å blidgjøre imperialistene. Ellers vil de alltid vite i sine hjerter (forutsatt, igjen, at de har hjerter) at deres feighet har sviktet domstolens edle oppdrag i et historisk avgjørende øyeblikk. Så, selv om det er naivt, føler jeg meg håpefull om hva de vil si på fredag.
Dommerne må føle et enormt press fra regjeringene i hjemlandet og også fra det verdensomspennende nettverket av etterretningsbyråer som kan være i besittelse av pinlige kompromat.
SKEPNINGENE UTENFOR SER FRA ZlONlST TIL NAZl, OG FRA NAZl TIL ZlONlST, OG FRA ZlONlST TIL NAZl IGJEN; MEN ALLEREDE VAR DET UMULIG Å SI HVA VAR HVILKEN.
med unnskyldninger til George Orwell
Jeg anser ikke denne domstolen for å være objektiv, men jeg forventer fortsatt en avgjørelse mot Israel. Hvordan kunne det ikke?
Intet mindre enn FNs troverdighet står på spill.
FN er i utgangspunktet et verktøy for vestlig imperialisme. Ethvert medlem av UNSC 5 kan ganske enkelt bruke sin vetorett til å overstyre det globale flertallet, slik det har blitt gjort mange mange ganger.
Dessuten kan USA nedlegge veto mot enhver håndhevingsresolusjon i FNs sikkerhetsråd, slik at Israel ganske enkelt kan ignorere enhver ICJ-beslutning og behandle den med forakt, som vanlig. USA vil ubetinget støtte Israel, som vanlig. USA kan true med å arrestere eller innføre sanksjoner mot alle som prøver å håndheve handlinger mot Israel (eller USA). USA kan ulovlig beslaglegge (stjele) USD-eiendeler til land, selskaper eller enkeltpersoner, slik det har blitt gjort mange ganger. (Dette er en annen grunn til at det globale flertallet sakte vil de-dollarisere)
På den annen side vil en avgjørelse mot Israel ha langsiktige juridiske konsekvenser og vil være en massiv PR-katastrofe for Israel, USA og Storbritannia (så vel som sykofant-vasallstatene).
Noen veldig smarte observatører, inkludert Craig Murray og Yves Smith, er ikke optimistiske. De viktigste hindringene er politiske og tekniske. Jeg håper å bli positivt overrasket over domstolens avgjørelse.
Med andre ord vil vi snart få vite om folkeretten fortsatt eksisterer eller er død. Hvis det er det siste, må folk som bor i land hvis dommere stemte mot Sør-Afrika sparke opp noe alvorlig støv og ikke stoppe. Disse korrupte regjeringene må gå. Vi har ikke år å vente på.