Å dømme folkemord

USAs alliertes frykt for å støtte folkemordsanklagen mot Israel når hele veien til Australia, melder Kellie Tranter.

By Kellie Tranter
Avklassifisert Australia

Autralia har endelig gjort klart sin offisielle holdning til folkemordsak anlagt av Sør-Afrika mot Israel i Den internasjonale domstolen (ICJ) i Haag. 

Statsminister Anthony Albanese under en radio intervju Mandag utelukket Australia som deltaker i ICJ-prosessen, og sa: "Vi må ha en vei til sikkerhet og fred ... Ikke noen rettssak."

Selv om regjeringen nominelt kan støtte en fred i Gaza, har den ikke så langt blitt støttet av betydelige handlinger. Og uttalelser fra ledelsen gir liten tillit til deres holdning.

Beryktet, i oktober, utenriksminister Penny Wong nektet å fordømme fra det fjerne Israels ordre om en "total beleiring" og å kutte mat- og vannforsyninger fra Gaza. Wong sa: "Jeg tror det alltid er veldig vanskelig herfra å ta vurderinger om hvilken sikkerhetstilnærming andre land har."

Regjeringen i Sør-Afrikas 84 sider søknad til Verdensdomstolen – med tittelen «Anvendelse av konvensjonen om forebygging og straff for folkemordsforbrytelsen på Gazastripen (Sør-Afrika v. Israel)» – inkluderer ni sider med bevis for folkemord hensikt, inkludert uttalelser fra israelske beslutningstakere og militære tjenestemenn.

Australian Department of Foreign Affairs and Trade (DFAT) tidligere sa at, "det var klar over saksgangen, men at det ikke var hensiktsmessig å kommentere saker for retten."

Dette står i sterk kontrast til en annen nylig analog australsk regjeringsholdning. I september 2023 gikk Australia sammen med 31 andre land som grep inn foran ICJ støtte til Ukrainas sak med påstand om at Russland hadde brutt konvensjonen om forebygging og straff for folkemordsforbrytelsen. 

På dette tidspunktet har imidlertid den australske regjeringen ikke tatt sin vanlige kurs for å slutte seg til uttalelsene fra Storbritannia og USA om mangelen på saksbehandlingen. Men presset på Australia har vært betydelig.

Israels hastekabel

A nylig lekket "haster" kabel fra det israelske utenriksdepartementet har bekreftet at det har instruert sine ambassader over hele verden, inkludert den israelske ambassaden i Canberra, om å presse diplomater og politikere i vertslandene deres til å avgi uttalelser mot Sør-Afrikas sak ved Den internasjonale domstolen.

[Se: Israel bekymret i forkant av folkemordshøringer i Verdensdomstolen]

4. januar-kabelen uttaler at Israels "strategiske mål" er at ICJ skal avvise forespørselen om en forføyning, avstå fra å fastslå at Israel begår folkemord i Gaza, og anerkjenne at det israelske militæret opererer på stripen i henhold til internasjonal lov. .

Utenriksdepartementet instruerte den israelske ambassaden i Canberra og andre hovedsteder om å be diplomater og politikere på høyeste nivå «å offentlig erkjenne at Israel arbeider for å øke den humanitære hjelpen til Gaza, samt for å minimere skade på sivile, mens de handler. i selvforsvar etter det forferdelige 7. oktober-angrepet av en folkemorderisk terrororganisasjon.»

Ambassadekabelen dikterer til og med mulige ord for en offentlig uttalelse fra Canberra-regjeringen:

"Vi ber om en umiddelbar og utvetydig offentlig uttalelse på følgende måte: Å offentlig og tydelig si at DITT LAND avviser de opprørende, absurde og grunnløse anklagene mot Israel."

Avklassifisert Australia har forsøkt å avklare Australias standpunkt ved å spesifikt be utenriksdepartementet om regjeringens standpunkt i forhold til at avgjørelser fra ICJ er bindende. 

Lørdag svarte en talsperson for utenriks- og handelsdepartementet at,

«Som det viktigste rettsorganet i De forente nasjoner, spiller Den internasjonale domstolen (ICJ) en kritisk rolle i å opprettholde folkeretten og den regelbaserte orden. Australia respekterer uavhengigheten til ICJ og rettsprosessen. Dommer fra ICJ er bindende for partene i en sak.”[Vekt lagt til]

Hvis det er tilfellet og ICJ, som forventet, gir midlertidige ordre i saksbehandlingen som instruerer Israel til å avstå fra sine militære aktiviteter i Gaza, så må en nødvendig følge av den australske regjeringens uttalte standpunkt være at den umiddelbart stanser enhver aktivitet som gir materiale eller annen støtte for den forbudte aktiviteten.

Å gjøre noe annet ville være i strid med dens uttalte holdning om respekt for ICJs avgjørelser.

Den australske regjeringen har blitt satt i en vanskelig posisjon av Israels statsminister Benjamin Netanyahu. Han har gitt en offentlig erklæring om at han vil ignorere alle midlertidige tiltak pålagt av ICJ som forstyrrer Israels planlagte operasjoner.

På TV bemerkninger Netanyahu sa: "Ingen vil stoppe oss, ikke Haag, ikke ondskapens akse og ingen andre."  

Australia, som bekjenner seg til å støtte en internasjonal regelbasert orden, har i det minste erkjent alvoret av ødeleggelsen, lemlestingen og massemordene som skjer i Gaza.

Hvordan den nå kan uttrykke sin respekt for avgjørelsene til ICJ, samtidig som den opprettholder sin støtte til Israel, uten en grov motsigelse og hykleri, er ikke sikkert.

Tegnene fra Australia er ikke helt positive. Australia har allerede vist nær støtte militært til det israelske angrepet og bombardementet av palestinerne i Gaza.

Støtter Israels angrep  

Avklassifisert Australia har dokumentert levering av vesentlige komponenter i F-35 jet jagerfly brukes til å bombe sivile i Gaza. Regjeringen har støttet mer enn 70 australske selskaper som har blitt tildelt "over 4.13 milliarder dollar i globale produksjons- og vedlikeholdskontrakter gjennom F-35-programmet til dags dato."

I november, bare en måned inn i konflikten, Avklassifisert Australia utelukkende avslørt den viktige etterretnings- og målrettingsrollen som spilles av Pine Gap US-Australian Surveillance Base (JDFPG) i å samle inn et enormt spekter av kommunikasjon og elektronisk etterretning fra slagmarken og gi dette til Israel Defense Forces.

Utenriksminister på besøk i Gaza-regionen 

I løpet av de kommende dagene besøker Wong, utenriksministeren, Jordan, Israel, de okkuperte palestinske områdene og De forente arabiske emirater (UAE). Statsråden bekreftet i henne pressemelding mandag at i hennes engasjement med Israels tjenestemenn,  

«[Jeg vil] formidle Australias støtte til Israels sikkerhet og dets rett til å forsvare seg selv i møte med terrorisme, samtidig som jeg understreker at måten de gjør det på betyr noe.

«Jeg vil bekrefte Australias oppfordring om umiddelbar og ubetinget løslatelse av gisler og møte familiene til gisler og overlevende fra terrorangrepene 7. oktober. Jeg vil få selskap av Australias humanitære koordinator og vil diskutere praktiske måter å støtte en økt og mer effektiv flyt av humanitær bistand. 

«Jeg vil tydeliggjøre Australias støtte til palestinernes rett til selvbestemmelse og forpliktelse til å møte humanitære behov i Gaza og på Vestbredden med tjenestemenn i de okkuperte palestinske områdene. Jeg vil møte representanter for lokalsamfunn som er berørt av bosetternes vold og bekrefte vårt syn på at bosettinger er ulovlige under internasjonal lov. Jeg vil også understreke Australias motstand mot tvangsflytting av palestinere og vårt syn på at Gaza ikke lenger må brukes som en plattform for terrorisme.» 

Gitt at utenriksministeren taler for landet, må hun også gjøre det klart at støtte til Israels handlinger i Gaza forårsaker splittelse i, og følgelig en reduksjon av, Australias sivile samfunn. 

Hun burde også advare Israel om at i fravær av en permanent våpenhvile i Gaza eller manglende overholdelse av noen funn fra ICJ, er Australias støtte politisk uholdbar og vil bli trukket tilbake.

Støtte til bombing av Jemen

Det er uheldig at minister Wong ankommer Midtøsten uten noen moralsk autoritet, spesielt på bakgrunn av Australias dårlige støtte til bombingen av Jemen og Australias langvarige engasjement i den USA-ledede Saudi-UAE-koalisjonskrigen mot Yemen. 

Australias militær har nære forbindelser med militæret i UAE, som kjemper krigen i Jemen som har sett dødsfall av over 377,000 XNUMX mennesker. Det har vært tidligere avslørt Australia har godkjent dusinvis av australske eks-soldater som slutter seg til UAE-militæret og dets spesialstyrkesjef som leder UAEs elitepresidentgarde.

Mange medlemsland, inkludert Sveits, gjorde det klart under FNs sikkerhetsråd forrige fredag ​​at FN-resolusjon 2722 ikke godkjente bruk av makt mot Jemen, kan potensielt undergrave fredsprosessen i den fattige nasjonen Jemen, risikerer å destabilisere hele regionen , og klarer ikke å erkjenne grunnårsaken til problemet, nemlig Israel/Palestina-krisen. 

Australias støtte til og engasjement i sine AUKUS-partneres handlinger var skjult fra den australske offentligheten til etter den første bombeangrepet 12. januar. 

Ingen detaljer ble gitt om den nøyaktige rollen til australierne som ble utplassert til det amerikanske operative hovedkvarteret i Doha.

Hemmeligholdet og den mistenkte lovligheten av FN-uautoriserte bombeangrep reiser alvorlige spørsmål om hva australiere kan forvente av deres AUKUS-partnerskap og hva de kan bli utsatt for som et resultat av den kvasi-alliansen.

Folkemordskonvensjonens forpliktelser

Hengende over den australske regjeringen er også det faktum at den er en part i Folkemordkonvensjonen og har en forpliktelse til å iverksette bekreftende tiltak for å forhindre folkemord. 

Hvis ICJ finner en prima facie I tilfelle den har jurisdiksjon til å behandle saken, vil regjeringsadvokater måtte vurdere lovligheten av dens politiske støtte og forsvarseksport – både direkte og indirekte – til Israel.

Det er verdt å merke seg at US Center for Constitutional Rights har saksøkt mot USAs president, utenriksminister og forsvarsminister på vegne av palestinske organisasjoner og sivile i USA og Palestina, for å utfordre den amerikanske regjeringens medvirken til folkemord og kreve at den jobber for å forhindre folkemord. 

En høring om det foreløpige forføyningsforslaget er berammet til 26. januar.

Samtidig en gruppe på rundt 40 advokater fra Sør-Afrika ledet av advokatfirmaet Wikus Van Rensburg Attorneys ga formell beskjed til USA 2. januar at den har til hensikt å reise rettslige søksmål mot USA basert på overveldende bevis for at den amerikanske regjeringen har, og er, hjelper, støtter og støtter, oppmuntrer til eller gir materiell bistand til folkemord. 

Folkemordet det refererer til er den muliggjøring og videreføring av internasjonale forbrytelser mot det palestinske folket, utført av staten Israel og Israels forsvarsstyrker.

Australias andre AUKUS-partner, Storbritannia, mottok et lignende varsel. Kanskje, men mindre sannsynlig, kan Australia også få en. Det er i beste fall naivt for den australske regjeringen å ikke forutse at først og fremst verden og andre australiere generelt, og advokater spesielt, vil følge nøye med når hendelsene utspiller seg.

Australiere har kanskje ikke noe annet valg enn å lide skjebnen til den valgte regjeringen ved å sette dem på feil side av historien. Hvis regjeringen skal fortsette å støtte en hvilken som helst part i en eksisterende krig, eller foreslått krigslignende aktivitet, bør den gi australiere mer åpenhet.

I det minste skylder den australske regjeringen både parlamentet og innbyggerne en detaljert juridisk og moralsk forklaring og begrunnelse for holdningen den inntar, og en klar uttalelse på forhånd om dens umiddelbare mål og intensjoner for fremtiden. 

Kellie Tranter er advokat, forsker og menneskerettighetsforkjemper. Hun tweeter fra @KellieTranter Se alle innlegg av Kellie Tranter.

Denne artikkelen er fra Avklassifisert Australia.

Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.