John Pilger: The Great Game of Smashing Nations

For mer enn en generasjon siden vant Afghanistan sin frihet, som USA, Storbritannia og deres "allierte" ødela.

Utenfor porten til Arg, presidentpalasset, i Kabul, dagen etter Saur-revolusjonen 28. april 1978. (Cleric77, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

Etter USAs ydmykende nederlag i Afghanistan sommeren 2021 skrev avdøde John Pilger denne vurderingen publisert i Konsortium Nyheter

By John Pilger
August 24, 2021

Aen tsunami av krokodilletårer oppsluker vestlige politikere, historien er undertrykt. For mer enn en generasjon siden vant Afghanistan sin frihet, som USA, Storbritannia og deres "allierte" ødela.

I 1978 styrte en frigjøringsbevegelse ledet av People's Democratic Party of Afghanistan (PDPA) diktaturet til Mohammad Dawd, fetteren til kong Zahir Shah. Det var en umåtelig populær revolusjon som overrumplet britene og amerikanerne.

Utenlandske journalister i Kabul, rapporterte De New York Times, ble overrasket over å finne at «nesten alle afghanere de intervjuet sa [de var] fornøyde med kuppet». De Wall Street Journal rapporterte at "150,000 XNUMX personer ... marsjerte for å hedre det nye flagget ... deltakerne virket oppriktig entusiastiske."

De Washington Post rapporterte at "afghansk lojalitet til regjeringen kan knapt stilles spørsmål ved." Sekulære, modernistiske og i betydelig grad sosialistiske regjeringen erklærte et program med visjonære reformer som inkluderte like rettigheter for kvinner og minoriteter. Politiske fanger ble løslatt og politiarkiver ble brent offentlig.

Under monarkiet var forventet levealder 35; 1 av 3 barn døde i spedbarnsalderen. Nitti prosent av befolkningen var analfabeter. Den nye regjeringen innførte gratis medisinsk behandling. En massekunnskapskampanje ble lansert.

For kvinner hadde gevinstene ingen presedens; på slutten av 1980-tallet var halvparten av universitetsstudentene kvinner, og kvinner utgjorde 40 prosent av Afghanistans leger, 70 prosent av lærerne og 30 prosent av embetsmennene. 

Kvinner ved universitetet i Afghanistan på 1970-tallet. (Amnesty International UK)

Støttet av Vesten

Så radikale var endringene at de forblir levende i minnene til dem som hadde nytte. Saira Noorani, en kvinnelig kirurg som flyktet fra Afghanistan i 2001, husket:

«Hver jente kunne gå til high skole og universitet. Vi kunne gå dit vi ville og ha på oss det vi likte … Wjeg pleide å gå på kafeer og kino for å se de siste indiske filmene på en fredag ​​… det begynte å gå galtda mujahedinene begynte å vinne … dette var menneskene Vesten støttet.»

For USA var problemet med PDPA-regjeringen at den ble støttet av Sovjetunionen. Likevel var det aldri «dukken» som ble hånet i Vesten, og heller ikke kuppet mot monarkiet ble «støttet av sovjetisk», slik amerikansk og britisk presse hevdet på den tiden.

Zbigniew Brzezinski på et møte med kongressledere om SALT-samtalene i 1977. (Library of Congress)

Zbigniew Brzezinski i 1977. (Kongressbiblioteket)

President Jimmy Carters utenriksminister, Cyrus Vance, skrev senere i sine memoarer: «Vi hadde ingen bevis for noen sovjetisk medvirkning til kuppet.»

I samme administrasjon var Zbigniew Brzezinski, Carters nasjonale sikkerhetsrådgiver, en polsk tsjekkeren og fanatisk antikommunist og moralsk ekstremist hvis varige innflytelse på amerikanske presidenter utløp først med hans død i 2017.

Den 3. juli 1979, ukjent for det amerikanske folket og kongressen, godkjente Carter et "skjult handlingsprogram" på 500 millioner dollar for å styrte Afghanistans første sekulære, progressive regjering. Dette ble kodet av CIA Operation Cyclone.

De 500 millioner dollar kjøpte, bestukket og bevæpnet en gruppe stamme- og religiøse ildsjeler kjent som mujahedin. I hans semi-offisielle historie, Washington Post reporter Bob Woodward skrev at CIA brukte 70 millioner dollar på bestikkelser alene. Han beskriver et møte mellom en CIA-agent kjent som "Gary" og en krigsherre kalt Amniat-Melli:

«Gary la en bunt med kontanter på bordet: $500,000 100 i én-fots stabler med $200,000-sedler. Han trodde det ville være mer imponerende enn de vanlige $10 XNUMX, den beste måten å si at vi er her, vi er seriøse, her er penger, vi vet at du trenger dem... Gary ville snart be CIA-hovedkvarteret om og motta $XNUMX millioner i kontanter. ”

Rekruttert fra hele den muslimske verden, ble USAs hemmelige hær trent i leire i Pakistan drevet av pakistansk etterretning, CIA og Storbritannias MI6. Andre ble rekruttert ved en islamsk høyskole i Brooklyn, New York – innenfor synsvidde av de dødsdømte tvillingtårnene. En av rekruttene var en saudisk ingeniør kalt Osama bin Laden.

Målet var å spre islamsk fundamentalisme i Sentral-Asia og destabilisere og til slutt ødelegge Sovjetunionen. 

"Større interesser"

I 1985 krysset afghanske mujahideen inn i Afghanistan fra en grenseregion i Pakistan. (Erwin Franzen, CC BY-SA 1.0, Wikimedia Commons)

I august 1979 rapporterte den amerikanske ambassaden i Kabul at "USAs større interesser ... ville bli tjent med bortfallet av PDPA-regjeringen, til tross for hvilke tilbakeslag dette måtte bety for fremtidige sosiale og økonomiske reformer i Afghanistan.»

Les igjen ordene ovenfor jeg har kursivisert. Det er ikke ofte en slik kynisk hensikt blir skrevet like tydelig. USA sa at en genuint progressiv afghansk regjering og rettighetene til afghanske kvinner kunne gå til helvete.

Seks måneder senere foretok sovjeterne sitt fatale inntog i Afghanistan som svar på den amerikansk-skapte jihadisttrusselen på dørstokken deres. Bevæpnet med CIA-leverte Stinger-missiler og feiret som "frihetskjempere" av Margaret Thatcher, mujahedin drev til slutt den røde hæren ut av Afghanistan.

De mujahedin ble dominert av krigsherrer som kontrollerte heroinhandelen og terroriserte kvinner på landsbygda. Senere, på begynnelsen av 1990-tallet, skulle Taliban dukke opp, en ultrapuritansk fraksjon, hvis mullaer bar svart og straffet banditt, voldtekt og drap, men forviste kvinner fra det offentlige liv.

På 1980-tallet tok jeg kontakt med Revolutionary Association of the Women of Afghanistan, kjent som RAWA, som hadde forsøkt å varsle verden om lidelsene til afghanske kvinner. Under Taliban-tiden skjulte de kameraer under seg burkaer å filme bevis på grusomheter, og gjorde det samme for å avsløre brutaliteten til de vestlig-støttede mujahedin. "Marina" fra RAWA fortalte meg: "Vi tok videobåndet til alle de viktigste mediegruppene, men de ville ikke vite ...."

28. april 1998: Demonstrasjon av Revolutionary Association of the Women of Afghanistan i Peshawar, Pakistan, «for å fordømme seksårsdagen for sverming av fundamentalister til Kabul». (RAWA, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)

I 1992 ble den opplyste PDPA-regjeringen overkjørt. Presidenten, Mohammad Najibullah, hadde dratt til FN for å appellere til om hjelp. Da han kom tilbake ble han hengt fra et gatelys.

The Game

«Jeg innrømmer at [land] er brikker på et sjakkbrett», sa Lord Curzon i 1898, «hvor det spilles et flott spill for verdensherredømmet».

Visekongen i India refererte spesielt til Afghanistan. Et århundre senere brukte statsminister Tony Blair litt andre ord.

"Dette er et øyeblikk å gripe," sa han etter 9/11. «Kaleidoskopet har blitt rystet. Brikkene er i flyt. Snart vil de slå seg ned igjen. Før de gjør det, la oss omorganisere denne verden rundt oss.»

Om Afghanistan la han til dette: "Vi vil ikke gå bort [men sikre] en vei ut av fattigdommen som er din elendige tilværelse."

17. juli 2019: Tidligere Storbritannias statsminister Tony Blair, venstre, sammen med USAs utenriksminister Michael Pompeo. (Utenriksdepartementet)

Blair gjentok sin mentor, president George W. Bush, som snakket med ofrene for bombene hans fra Det ovale kontor: «Det undertrykte folket i Afghanistan vil kjenne til Amerikas generøsitet. Når vi treffer militære mål, vil vi også slippe mat, medisiner og forsyninger til de som sulter og lider ... "

Nesten hvert ord var usant. Bekymringserklæringene deres var grusomme illusjoner for en imperialistisk villskap "vi" i Vesten sjelden anerkjenner som sådan.

Orifa

I 2001 ble Afghanistan rammet og var avhengig av nødhjelpskonvoier fra Pakistan. Som journalisten Jonathan Steele rapporterte, forårsaket invasjonen indirekte døden til rundt 20,000 XNUMX mennesker ettersom forsyninger til tørkeofre stoppet og folk flyktet fra hjemmene sine.

XNUMX måneder senere fant jeg ueksploderte amerikanske klasebomber i ruinene i Kabul, som ofte ble forvekslet med gule hjelpepakker som ble sluppet ned fra luften. De blåste lemmene av søkende, sultne barn.

I landsbyen Bibi Maru så jeg en kvinne kalt Orifa knele ved gravene til mannen sin, Gul Ahmed, en teppevever, og syv andre medlemmer av familien hennes, inkludert seks barn og to barn som ble drept ved siden av.

Et amerikansk F-16-fly hadde kommet ut fra en klarblå himmel og sluppet en Mk82 500-punds bombe på Orifas gjørme-, stein- og halmhus. Orifa var borte på den tiden. Da hun kom tilbake, samlet hun kroppsdelene.

Måneder senere kom en gruppe amerikanere fra Kabul og ga henne en konvolutt med 15 sedler: totalt $15. "To dollar for hver av familien min som ble drept," sa hun.

Invasjonen av Afghanistan var en svindel. I kjølvannet av 9/11 forsøkte Taliban å distansere seg fra Osama bin Laden. De var på mange måter en amerikansk klient som Bill Clintons administrasjon hadde gjort en rekke hemmelige avtaler med for å tillate bygging av en naturgassrørledning på 3 milliarder dollar av et amerikansk oljeselskapskonsortium.

En inngang til Salang-tunnelen i Afghanistan, 1975. (Françoise Foliot, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

I høy hemmelighet hadde Taliban-ledere blitt invitert til USA og underholdt av administrerende direktør for Unocal-selskapet i hans herskapshus i Texas og av CIA ved hovedkvarteret i Virginia. En av avtalemakerne var Dick Cheney, senere George W. Bushs visepresident.

I 2010 var jeg i Washington og arrangerte intervju med hjernen til Afghanistans moderne lidelsestid, Zbigniew Brzezinski. Jeg siterte for ham hans selvbiografi der han innrømmet at hans store plan for å trekke sovjeterne inn i Afghanistan hadde skapt «noen få opprørte muslimer».

"Angrer du?" Jeg spurte.

"Angrer! Angrer! Hva angrer?»

Når vi ser på de nåværende scenene av panikk på Kabul flyplass, og hører på journalister og generaler i fjerntliggende TV-studioer som jamrer over tilbaketrekkingen av «vår beskyttelse», er det ikke på tide å ta hensyn til fortidens sannhet, slik at all denne lidelsen aldri skjer en gang til?

John Pilgers film fra 2003, Breaking the Silence, om "krigen mot terror" er tilgjengelig for å se her.  

 

3 kommentarer for "John Pilger: The Great Game of Smashing Nations"

  1. wildthange
    Januar 9, 2024 på 20: 57

    Yes and the Contra;s av Reagan og Bill Casey var også narkotikabaroner som frihetskjempere, og stoffene kom til å bli crack i gettoer og for kokainbjørner også. Så tok lederne deres og kartellet oss til Panama og Columbia for å bli slått ned som Irak etter at krigen mot Iran mislyktes.
    NATO er det moderne regntunge partiet med nye våpen for å ta overdreven profitt fra sine raid og forlate multinasjonale nybyggerpartier og lete etter full spektrum dominans, men med et nytt religiøst imperium som salgsfremmende munker med for kulturkrigsrettighetene.

  2. David Otness
    Januar 9, 2024 på 20: 36

    For oss, de ennå levende, vil John Pilgers visdom forbli blant de sanneste veilederne i å forstå menneskets natur, spesielt når den dykker ned i den mørke siden av internasjonale intriger. Jeg tenker ofte på ansiktsuttrykkene hans, slik som det han hadde på seg da han intervjuet CIA-mannen Duane Clarridge angående hans uhyggelige gjerninger i Latin-Amerika, de som Clarridge stridbart og krigersk forsvarte for kamera.
    Johns uttrykk mens han lyttet var av et spekter, fra skrekk og vantro til en irritasjon over at folk som Clarridge hadde og brukte ondskapsfull slik pervertert makt, og Johns dype tristhet i ansiktet gjennomboret meg mens han så ham absorbere det live og direkte.
    Han konfronterte det onde, og han vek seg ikke for det. Snarere konfronterte han den videre, uvillig til å bøye seg og avlede fra angrepet.

    Jeg følte at han manifesterte sin evige sannhetssøking og dens nødvendige verdenstretthet med en sjelden utholdenhet, hans sannhetsinnsamling utført modig på en slik måte at hans innerste tanker fremstod for meg som en levende gjengivelse av "Tilgi dem, far, for de vet ikke hva de gjør." John Pilger bar sin selvoppdragne last med sinnsro og ynde. Og som en leksjon for oss alle.

  3. førsteperson uendelig
    Januar 9, 2024 på 15: 17

    Pilgers arbeid vil bli sårt savnet. Og takk CN for linken til dokumentarene hans. Å ha fakta lagt ut for deg fjerner absolutt mange misoppfatninger om USA og dets alliertes utenrikspolitiske manøvrer. Jeg antar for Storbritannia og de andre medlemmene av Five Eyes, å tilbringe fremtiden din som de uhyggelige lakeiene til en nihilistisk, useriøs nasjon som USA er som å leve i skyggen av enten din tidligere storhet, eller den fremtidige storheten du aldri vil dele. i. Å være en venn av Amerika er alltid, til slutt, dødelig. Og sitatene fra Bush Jr. (en gjenfødt morder) og Tony Blair (en katolisert morder) viser imperiets psykopatologi. Etter å ha overtatt et land som Afghanistan og ødelagt dets fremtid, føler begge disse krigsforbryterne behovet for å forsikre «folket» de bombet at de har deres beste interesser på hjertet. Jeg tror at etter at militæret har gjort all sin skade, blir selve bedraget spillet som våre ledere liker å spille mer enn noe annet. I bunn og grunn eier det militære/industrielle komplekset og dets byråer i regjeringen (som alle er byråer, forresten) ideologien som har skapt så mange dumme mennesker i regjeringen. Tildekkingen blir viktigere enn virkeligheten de håper å oppnå. Gud bare vet hva de faktisk håper å oppnå i de mørke fordypningene i deres alvorlige reptilhjerner.

Kommentarer er stengt.