De Netanyahu regimet og dets fremste beskytter, USA, forstår omfanget av Sør-Afrikas ICJ-søknad, som skal behandles denne uken, skriver Marjorie Cohn.
Den internasjonale domstolen, FNs hovedrettslige organ, holder en offentlig høring i 2022. (FN-foto/Frank van Beek)
Feller nesten tre måneder, har Israel hatt praktisk talt straffri for sine grusomme forbrytelser mot det palestinske folket.
Det endret seg 29. desember da Sør-Afrika, en stat som er part i folkemordskonvensjonen, sendte inn en 84-siders søknad til Den internasjonale domstolen (ICJ, eller World Court) som hevder at Israel begår folkemord i Gaza.
Sør-Afrikas veldokumenterte søknad hevder det
«handlinger og unnlatelser fra Israel … er folkemord av karakter, ettersom de er begått med den nødvendige spesifikke hensikt … for å ødelegge palestinere i Gaza som en del av den bredere palestinske nasjonale, rasemessige og etniske gruppen» og at «Israels oppførsel – gjennom dets statsorganer, statsagenter og andre personer og enheter som handler på deres instrukser eller under deres ledelse, kontroll eller innflytelse - i forhold til palestinere i Gaza, er i strid med forpliktelsene i henhold til folkemordskonvensjonen."
Israel setter opp en fullrettspresse for å forhindre at en ICJ finner at den begår folkemord i Gaza. 4. januar, det israelske utenriksdepartementet instruerte sine ambassader å presse politikere og diplomater i vertslandene deres til å komme med uttalelser som motsetter seg Sør-Afrikas sak ved ICJ.
[Konsortium Nyheter vil gi direkte dekning av den to-dagers høringen torsdag og fredag, 10 til 1 hver dag i Haag, 4-6 am EST.]
I sin søknad siterte Sør-Afrika åtte påstander for å støtte påstanden om at Israel begår folkemord i Gaza. De inkluderer:
(1) Drap av palestinere i Gaza, inkludert en stor andel kvinner og barn (omtrent 70 prosent) av de mer enn 21,110 XNUMX omkomne og noen ser ut til å ha blitt utsatt for summarisk henrettelse;
(2) Å forårsake alvorlig psykisk og kroppslig skade på palestinere i Gaza, inkludert lemlesting, psykiske traumer og umenneskelig og nedverdigende behandling;
(3) Å forårsake tvangsevakuering og fordrivelse av rundt 85 prosent av palestinerne i Gaza – inkludert barn, eldre og bevegelseshemmede, og syke og sårede. Israel forårsaker også den massive ødeleggelsen av palestinske hjem, landsbyer, byer, flyktningleirer og hele områder, noe som utelukker at en betydelig andel av det palestinske folket kan returnere til sine hjem;
(4) Å forårsake utbredt sult, sult og dehydrering til de beleirede palestinerne i Gaza ved å hindre tilstrekkelig humanitær bistand, kutte ut tilstrekkelig mat, vann, drivstoff og elektrisitet, og ødelegge bakerier, møller, jordbruksland og andre produksjons- og næringsmidler;
Demonstranter ved en palestinsk solidaritetsdemonstrasjon i London, 28. oktober 2023. (Alisdare Hickson, Flickr, CC BY-SA 2.0)
(5) Unnlatelse av å sørge for og begrense tilbudet av tilstrekkelige klær, husly, hygiene og sanitærforhold til palestinere i Gaza, inkludert 1.9 millioner internt fordrevne. Dette har tvunget dem til å leve i farlige situasjoner med elendighet, i forbindelse med rutinemessig målretting og ødeleggelse av tilfluktssteder og drap og såring av personer som søker ly, inkludert kvinner, barn, eldre og funksjonshemmede;
(6) Unnlatelse av å sørge for eller sikre medisinsk behandling til palestinere i Gaza, inkludert de medisinske behov som skapes av andre folkemordshandlinger som forårsaker alvorlig kroppsskade. Dette skjer ved direkte angrep på palestinske sykehus, ambulanser og andre helsetjenester, drap på palestinske leger, medisinere og sykepleiere (inkludert de mest kvalifiserte medisinerne i Gaza) og ødeleggelse og deaktivering av Gazas medisinske system;
(7) Ødelegge palestinsk liv i Gaza ved å ødelegge dets infrastruktur, skoler, universiteter, domstoler, offentlige bygninger, offentlige registre, biblioteker, butikker, kirker, moskeer, veier, verktøy og andre fasiliteter som er nødvendige for å opprettholde livene til palestinere som gruppe . Israel dreper hele familier, sletter hele muntlige historier og dreper fremtredende og fremtredende medlemmer av samfunnet;
Gaza, 7. oktober 2023. (Ali Hamad fra APAimages for WAFA, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
(8) Innføre tiltak for å forhindre palestinske fødsler i Gaza, inkludert gjennom reproduktiv vold påført palestinske kvinner, nyfødte, spedbarn og barn.
Sør-Afrika siterte utallige uttalelser fra israelske tjenestemenn som utgjør direkte bevis på en intensjon om å begå folkemord:
«Gaza vil ikke gå tilbake til det det var før. Vi vil eliminere alt, sa Israels forsvarsminister Yoav Gallant. "Hvis det ikke tar én dag, vil det ta en uke. Det vil ta uker eller til og med måneder, vi vil nå alle steder.»
Avi Dichter, Israels landbruksminister, erklærte: "Vi ruller nå faktisk ut Gaza Nakba," en referanse til den etniske rensingen av palestinere i 1948 for å opprette staten Israel.
"Nå har vi alle ett felles mål - å slette Gazastripen fra jordens overflate," forkynte Nissim Vaturi, nestleder i Knesset og medlem av Utenriks- og sikkerhetskomiteen.
Israels strategi for å beseire Sør-Afrikas sak
USAs president Joe Biden og Israels statsminister Benjamin Netanyahu møtes i Tel Aviv 18. oktober 2023. (Det hvite hus, Cameron Smith)
Israel og dets fremste beskytter, USA, forstår omfanget av Sør-Afrikas ICJ-søknad, og de er livlige.
Israel tomler vanligvis nesen mot internasjonale institusjoner, men de tar Sør-Afrikas sak på alvor. I 2021, da Den internasjonale straffedomstolen startet en etterforskning av Israels påståtte krigsforbrytelser i Gaza, Israel bestemt avvist legitimiteten til sonden.
"Israel deltar vanligvis ikke i slike rettssaker," Professor Eliav Lieblich, en internasjonal rettsekspert ved Tel Aviv University, fortalte Haaretz.
«Men dette er ikke en FN-undersøkelseskommisjon eller Den internasjonale straffedomstolen i Haag, hvis autoritet Israel avviser. Det er Den internasjonale domstolen, som henter sine fullmakter fra en traktat Israel sluttet seg til, så den kan ikke avvise den på vanlig grunn av mangel på autoritet. Det er også et organ med internasjonal prestisje.»
[Se Craig Murray: Aktivering av folkemordskonvensjonen; Craig Murray: Stoppe folkemord og Craig Murray: A Shift Against Impunity for Genocide]
En 4. januar kabel fra det israelske utenriksdepartementet sier at Israels "strategiske mål" er at ICJ avviser Sør-Afrikas forespørsel om et påbud om å suspendere Israels militære aksjon i Gaza, nekter å finne at Israel begår folkemord i Gaza og bestemmer at Israel overholder folkeretten.
"En kjennelse fra domstolen kan ha betydelige potensielle implikasjoner som ikke bare er i den juridiske verden, men som har praktiske bilaterale, multilaterale, økonomiske, sikkerhetsmessige konsekvenser," heter det i kabelen.
"Vi ber om en umiddelbar og utvetydig offentlig uttalelse på følgende måte: Å offentlig og tydelig si at DITT LAND avviser de mest opprørende [sic], absurde og grunnløse anklagene mot Israel."
Israels ambassade i Berlin. (Peter Kuley, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Kabelen instruerer israelske ambassader om å oppfordre diplomater og politikere på høyeste nivå "til offentlig å erkjenne at Israel arbeider [sammen med internasjonale aktører] for å øke den humanitære hjelpen til Gaza, samt for å minimere skade på sivile, mens de handler i selvforsvar. etter det forferdelige 7. oktober-angrepet av en folkemorderisk terrororganisasjon.»
"Staten Israel vil dukke opp for ICJ i Haag for å avlive Sør-Afrikas absurde blodsforbrytelse," Det erklærte statsminister Benjamin Netanyahu talsmann Eylon Levy. Sør-Afrikas søknad er «uten juridisk fortjeneste og utgjør en grov utnyttelse og forakt for retten,» sa han.
Vær så snill DONERE til CN'S Vinter Fond Drive
Israel trekker ut alt, inkludert uoppriktige anklager om "blodsære", en antisemittisk trope som feilaktig anklager jøder for rituelle ofringer av kristne barn.
"Hvor tragisk at regnbuenasjonen som er stolt av å bekjempe rasisme vil kjempe pro-bono for anti-jødiske rasister," la Levy ironisk til. Han kom med den forbløffende påstanden at Israels militære kampanje for å ødelegge Hamas i Gaza er utformet for å forhindre folkemord på jødene.
Som det gamle ordtaket sier, når du blir kjørt ut av byen, sett deg foran publikum og oppfør deg som om du leder paraden.
Biden-regimet reiste seg for å forsvare sin trofaste allierte Israel. Talsmann for USAs nasjonale sikkerhetsråd, John Kirby lammet Sør-Afrikas ICJ-søknad som «meritløs, kontraproduktiv og fullstendig uten noe som helst grunnlag i virkeligheten».
Kirby hevdet: "Israel prøver ikke å viske det palestinske folket av kartet. Israel prøver ikke å viske Gaza av kartet. Israel prøver å forsvare seg mot en folkemordstrussel, som gjenspeiler Israels absurde påstand.
John Kirby i 2021. (DOD/Carlos M. Vazquez II)
Kirbys påstand om at Israel prøver å forhindre folkemord er spesielt absurd, gitt at siden Hamas drepte 1,200 israelere 7. oktober, har israelske styrker drept minst 22,100 Gazanere, hvorav omtrent 9,100 er barn. Minst 57,000 personer er såret og minst 7,000 er meldt savnet. Et utallig antall mennesker er fanget under ruinene.
Foreløpige tiltak for umiddelbar påvirkning
Sør-Afrika ber om at ICJ beordrer midlertidige tiltak (midlertidig forføyning) for å "beskytte mot ytterligere, alvorlig og uopprettelig skade på rettighetene til det palestinske folket under folkemordskonvensjonen."
Sør-Afrika ber også domstolen «å sikre Israels overholdelse av sine forpliktelser i henhold til folkemordskonvensjonen om ikke å delta i folkemord, og å forhindre og straffe folkemord».
De foreløpige tiltakene Sør-Afrika søker inkluderer å beordre Israel til å «umiddelbart suspendere sine militære operasjoner i og mot Gaza» og å slutte og avstå fra å drepe og forårsake alvorlig kroppslig eller psykisk skade på palestinere, og påføre dem livsbetingelser ment å ødelegge dem i sin helhet. eller delvis, og pålegge tiltak for å forhindre palestinske fødsler.
Sør-Afrika vil at ICJ skal beordre at Israel slutter å utvise og tvangsfordrive palestinere og frata dem mat, vann, drivstoff og medisinsk utstyr og assistanse.
Den rettslige delen av FN, ICJ, er sammensatt av 15 dommere valgt for en niårsperiode av FNs generalforsamling og sikkerhetsrådet. Det er ikke en straffedomstol som Den internasjonale straffedomstolen; snarere løser den tvister mellom land.
Hvis en part i folkemordskonvensjonen mener at en annen part har unnlatt å overholde sine forpliktelser, kan den ta det landet til ICJ for å avgjøre sitt ansvar. Dette ble gjort i saken Bosnia mot Serbia, der domstolen fant at Serbia brøt sine plikter til å forhindre og straffe folkemord i henhold til konvensjonen.
Forpliktelsene i folkemordskonvensjonen er erga omnes partes, det vil si forpliktelser som en stat skylder overfor alle statene som er parter i konvensjonen. Det har ICJ uttalt,
«I en slik konvensjon har ikke de kontraherende statene noen egne interesser; de har bare én og alt en felles interesse, nemlig å oppnå de høye formålene som er konvensjonens eksistensberettigelse.»
Artikkel 94 i FN-pakten sier at alle parter i en tvist må rette seg etter avgjørelsene til ICJ, og hvis en part ikke gjør det, kan den andre parten gå til FNs sikkerhetsråd for å håndheve avgjørelsen.
En gjennomsnittlig ICJ-sak fra start til slutt kan vare i flere år (det var nesten 15 år fra det tidspunktet Bosnia først anla sak mot Serbia i 1993 til den endelige realitetsdommen ble avsagt i 2007).
En sak kan imidlertid få umiddelbar innvirkning. Innlevering av en sak i ICJ sender en sterk melding til Israel om at det internasjonale samfunnet ikke vil tolerere dets handlinger og prøver å holde det ansvarlig.
Foreløpige tiltak kan iverksettes raskt. For eksempel beordret ICJ tiltak 19 dager etter at den bosniske saken ble startet. Foreløpige tiltak er bindende for den parten de er beordret mot, og etterlevelsen av dem kan overvåkes av både ICJ og Sikkerhetsrådet.
Realitetsdommer avsagt av ICJ i tvister mellom parter er bindende for de involverte partene. Artikkel 94 i FNs pakt bestemmer at «hvert medlem av De forente nasjoner forplikter seg til å rette seg etter [domstolens] avgjørelse i enhver sak det er part i». Rettens dommer er endelige; det er ingen anke.
Offentlige høringer om Sør-Afrikas anmodning om foreløpige tiltak vil finne sted denne torsdag og fredag ved ICJ som er lokalisert i fredspalasset i Haag, Nederland.
Høringene vil bli direktesendt fra kl. 4 til 00 i østlige omgivelser/6:00 til 1:00 i Stillehavet på Domstolens nettside og på FNs nett-TV. Retten kunne pålegge foreløpige tiltak innen en uke etter høringene.
Andre stater kan bli med
Sør-Afrikas president Cyril Ramaphosa i FNs generalforsamling i New York, 19. september 2023. (FN-foto / Loey Felipe)
Andre stater som er parter i folkemordskonvensjonen kan enten be om tillatelse til å gripe inn i saken anlagt av Sør-Afrika eller sende inn sine egne søknader mot Israel i ICJ.
Sør-Afrikas søknad identifiserer flere land som har referert til Israels folkemord i Gaza. De inkluderer Algerie, Bolivia, Brasil, Colombia, Cuba, Iran, Palestina, Türkiye, Venezuela, Bangladesh, Egypt, Honduras, Irak, Jordan, Libya, Malaysia, Namibia, Pakistan og Syria.
5. januar kl. Quds News Network twitret,
«Jordans utenriksminister, Ayman Safadi, kunngjør at landet hans støtter Sør-Afrikas folkemordssak mot Israel i ICJ. Han la til at den jordanske regjeringen jobber med en juridisk fil for å følge opp saken. Tyrkia, Malaysia og Organisasjonen for islamsk samarbeid (OIC) hadde kunngjort at de også støtter saken.»
Jordans utenriksminister, Ayman Safadi, kunngjør at landet hans støtter Sør-Afrikas folkemordssak mot Israel i ICJ. Han la til at den jordanske regjeringen jobber med en juridisk fil for å følge opp saken.
Tyrkia, Malaysia og Organisasjonen for... pic.twitter.com/H5G0e7IfHK
— Quds News Network (@QudsNen) Januar 5, 2024
Den nyopprettede Internasjonal koalisjon for å stoppe folkemord i Palestina, godkjent av mer enn 600 grupper over hele verden, har samlet seg for å oppfordre partene til å påberope seg folkemordskonvensjonen.
Koalisjonen hevder,
«Erklæringer om intervensjon til støtte for Sør-Afrikas påkallelse av folkemordskonvensjonen mot Israel vil øke sannsynligheten for at et positivt funn av folkemordsforbrytelsen vil bli håndhevet av FN, slik at tiltak vil bli iverksatt for å få slutt på alle folkemordshandlinger og de hvem som er ansvarlig for handlingene vil bli holdt ansvarlige."
[Se: Amerikanske statsborgere presser ambassader for å støtte SAs folkemordsanklage]
I løpet av den første uken i januar, delegasjoner fra "grasrotdiplomater,” ledet av CODEPINK, World Beyond War og RootsAction, startet en kampanje over hele USA som oppfordret nasjoner til å sende inn erklæringer om intervensjon i Sør-Afrikas sak mot Israel i ICJ.
Aktivister reiste til 12 byer og besøkte FN-misjoner, ambassader og konsulater fra Colombia, Pakistan, Bolivia, Bangladesh, Den afrikanske union, Ghana, Chile, Etiopia, Tyrkia, Belize, Brasil, Danmark, Frankrike, Honduras, Irland, Spania, Hellas, Mexico, Italia, Haiti, Belgia, Kuwait, Malaysia og Slovakia.
"Dette er det sjeldne tilfellet der kollektivt sosialt press som oppfordrer regjeringer til å støtte den sørafrikanske saken kan være et skarpt vendepunkt for Palestina," sa Lamis Deek, en palestinsk advokat basert i New York, hvis firma innkalte den palestinske frigjøringskommisjonen for krigsforbrytelser, rettferdighet, reparasjoner og retur. "Vi trenger flere stater til å sende inn støtteintervensjoner - og vi trenger at domstolen føler det våkne øyet til massene for å motstå det som vil være ekstremt amerikansk politisk press på domstolen."
Suzanne Adely, president for National Lawyers Guild, bemerket, "Den økende globale isolasjonen av Israel og USA og deres europeiske allierte er en indikator på at dette er et nøkkeløyeblikk for folkelige bevegelser til å bevege sine regjeringer i retning av å ta disse skrittene og være på riktig side av historien."
Faktisk, siden 7. oktober har millioner av mennesker over hele verden marsjert, protestert og demonstrert til støtte for palestinsk frigjøring.
RootsAction og World Beyond War har skapt en mal som organisasjoner og enkeltpersoner kan bruke til å oppfordre andre stater som er parter i folkemordskonvensjonen til å inngi en intervensjonserklæring i Sør-Afrikas folkemordssak mot Israel i ICJ.
Marjorie Cohn er professor emerita ved Thomas Jefferson School of Law, tidligere president for National Lawyers Guild, og medlem av de nasjonale rådgivende styrene til Assange Defense og Veterans For Peace, og byrået til International Association of Democratic Lawyers. Hun er grunnleggende dekan ved People's Academy of International Law og USAs representant for det kontinentale rådgivende rådet til Association of American Jurists. Bøkene hennes inkluderer Droner og målrettet drap: juridiske, moralske og geopolitiske problemer. Hun er medvert for "Law and Disorder" Radio.
Denne artikkelen er fra Truthout og trykket på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill DONERE til CN'S Vinter Fond Drive
Jeg vil påstå at hovedbeskytteren for den amerikanske regjeringen er Israel og ikke det motsatte.
For mange mennesker nå spiller det ingen rolle hva domstolen bestemmer – rett og slett fordi det er et stort spørsmålstegn ved domstolens upartiskhet og uavhengighet fra tungt vestlig press. Israelerne har åpent innrømmet at de vil legge press på dommerne, det samme vil USA, Storbritannia og andre.
I øynene til det meste av verden er Israel skyldig, om ikke teknisk sett i folkemord, så i masseslaktingen av palestinske sivile. menn, kvinner og barn. Om det teknisk sett er folkemord eller ikke, er å splitte hår, og i sammenheng med tapte liv og menneskelig lidelse er det irrelevant.
Selv om domstolen avgjør at Israel ikke er skyldig i folkemord, den mest sannsynlige dommen tatt i betraktning det internasjonale presset, forblir det en teknisk sak, og fritar ikke Israel og dets medskyldige vestlige partnere for skyld!
Bevisene for at IDF sikter mot sivil bygning er overveldende, og til tross for Israels forsøk på å undertrykke rapporteringen, har den lekket ut.
Israel vil betale for denne grusomheten – på en eller annen måte.
Jeg har samlet inn henvisninger til informasjon om denne høringen, nå på nettet. Skulle noen ha lyst til å lese litt i bakgrunnen, finner du oversikten om saken her: hXXps://relativelyfreepress.blogspot.com/2023/11/the-players-gaza-v-israel.html#X89kxRvSvcnVcALKSNmbzA
Selv de mest ivrige sionistene og deres politiske støttespillere bør hilse ICJ-søksmålet velkommen fordi det gir dem et ansikt til å redde ut av krisen uten å pådra seg givernes vrede. De kan skylde våpenhvilen på ICJ.
Bibi og hans sionister viser typisk psykopatisk oppførsel – projiser det du gjør på andre (Sør-Afrika).
Fra Marjories essay:
"Nå har vi alle ett felles mål - å slette Gazastripen fra jordens overflate," forkynte Nissim Vaturi, nestleder i Knesset og medlem av Utenriks- og sikkerhetskomiteen.
Denne samme ministeren rapporterte om i dag på Antiwar.com:
«Jeg sa «brenn Gaza». Hva vil det si å brenne? Å gå inn og rive dem fra hverandre. Det skal ikke være noen tanker, ingen hensyn. Soldatene til IDF bør ikke tenke et sekund og bli såret fordi vi trenger å være humane, la Vaturi til.
Da han diskuterte områdene der det israelske militæret beordret evakuering, sa Vaturi: "Vi evakuerte dem alle – vi lyktes i å evakuere 1,900,000 på en organisert måte, og det er 100,0000 igjen. Jeg tror ikke det er noen uskyldige der nå – ikke nå, og ikke da jeg uttalte meg.»
hxtps://news.antiwar.com/2024/01/10/israeli-mk-doubles-down-on-call-to-burn-gaza-says-there-are-no-innocents/
Vaturis kommentarer indikerer at det ikke er noen uskyldige i Gaza; at det som kalles folkemord er selvforsvar; eller at når handlingen er selvforsvar, er det ikke folkemord.
Denne pluraliseringen av alle gassere som fiende gjør ingen forskjeller mellom militære, nyfødte, småbarn, ungdommer, gravide mødre, kvinner, menn, svake, eldre. Det er en villmanns tankegang. Det er grunnen til at internasjonale hensyn og domstoler eksisterer for å forsøke å stoppe de sinnssyke blant oss.
Dette kommer til å være en god syretest på om ICJ er ekte eller bare en kengurudomstol designet spesielt for å gå etter motstanderne i vest.
Det vil være interessant og gledelig å se en arrestordre utstedt for Neinyahooo.
Synd at det ikke blir Biden også.
Fortsatt usikker på hvordan ICJ ikke kunne ta opp saken om Irak vs. George Bush et al.
Eller Libya vs Obama
Eller Serbia vs Clinton
Etc.
Men jeg antar at vi må ta det vi kan få.
Jeg skulle ønske jeg kunne være optimistisk, men så lenge USAs ekkokammer fungerer, vil vi i det minste her i USA få den vanlige "stakkars lille Israel"-linjen samt "begge sider er skyldige, så gå videre" trope. Denne rettssaken vil rett og slett ikke bli nevnt av de fleste propagandautsalg – alltid den beste måten å drepe en historie på.
"Kabelen instruerer israelske ambassader om å oppfordre diplomater og politikere ..."
Med tanke på at alle amerikanske senatorer og mange amerikanske representanter har mottatt finansiering fra AIPAC, lurer man på om "oppfordrende" politikere inkluderer trusler om å avbryte økonomiske bidrag til politiske kampanjer.
I for mange år har Israel bokstavelig talt sluppet unna med drap! Og i for mange år har Vesten sett den andre veien. Og i for mange år har Israel sluppet unna ustraffet. Og jeg er fortsatt av den oppfatning at RACE spiller en stor rolle...
Dette var en god artikkel inntil jeg leste "siden hamas drepte 1200 israelere den 7. oktober". Unnskyld meg, men hundene på gaten vet at IDF drepte de fleste av de israelske sivile, og har visst det en stund. Dette var enten bevisst i henhold til Hannibal-protokollen eller gjennom ren hensynsløshet fra den triggerglade IDFs side, med total ignorering av livene til sitt eget folk. Det har til og med blitt innrømmet av visse hold i Israel, inkludert i israelske medier, og familier til døde israelske sivile forsøker å saksøke sin egen regjering for døden til sine kjære. Det har til og med vært rapporter om at IDF myrdet israelske gisler som flyktet fra hamas mens de viftet med hvite flagg.
Jeg er ærlig talt overrasket over at dette ikke en gang ble nevnt i et så langt antatt autoritativt stykke.
Takk Margaret for denne bekymringen
for alvorlig betydelig detalj, i en
ellers flott forfatter
BRAVO!!! Margaret ... for å si ifra. Med sionistene som dreper så mange journalister med vilje... Det 'kulturelt/siviliserte' Vesten er fortsatt for mye av en FEIG til å stå opp mot Israel... og israel begraver alle nyheter som mishager det.
Margaret, du er perfekt. Max Blumenthal og Electronic Intifada har foretatt meget gode undersøkelser rundt 7. oktober som sår tvil om praktisk talt alle Israelske (og New York Times) påstander, inkludert drap eller halshugging av babyer og voldtekter av israelske kvinner.
Hater å krangle, men selv om det definitivt er sant at IDF drepte mange, kanskje de fleste eller til og med alle israelske sivile den 7. oktober, er det også sant at Hamas-krigere drepte det betydelige antallet av disse 1,200, som utgjorde israelske soldater. Nøyaktig hvor mange av de 1,220 som var IDF-soldater tror jeg ennå ikke er bestemt. Det er uheldig at du er så avvisende (dvs. "antatt autoritativ") til Cohn på grunn av denne utelatelsen, eller mangel på klarhet på dette ene punktet.
Motstand mot en ulovlig okkupasjon er en rettighet etter folkeretten.
Ja, det var skuffende.
Vi kan innrømme dette punktet og fortsatt peke på en israelsk folkemordshandling, så vi kan like gjerne gi dem det, i stedet for å gi dem et annet ordenspunkt å krangle om. Det er fortsatt folkemord, uansett hvordan du deler det.
I mange år har jeg forestilt meg at – gitt dens rasistiske ideologi og etterligning av så mange nazistiske grusomheter – var den eneste grunnen til at den sionistiske staten ikke hadde vedtatt sin egen endelige løsning fordi verden så på. Med ankomsten av den mest åpenlyst fascistiske regjeringen til dags dato, har dette folkemordsvanviddet latt vente på seg. Israels latterlige protester og skingrende fornektelser av det som er selvinnlysende for hele verden minner meg om en historie knyttet til sønnen til den beryktede nazilegen Joseph Mengele. En gang på slutten av syttitallet ble han kontaktet av sin far; som ikke hadde kommunisert ham med siden barndommen. Det gamle og skrantende monsteret, som bodde i det siste sentralamerikanske landet han ville gjemme seg for myndighetene i, ønsket å møte sin eneste sønn. Nå i tjueårene fløy den unge Mengele for å møte sin far, som bodde i et beskjedent hjem, med planen om å vente tre dager før han stilte ham spørsmålene som var viktige i hans sinn: hvordan kunne han begå slike usigelige grusomheter? Faren hans var utrolig stolt av sønnen sin. Men da øyeblikket kom, så Mengele på sønnen sin vantro og svarte: «Jeg gjorde ikke de tingene. Jeg prøvde å hjelpe jødene. Ingen gjorde mer enn jeg for å hjelpe jødene.» Israels arroganse av lenge hatt straffri har blitt erstattet av frykt for ansvarlighet. Forhåpentligvis vil det gamle monsteret endelig og definitivt bli holdt ansvarlig for sin villskap.
man kan bare håpe det er effektivt. Israel må bringes i hæl.
Bra for Sør-Afrika for å ta kontroll og initiere våpenhvile i Gaza permanent og holde Isreal ansvarlig for alle grusomhetene på Gaza. Isreal har påført Gaza folkemord ikke bare etter 7. oktober 2023, men i mange tidligere år. Hvis Isreal virkelig ønsket å eliminere Hamas-tropper, så burde det vært gjort på en strategisk måte, IKKE bombet Helvete ut av Gaza og drepte over 22,000 60,000 palestinere og såret over XNUMX XNUMX. For ikke å snakke om å eliminere vann, drivstoff, elektrisitet til Gaza. Også USAs president og teamet hans burde skamme seg, siden de er like skyldige, og gir millioner av dollar til Isreal for ammunisjon. Takk Sourh Africa og alle de andre landene som støtter krigsforbrytelser mot The Leaders of Isreal.
Takk, Marjorie Cohn, for din vanlige, kortfattede beskrivelse av Den internasjonale domstolen, både litt historie om domstolens opprinnelse, og arten av dens jurisdiksjon og saksbehandling. Også de 8 store påstandene og anmodningen om midlertidig lettelse. Jeg er vanligvis og tidlig opp, men skal sørge for å stille inn alarmen tors og fre.
Selv om jeg ennå ikke har lest hele klagen, er alt jeg har hørt hvor godt utført det er. Vet vi hvem som var med på å utarbeide den? Spesielt, var amerikanske firmaer og organisasjoner som Center for Constitutional Rights involvert?
Takk igjen.
Larry McGovern
Her er en lenke til hele søknaden:
hxxps://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/01/192-20231228-app-01-00-en.pdf
Minst én irsk advokat er involvert. Linken er til en artikkel i IrishCentral.Newsletters som navngir den irske advokaten som Blinne Ní Ghrálaigh KC og viser resten av det juridiske teamet.
hxxps://www.irishcentral.com/news/blinne-ni-ghralaigh-lawyer
(Denne nettsiden erstatter normalt tt i https med xx. Bare erstatt xx med tt, og koblingen skal aktiveres.)
USA/Israel folkemord og verdens selvtilfredse respons
er dessverre oppmuntret når utmerkede forfattere, med
en skarp samvittighet for sannhet, bland i tvilsomme data:
«Hamas drepte 1,200 israelere 7. oktober.
Mer nøyaktig er at det israelske militæret skjøt
helvetesmissiler på israelere og med vilje
drepte mulige gisler, totalt rundt 300.
Bedre enn «Hamas drept» er å kalle motstanden
angrep et angrep på et morderisk undertrykkende regime.
Det hjelper å se historien fra den andre siden.
Jeg er enig i at "Hamas drept" høres ut som en dag de bestemte seg for å drepe folk bare for helvete.
Sannheten:
Hamas er frihetskjempere som planla og utførte et militært oppdrag for å starte frigjøringen av folket som er urettmessig holdt fanget i KZ Gaza.