Utenriksdepartementet er faktisk ikke opprørt på Ben Gvir og Smotrich for å gå inn for etnisk rensing av Gaza, det er bare opprørt at de sa det, skriver Caitlin Johnstone.
USAs utenriksminister Antony Blinken, i forgrunnen ved siden av rekkverket, med den israelske forsvarsministeren Yoav Gallant i Tel Aviv 30. november 2023. (utenriksdepartementet, Chuck Kennedy)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Lytt til Tim Foley som leser denne artikkelen.
Thar det amerikanske utenriksdepartementet utstedt en erklæring indignert med fingeren til to israelske tjenestemenn som nylig trakk overskrifter for åpenlyst støtter den etniske rensingen av Gazastripen.
Uttalelsen lyder som følger:
«USA avviser nylige uttalelser fra de israelske ministrene Bezalel Smotrich og Itamar Ben Gvir som tar til orde for gjenbosetting av palestinere utenfor Gaza. Denne retorikken er provoserende og uansvarlig. Vi har gjentatte ganger og konsekvent blitt fortalt av Israels regjering, inkludert av statsministeren, at slike uttalelser ikke gjenspeiler politikken til den israelske regjeringen. De bør stoppe umiddelbart.
Vi har vært klare, konsekvente og utvetydige på at Gaza er palestinsk land og vil forbli palestinsk land, med Hamas som ikke lenger har kontroll over sin fremtid og uten terrorgrupper som kan true Israel. Det er fremtiden vi søker, i interessen til israelere og palestinere, den omkringliggende regionen og verden.»
USA avviser de betente og uansvarlige uttalelsene fra de israelske ministrene Smotrich og Ben Gvir. Det bør ikke skje masseflytting av palestinere fra Gaza.
— Matthew Miller (@StateDeptSpox) Januar 2, 2024
De krenkende uttalelser av Ben Gvir og Smotrich fremmet ideen om å "oppmuntre" palestinere til å flykte fra Gaza i massevis, og absurd refererte til dette hypotetiske resultatet som "frivillig migrasjon" til tross for at Israel har gjort alt i sin makt for å gjøre det umulig å leve i Gaza.
Itamar Ben-Gvir, venstre- og høyreradikal politisk aktivist Bentzi Gopstein i Sheikh Jarrah, Øst-Jerusalem i februar 2022. (CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Du vil merke, sannsynligvis uten overraskelse, at utsagnet ikke inneholder annet enn tom skjenn. Det nevnes ikke noe om den minste mulighet for at noen konsekvens av noe slag kan bli tatt i bruk dersom israelske tjenestemenn fortsetter å åpent gå inn for å eliminere den palestinske befolkningen i Gaza og erstatte den med jødiske bosetninger. Dette er fordi USA ikke har til hensikt å faktisk gjøre noe for å hindre Israels etniske rensingsagendaer.
Og ikke ta feil, det er absolutt Israels agenda. Utenriksdepartementet kan hevde alt det vil at «slike uttalelser ikke reflekterer politikken til den israelske regjeringen» og at Israels statsminister Benjamin Netanyahu har forsikret Washington om at det ikke er noen planer om å gjenbosette palestinere utenfor Gaza, men Netanyahu selv har vært offentlig. motsier denne påstanden med økende frekkhet.
Oktober 2017: Smotrich, til venstre, med USAs ambassadør i Israel David Friedman under et besøk til Hesder Yeshiva of Sderot. (USAs ambassade i Tel Aviv, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Bare forrige uke på et Likud-partimøte Netanyahu eksplisitt sagt at regjeringen hans jobber med å finne land som vil være villige til å "absorbere" palestinske flyktninger fra Gaza, og hevder at verden "allerede diskuterer mulighetene for frivillig innvandring."
Netanyahu sier at han leter etter land for å 'absorbere' palestinere fra Gaza
Hans kommentarer er det siste tegnet på at Israels mål er å etnisk rense Gaza for palestinere
av Dave DeCamp@DecampDave # Netanyahu #Gaza #Palestina #Palestinians #Israel https://t.co/JJ46bpUvSV pic.twitter.com/T2nkfZzy1k— Antiwar.com (@Antiwarcom) Desember 27, 2023
Det er faktisk rettferdig å si at de høyreekstreme ministrene Ben Gvir og Smotrich faktisk ikke sier noe på denne fronten som er vesentlig forskjellig fra det Netanyahu selv har sagt.
Bibi er bare litt mer høflig når det gjelder det, med Ben Gvir åpenlyst tommel på nesen ved utenriksdepartementets bemerkninger som sa "vi er ikke en annen stjerne på det amerikanske flagget" og "tilrettelegging for flytting av hundretusener fra Gaza vil tillate de i de israelske Gaza-grensesamfunnene å vende hjem og leve trygt samtidig som de beskytter IDF-soldatene. ”
Faktisk kan man lett hevde at Netanyahu så vel som Ben Gvir og Smotrich har vært helt i tråd med utenriksdepartementets eget språk om dette emnet.
Tideen om "frivillig immigrasjon" motsier ikke holdningen som utenriksminister Antony Blinken hevdet om at USAs visjon for Gaza innebærer "ingen tvangsflytting av palestinere fra Gaza - ikke nå, ikke etter krigen."
Legg merke til Blinkens forsiktige innsetting av ordet "tvangsmessig" der. Ordlyden hans gjør det klart at USA bare ville protestere dersom palestinere faktisk ble tvunget om bord på skip eller marsjerte over den egyptiske grensen med våpen, slik Midtøsten-analytiker Mouin Rabbani nylig observert på Twitter:
"Alarmklokkene burde ha begynt å ringe tidlig i november da USAs utenriksminister Antony Blinken og andre vestlige politikere begynte å insistere på at det ikke kunne være 'ingen tvangsflytting av palestinere fra Gaza'. I stedet for å avvise enhver massefjerning av palestinere, protesterte Blinken og kollegene kun mot optisk utfordrende utvisninger med våpen. Muligheten for "frivillig" fordrivelse ved å la innbyggerne på Gazastripen ikke ha noe annet valg enn avreise ble åpenbart åpent."
Blinken er en så kynisk karakter. Hvert ord han sier er beregnet på å skjule ondskap i en diplomatisk forkledning. https://t.co/LQqySYrqfe
— Aaron Maté (@aaronjmate) Desember 29, 2023
Så, i motsetning til sin selvrettferdige moralske holdning, er ikke utenriksdepartementet faktisk opprørt på Ben Gvir og Smotrich for å gå inn for etnisk rensing av Gaza. De er bare opprørt, sa de den stille delen høyt.
Hvis det er én ting som Blinken og hans kohorter forstår, så er det at du ikke skal beskrive de onde tingene du vil gjøre på et ondskapsfullt språk.
Du må tappedans grasiøst rundt den faktiske fordervelsen du har tenkt å påføre, ytre blomstrende prosa om humanitære bekymringer og medfølelse for begge sider for å holde alle blendet og hypnotisert mens drapsmaskinene rulles stille ut i bakgrunnen.
Du må være veltalende og unnvikende om morderiskheten din. Som USAs tidligere president Barack Obama.
Den amerikanske krigsmaskinen er like fordervet som staten Israel, og Biden-administrasjonen er like skyldig for grusomhetene som utløses i Gaza som Netanyahu og hans fanger. Ignorer ordene deres og se på handlingene deres. Ikke la dem blende deg med sin falske bekymring for menneskerettigheter.
Caitlin Johnstones arbeid er fullstendig leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, bør du vurdere å dele det rundt og følge henne videre Facebook , Twitter, Soundcloud, YouTube, eller kaste noen penger i tipskrukken hennes på Kofi, Patreon or Paypal. Hvis du vil lese mer kan du kjøpe bøkene hennes. Den beste måten å sikre at du ser tingene hun publiserer på, er å abonnere på e-postlisten på hennes nettside or på Substack, som vil gi deg et e-postvarsel for alt hun publiserer. For mer informasjon om hvem hun er, hvor hun står og hva hun prøver å gjøre med plattformen sin, Klikk her. Alle verkene er skrevet sammen med hennes amerikanske ektemann Tim Foley.
Denne artikkelen er fra CaitlinJohnstone.com.au og publiseres på nytt med tillatelse.
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill DONERE til CN'S Vinter Fond Drive
"Vi vil utslette alle i Gaza."
Sjarmerende små sionistunger som synger på nasjonal TV.
Blinkin, Netanyahu og hans fanger er totalt bortkastet plass. De bør straffeforfølges.
USA er imot «gjenbosetting av palestinere utenfor Gaza», selv om USA støtter utjevning av Gaza. Vi lyver, vi jukser, vi stjeler. Drapet sier seg selv.
Israelske politikere erklærer folkemord og tvangsflytting av det palestinske folket –
«Utslett Gaza nå. Nå! Gaza må forvandles til Dresden. Ja!" Tidligere nestleder i det israelske parlamentet Moshe Feiglin
«Det er en hel nasjon der ute som er ansvarlig. Det er ikke sant denne retorikken om sivile som ikke er klar over, ikke involvert, det er absolutt ikke sant." Israels president Issac Herzog
«Vi gjennomfører en fullstendig beleiring av byen Gaza. Det vil ikke være strøm, mat, vann, drivstoff. Alt vil være stengt. Vi kjemper mot menneskedyr og vi vil handle deretter.» Israels forsvarsminister Yoav Gallant
"I et intervju ble spørsmålet stilt: "For din del, og i henhold til dine forventninger burde vi slippe en bombe på Gazastripen i morgen tidlig, flate den ut og eliminere alle der?" "Det er ett alternativ." Israels kulturarvminister Amihai Eliyahu
«Vi er for humane. Vi bør brenne Gaza. Israel burde la bare «en gammel mann» være i live i Gaza, slik at han kunne «fortelle alle» hva som skjedde der.» Senior israelsk lovgiver, nestleder i Knesset, Nissim Vaturi
«Det er ingen unnslippe fra å returnere og full kontroll over Gazastripen. Full kontroll som vil inkludere omfattende og blomstrende bosetting i hele stripen. Ikke som Gush Katif-bosetningene som var konsentrert i noen få isolerte områder, men bosetting langs hele lengden og bredden av stripen.» MK Limor Son Har-Melech
MK Limor Son Har-Melech til sønnen hennes - "Hva vil du bli når du blir stor?" "En soldat." "Og hva vil du gjøre?" "Jeg skal kjøre en jeep og drepe araberne." "Utmerket."
Danny Danon, Israels tidligere FN-ambassadør og en nær alliert av statsminister Benjamin Netanyahu, sa til Israels Kan Bet-radio at han har blitt kontaktet av «land i Latin-Amerika og Afrika som er villige til å absorbere flyktninger fra Gazastripen». "Vi må gjøre det lettere for Gazas å reise til andre land," sa han. "Jeg snakker om frivillig migrasjon av palestinere som ønsker å forlate."
"Problemet for nå "er land som er villige til å absorbere dem, og vi jobber med dette." Benjamin Netanyahu
«Det vil aldri bli en fredsplan med palestinerne. Jeg vil gjøre alt i min makt for å sørge for at de aldri får en stat.» Netanyahus utdanningsminister
«Palestinere er alle fiendtlige stridende. Dette inkluderer også mødrene til martyrene. De burde følge sønnene sine. De burde gå ut av de fysiske hjemmene der de oppdro slangene, ellers vil flere små slanger bli oppdratt der.» Israels justisminister
«Min posisjon er at mellom havet og Jordanelven trenger det bare å være én stat... staten Israel. Det er ikke plass til noen avtaler av noe slag» Utenriksministeren
«Akkurat nå, ett mål: Nakba! En Nakba som vil overskygge Nakbaen til 48. Nakba i Gaza og Nakba til alle som tør å være med! deres Nakba, fordi som da i 1948, er alternativet klart» Israelsk medlem av Knesset Ariel Kallner
"Jerikomissil! Jeriko-missil! Strategisk varsling. Før vi vurderer innføring av styrker. Dommedagsvåpen! Dette er min mening. Måtte Gud bevare all vår styrke." Tally Gotliv Likud-partimedlem
"Jeg er stolt over at jeg forhindret opprettelsen av en palestinsk stat fordi i dag forstår alle hva den palestinske staten kunne vært, nå som vi har sett den lille palestinske staten i Gaza." Benjamin Netanyahu
"Det bor to millioner palestinere i Gaza som har et "ønske om å slakte, voldta og myrde jøder, det som må gjøres på Gazastripen er å oppmuntre til emigrasjon. Hvis det er 100,000 200,000 eller XNUMX XNUMX arabere i Gaza og ikke to millioner arabere, vil hele diskusjonen dagen etter være helt annerledes.» En leder av bosettingsbevegelsen, og Israels finansminister Bezalel Smotrich
"Vi trenger våpen i hendene på flere og flere innbyggere." "Min rett, min kones rett, mine barns rett til å bevege seg fritt rundt på veiene til Judea og Samaria [Vestbredden] er viktigere enn arabernes." «Avgang av palestinere og reetablering av israelske bosetninger er en korrekt, rettferdig, moralsk og human løsning. Dette er en mulighet til å utvikle et prosjekt for å oppmuntre Gazas innbyggere til å emigrere til land rundt om i verden.
Israels nasjonale sikkerhetsminister Itamar Ben-Gvir
Jeg foreslår at Blinken tar opp et telt og noe annet utstyr og finner seg et sted i Nord-Gaza hvor han kan slå opp i noen dager og forklare ting til innbyggerne. At de absolutt ikke blir tvunget til å forlate stripen til et annet sted, er det ingen som holder en pistol mot hodet. Bomber og steinsprut, lik, forurensning av vann, ingen strøm, snikskyttere hvis de tilfeldigvis søker et sykehus eller flyktningsenter, ja, alt det er uheldig, men ellers har USA en sjelfull bekymring for at de kanskje vil forlate. . . Han kan tilby forbipasserende en amerikansk burger mens han forklarer . . .
Psssst….. Hei Blinkie ….. Hei Blinkie ….Hei Blinkie!!!!!
ah, ville ikke rope, men trengte å få oppmerksomheten din. Ville bare si ... hele friggin-verdenen ser "den stille delen". Du lurer ikke noen.
Folkemorderen. Aka, Vesten.
De var folkemordere.
De er folkemordere igjen.
Vi vet nå at de løy da de sa at de hadde forandret seg.
Hvis de forteller oss igjen at de igjen har sluttet å være folkemordere, vil vi tro dem? En gang til?
Er det trygt å tro på folkemordet? En gang til? Noen gang?
Hele verden vet dette. Så, Blinkie, lykke til med å prøve å holde dette folkemordet stille.
Hele verden ser på.
Jeg la igjen en kommentar her tidligere [angående israelske design på Gaza-land – CN]. Jeg har nå en lenke til notatet fra 1963 som ble avklassifisert i 1996-
hXXps://www.osti.gov/opennet/survlets/purl/453701.pdf
senere folkens.
Da folkemordene presset PLO til å gjøre hyggelige med israelerne, var Big Deal at PLO og Arafat måtte "anerkjenne Israels rett til å eksistere." Clinton-familien brukte press og overbeviste Arafat om at gode ting, inkludert en palestinsk stat og en landbro mellom Gaza og Vestbredden, ville følge av at PLO anerkjente Israels rett til å eksistere. Hvilket Arafat og PLO gjorde.
Det ble påpekt av noen at dette var et lastet spørsmål, fordi Israel aldri hadde blitt enige om eller fastsatt sine egne grenser. Hvordan gjenkjenner du et land som ikke vil erklære sine egne grenser? Er det trygt å gjøre det?
Hvis du hører på noen i Israel, er Israels 'naturlige grenser' Litani-elven oppe i Libanon, og så langt som Eufrat-elven i Syria og Irak. De har en tendens til å referere til 'Stor-Israel' som landet som det utvalgte folk har rett til å ta, og det involverer mye mer enn Gaza og Vestbredden. Men igjen, de sier egentlig aldri at selv dette ville være grensen, eller de endelige grensene til Israel. Den ene tingen vi vet er at Israel har, IIRC, fortsatt aldri har forpliktet seg til sine faktiske grenser. Nasjonen viser absolutt ingen intensjon om å støtte opp innenfor sine lovlige, internasjonalt anerkjente grenser, i hvert fall ikke frivillig.
Jeg har faktisk litt annerledes oppfatning.
Jeg tror det virkelig er en splittelse mellom hardcore sionistiske sadister i Tel Aviv versus State Dept hacks i Washington.
Selvfølgelig er sionistene i Washington omtrent like blodtørstige som de israelske landfangerne og babymorderne, men jeg tror for utseendets skyld at Washington-imperialistene ikke ønsker å se 2 millioner palestinske flyktninger som bor på Sinai.
De irrasjonelle kretinene i Tel Aviv ønsker ikke noe annet enn å starte en storkrig med Iran og kaste ut millioner av palestinere fra Gaza.
Samme det. Det vi faktisk ser er hvor maktesløse USA er til å forhindre det Israel gjør...det beste Winkin Blinken kan mønstre er å skjelle ut...i håp om at når det verste skjer, vil verden huske at han var imot det.
Fugler av en fjær flokker seg sammen……selv om noen av fuglehjernene tror de er et stykke over vennene sine. Det er en illusjon ... bevist av USAs handlinger. Gikk ikke Biden forbi kongressen for å sende Israel mer militærhjelp?
«Det vi faktisk ser er hvor maktesløse USA er til å forhindre det Israel gjør»
Nettopp. Som jibber med hovedpoenget mitt.
Så "uansett" mann, uansett!
Bortsett fra at USA har full makt til å stoppe det som skjer og nekter å gjøre det.
Jeg er enig.
Se, la oss gå rett til jakten.
En situasjon eksisterer for øyeblikket som forklarer hva USA og Israel holder på med. De søker begge fritt herredømme over Gazastripen av økonomiske årsaker. Du har rett, de vil ha palestinerne borte!
Vil begge land ha bakken i Gaza? Ja, det gjør de, og på grunn av deres fremtidige planer for friluftsfengselet er ikke lenger noen hemmelighet. Sønnen min og jeg har snakket om den tiltenkte bruken av dette landet i flere uker nå. Hører jeg noe annet på internett? Nei.
Jeg anbefaler på det sterkeste at alle besøker minst disse to nettstedene og kanskje resten.
hXXps://www.eurasiareveiw.com/17112023-the-ben-gurion-canal-israels-potential-revelutionary-alternative-to-the-suez-analysis/
hXXps://moderndiplomacy.eu/2013/11/24/the-ben-gurion-project-and its-relation-to-israels-occupation-in-gaza/
hXXps://www.businessinsider.com/us-planned-suez-canal-alternative-israel-blast-with-nuclear-bombs-1960's-2021-3
Pluss Atlanterhavet, myntpressenyheter og andre nettsteder.
Ikke bry deg om atombombedelen av dette, fokuser i stedet på den siste utviklingen i området.
Å bruke 520 atombomber høres ut som noe gale menn ved USAEC kom på fordi de visste dritt om bruk av spesielle atommaterialer SNM.
Hvem visste, tydeligvis ingen her.
Godt nyttår alle sammen.
Takk CN
Takk, Caitlin for å holde disse grusomhetene foran øynene våre mens MSM og Biden-administrasjonen prøver å dekke dem og distrahere oss fra grusomhetene foran verden!
Når alle Gazas hjem er ødelagt, markeder er sprengt, sykehus er ødelagt, skoler er borte (og vi er nesten der allerede), og ingen får lov til å bygges opp igjen og svært lite mat slippes inn, HVORDAN skal folk bli på deres land? De må flytte.
Dette er grunnen til at denne store forbrytelsen mot menneskeheten ikke må få fortsette … S-Afrika-saken er egentlig det eneste håpet, ettersom Russland og Kina har bestemt seg for å skille seg fra hverandre og USA, som representert i personene Blinky og Bidey, er fullt med på den etniske rensingen.
Jeg er enig i at betingelsen allerede nå er der for 'frivillig', dvs. ikke med våpen, å forlate. Egypt kan ta en liten, men betydelig del hvis USA i all hemmelighet sender en betydelig mengde dollar til landet for å dekke utgiftene til å gjenbosette disse "flyktningene" og nok over til å hjelpe landets budsjettkrise. Kina og Russland vil fortsette å nekte å være en del av dette komplottet, men vil ikke gripe inn på noen meningsfull måte siden de vurderer at Hegemon fortsatt er for sterk til å utfordre åpent, men ser ut til å føle at tiden for å gjøre det kommer, men fortsatt noen år i fremtiden . Det amerikanske europeiske imperiet er en annen sak, og jeg tror de vil bli overbevist til å ta inn en betydelig del av 1.? millioner Gazas etter Egypt-ledelsen. Og så vil det bli en total stillhet av lammene når Israel begynner å utnytte de enorme forekomstene av fossilt brensel utenfor kysten og jødiske eiendomsmeglere begynner å annonsere for de luksuriøse potensielle boligene ved havet.
Å se hva som har skjedd siden 1948, fortsetter å skje i Palestina. Sionistene ødelegger i grunnen det jødiske folkets rykte, og de sitter og lurer på hvorfor så mange mennesker hater jøder og ikke stoler på dem. Det er virkelig trist.
Offentliggjøringen av dette virker betimelig. Fra den utmerkede Michael Rosen, og takk til Jewish Voice for Labor for publiseringen:
hxxps://www.jewishvoiceforlabour.org.uk/article/parables-for-our-times/
Og kanskje husker en kristen påminnelse
om Obamas og Blinkens of the
makteliten de: «. . . i fåreklær men
innvendig er glupske ulver. Du vil
kjenn dem på deres frukter» (Matt 7-15).
USA prøver å dekke sine tanker. Ut fra det presidenten har sagt siden 10, er det åpenbart at administrasjonen hans er enig i det de høyreorienterte israelske myndighetene sier og er i ferd med å gjøre.
Den amerikanske regjeringen bryr seg ikke om Israel bortsett fra som en militær utpost i ME. Roten til alt dette, som alltid, er geo-strategisk kontroll av oljeforsyninger/rørledninger, og den videre destabilisering/okkupasjons- og kontrollpolitikken som har blitt satt i gang siden 9/11. Ingen grusomheter er for depraveret til at troglodyttene kan opprettholde sin fantasi om uni-polar mestring over hele regionen. La oss ikke glemme at når vi spør oss selv hvordan kan vår regjering så lett lukke øynene for eller støtte slike grusomheter som etnisk rensing. I 20 år og lenger har det alltid handlet om den fordømte oljen.
Ja. Og mens den israelske regjeringen er opptatt med å ødelegge palestinere, har Big Fossil Fools til hensikt å øke olje og gass ... selv om det er ukonvensjonelt nå, og veldig vanskelig å utvinne, helt til verdens ende.
Vi er mer enn litt sent ute og våkner til den virkelige kilden til amerikansk eksepsjonalisme. Jeg mistenker at det meste av den tredje verden er langt foran oss når det gjelder å kjenne den virkelige historien.
Takk igjen Caitlin for sannheten i rapporteringen - jeg setter virkelig pris på din innsats for å åpne våre kollektive øyne!
Fra artikkelen:
"og at Israels statsminister Benjamin Netanyahu har forsikret Washington om at det ikke er noen planer om å gjenbosette palestinere utenfor Gaza"
Men Times of Israel sier dette:
"Den "frivillige" gjenbosettingen av palestinere fra Gaza er sakte i ferd med å bli en sentral offisiell politikk for regjeringen, med en høytstående tjenestemann som sier at Israel har hatt samtaler med flere land for deres potensielle absorpsjon.
Zman Israel, The Times of Israels hebraiske søsterside, har fått vite at statsminister Benjamin Netanyahus koalisjon fører hemmelige kontakter for å ta imot tusenvis av immigranter fra Gaza med Kongo, i tillegg til andre nasjoner.»
Gjør ordet "frivillig" en forskjell.?
Ordet "frivillig" versus "tvungen" migrasjon er å gi Israel juridisk dekning hvis de ble oppdratt på anklager om krigsforbrytelser
Hvor interessant at Hitlers «Madagaskar-plan» nå er sionistens «Kongo-plan». Med mindre du tror at det nazistiske regimet var et «demokrati», ville det være vanskelig å fortsette å argumentere for at Israel er et «demokrati». Når "Kongo-planen" er fullført, gjør deg klar til å forlate dine amerikanske hjem til de stedene der amerikanere som deg (som betyr enhver valgt innbygger) virkelig hører hjemme - hvor som helst vi blir bedt om å gå. Og ikke tro at trusselen om krig med Kina og Russland vil endre skjebnen din. Vi vil bekjempe klimaendringene ikke ved rasjonelle metoder for å redusere karbonbruk, men ved å politisk flytte folk som brikker over planeten til de stedene de har lov til å gå. Hva annet kan vi forvente av den korporative/militære makteliten? Vi er nå som barn inne på en inngjerdet lekeplass i en rasende skogbrann i California. Ikke bekymre deg – røyklukten vil forbli hos oss en god stund til før den første flammen dukker opp.
Jeg har et "verdensatlas" datert 1893, og hele den delen ble merket som Palestina! Historisk sett var britene på begynnelsen av 1900-tallet som hadde "KRAV" til det området (som de gjorde over hele verden). Jeg sjekket ikke når britene ga det området det er frihet ... men mistenker etter WW2. Du kan sjekke det ved å bruke GOOGLE oppført med årstidslinjer. EX: 1920 t0 1935 .