Det palestinske folket har ventet et øyeblikk på å riste jorden under den israelske hæren.
Palestinsk flagg i byen Ramallah på Vestbredden, den faktiske administrative hovedstaden i Palestina, 2015. (Chetanya Robinson, Flickr, CC BY 2.0)
By As`ad AbuKhalil
Spesielt for Consortium News
U.S. President Joe Biden og utenriksminister Antony Blinken, som prøver å virke følsomme, hevder at Hamas ikke taler for det palestinske folket. Hele tiden har de forsøkt å fremstille krigen mot det palestinske folket som en krig mot Hamas.
Mer enn 21,000 XNUMX palestinere er blitt myrdet, og krigen er tilsynelatende fortsatt kun rettet mot Hamas, ifølge amerikanske og israelske tjenestemenn.
(Israel innrømmer i det minste at mer enn halvparten av de døde ikke er Hamas-krigere, og overdriver voldsomt antallet drepte Hamas-krigere for å kamuflere folkemord. Israel skryter av at de har drept «bare» over 10,000 XNUMX palestinske sivile).
Biden-administrasjonen gjorde sin preferanse klart: de vil at Fatah-bevegelsen (etter dens "revitalisering" eller "oppussing") skal styre over Gaza (på vegne av Israel).
Men de palestinske myndighetene er allment hatet og foraktet av det palestinske folket, og dets ledere blir med rette oppfattet som kjeltringer, kriminelle, underslagere og samarbeidspartnere med Israel.
De palestinske myndighetene kan bare holde seg ved makten med våpenmakt, akkurat som undertrykkende arabiske regimer. Det er med god grunn at Fatah har nektet å holde noe valg siden Hamas vant i 2006. Heller ikke USA, som pleide å presse palestinerne til å holde valg, ønsker å la valg finne sted fordi det er klart at Fatah-gjengen ville bli kastet ut i en avstemning.
Undertrykkende palestinske myndighet
Den palestinske myndighetens presidentpalass i Betlehem, 2017. (Det hvite hus, Flickr, Shealah Craighead)
PA-styret er nå som enhver arabisk autoritær regjering, og den undertrykkende hæren av kjeltringer styres av amerikansk etterretning. Hamas har styrt Gaza langt mindre repressivt enn Fatah styrte Vestbredden, og Hamas gikk bare etter hvem de fant som israelske samarbeidspartnere og spioner.
Konkurransen mellom Hamas og Fatah var for lengst avgjort. Hamas har vært favorisert av palestinerne i mange år, og av mange grunner.
Hamas er ikke korrupt mens Fatah er personifiseringen av korrupsjon; Hamas kjemper mot Israel, mens Fatah samarbeider med Israel; Hamas-ledere bor blant folket, mens Fatah-ledere bor i godt beskyttede herskapshus; Hamas-ledere lever et beskjedent liv, mens Fatah nyter ekstravagante livsstiler. Dessuten får Fatah med rette skylden for Oslo-avtalens mislykkede og elendige vei, som Hamas aldri støttet.
Men Hamas gjennomgår nå en ny gjenfødelse. Én militær operasjon kan gjøre en forskjell i historien til palestinsk nasjonal kamp for uavhengighet.
De Karamah kamp fra 1968 (hvor Yasser Arafat og Fatah overdrev sine bedrifter vilt) drev Fatah-bevegelsen inn i posisjonen som fremste lederskap i PLO. Hani Hassan (en av Fatah-lederne) forteller hvordan tusenvis av palestinere strømmet til for å slutte seg til bevegelsen etter Karamah.
Men Hamas-operasjonen («Aqsa-floden») 7. oktober, vil være mer betydningsfull enn Karamah i palestinsk historisk hukommelse, og faktisk i arabisk historisk hukommelse.
Uavhengig av vestlige fordømmelser og beskyldninger – eller kanskje delvis på grunn av dem – var arabere og muslimer over hele verden imponert over den vågale operasjonen og evnen til Hamas-krigere til å overraske den israelske hæren.
Iranere feirer Al Aqsa-flommen fra Hamas 7. oktober 2023. (Ahamadreza Madah, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Detaljene om hva som skjedde den natten forblir uklare, og Israel er veldig hemmelighetsfull om hva som skjedde for å undertrykke nyhetene om medvirkning i drap på israelere. Naturen til angrepene på sivile diskuteres fortsatt, og mange arabere tror ikke på israelske fortellinger og gir den israelske hæren skylden for døden og ødeleggelsene som fulgte.
Hamas gjorde det klart at de ikke engasjerte seg i grusomhetene eller seksuelle overgrepene som Israel hevdet skjedde den dagen, og det er absolutt ingenting i Hamas historie som bekrefter israelske påstander om seksuelle overgrep.
En stor forlegenhet for NYT @gettleman
og hans historie om «Hvordan Hamas våpen seksuell vold».Gal Abdush er offeret den 7. oktober hvis historie leder og er omtalt i hele NYT-artikkelen. Familien hennes er til og med omtalt som forsidebildet. NYT beskriver henne som et "symbol"... https://t.co/klw2GZx4YX
— Aaron Maté (@aaronjmate) Januar 2, 2024
Det palestinske folket har ventet et øyeblikk på å riste jorden under den israelske hæren. Oslo-prosessen og opprettelsen av et samarbeidsregime i Ramallah (som fungerer som et vedlegg til den israelske okkupasjonen og tar ordre fra regionale amerikanske etterretningstjenestemenn), knuste massenes håp.
De som i flere tiår drømte om frigjøringen av Palestina, opplevde enda verre stadier av okkupasjonen, og den grusomme beleiringen av Gaza ble bare strammere over tid.
Palestinere på Vestbredden måtte for første gang forholde seg til andre palestinere som ble satt over dem for å hindre dem i å delta i motstand eller til og med kritisere kollaboratørene.
En palestiner konfronterer en gruppe anklagende israelske soldater i Bilin på den okkuperte Vestbredden i 2010. (Edo Medicks, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Det var en forventning om at noe ville skje for å bryte okkupasjonens og PAs grep over palestinernes liv. Og i Gaza kunne ikke det elendige livet som Israel påtvunget palestinerne vare evig.
Hamas brøt ut av fengselet, og det var enstemmig støtte til handlingen i den palestinske og arabiske opinionen. (Av en eller annen grunn antar vestlige medier at vestlige meninger påvirker mennesker over hele verden. De oppdaget i Ukraina-krigen at "verden" ikke er Vesten).
Dessuten har arabiske regjeringer – under ledelse av Saudi-Arabia og UAE – nesten forlatt den palestinske saken. De har konkludert med at normalisering med Israel er et krav for å motta de mest avanserte våpnene fra den amerikanske regjeringen, og at det er en stor garantist for amerikansk ettergivelse av menneskerettighetsbrudd.
15. september 2020: Fra venstre: UAEs utenriksminister Abdullah bin Zayed Al Nahyani, Israels statsminister Benjamin Netanyahu, Bahrains utenriksminister Abdullatif bin Rashid Al-Zay og USAs president Donald Trump under signeringsseremonien for Abraham-avtalen . (Det hvite hus, Joyce N. Boghosian)
Egypts Anwar Sadat opplevde det på første hånd, og for det, i månedene før attentatet hans, gikk han på en smell av undertrykkelse, undertrykkelse og forfølgelse av dissidenter. Vesten støttet ham hele veien, siden den støtter dagens despoter, forutsatt at de ikke plager Israel og dets okkupasjon.
Palestinerne satte ikke sitt håp til arabiske regjeringer, men nivået av åpen golffiendtlighet mot palestinerne drepte enhver sjanse for at arabiske regjeringer ville hjelpe til med å gjenvinne arabiske landområder fra Israel. Langt derfra startet de saudiske regimemediene en kampanje for å demonisere palestinere, spesielt Hamas.
I kjølvannet av Aqsa-floden spredte beundring for Hamas og for dets oppfattede tapperhet og vågemot seg blant det arabiske folket. Videoene til Abu `Ubayda (den militære talspersonen for den militære fløyen til Hamas) var en stor hit, og ble bredt sirkulert i tradisjonelle arabiske og sosiale medier.
Bildet av `Ubayda ble malt på vegger og barn kledd som ham, og dekket ansiktene deres med de tradisjonelle palestinske kufiyyahene.
Plakat av Hamas' militærtalsmann Abu `Ubayda ved bymuren i Istanbul, 10. november 2023. (Mahmoud al-turki, Wikimedia Commons, CC0)
Kvaliteten på Hamas militærpropaganda ble kraftig forbedret, og folk satt klistret til skjermen i påvente av neste uttalelse. Tonen til trass i Hamas-uttalelser imponerte mange i den arabiske verden, og de kontrasterte det med PLOs ufyselige politiske og militære prestasjoner.
Tre måneder inn i kampene, og den mektige israelske hæren klarte ikke å oppnå en bemerkelsesverdig militær seier og er fortsatt ikke i stand til å nå toppkommandoen til Hamas (men den skrøt av å fange en sko av Hamas-lederen Yihya Sinwar og treffe en leilighet som den hevdet en gang ble brukt som et gjemmested). [Tirsdag, Israel drept Saleh Al-Arouri, nestleder for det politiske byrået til Hamas, i et droneangrep i Beirut, Libanon.]
I 1982 krysset den israelske hæren hele Sør-Libanon-regionen inn i utkanten av Beirut i løpet av få timer, til tross for tilstedeværelsen av tusenvis av krigere fra PLO og den libanesiske nasjonale bevegelsen.
Ny kvalitet på motstand
Den arabiske opinionen har lagt merke til at de nye motstandsbevegelsene i Libanon, Palestina og Jemen er av en annen kvalitet enn tidligere. At personlighetene til de nye motstandslederne er voldsomme og til og med hensynsløse sammenlignet med PLO-ledere som ikke holdt seg godt under press (til og med Arafat som taklet press bedre enn mange av hans kolleger, opplevde tvilanfall og utviste alvorlige raserianfall under beleiringen av Beirut, ifølge beretningen til den daværende libanesiske statsministeren, Sa'eb Salam, i hans nylig posthumt utgitte memoarer).
Fremveksten av Hamas vil fortsette, og den vil dominere den palestinske politiske scenen i mange år fremover. Navnet Hamas høres i alle sangene fra arabiske demonstranter, og navnene på lederne kan gjenkjennes i gategraffiti.
UAE og Saudi-Arabia ønsker i mellomtiden å fremme de palestinske myndighetene som alternativet (UAE ønsker å erstatte Mahmoud Abbas med kjeltringeren, Muhammad Dahlan, et verktøy for Muhammad Bin Zayid).
Det palestinske politiske spekteret vil sannsynligvis endre seg etter at støvet har lagt seg i Gaza.
Det er sannsynlig at de Fatah-tjenestemennene som bygget sine karrierer på korrupsjon og troskap mot den israelske hæren vil bli utstøtt eller til og med myrdet. Slutten på Gaza-krigen vil innlede en fase med intern palestinsk krig, hvor samarbeidspartnere vil bli målrettet (Yahya Sinwar, den politiske lederen av Hamas, har en historie med å jage og straffe israelske kollaboratører og infiltratører).
De palestinske myndighetene vil neppe spre seg til Gaza, til tross for ønskene fra Biden-Blinken-teamet. Hamas, i kjølvannet av Gaza, vil bli mer modig, og planen (fra USA og Israel) for å eliminere Hamas vil sikre at den vil forbli ryggraden i den palestinske frigjøringsbevegelsen.
Paradoksalt nok, mens Israel og USA insisterte på at Hamas vil bli eliminert, har folkemordskrigen i Gaza og den harde motstanden fra Hamas garantert den en fremtredende plass for bevegelsen i den palestinske og arabiske opinionen. Hamas vil ikke bli fordrevet uansett hvor mye brutal makt Israel bruker.
As`ad AbuKhalil er en libanesisk-amerikansk professor i statsvitenskap ved California State University, Stanislaus. Han er forfatteren av Historical Dictionary of Lebanon (1998), Bin Laden, Islam and America's New War on Terrorism (2002), The Battle for Saudi Arabia (2004) og drev den populære The Angry Arab-bloggen. Han twitrer som @asadabukhalil
Synspunktene som uttrykkes er utelukkende forfatterens og gjenspeiler kanskje eller ikke Nyheter fra konsortiet.
Vær så snill DONERE til CN'S Vinter Fond Drive
Selvfølgelig vil USA at Fatah-bevegelsen skal styre over Gaza – det er det USA gjør over hele verden. Enhver bevegelse FOR folket må ødelegges og erstattes med de MOT folket. Bare ta en titt på Chile, Argentina, Nicaragua, El Salvador, Bolivia, Brasil, Panama, Irak, Syria, Jemen, Jugoslavia, Ukraina, Libya, Libanon – bare for å nevne noen. USA vil bombe deg i filler hvis du prøver å ha et såkalt demokrati i landet ditt – vi er ikke et demokrati i USA, vi er imperialister drevet av oligarker akkurat som England var i gamle dager. Vi plyndrer, voldtar og plyndrer til vi får det vi vil. Israel følger i våre fotspor og blir selvfølgelig støttet av US Military Industrial Complex (MIC) og Mainstream Media (MSM) drevet av velstående moguler.
Du tror kanskje du er fri her i USA, men som befolkning er vi en av de mest propagandiserte i verden. Vi har glemt hvordan vi skal tenke selv (hvis vi noen gang visste hvordan i utgangspunktet). Historien som undervises på våre skoler og universiteter er fullstendig svineri (les A People's History of the United States av Howard Zinn). Våpen, våpen og vold hersker her fordi vi er lært opp til å være redde fra en veldig tidlig alder. Vi frykter de som er forskjellige fra oss, de som kan ha en annen farge eller kan ha en annen religion – så i stedet for å prøve å se et annet perspektiv eller prøve å forstå forskjellene deres, går vi tilbake til vold. Vår regjering vil at vi skal være redde slik at de kan kontrollere massene. De vil at vi skal skilles av våre forskjeller i stedet for at vi skal komme sammen som likeverdige uavhengig av farge, religion, alder, kjønn osv. De vil ikke at venstresnakking til høyre potensielt skal komme til en mellomting – faktisk gjør de det vil ikke at vi skal snakke i det hele tatt.
Israel har lært godt av oss hvordan de skal utslette de de anser som mindreverdige og komme unna med det. Vi utslettet mye av indianerbefolkningen her i USA. Vi drepte dem med sykdom, våpen og sult. Vi kastet dem på reservasjoner og stjal deres forfedres land og 'bosatte' dette landet uten å tenke eller bry oss om dem. Israel har ingen samvittighet, og det har heller ikke vi. Vi har latt folkemord skje her og rundt om i verden uten tanke eller omsorg, så hvorfor skulle folkemordet i Palestina være annerledes? Hamas? Fatah? Det hele er bare et knep fra maktenes side slik at de kan slippe unna med blodige drap...
Jeg er av den oppfatning at Israels nåværende angrep på Palestina er en strategisk feil lik USAs mot Russland (Ukraina-krigen). Det virker for meg som Israel bare kan tape på denne handlingen. Et spørsmål dukker opp: "Er dette begynnelsen på slutten av Israel som stat."
Israels handlinger har absolutt hevet Hamas profil. Ironien som burde være tydelig i vesteuropeiske sinn er at Hamas er en demokratisk valgt regjering, i likhet med de fleste islamske regjeringer som USA liker å angripe.
Informativ artikkel i en verden hvor sannheten er vanskelig å finne og propaganda er allestedsnærværende. Takk skal du ha.
De arabiske despotene som du kaller dem ved deres svik mot ikke bare Palestina/palestinere, men hele den muslimske verden har skadet deres moralske status til høyder som vil ta lang tid å forløse. Faktisk selv i øynene til vestlige land og folk. Tross alt, hvem kan stole på folk som forråder sine egne?
"Israel drepte Saleh Al-Arouri, nestleder for det politiske byrået til Hamas, i et droneangrep i Beirut, Libanon."
Så mye for påstanden om at Israel måtte teppebombe Gaza for å luke ut Hamas-ledere – de var tilsynelatende i stand til å lokalisere og ta ut Al-Arouri i en «kirurgisk streik» med liten «collateral damage» ….
"Ta ut."
Når jeg "tar ut" kjæresten min, gir jeg henne sjokolade eller blomster og "tar henne ut" for et måltid.
Jeg slipper ikke en bombe på 1,000 pund på hodet hennes.
Hvis dette er en akseptabel eufemisme, så ble også mennesker drept den 9. september på utallige skoleskytinger "tatt ut."
Kanskje alle vi misliker bør «tas ut».
Kanskje Trump eller Biden eller hvem som helst burde «tas ut».
Eller kanskje vi bare burde kalle drap for drap.
Som Orwell sa, brukes språk for å legitimere drap og gi soliditet til ren vind.