Ved Den internasjonale domstolen, regjeringen etter apartheid som heter for en fremskyndet høring om Israels handlinger og foreløpige tiltak for å forhindre ytterligere skade på palestinere.
Sør-Afrikas president Cyril Ramaphosa leverte Freedom Day-meldingen fra sin private bolig i Johannesburg i 2020 da landet markerte 26 år siden demokratisk overgang. (GovernmentZA, Flickr, CC BY-ND 2.0)
No man kjenner apartheid som de som kjempet mot den før.» sa en palestinsk rettighetsforkjemper på fredag som svar på nyheten om at Sør-Afrika hadde tatt en "historisk" skritt for å holde Israel ansvarlig for sitt nådeløse bombardement og voldelige årelange okkupasjon av Gaza – og ber Den internasjonale domstolen om å erklære at Israel har brutt sine forpliktelser i henhold til folkemordskonvensjonen.
[Se: Craig Murray: Mord]
Institutt for internasjonale relasjoner og samarbeid (DIRCO) i Sør-Afrika sa den er "alvorlig bekymret over situasjonen til sivile som er fanget i de nåværende israelske angrepene på Gazastripen på grunn av vilkårlig bruk av makt og tvangsfjerning av innbyggere" og oppfordret ICJ til å iverksette tiltak for å tvinge Israel til å "umiddelbart slutte" nåværende angrep på Gazas 2.3 millioner innbyggere.
Ja!!! Fantastiske nyheter. Og på tide også. https://t.co/zfcoMrBb5u
— Craig Murray (@CraigMurrayOrg) Desember 29, 2023
Forslaget ble fremmet da dødstallet i Gaza oversteg 21,500 mennesker og titusenvis av fordrevne innbyggere flyktet fra en israelsk bakkeoffensiv, mens luftangrepene fortsatte i det sørlige Gaza.
Ved å merke seg at Sør-Afrika konsekvent har fordømt alle angrep på sivile, inkludert angrepet fra Hamas på Sør-Israel 7. oktober, sa landets representanter ved ICJ at Israels bombardement av Gaza er «folkemordsaktig fordi de er ment å frembringe ødeleggelsene. av en betydelig del av den palestinske nasjonale, rase- og [etniske] gruppen.»
Offentlig høring ved Den internasjonale domstolen i Haag, Nederland. (Wikimedia Commons)
"De aktuelle handlingene inkluderer å drepe palestinere i Gaza, å påføre dem alvorlig kroppslig og psykisk skade, og å påføre dem livsbetingelser som er beregnet til å føre til deres fysiske ødeleggelse," heter det i søknaden som ble sendt inn til ICJ.
Sør-Afrika tok sin siste aksjon angående Israel mindre enn to uker etter president Cyril Ramaphosa annonsert regjeringen hadde sendt inn dokumenter til Den internasjonale straffedomstolen (ICC) som støttet dens krav, fremsatt i november med flere andre land, om at domstolen skulle etterforske Israel for krigsforbrytelser.
Mens ICC rettsforfølger enkeltpersoner og regjeringer for å ha begått krigsforbrytelser, opererer ICJ under FN for å avgjøre tvister mellom land. ICJs ordre er bindende for Israel, da landet er et FN-medlemsland.
[CN Redaktør: ICC har formelt etterforsket Israel for krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten siden 2019 etter at en sak ble reist mot det av Observer State of Palestine, et ICC-medlem. Retten har imidlertid sluppet sin bragd, selv etter to måneder med Israels nådeløse bombing av sivile områder i Gaza. En verdensrettsavgjørelse mot Israel kan stimulere ICC-etterforskningen.
Forrige måned, i en Artikkel publisert i Konsortium Nyheter med tittelen "Aktivere folkemordskonvensjonen," skrev den tidligere britiske diplomaten Craig Murray:
«Den internasjonale domstolen er den mest respekterte av internasjonale institusjoner; mens USA har avvist sin obligatoriske jurisdiksjon, har ikke Storbritannia det, og EU aksepterer det positivt.
Hvis Den internasjonale domstolen tar en avgjørelse om folkemord, trenger ikke Den internasjonale straffedomstolen å fastslå at folkemord har skjedd.
Dette er viktig fordi i motsetning til den høye og uavhengige ICJ, er ICC i stor grad en vestlig regjering dukkeinstitusjon som vil vrikke ut av spill hvis den kan.
Men en avgjørelse av ICJ om folkemord og medvirkning til folkemord vil redusere ICCs oppgave til å avgjøre hvilke individer som har ansvaret. Det er et perspektiv som virkelig kan endre politikernes beregninger.»]
Vennligst lag Din Skatt- Egenandel DONASJON I dag
Sør-Afrika har sluttet seg til internasjonale menneskerettighetseksperter – inkludert FNs fremste ekspert på menneskerettigheter i det okkuperte Palestina – for å si at Israels blokade av Gaza og voldelig behandling av de i enklaven og på Vestbredden er en form for apartheid, og sammenligner israelsk politikk med rasesegregering som ble pålagt i nesten fem tiår av den hvite minoriteten som kontrollerte Sør-Afrika.
Outenfor det indonesiske sykehuset i Jabalia, nord for Gazastripen, 9. oktober, etter israelske militære angrep. (Palestinian News & Information Agency. eller Wafa, i kontrakt med APAimages, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Forrige måned stemte regjeringen for avbryte diplomatiske bånd med Israel inntil statsminister Benjamin Netanyahus regjering går med på en permanent humanitær våpenhvile.
– Sør-Afrika har kontinuerlig bedt om en umiddelbar og permanent våpenhvile og gjenopptakelse av samtaler som vil avslutte volden som oppstår fra den fortsatte krigerske okkupasjonen av Palestina, sa regjeringen fredag.
Journalist Jeremy Scahill var blant dem som anerkjente betydningen av Sør-Afrikas søknad ved ICJ, merke seg at landet «kjempet for sin egen frigjøring mot et apartheidregime støttet i flere tiår av USA», som støtter Israels angrep på Gaza til tross for internasjonalt ramaskrik og protester i USA.
«FNs folkemordskonvensjon må opprettholdes. Israel må holdes ansvarlig, sa den tidligere FN-menneskerettighetsoffiseren Craig Mokhiber resignert fra Høykommissærens kontor for menneskerettigheter (OHCHR) i oktober i protest mot at FN ikke klarte å stoppe Israels massakre på sivile. "Internasjonal lov må bevares."
Takk til alle i Sør-Afrika?? som fikk dette til, inkludert @CyrilRamaphosa @DIRCO_ZA @MYANC @SAMissionNY @phakxx @hkrugertjie og mange andre. Nå må vi starte prosessen med at andre fylker støtter Sør-Afrika inn #InvokeGenocideConvention ? https://t.co/e0nxVv5KsA
— Sam Husseini (@samhusseini) Desember 30, 2023
Ved ICJ, Sør-Afrika som heter for en fremskyndet høring om Israels handlinger og ba domstolen om å indikere foreløpige tiltak under folkemordskonvensjonen for å «beskytte mot ytterligere, alvorlig og uopprettelig skade på rettighetene til det palestinske folket».
Artikkel 2 i folkemordskonvensjonen, vedtatt i 1948, sier at folkemord inkluderer handlinger begått med «hensikt å ødelegge, enten helt eller delvis, en nasjonal, etnisk, rasemessig eller religiøs gruppe».
Marwan Bishara, Al Jazeeras senior politiske analytiker, påpekt Fredag at «de tre ledende israelske tjenestemenn har erklært hensikten» om å utslette Gazas befolkning.
Bishara bemerket at Israels president Isaac Herzog sa i oktober at alle sivile i Gaza er "ansvarlige" for Hamas' angrep på det sørlige Israel, dager etter forsvarsminister Yoav Gallant sa militæret ville kollektivt straffe enklavens befolkning, som han kalte «menneskelige dyr».
Netanyahu også sa denne uken at såkalt «frivillig migrasjon» av innbyggere i Gaza er det endelige målet for Israels angrep.
Fredag sa talspersonen for Israels utenriksdepartement, Lior Haiat, avvist Sør-Afrikas forslag er «grunnløst» og en «foraktelig og foraktelig utnyttelse av retten». Til tross for topptjenestemenns nylige uttalelser, sa Haiat at regjeringen har "gjort det klart at innbyggerne på Gazastripen ikke er fienden."
[Murray skrev: "I tilfelle en annen statspart bestrider påstanden om folkemord - og Israel, USA og Storbritannia er alle stater - så er Den internasjonale domstolen pålagt å dømme om "en stats ansvar for folkemord." ]
Omar Shakir, Israel og Palestina-direktør for Human Rights Watch, som heter Sør-Afrikas trekk "et viktig skritt for å fremme større støtte til upartisk rettferdighet."
Julia Conley er en stabsskribent for Common Dreams
Denne artikkelen er fra Vanlige drømmer.
Vær så snill DONERE til CN'S Vinter Fond Drive
Jeg tok en rask titt på Mikke Mus-nyheter (Disney>ABC). Denne historien er fullstendig sensurert. Fant den ikke på nettsiden deres. Ingen overskrift på forsiden som sier «Sør-Afrika legger inn folkemordsanklage mot Israel ved ICJ». Det er en "Israel-Gaza-konflikt"-fane som har en blogg med historier, ingen av dem dekker denne formelle anklagen om folkemord som har blitt anlagt. Israelske hevder at de ødela Hamas' superhemmelige hovedkvarter, men på folkemord, ….. Nada. Ingenting. Stillhet.
Det som dekkes på den "juridiske" fronten er deres historier om hvordan det er klart at det 14. endringsforslaget hindrer Trump fra å stille. Det har selvfølgelig mye dekning. Men, en siktelse for folkemord mot Israel for Den internasjonale straffedomstolen …. ingenting annet enn lydene av stillhet.
Antar at det betyr at Amerika vil stole på sin "Bomb The Hague Act".
Takk og lov for Sør-Afrika og houthiene i Jemen for deres fortsatte handlinger mot det rasistiske sionistregimet og deres akselererte folkemord på det palestinske folket.
Skam resten av verdens regjeringer, spesielt andre arabiske nasjoner for deres passivitet; dette er en verden som er nesten fullstendig blottet for menneskelighet.
«Gå forbi» advokat Marjorie Cohns forklarende argumenter.
The Devils Advocate slår forebyggende!
Når har staten Israel (SOI) noen gang, tidligere, respektert ICJs avgjørelser?
Hva har konsekvensene av ICJ-avgjørelser vært for SOI så langt?
Til dette punktet har de ganske enkelt ignorert hver ICJ-avgjørelse.
Hva har en internasjonal forakt for domstol (COC) til og med betydd for SOI?
Faktisk har de ganske enkelt tommel nesen mot ICJ, ettersom den gang på gang har bevist, gjennom sin manglende etterlevelse, at domstolen – inntil det nåværende øyeblikk i historien, ikke har hatt noen effektive håndhevingsmyndigheter.
En kraftigere global militær allianse er det gjenværende håndhevelsesalternativet som er tilgjengelig, og det betyr WW. WW betyr Armageddon!
Israel, som en siste utvei, vil da vende seg til 'Sampson-alternativet', med mindre en annen måte blir funnet umiddelbart; og det som er kritisk, handlet på..
Godt nytt år til alle, spesielt de folkemorderiske sionistene av alle overbevisninger.
" ... domstolen - inntil det nåværende øyeblikk i historien, har ikke hatt noen effektive håndhevingsmyndigheter."
Akkurat.
Artikkelen som er koblet til nedenfor ble skrevet under Russlands SMO i Ukraina, før 7. oktober, men spørsmålet har vært presserende en stund: Har FN en eksistensberettigelse om ikke å stoppe folkemord i sanntid, foran øynene våre?
hxxps://covertactionmagazine.com/2023/08/11/on-the-brink-of-world-war-does-the-un-still-have-a-raison-detre/
Dessverre har du rett Em. Dette utdraget fra en artikkel i august 2023 gjør det klart:
"I Haag er ICJ den øverste FN-domstolen for å håndtere tvister mellom land: dens avgjørelser er bindende, selv om domstolen ikke har makt til å håndheve dem."
Xxxx://www.theguardian.com/world/2023/aug/24/uk-seeking-block-icj-ruling-israeli-occupation-palestine
(Jeg tror at enhver gest bare er symbolsk. Som du sier, en militær allianse er den eneste løsningen.)
Skremmende nok – historien viser fortsatt daglig at makt er rett!
Fortvilet «innbiller jeg meg» noe annet!
Det ser ut til at for mange institusjonelle symboler er roten til menneskets stadig utviklende hykleri.
>> På fredag avfeide talspersonen for Israels utenriksdepartement, Lior Haiat, Sør-Afrikas forslag som "grunnløst" og en "foraktelig og foraktelig utnyttelse av retten."<>Til tross for topptjenestemenns nylige uttalelser, sa Haiat at regjeringen har "gjorde det klart at innbyggerne på Gazastripen ikke er fienden."<
Haiat RETTFERDIGER/FORKLARER IKKE BOMBING AV SYKEHUS MED DENNE LØGNEN.
USA har en aggressivt komplisert tilknytning til disse morderiske handlingene fra Israel i Gaza …
Bra for Sør-Afrika for å stå opp mot grusomhetene som blir foreviget av den israelske regjeringen og som standard den amerikanske regjeringen. Alle som mener noe av dette massemordet er rettferdiggjort, er fullstendig lurt...
Den sørafrikanske søknaden til ICJ er her: hXXps://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20231228-app-01-00-en.pdf
Det er også en klar indikasjon fra Netanhayu selv om at han er innstilt på å begå en folkemordshandling.
I november kjørte Mother Jones historien "Den farlige historien bak Netanyahus Amalek-retorikk."
De mest relevante og forferdelige avsnittene er:
«Statsminister Benjamin Netanyahu sa at israelere var forent i kampen mot Hamas, som han beskrev som en fiende av uforlignelig grusomhet.
"De er forpliktet til å fullstendig eliminere denne ondskapen fra verden," sa Netanyahu på hebraisk.
Han la til: «Du må huske hva Amalek har gjort mot deg, sier vår hellige bibel. Og vi husker det.»
Og
…Gud befaler kong Saul i den første Samuelsboken å drepe hver person i Amalek, en rivaliserende nasjon til det gamle Israel.
"Dette er hva Herren, den allmektige, sier," sier profeten Samuel til Saul.
«Jeg vil straffe amalekittene for det de gjorde mot Israel da de forfulgte dem da de drog opp fra Egypt.
Gå nå, angrip amalekittene og ødelegge totalt alt som tilhører dem.
Ikke spar dem; drep menn og kvinner, barn og spedbarn, storfe og sauer, kameler og esler.'””
Det skal ikke være noen tvil om at Netanhayu visste nøyaktig hva han sa og talte for.
Når det gjelder ICJ og etterforskning av den israelske regjeringen for folkemord, kan man bare håpe.
hxxps://www.motherjones.com/politics/2023/11/benjamin-netanyahu-amalek-israel-palestine-gaza-saul-samuel-old-testament/#:~:text=%E2%80%9C’I%20will%20punish%20the%20Amalekites,all%20that%20belongs%20to%20them.
For meg illustrerer dette problemet med å tro at denne spesielle boken, Bibelen, er "Guds Ord" eller en åpenbaring fra Gud. Eller faktisk med enhver påstått åpenbaring fra Gud, slik som også Koranen, som faktisk slik.
Her er noen utdrag av et brev skrevet av Thomas Paine til en kristen venn, der han forklarer til vennen sin hvorfor han ikke tror Bibelen er "Guds Ord".
hxxps://www.deism.com/post/a-letter-to-a-christian-friend-regarding-the-age-of-reason
Jeg anser meg selv for å være en deist; Jeg heller meg sterkt mot å tro på Gud (men aksepterer usikkerhet), men aksepterer ikke noen påstått åpenbaring fra Gud som faktisk slik. Jeg pleide å være en kristen, og er glad for å ikke være det lenger. Jeg følte at det å ha et antatt "personlig forhold til Jesus Kristus" ikke hjalp meg til å gjøre det mulig for meg å håndtere mine personlige problemer.
Det første positive siden 7. oktober.
Ja, det og Houthi-piratene.
Sør-afrikanere, som beseiret apartheid, og jemenitter, som ikke har noe å tape og alt å vinne.